Читать книгу: «Разные рассуждения о правлении», страница 7

5. О самовластии

Я не знаю, можно ли про справедливости самовластие именем правления именовать, понеже сие есть мучительство, в котором нет иных законов и иных правил, окромя безумных своенравий деспота. Вместо что в монархии государь есть для народа. В самовластном правлении народ является быть сделан для государя. <…> И действительно, какие законы могут быть полезны для такого народа? Я уже не упоминаю о дарованиях щастья, но и самую жизнь имеет токмо тогда, пока угодно деспоту дозволить ему оной пользоваться – навсегда лишен величайшего дара природы, то есть вольности? Возможет ли что ужаснее быть, как видеть миллионы людей, сравненных со скотами, которые работают лишь для единого, и для его визиря и фаворита, который, быв рожден в неволе, достиг до милости Государя лишь через мерзкую лесть и подлость – требует, чтобы другие ему подобное же почтение воздавали и делали для него то же, что он. Для сохранения своего случая делает? <…> Таким образом, под сим правлением народ стонет в неволе, воин более старается угодить, нежель делать свою, судья продает правосудие, для удовольствования сребролюбия временщика, духовного чину человек без твердости, вместо наставлений, лишь панегирики сочиняет, торговля ослабевает, науки, сии украшения разума, не имея вольности мыслить, бегут сих мест, искать благорастворения воздухов.