Отзывы на книгу «Столпы земли», страница 4, 333 отзыва

Ах, ну как я боялась начинать чтение этого исторического и огромного по объёму романа. Но как я хотела! Там, где я живу не такое большое разнообразие литературных произведений, но среди них всегда, повторюсь, всегда есть произведения Кена Фоллетта. Поэтому поневоле задумываешься, так почему же именно он? Что же такого в его романах? Но, я боялась начинать читать, хотя уже более 2 лет заглядывалась... Наконец, час пробил, вернее эта книга выпале мне в игре Kill wish , не отвертеться...

....И.....Совершенно зря я откладывала знакомство книги, потому что написано потрясающе увлекательно! Не знаю, наверное, я бы могла добавить его в список 10 самых увлекательных романов для взрослых! По-настоящему, историчность, если и присутствует в романе, то только где-то на задворках, только чтобы добавить привлекательности и дополнительной прелести. Не могу сказать, что роман мудрый, что роман познавательный, хотя конечно, немного знакомит нас с обычаями монастырской жизни, со строительством собора. Но в принципе, эти знания легковесны. И думаю, мои серые клеточки, совершенно не работали при прослушивании сего творения. Всё максимально просто и легко для восприятия. И конечно, в книге много всего!!! Это наверное, всё-таки минус, ну да ладно, иногда можно и так. Вообще чем-то мне напомнил роман Ной Гордон - Лекарь. Ученик Авиценны , но кстати, из него я больше полезных знаний вынесла для себя. Всё же даже не смотря на это, при прослушивании романа, получаешь колоссальное удовольствие. Это тот самый приключенческий роман, но не для подростков, а для тех, кто постарше... Вывод: не бояться и смело читать, но не ожидать от романа пользы, просто читать, как захватывающий, немного приключенческий, почти производственный роман с кусочками любви.

Эту книгу нельзя читать запоем!!

Слишком много в ней всего: и событий и страстей - это может вымотать не только физически (900 страниц!), но и духовно.

Для меня Кен Фоллетт стал примером педанта. Все очень дотошно описано. Но в этом нет ничего страшного или утомительного (как можно было ожидать от исторического романа с подробным описанием 70 лет эпохи смутного времени в Англии). А все потому, что описания вплетены в сюжетную канву очень ненавязчиво и всегда перемежаются действиями и событиями. И вот, незаметно можно прочитать страниц триста. Но лучше не торопитесь (как я это сделала). Если физически - это легко: язык очень хороший и читается быстро, но вот духовно может очень сильно истощить. Все потому, что за героев не хочешь, а переживаешь, сочувствуешь им, а жизнь у всех в время была, мягко говоря, не сахар. А про справедливость какую-то уже и говорить не приходится.

Порой надоедало читать про Бога, хотя и интересно было попытаться понять почему люди идут в монахи. Или не идут (в то время не худшая жизнь, по крайней мере, кормили).

Вообщем, читать однозначно, смакую каждую страничку!

«Столпы земли» - исторический эпос, повествующий о многолетнем строительстве собора в Средневековой Англии. Масштабный не только размахом строительства, но и охватом персонажей, выписанных четко, рельефно, с изрядной долей достоверности, хоть и без динамики внутреннего развития. Впрочем так ли уж мы сами меняемся в течение жизни? Например, в моем книгоклубе, просуществовавшем более 5 лет, это вопрос неизменно ставился и никогда не вызывал единодушия в ответах. Не скажу, что "Книголюбы" такие уж мудрецы, чьи выводы неоспоримы, но все же разброс мнений для меня уверенно говорит о неоднозначности вопроса. При всей монументальности произведения сам текст льется без заминок и провисаний, интерес не угасает ни на минуту и автор умело переключает повествование с одного героя на другого, чтобы читатель не заскучал. Неудивительно, ведь если отбросить место действия и род деятельности персонажей, то перед нами предстанет чистой воды экшн, триллер церковных интриг и графских усобиц: кровь, кишки, насилие и монахи. Каждая часть произведения прописана мастерски. Если это скитания Тома-Строителя и его семьи, то при каждом новой попытке Тома найти работу у читателя будет нетерпеливо в надежде заходится сердце, и ухать куда-то в пятки при провале. Если это сцены строительства собора - в душе поселится удовлетворение и радость, сопровождающие труд и свершения. Если дворцовые интриги – читатель будет в возбуждении гадать, как выкрутится тот или иной герой и с наслаждением потом вкушать плоды победы. Кстати, об интригах: как человек прямолинейный, лишенный хитрости, а временами просто глуповатый, я всегда недоумевала - как плетутся интриги и вершатся коварства? Эта книга на вопрос отвечает сполна: почти каждый поворот сюжета - это либо удавшаяся хитрость "хороших", либо их попытка выпутаться из подставы "плохих". Прямо-таки самоучитель по коварству и хитрости! Несмотря на легкий жанр, книга оказалась для меня еще и познавательной: с удивлением я обнаружила в себе искренний интерес к описаниям строительных и архитектурных тонкостей, быта монастыря и монахов.

За неугасимый интерес на протяжении всего романа, завораживающую атмосферу и умение втянуть читателя в себя без остатка – ставлю уверенную пятерку и благодарю организаторов «Долгой прогулки» за прекрасный выбор книг для игры.

В последнее время мне везет на открытия в тех жанрах, лучшие образчики которых, казалось бы, я освоила уже давным-давно. После истфака, на котором, пренебрегая учебниками, я готовилась к экзаменам по историческим романам (ну скажите же, что так намного приятнее), почему-то казалось, что все лучшее уже читано-перечитано. А тут - раз, и шикарная книга под не менее великолепной обложкой. Настолько великолепной, что возникло желание посодействовать уменьшению популяции деревьев в мире и обзавестись этим увесистым томиком с живым собором на обложке.

Англия. 12 век. Средневековая "Санта-Барбара". Сплошная. Без малого 50-летняя история жизни людей, которых свел в одном месте и задал ритм их жизням Кингсбриджский собор. Причем не просто свел, но и скрепил прочными, порой кровными узами. Иногда - это узы любви, а порой - и кровной вражды.

Если отойти в сторону от попытки выловить в повествовании Фоллетта достоверные исторические факты (война за английский престол не считается, а вот собор - и тот, как оказалось, вымышлен), то плотное знакомство с средневековыми обычаями и ремеслами читателю гарантировано. Равно как и огромное удовольствие от погружения в атмосферу средневековой Англии, ощущения близости к неординарным, харизматичным персонажам. Людям, о которых хочется сказать много-много восторженных слов, но в какой-то момент понимаешь, что если начнешь - то уже не сможешь остановиться. Как не смог остановиться и автор, едва ли не преплюнув "Войну и мир" по объемам:) Поэтому воздержусь от спойлеров и искушения настрочить семимильную рецензию и просто попрошу поверить мне на слово: "Столпы земли" - мега-восхитительны:)

P.S. Эта книга вдохновила меня на новый тег - "машина времени". Имхо, отличное обозначение романов, которые затягивают в свое время и заставляют испытывать удивление, когда оглядываешься по сторонам и вместо крестьян с косами, ремесленников, рыцарей и лесных разбойников, видишь клерков, таксистов и неформатный молодняк.

P.P.S. Продолжение истории Кингсбирджского собора "Мир без конца" не менее великолепно:)

Книжный вызов 2011

Как я не пыталась растягивать эту книгу, читать её отрывками постепенно, но она всё равно закончилась. Это просто трагедия. После середины я уже не выдержала и прикончила её за день, сожалея о каждой странице приближавшей меня к концу (но прошу заметить нисколько не сожалея о том о чем читала).

Не знаю почему, но так сложилось у меня с этой книгой. Одним словом прямо любовь какая-то. Во-первых, я смотрела 8-серийный сериал, который очень мне понравился и после я захотела прочитать источник. Слово захотела, наверное, даже не очень выражает мысль. Я помешалась. Во-вторых, я увидела эту замечательную обложку, и совсем "сошла с ума" на её приобретении, но руки постоянно не доходили, цена была у издания очень кусачая на тот момент. А так как я по работе вынуждена была постоянно проходить мимо полки с этой книгой, терпеть стало совсем не выносимо. Это как про принцесс-королев и бедных влюбленных в них рыцарей. Они постоянно на виду, такие красивые и недосягаемые, и тем сильнее желанные. В общем кошмар да и только!

Именно это издание мне очень нравится. Правда из-за того что оно мягкое, обложка не очень выносливая и это расстраивает (и я сейчас помимо всего погружена в мысли о том, во что её обернуть или как укрепить, чтобы она больше не мялась). Но все равно. Очень приятно издание. На мой вкус, конечно. Приятный шрифт, внушительный объем, очень красивая иллюстрация на обложке. В общем, всё как я люблю. Плюс такая красивая книга, вмещает в себя не менее красивую историю.

Англия. XII век. Кен Фоллетт рассказывает нам о тяжелом времени: о войне, голоде, страхе, о любви и семье, о предательстве и злобе, о несправедливости и вере.. и все это происходит во время построения одного собора, который просто не может не стать великим через года.

Перед начало чтения я почему-то была уверена что речь идет о реальном соборе в Англии, но оказалось что Кингсбридж - это выдуманный автором город, но все же собор имеет прототип, т.к Фоллетт был вдохновлен католическим собором "Catedral gótica de Santa María" в городе Витория (Испания). Это конечно немного расстроило, но не настолько чтобы испортить впечатление от книги. На самом деле не удивительно что кажется будто это все списано с реальных и действительных событий который происходили, т.к у Фоллетта просто потрясающая способность передавать атмосферу. Не просто передавать, а создавать и доносить её простыми слова со страниц книги.

На протяжении всего чтения мы имеем определенный костяк персонажей, с каждым их которых мы очень близко знакомимся, имеем возможность проникнуть к ним в головы, подслушать их мысли, пожить их жизнью, испытать их страсти. Книга включает в себя одно поколение людей, 50 лет жизни, и мы идем этот пусть с ними почти от самого их рождения и до смерти, видим все их взлеты и падения, смотрим их глазами, ощущаем кожей. На самом деле, мистер Фоллетт просто виртуозно, по моему скромному мнению, справился с задачей раскрытия персонажей. Каждый прорисован очень детально, красочно и по разному. Все герои очень разные, и плохие и хорошие, и мужчины и женщины. Каждому отведено своё место в романе, и очень значимое место. Каждый читатель складывает свое собственное мнение о каждом герое, но мне наверное понравились все, даже самые отъявленные моральные уроды. Просто потому что читая, ты погружаешься в каждого и каждый становиться частичкой тебя.

Читая, я следила за ходом своих чувств, и самой интересной переменой было отношение к религии, точнее к её служителю. Я никогда не была верующей, и не относилась к церкви и тому подобному с "должным уважением", благо наше время не обязывает тебя быть верующим. Но.. Приор Филипп.. Да, он монах, и монах он действительно полностью отдавший помыслы, душу и сердце Господу Богу в которого он верует. Он делает все во имя его, и это придает ему сил. Это действительно, тот самый, единственный "всегда прощающий" человек. Не смотря на мое отношение ко всему этому действу вокруг церкви, Филип вызвал во мне самые хорошие чувства, моя симпатия была к нему безгранична. Это очень мудрый персонаж, пропитанный целомудрием и целеустремленностью, не теряющий веры в справедливость и чистоту. Он был простым монахом, а стал Приором который из камней и нищих, создал так много, что даже уму не постижимо. Моё восхищение.

Том Строитель - человек живущий чертежами и камнем, сильный духом и полный любовью к своей семье. Пока я читала я представляла Руфуса Сьюэлла (Rufus Sewell) сыгравшего Тома, по-моему он очень органично вписался в эту роль.

Эллен.. Женщины вообще в этом романе это отдельная тема, т.к среди героинь нет ни одной слабой, у каждой была нелегкая судьба, которая сделала их сильными, мудрыми и горячими. Эллен - символом свободы этого романа. Символом протеста против церкви с её законами, против унижения и подавления. Жизнь однажды ударив её по самому больному месту, сделала её навсегда свободной, навсегда сильной, навсегда мечтающей отомстить. Люди считали её ведьмой, и она действительно просто амазонка в платье! Алина (Aliena) - молодая девушка, в одночасье потерявшая всё, давшая клятву своему отцу, не успокоиться пока не вернуть всё то чего они с братом лишились. Она жертвовала многим, очень многим ради этой клятвы. И я рада что постепенно ей воздастся за всё её старания, иначе не могло и быть.

Джек - гадкий утенок, превратившийся в рыжего лебедя, буквально на глазах у читателя. Унаследовавший свободолюбие от своей матери Эллен и влюбленный в не менее сильную девушку Алину, он раскрывается нам как необычайно интересный персонаж. Мне он был очень симпатичен своими поступками и мыслями.

И конечно же, сложно без обратной стороны монеты: Уильям Хамлей! Гад каких свет не видывал! *возмущение* По-моему в этом персонаже, ни в одном уголке его гнусной душонки нет ни капли хорошего. Он отождествляет в себе все то, что могло бы быть образом Дьявола во плоти. Он несомненно редкостный гавнюк всю книжку, но без него не было сюжета, остроты, так же как не бывает добра без зла. Очень продуманный персонаж. В этот же список идет Уолеран Бигод. Епископ, который может и верит в Бога, но полностью погружен в "скандалы, интриги, расследования". Очень, кстати, хитрый дед, хочу сказать. Просто коварный до невозможности и во всем извлекающий выгоду для себя. Полная противоположность Филипу.

Ну, в общем, там было очень много второстепенных персонажей, который по праву занимали свое место в этой книге, и к каждому складывается своё отношение, но чтобы написать о каждом, надо снова писать книгу! (я уже видимо начала её в этой рецензии...)

В книге очень часто встречаются термины касающиеся построения собора, и к моему великому огорчению, человеку в этом не образованному, очень сложно понять о чем речь идет в каком то конкретном абзаце. Так же в книге есть интимные сцены, которые возможно кого-то и оттолкнут. Но по моему, опять же, скоромному мнению, мне кажется что они очень хорошо вписались. Не смотря на то, что они откровенны, они действительно передают всю страсть происходящего, и по-моему написаны красиво и атмосферно.

Эта книга переплетает в себе вымышленное и действительное. В ней затрагивается время которое когда-то было, но чтобы нам было понятнее нам автор обрисовывает это на примере кучки людей. Я периодически лазила по интернету в поисках информации о том или ином персонаже, и понимала что такой действительно когда-то был. Пример тому Томас Беккет, архиепископ Кентерберийский, ставший мучеником в глазах людей. И это еще больше завораживает и притягивает в книге. Читая, ты понимаешь, что этот мир стоит не на плечах Титанов, Богов или Королей. Он держится такими людьми как Том Строитель, Приор Филип и даже Уильям Хамлей. Он строиться руками каменщиков, плотников и пекарей. Эта книга полна хороших мыслей и чувств. Она пропитана духом того времени, запахом Англии, вкусом крови и губ любимого человека.

У меня на самом деле впервые такое, что я очень сильно хотела прочитать книгу и она меня совсем не разочаровала. Даже наоборот. Не смотря на свой внушительный объем, и периодически встречающиеся отзывы о том что она скучна, не верьте! Ни глазам, ни словам. Ни одна положительная или отрицательная рецензия относительно этой книги не сможет передать того, что создал для читателя Кен Фоллетт. Её нужно открыть самому, почувствовать её вес, прочитать первые страницы, вдохнуть с них пыль каменоломни, запах свежеиспечённого хлеба, и увидеть рыжую голову Джека Джексона. И только тогда! делать выводы о ней..

Моя рецензия сбивчивая и очень большая. Но меньшего эта книга не заслуживает. Хочу чтобы люди читали её, что им нравилось так же как и мне всё то, что спрятано под этой обложкой.

"Столпы земли" хвалят, конечно, не напрасно. Это и правда монументальное, эпичное действо, растянувшееся на долгие годы. Это историческая семейная сага, так как всё события мы видим через жизнь простой английской семьи. Этот роман масштабен, как по событиям, которые он освещает, как по временному отрезку, в котором всё происходит, так и по объему. Он сам, как тот собор, что строил Том. Только вот практически сразу становится понятно, что этот "собор" Фоллета - реконструкция.

У Кена Фоллета самым странным образом получилось и передать атмосферу того времени, и, в то же время, оставить своё произведение современным. Автор воссоздает многие элементы быта, но в то же время позволяет героям быть несоответствующими своему двенадцатому веку. Увы, я постоянно об этом ною, так как мне хочется аутентичности и достоверности. Потому что избалована. Потому что уже читались исторические произведения, также мастерски написанные, но передающие не только внешние атрибуты, но и характеры, менталитет, образ мыслей, правила общения и этикета и т.п. - всё то, что в совокупности доносит самый настоящий дух эпохи. У Фоллета же чудесно придуманная история с пусть далеко не оригинальной, но всегда интересной читателю интригой, непростыми отношениями между персонажами, неплохо прорисованным историческим фоном, на котором развиваются события в отдельно взятом городке и его окрестностях, рассказана всё-таки слишком по-современному. Одним - борьба за власть любыми средствами, алчность и жажда обогащения, желание обладать всё большим и большим, жестокость и насилие, что были практически нормой в то время, а другим - тяжелые потери, выживание и несправедливость, тоже вечная борьба, но за свою жизнь. Это то, что всегда будет актуально. И интересно читателю. Причем написано очень хорошо. Но с другой стороны, есть моменты, когда из книги, в которую периодически погружаешься с головой, внезапно выныриваешь. И не по своему желанию - тебя как-будто выталкивает. Какой-то эпизод, на котором срабатывает выключатель и загорается табличка с надписью "Напоминаем, начало XII века!" Несколько рушится очарование книгой, входит скептик. На этом моменте приходилось откладывать книгу, иначе этот ворчливый тип так бы и выискивал, что ещё не так и к чему придраться.

Понравилось? Да. Но мои личные критерии, предъявляемые в последнее время исторической прозе, не позволили получить от книги только лишь удовольствие. Но этот роман - действительно грандиозная панорама переходного, а из-за этого сложного и кровавого периода истории Англии. Гибель наследника приводит к кровопролитной борьбе за престол, междоусобным войнам и страшным лишениям для народа. Но тем не менее, этот народ продолжает жить свою жизнь. Продолжает верить. Это всё показано в книге великолепно - фон эпохи выстроен мастерски, несмотря на то, что декорации кое-где могут быть не точны. Но всё же Фоллет не историк, а талантливый журналист, который знает, каким образом нужно подать материал, как и чем можно заинтересовать читателя. Историка немного не хватило.

Вначале была мечта. О великом соборе, изящном и невесомом, своды которого возносятся к небесам и, пронзая облака, утопают в них, невидимые глазу человеческому. О солнечном свете, падающем на алтарь, струящемся сквозь тончайшие витражи, потрясая и ошеломляя удивительной красотой. И не было ни сомнения, ни страха. Ни войны, ни лишения, ни утраты не могли разрушить его мечту.

Мечту сохраняла вера. Смиренная и истинная, покорно сносящая тяготы и измены. Терпеливая, бесстрашная, непоколебимая. Уверенность в своем предназначении и в цели существования. Ни печаль, ни гнев, ни унижения не пошатнули его веру.

На битву с верой выступила ненависть. Неистовая жажда разрушения. Повергающая в хаос, вселяющая ужас, приносящая смерть. Неутолимая и бессмысленная. Подпитываемая завистью и ложью, стремящаяся к абсолютной власти. Ни здравый смысл, ни боль, ни поражения не могли остановить его ненависть.

Ненависть породила месть. Кровь на сияющем лезвии. Кровь на ладонях. Проклятье во взгляде. Клятва в том, что однажды все долги будут уплачены. Долгие годы ожидания ради единственной минуты торжества. Смертельный огонь не выжег ее жажду отмщения. Ни неудачи, ни разочарования не поколебали ее решимость.

Но превыше всего вновь оказалась любовь. Сквозь грязь и огонь, на разбитой и истерзанной почве дали всходы ростки зарождающихся чувств. Безответные и безнадежные, долгожданные и освобождающие, растоптанные и отвергнутые, они, наперекор обстоятельствам, все же, расцвели. В доказательство неодолимой силы всепобеждающей любви.

Редко в последнее время я могу с чистой душой и спокойным сердцем поставить книге пятерку. И добавить в избранное. В голове столько всего, но почему-то не хочется много говорить. Ясно одно. Я влюблена в эту книгу, в этих героев, в этого автора и, в конце концов, в собор! Как я могла так долго обходить стороной этот шедевр?

В нем есть все, что я люблю. Спокойное повествование, когда ты не читаешь, а словно путешествуешь рядом с героями, как музыка в хороших наушниках звучит не снаружи, а словно внутри головы. Интересные, объемные герои, которым сопереживаешь, или ненавидишь, или даже хочешь с ними пообщаться. Сюжет, который завораживает своей незамысловатостью, но не отпускает. И Старая Англия, к которой я всегда была неравнодушна.

Главных положительных героев иногда было просто жаль от количества несущихся на них бед и страданий. Со слезами на глазах я следила за тем, как они встают с колен, отряхиваются и с новыми силами пытаются идти дальше. Откуда в них столько воли и силы духа? Восхищаюсь ими. А когда понимаешь, что для счастья и процветания этой семьи, этого монастыря, этого города не хватала лишь двух (ну может трех) смертей, становится обидно от несправедливости, алчности и слепоты властьимущих.

Больше ничего не скажу, почему-то хочется сохранить в себе эти эмоции, чтобы все это осталось со мной надолго. Но буду советовать эту книгу всем!

Жили-были

Наверное, я не один, кто долго не решался подступить к такой большой книженции, в которой что-то про «темные века», строительство собора и сорокалетнее развитие событий. Вдохновленный положительными отзывами на книгу и интересными рецензиями, я взял кирпич в руки - настал момент, и оторваться от чтения было сложно. В «Столпах земли» упоминаются менестрели, призвание которых заключалось в песенках и сказках, чтобы потешить толпу или знатных особ. Так вот, сама книга напоминает рассказ одного из менестрелей о людях, живших от Пасхи до Пасхи, боявшихся Страшного суда – даже самые отъявленные подлецы вроде Уильяма Хамлея боялись гнева Божия – и строивших самый красивый собор если не в мире, то в Англии точно. Это долгая, но не надоедающая сказка о том, как безоружное добро побеждает вооруженное зло, и даже если в жизни не так, то в книгах пусть будет. В конце концов, прощение лучше мести, а смирение – войн: не по Богу, так по совести.

У Фоллетта получилась очень хорошая развлекательная книга. Конечно, историю по ней учить нельзя, но проработка деталей в «Столпах» просто отличная: за вымышленными героями проглядывают реальные исторические персонажи, описание быта и архитектурных тонкостей, в которых я не разбираюсь, не вызывает вопросов, если только не считать пару раз проскользнувшего «футбола». Каждый найдет в книге свое. Если одни будут переживать и грызть ногти на ногах из-за любовной истории, во многой схожей в сюжетной схеме с незамысловатыми сериалами для старушек (негодяй-жертва-гудбой), то другие найдут на страницах пособие по политэкономии, причем круг вопросов широкий: от экономики периода феодальной раздробленности до антикризисного управления. Такое примирение вкусов под одним переплетом не может не вызывать симпатии – вот и бестселлер.

Они обязательно друг друга найдут, нарожают красивых детей и будут жить мафусаилов век.

Флэшмоб 2011. Благодарю Вас, veronika_i .

Из интервью Кена Фоллета: «…В течении 10 лет прежде чем я начал писать «Столпы Земли» меня интересовали соборы. Как хобби. Я потратил несколько дней на осмотр этих зданий и начал думать: «Зачем они построили их? Почему средневековые люди так сильно хотели их возвести?» Я имею в виду, что у средневековых людей ничего не было - они спали на полу, жили в деревянных домах, которые были продуваемы холодными сквозняками. У них была ужасная еда и ужасная одежда, и они тратили столько денег и усилий на строительство этих зданий, которыми мы любуемся по сей день. Поэтому я начал читать книги о Средневековье, о людях, которые построили соборы - мужчинах и женщинах. Мне пришло в голову, что в один прекрасный день было бы неплохо написать историю, которая объяснила бы, как собор вошел в средневековую жизнь и почему люди вообще строили эти соборы…»

Если бы меня попросили описать роман «Столпы земли» Кена Фоллетта одним словом, то это было бы слово «монументальный». Книга поражает своим масштабом, обилием фактов и деталей, широтой исторического полотна, огромным количеством действующих лиц и глубиной и полнотой их описания… Роман мне понравился. Но не по каким либо причинам, а скорее вопреки всему. Я в основном не большой поклонник исторической прозы, но здесь читала запоем, не отрываясь. И это не смотря на довольно таки немаленький объем произведения. Тематика романа тоже для меня зачастую не представляет интереса – ни Средневековье, ни архитектура, ни религиозные или монархические распри меня не привлекают в литературе. Но Кену Фоллетту каким-то чудом удалось соеденить все эти компоненты в одно и создать такое литературное детище, что оно запало в душу даже мне.

Но, как говорится, в бочке меда не без ложки дегтя, и в «Столпах земли» тоже есть свои недочеты. Поэтому ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ! Я не большой специалист в истории, все мои знания получены в рамках школьной и университетской программы, поэтому не берусь судить этот роман с исторической точки зрения. Подойду к этому вопросу исключительно с логической стороны. В некоторых рецензиях читатели отмечали, что этот роман хоть и написан о Средневековье, но написан так, что сразу становится понятно, что писал его наш современник. Я абсолютно согласна с этим утверджением. Местами во время чтения меня посещали мысли, что не могут люди в начале XII-го века так думать и действовать! Например, когда Агнес в лесу рожает Джонатана, Том значет, что такое плацента, знает что иногда остановившееся сердце может снова начать биться… Я могу ошибаться, но мне кажется, что для 1135 года он слишком много знает… Особенно, если учесть, что он представитель далеко не самого ученого сословия. Пусть даже он знает, что за штука эта плацента, но слова то такого тогда еще не было в обиходе! Филипп использует слово "волонтеры", Ричард и Альфред играют с деревенскими мальчишками в футбол, Том употребляет понятие "шиферная крыша", Алина отпирает дверь монастырской лачуги ключом, крестьянин оправдывает неуплату ренты свиной чумой… А на дворе 1135 год однако!.. После прочтения приблизительно половины произведения меня начали терзать смутные сомнения – что будет дальше? К 1200 году в Кингсбридже запустят трамвай, а епископы будут общаться посредством пейджера? И еще один момент, который меня удивил, но я допускаю, что это может быть на совести переводчика, а не автора – это то, что все герои книг между собой общаются на равных, «тыкают» друг другу, никакой почтительности не наблюдается. Сомневаюсь, что Хамлей бы пропустил между ушей обращение на «ты» к нему какого-то простолюдина типа Тома, да еще и в контексте требования оплаты труда… Очень грустно, что в таком хорошо скроенном романе есть такие постыдные ляпы…

Дальше...

Также невозможно не отметить, что в книге оооочень много секса. Через чур много я бы даже сказала! Практически все герои какие-то озабоченные животные… Лично меня это слегка напрягало во время чтения. Читать, какие муки похоти терзали всю книгу младшего Хамлея, было выше моих сил… И самое интересное, что Фолетт пишет, что в этот период у женщин было заведено мыться один раз в день, а у мужчин – по двум праздничным дням в год. И при этом все мужчины-герои вдыхают сладкий аромат своих возлюбленных героинь, у Алины волосы, которые моются раз в месяц, просто колосятся, локоны разлетаются по ветру… Угу, как бы не так! Фолету прежде чем писать такое не мешало бы поставить эксперимент на своей супруге – как будет выглядеть ее грива после месячного воздержания от встречи с водой…

То же самое касается и насилия. Сцен с ним в книге немало и автор описывает их с каким-то нездоровым пристрастием. Я не отрицаю, что насилие в то время было в ходу и считалось обычным делом, но автор как будто смакует подробности, рассказывая нам о нем… При описании сцены, когда младший Хамлей со своими воинами играл в «убей кота», мне хотелось перелистнуть эту главу и не знать чем закончится этот ужас. Это если не брать во внимание мое желание чтобы автор в конце концов подарил этому ублюдку долгую и мучительную смерть… То же самое касательно «атракциона» на ярмарке с участием медведя и своры собак. Читать в этом случае меня заставил только врожденный перфекционизм патологической формы… Без этих 5 страниц я бы не защитала себе книгу как прочитанную! :)))

Что касается героев. Практически все они мне не понравились. Пальму первенства по степени мерзости в этом романе заслужено получает семейка Хамлеев. Из них троих гаже всех мне были Уильям и его мамаша. Отец как – то на их фоне терялся и не дотягивал до той планки сволочности, которую они установили. Да и остальные отрицательные герои на их фоне тоже выглядели бледненько – вроде подлецы подлецами, но до Хамлеев им еще расти и расти.

Том для меня в основном скорее положительный персонаж, но то, что он не замечал хулиганского поведения своего сына и все ему спускал, говорит для меня не в его пользу. Из-за своей зацикленности на постройке собора до его сознания не доходило, что сын ведет себя как дикарь. И ладно бы то, что он вел себя так с Альфредом - это чужой ребенок, но точно такое же поведение было и с Мартой, а она как никак дочь Тома и к тому же девочка… Ладно, он сам этого не замечал, но даже после того как люди в глаза ему сказали, что он дает сыну слишком много воли, он все равно ничего не предпринял! И это, кстати, таки сыграло свою роковую ошибку! Если бы его сын умел себе адекватно вести, не произошла бы драка между ним и Джеком, не были бы испорчены дорогостоящие материалы и частично стены собора. И еще меня очень раздражало, когда в мыслях о Кингсбриджском соборе он называл его «мой собор»! Я понимаю, что он был предан этому делу всей душой, но от этого собор его личным не становился… Что еще довольно сильно повлияло на мое восприятие этого героя – это то, что он бросил умирать Джонатана в лесу и его животный секс с Эллен сразу после смерти жены. Смерть его на мой взгляд довольно глупая. Я предполагала, что автор убьет его как-то посредством так любимого их собора. Ну, например, сорвется со строительных лесов или на него упадет какая-нибудь каменная глыба... Как-то так на мой взгляд было бы логичнее...

Альфред меня бесил. Глупый, завистливый, подлый.Тот случай, когда сила есть – ума не надо. Аналогичное отношения было и к Ричарду. Вроде как он в этом романе униженный и оскорбленный, но симпатий не вызвал. Физически он может и вырос, и возмужал, но остался тем же плаксивым мальчишкой. Единственный его поступок, который мне понравилс, это убийство Альфреда. Но сделал он его несколько поздно. Можно было бы и раньше. Это избавило бы многих людей от многих проблем. Но что было бы с Ричардом по жизни если бы не Алина.... Сама Алина изначально меня жутко раздражала своей надменностью. Да, пусть Уильям Хамлей не самый лучший жених, но отказывать в браке тоже нужно уметь. Одно дело просто отказать и совсем другое – выставить его на всеобщее посмешище. В тех реалиях, в которых она жила, она должна была понимать, что значит нажить себе такого врага. Но безусловно она заслуживает уважение хотя бы за то, что после всех перепетий не упала духом, а смогла найти свое место в жизни, устроиться сама и устроить брата. Хотя я и не одобряю ее отношения к Ричарду. Своими руками она сделала из него изнеженного нюню, который только и мог что тянуть из нее деньги, а когда их не стало, возмутился и взял на себя роль ее сутенера! Что ж, это возмутительно, но вполне ожидаемо! Чего я не ожилала, так это того, что после данной себе клятвы, что никто больше не поступит с ней как этот сделал Хамлей, он терпела побои и скотсткое отношение мужа… И, кстати, так, риторический вопрос – отказав Уильяму и выйдя замуж за Альфреда, она сильно выиграла?! По мне так шило на мыло…

Исключением среди героев стал образ приора Филлипа – доброго и честного малого, который всей душой более за дело всей своей жизни – постройку собора, который одновременно станет приютом для всех верующих душ в округе и принесет величие и процветание небольшой деревушке Кингсбридж. Сам Кен Фоллетт называет приора Филлипа своим любимым персонажем, говоря о нем так: «…Как только я начал «Столпы Земли» я знал, что в истории должен быть хотя бы один искренний, восхитительный христианин. Я не христианин, я атеист. Таким образом, преданность Филиппа чужда мне, и все же он, вероятно, лучший персонаж, которого я когда-либо создавал…»

Хотя и этот герой меня местами бесил. Как, например, когда по «счастливой случайности» он отказал Тому в работе, а ночью сгорел собор. Ну как можно было не составить два эти события между собой? Вместо этого мы уповаем на то, что на все воля Божья… Ладно, пусть ты веришь, что Том не поджигал собор, но с ним то пришла целая ватага народа! И женщина, о которой монахи говорят, что она ведьма! Кстати, опять таки возвращаясь к тому, что автор не чтил дух времени при создании этого романа. Вы верите в то, что в 1135 году Эллен могла привселюдно помочиться на какую-то книгу религиозного характера в монастрыре и при этому свободно уйти?! Что-то мне подсказывает, что ее ждало бы наказание пострашнее нежели отлучение от церкви на один год!!!

Еще один персонаж, который вызвал у меня скорее симпатию, нежели негатив, - это Джек. Если не брать во внимание, конечно, его роль в пожаре. И хоть автор нам дает понять, что Джек не совсем нормальный в умственном плане, но я считаю, что остальные герои романа могут ему в этом плане только позавидовать, так как он обошел их на 100 очков вперед.

В какой-то рецензии я прочитала, что герои Фоллетта показали кому-то уж слишком однозначными – или хорошие, или плохие, но никак не серединка на половинку. Я не могу с этим согласиться в полной мере. Есть и такие, в ком мы не найдем ничего кроме гадости и мерзости. Но есть и те, кто вроде как играют в романе положительных персонажей, но отдельными своими поступками симпатий не вызывают. Но при этом нельзя не отметить, что автор очень умело переплел своих героев между собой и каждый был на своем месте.

Что мне понравилось, так это то, как автор описал интриги и козни в религиозной среде, между претендентами на королевский трон и их приспешниками, а также борьбу между светской властью и церковниками. Вот в этой части я автору поверила! Я верю, что таких людей как Уильям, Перси и Риган Хамлеи, как Уолеран Бигод, Ремигиус и им подобные во власти и в религии намного больше, чем персонажей, подобных приору Филлипу.

Несмотря на немаленький объем романа, я совсем не устала от него и, перелистнув последнюю страницу, с сожалением поняла, что пришло время расставаться… За 880 страниц я как-то сроднилась и с атмосферой, и с героями «Столпов земли»… Хорошо, что Фоллет написал еще и «Мир без конца», позволив читателю снова окунуться в жизнь Кингсбриджа… Да, там не будет привычных уже нам героев, но как отметил сам автор, он просто не мог больше уже писать о них – к моменту завершения «Столпов земли» большинство главных персонажей либо уже умерли, либо достигли довольно преклонного возраста… А писать о строительстве другого какого - нибудь архитектурного шедевра тоже было бессмысленно, ведь книга бы превратилась в еще одни "Столпы земли"...

Что касается финала, он мне показался несколько слащавым - все униженные и оскорбленные воспряли духом, жизнь с благосклонностью повернулась к ним светлой стороной; все подлецы были обличены и в той или иной мере понесли наказание... Увы, но в такое развитие событий слабо вериться...

В общем, что-то я разошлась, нужно закругляться :))) Все названные в рецензии претензии к роману по итогу оказались не столь существенными и на мое восприятие не особо повлияли. Думаю, что со временем они вообще выветрятся из памяти и останется только чистое литературное удовольствие... Да, кстати, почему-то во время чтения "Столпы земли" мне напонили знаменитые "Игры престолов" Дж.Мартина... Есть что-то схожее и в героях, и в атмосфере...

P.S. Собор Кингсбриджа является исключительно плодом фантазии автора, но создал его Фоллетт скомпоновав два реально существующих – соборы Уэллса и Солсбери. Картинка, помещенная в начале рецензии, размещена на официальном сайте Кена Фоллета как отрисовка, сделанная поклонниками его творчества. Дальше немного фото для того чтобы можно было понять ради какой такой красоты произошла вся эта канитель в Кингсбридже :))