Читать книгу: «Иллюзия изоляции. Книга 2. Вирус идеологии», страница 2

– Автор…, остановите Режиссера (думаю Читатель меня поймет: какого Режиссёра…, если Автор у нас – это и есть, по-сути, Режиссёр, раз он ввёл этот персонаж, поэтому мы и попросим его остановить, так скажем, «Режиссёра в себе…”)! Мы, практически, поняли смысл этого термина: национальный корень или первооснова! Теперь хотим, пока не появился Ленин, всё-таки закончить с Марксом!..

Хорошо…, давайте остановим Режиссёра и, чтобы в голове всё легло на свои полочки, чтобы мы поняли истоки учение, которое легло в основу Советского Государства, ведь многие ваши читатели… рождены в СССР…, начнём с небольшого уточнения: …ЧУТЬ было НЕ ЛЕГЛО!!! В основе Союза были заложены несколько Учений: Марксизм, Ленинизм и Сталинизм. В чистом виде учение Маркса в нашем Обществе существовать не может, по причине его полной противоположности нашим корням! А теперь… «ближе к телу», как сказал бы О. Бендер!.. Карл Маркс родился, рос и воспитывался в еврейской семье, а предки его и по матери, и по отцу являлись Раввинами. С такими способностями и складом ума, как у него, он мог стать только Раввином, то есть Идеологом СВОЕГО Общества, базируясь на СВОИХ КОРНЯХ, даже не смотря на то, что его семья жила и работала в Германии. А может Вы думаете, что он сразу появился на свет божий в возрасте 40 лет: уже в кресле и в бороде, с готовой философией в своей гениальной голове?.. Изменить (заменить) корни очень сложно, практически невозможно! А если кто-то не верит Автору на слово – пусть ПОПРОБУЕТ! Попробуйте забыть свой Язык, Культуру, то самое Образование, которое получили в детстве… и вот после этого попытайтесь культивировать на их месте Другие, Иные, Чужие КОРНИ!.. Что?! Не получается?! А вот у господина Маркса – ПОЛУЧИЛОСЬ! Только не подумайте, что он что-то над собой сделал: вырвал еврейские корни и заменил их немецкими… Нет! Как всякий Великий человек, как Гений, в конце-концов, Маркс для СЕБЯ и для ВСЕХ находит то самое главное и опасное, Гениальнейшее решение: СОЗДАТЬ искусственные корни…, Иллюзию Идеологии!.. Но, самое парадоксальное, с чем он столкнулся, это то, что даже Клон должен иметь начальную клетку, взятую у Оригинала. И вот догадайтесь теперь с трех раз, где он взял эту клетку, какую основу использовал, какие корни он подсадил для создания СВОЕЙ Идеологии, а если уж Образно…, то СВОЕЙ «Овечки Долли»!.. Ничего удивительного нет в том, что живые Общества не могут принять его Идеологию, ведь она искусственная, а МЫ с ВАМИ всё-таки, как ни крути, существуем в виде ЖИВОГО организма. Мы же не хотим питаться суррогатами, пестицидами и генетически измененными продуктами, так почему мы должны жить в мире искусственной Идеологии, в мире, который создан Иллюзией?.. Если уж вспомнить и о Государстве, то даже этот Механизм отвергал (отторгал) философию Маркса, как чуждую, даже не смотря на то, что тот ставил Механизм ВЫШЕ Общества и практически уничтожал такие понятия, как Мораль и Справедливость. Вся жизнь Мыслителя – это пожизненная иммиграция (странам и переездам нет числа), как впрочем и ВСЕХ прочих Великих людей, которые пытались изменить порядок вещей в мире, перевернув всё «с ног – на голову»… Это с ними происходит до тех пор, пока ИМ, тем или иным способом, не удается РАЗРУШИТЬ противный им механизм и внедрить в Общество, насильственным путем (хирургическим), свою искусственную философию, свою Идеологию. Маркс АБСОЛЮТНО ПРАВ: ЕГО Идеология – это, действительно, ЛОЖНОЕ Мышление!.. Человек, Личность видит перед собой ИЛЛЮЗИЮ того, что сбросив с себя бремя Морали и Веры, уничтожив свои корни, он заживет счастливо!! Не надо думать, что все, радостно спотыкаясь, бегут к этому МИРАЖУ, вот и образная фраза: «Чего-то сомневаюсь я!..» И история нашей страны говорит о том, что человек умеет думать, он размышляет, вот только бывает, что и поздно!.. И вот уже, подгоняемый чужой (или, вообще, якобы отсутствующей) Идеологией (в большинстве случаев – оружием, конечно), он погружается в сладкий Мир Иллюзии, надеясь НАЙТИ там СЧАСТЬЕ! Прозрение наступает очень быстро, потому что стоять на голове для человека очень проблематично, если не сказать больше – смертельно ОПАСНО! А, ведь, именно в таком положении оказываются все, без исключения, в том самом Королевстве Кривых зеркал, в котором НЕТ Идеологии, где корни растут сверху, а крона находится в земле. В тех редких случаях, когда вместе со всеми (желательно одновременно), ПРОЗРЕВАЕТ Лидер, принесший эту Иллюзию, и переворачивает Общество в естественное положение (возвращение назад) … И происходит – СПАСЕНИЕ!.. Поэтому одним из Великих Ретроградов (наряду с другими Званиями) можно считать товарища… ЛЕНИНА!

ЛЕНИН: «Товарищи!!!» — под сводами зала раздался, знакомый до боли, голос с картавинкой – «Автор и Режиссёр…, каждый из них уже кинул в мой огород по камню и, чтобы они его не завалили совсем…, ТРЕБУЮ слова. Микрофон мне вообще не нужен, Я ПРИВЫК выступать в залах и побольше!!»

РЕЖИССЕР: «Да, Да! Владимир Ильич, просим на сцену! Ведь именно Вы являетесь Основателем и ПЕРВЫМ „Идеологом“, не побоюсь этого слова, нашего современного Общества!!» — неожиданно подал реплику Режиссер и зааплодировал. Ленин посмотрел на него с хитрецой, с прищуром, который присущ только ему одному…

ЛЕНИН: «И не надо столько ИРОНИИ, не надо перебарщивать, иначе она превращается в Яд…, всего хорошего должно быть в Меру, товарищи! Да, Я был и, самое главное, остаюсь Вашим первым Идеологом…, до тех пор пока жива в Ваших умах Память обо мне, пока в Вашем Государстве существует Мавзолей на котором крупными буквами написано – ЛЕНИН!»

РЕЖИССЕР: «Ленин жив, Ленин живее всех живых!..» – опять перебивает Режиссёр и начинает бурно аплодировать…

– Ну, Автор…, такое впечатление создаётся, что Вы пишите пьесу… Или, от себя…, хотя возможно кто-то со мной и согласится, хочу сказать так: «Автор – ЖЖЁТ!..»

ЛЕНИН: «Товарищ Автор, Прошу на время моего выступления этот неугомонный образ временно отправить в ЧК!» – Ленин посмотрел на Режиссёра уже несколько другим взглядом, в котором, вместо прищура, появился Лёд… – «Так вот, товарищи! Пока в вашем Государстве существует Партия, основателем которой Я являюсь и, пока за нее голосуют на выборах, а, тем более, пока её не запретили…, Ленинизм остается, к сожалению, не единственной, но возможной Формой правления! Вот так вот, честно и открыто признаю, что МОЕ учение не Идеология, а именно форма социально-политического устройства. Да…, Я – Марксист…, но не Догматик, а Диалектик. Надеюсь, что подробно объяснять различие этих терминов не нужно. Я взял за ОСНОВУ Учение Маркса и развил его, двигаясь вперед. Признаю, были ошибки, но ведь тот, кто не двигается, совершает еще большую ошибку. Когда я понял СУТЬ учения, МЫСЛЬ основателя, меня ОСЕНИЛО…, ОЗАРИЛО…»

РЕЖИССЕР: «К сожалению, только не Крёстным знамением и не Божественным провидением!» – задумчиво произнес Режиссёр… и вздохнул.

ЛЕНИН: «Автор, Я же просил Вас…, теперь видимо придётся просить товарища Дзержинского разобраться с социальным происхождением и политическими взглядами нашего неугомонного Образа!» – Ленин повернулся к занавесу и произнес уже совсем другим тоном – «Феликс Эдмундович, можете забирать чуждый элемент, по-крайней мере на время Моего выступления!.. Разберитесь… Так вот, продолжу своё выступление! Да, меня ОСЕНИЛО, так же, как и нашего Автора, только он понял Мысль господина де Траси, а я Карла Маркса! Я развил его учение, так же, как сейчас, 100 лет спустя, Автор пытается развить (навязать, вбить в головы) СВОЕ понятие о жизни Общества. Мы идём разными путями, потому что выбрали разные отправные точки, но идём-то МЫ к ОДНОЙ ЦЕЛИ: Создание Справедливого Общества и достижение Счастливой жизни для людей этого самого Общества. Не знаю, кому из нас проще это сделать, всё-таки Россия изменилась, но то, что ситуация в ней сейчас вернулась по исторической спирали к началу 20-го века и позволяет проводить аналогию, это без сомнения!.. Я могу высказать Вам только своё видение на ситуацию в царской России и своё видение Путей решения, накопившихся проблем. А уж потом, Автор пусть попробует решить нашу общую задачу своими методами, разбирая ситуацию в РФ… И пусть попробует это сделать, опираясь на выводы, которые он ЛИЧНО сделал из философии Своего учителя. Прекрасно понимаю, что нахожусь в Образом зале, на Образной сцене и поэтому буду говорить Образным языком, которым я владею не хуже Автора, уж поверьте!.. Россия на рубеже 20-го века, была не просто наполнена противоречиями…, она ими была ПЕРЕПОЛНЕНА. Крестьяне – Помещики, Пролетариат – Буржуазия, Интеллигенция (те, кто и считался по-большому счёту – Обществом, так как они являлись носителями знаний и культуры) – Император. Причём, часть этого Общества находилась в стадии Агрессивного Психоза уже на протяжении полувека. Учение Маркса, просто-напросто, открывает глаза на эти очевидные вещи, тем более, что на дворе (в мире) шли процессы Развития и Прогресса во всех областях жизни, в том числе и в промышленной. Получается, что чем более развито Общество и Государство, тем больше в нём возникает Противоречий с существующим, СТАРЫМ ПОРЯДКОМ ВЕЩЕЙ! И вот когда ОНИ усиливаются до такой степени, что достигают ПРЕДЕЛА…, вот тогда происходит ВЗРЫВ, после которого возникает НОВЫЙ ПОРЯДОК ВЕЩЕЙ! Если Образно, то когда Антиматерия набирает Критическую Массу, происходит подобный взрыв и появляется, создается НОВАЯ Вселенная или Система, которая вращается вокруг своего НОВОГО Светила! Маркс не просто прав, он АРХИПРАВ. Моя задача состояла в том, чтобы правильно выбрать то Общество, на БАЗЕ которого и стало бы возможным СОЗДАНИЕ этой НОВОЙ Системы. Выбрать…, и к моменту ВЗРЫВА сплотить, организовать и возглавить. Я не стал в этом месте изменять учение Маркса, ведь повторяю, он – Гений: Пролетариат – это не Общество, это именно Класс, который выделился в таковой из крестьянского Общества, благодаря всё той же пресловутой Эволюции, а если конкретнее, то благодаря Промышленной Революции. Вот это последнее слово и является тем самым ЗЕРНОМ ИСТИНЫ для Меня! Только Класс, появившийся благодаря Революции (тоже взрыв, но системный), способен создать НОВЫЙ Порядок Вещей и НОВУЮ Систему Ценностей. Все остальные классы, и Общество в целом, не способно ничего Кардинально поменять, что и доказал Февральский, ну скажем, Переворот. А дальше – Диалектика! Развиваться и двигаться вперёд на основе Марксистского учения, согласно историческим реалиям и насущной необходимости. Встретив, на своем пути, яростное сопротивление своему Учению, Других Классов или точнее Обществ, Я (Вождь, я или нет?!) развил его до Совершенства, по-крайней мере, мне так показалось сначала… Я создал СВОЮ Идеологию, отойдя от догмата учителя и признав, что это всё-таки не ложное мышление, а Инструмент, который позволяет вести народ и Общество к Счастью. Идеология есть, Она Существует! Но это – Революционная Идеология и принадлежать она может только Пролетариату! Смысл ЕЕ в том, чтобы вложить в руки определенного мной Класса необходимый Инструмент: ДИКТАТУРА… Пролетариата, вот что такое Идеология!! Все, кто захотят Жить, тем более в Советской России, должны ЕЕ принять. Остальных – необходимо принудить к этому или ликвидировать в прямом (уничтожить) и переносном (выслать) смысле этого слова… Внедрив эту Идеологию во всё Общество, мы неизбежно построим Дом, Создадим Справедливое Государство Рабочих и Крестьян (ведь корни-то у них ОДНИ). Боже мой, как же Я ошибался! И не в том смысле, что у рабочих корни другие, а в том, что внедрить, искусственно приживить УКАЗОМ Идеологию невозможно. Да…, Вы можете назвать меня Ретроградом, потому что Вождь Всемирного Пролетариата, каковым меня видели соратники по борьбе, развернул корабль Революции, сменив его курс! Повторяю, я не слепой последователь догм, корабль революции несло на скалы и не заметить этого было нельзя, а игнорировать данный факт было бы АРХИ ПРЕСТУПНО! Но, тем не менее, прошу Автора лишить меня звания Великого Ретрограда, ведь Я не стал возвращаться к прошлому, а попытался создать НОВОЕ, только на основе собственного учения. Что произошло далее – Вы прекрасно знаете по учебникам истории, судить об этом не мне, а ВАМ…, ПОТОМКАМ. Куда сложнее, в данный момент, задача Автора: ведь это собрание идет в реальном времени, хотя и в Образном. Думаю, что это звание достанется как раз ему…, от его потомков, конечно, если ему удастся развернуть ВАШ Корабль обратно…, ведь вернётся он, без сомнения, к социализму. Могу сказать только то, что Социализм, к которому я вел Союз, в моем понимании несколько отличался от того, что получилось в Реальности. А теперь, возвращаю вам вашего Режиссёра… и желаю удачи в деле построения счастливого Общества, хотя бы и в ИЛЛЮЗИЯХ!!» Спасибо тов. Ленину за пожелания и ОГРОМНОЕ спасибо за то, что вернул нам Режиссёра, без которого продолжать собрание стало бы несколько проблематично. Слава богу, вон он уже на сцене …ходит из угла в угол, нервно потирая руки и бормочет что-то себе под нос. Наверняка посещение ЧК не прошло бесследно…, и поэтому дадим ему прийти в себя, переосмыслить то, что он там услышал. Уверен, что чуть позже он поделится с залом своими размышлениями и выводами. Автор же, в это время попытается осмыслить и ПЕРЕВЕСТИ речь Вождя мирового пролетариата для читателя, конечно ОБРАЗНО!..

ГЛАВА 2. Ленинская Идеология

А начать необходимо с одной цитаты Ленина, которая как-то выпала, осталась за скобками, хотя является очень важной для понимания того, что произошло 100 лет назад в России: «Революционную Идеологию не надо доносить и объяснять ТЕМ, кто не способен МЫСЛИТЬ!»

Возникает сразу два вопроса, по-крайней мере, у Автора:

1. Кому …ТЕМ?!

2. Что значит …не способен МЫСЛИТЬ? Если опустить шутки насчет инопланетян и обезьян, которые, действительно, в некотором роде, попадают под данные критерии, то остаются …Русские люди…, не способные уловить, понять, а главное ПРИНЯТЬ учение Ленина. Они не способны мыслить в рамках ЕГО Идеологии, а если выразиться точнее – это часть Русского Общества, которая МЫСЛИТ в рамках СВОЕЙ Системы Знаний, которую ОНА получила в процессе своего воспитания и образования!

– Автор, мы дико извиняемся, но вот здесь поподробней! Без образного примера, дальше следить за ходом ваших рассуждений уже тяжело…

Хорошо уже то, что Вы следите за ним и у Вас появляются вопросы! Вернемся тогда к теории Ленина: НАЙТИ класс, появившийся в процессе системной революции и возглавить его к моменту ПИКА противоречий между ним и государственной системой!! Какой такой класс возник у нас в стране 30 лет назад?! Существуют ли сейчас противоречия между ним и Механизмом?! Это, так называемый, Средний Класс… Предпринимательский…, который, действительно, появился после некой революции (в нашем случае не промышленной, а социально-политической) 1991 года. Вот представьте себе: появляется Лидер, который возглавит его и создаст свое учение под образным названием – Диктатура Предпринимателя. Естественно, ему придется переделать существующую систему под те стандарты, в которых Предприниматель получит наилучшие условия для жизни и работы, по сравнению с остальными. Вопрос: КАК к этому отнесется тот слой общества, которому сейчас представлены все УСЛОВИЯ для жизни? Этот слой не очень большой, как впрочем и в 1917 году, по отношению к общей численности населения, но, тем не менее, просто убеждением тех же олигархов, крупных бизнесменов, чиновников и властной элиты дело не обойдется! Не надо думать, что аристократия, буржуазия и интеллигенция в Царской России не думали, не размышляли о дальнейшей судьбе страны. Это заблуждение, точно такое же, как и в наше время: они думали тогда и ДУМАЮТ сейчас, вот только с позиции СВОЕГО Учения, СВОЕГО Мировоззрения! Великий русский вопрос: «Что делать?..» – остается во все времена в России РИТОРИЧЕСКИМ до тех пор, пока не появляются НОВЫЕ …Лидер и Учение! Вот тогда, на этой основе, и возникает РЕШЕНИЕ этого сложного вопроса: «Что же делать, как же быть, как нам счастья раздобыть?..» В начале прошлого века, Ленин нашел такое РЕШЕНИЕ и воплотил его в жизнь, изменив Россию КАРДИНАЛЬНО! Он пошел простым, логическим путем, опираясь на уже существующее учение Маркса, постепенно приспосабливая его к реалиям нашей страны. Так как 80% населения Империи составляли крестьяне, то им была обещана Земля, что вполне естественно, для того чтобы получить основу, опору под ногами. Пролетариату, который был использован как «инструмент» для Решения вопроса, были обещаны фабрики и заводы. Внедрив именно в «инструмент», свою идеологию Ленин оказался прав, потому что именно рабочие, оторвавшись от своих корней, к этому моменту вообще ее не имели, а имели они только ПРОТИВОРЕЧИЯ! Этой же самой идеологией он попытается заменить основу, фундамент крестьянского общества и, с удивлением, правда чуть позже, поймет то, что Автор уже озвучил для читателя: внедрить или назначить Декретом (Указом) свою Идеологию, какая бы она ни была распрекрасная, в Общество, где УЖЕ существует своя Система знаний и ценностей, НЕВОЗМОЖНО. Можно попробовать ее НАСАДИТЬ с помощью силы, с помощью ТЕРРОРА, но отрицательный ответ, как правило, не заставляет себя долго ждать. К этому ответу мы скоро вернемся, а пока Ленину удалось за явным численным превосходством одержать ПОБЕДУ в борьбе за власть. Прекрасно понимая, что с Господами договориться не удастся, он сразу после Революции несколькими Декретами создает базу, на основании которой и собирается, в дальнейшем, строить Новое Общество. Вот некоторые, наиболее важные:

1. Декрет о Мире.

2. Декрет о Земле.

3. Декрет об образовании Рабоче-Крестьянского правительства.

4. Декрет о введении 8 час. рабочего дня.

5. Декларация прав народов России.

6. Декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов.

7. Декрет о печати («буржуазная» пресса объявлена вне «закона»).

8. Постановление об образовании ВЧК.

Первые пять – указом для товарищей, остальные – для господ, но позвольте, называются-то они теперь одинаково – Граждане! Получается, что часть Граждан (хоть и большая) достойна того, чтобы идти к счастью, а другая часть, тоже Граждан, нет?! Эти полу-граждане достойны только уничтожения, потому что не способны воспринимать новую идеологию, с которой вступают в Глобальное ПРОТИВОРЕЧИЕ, так что ли?! Вот вам и ПУТЬ к счастливой жизни вырисовывается: ликвидировать те классы или Общества в стране, которые не вписываются в рамки Нового Учения… И будет НАМ – Счастье ВЕЛИКОЕ!

– Автор, позвольте, но ведь в мировой истории, при любой революции, всегда течет кровь. Получается, что другого пути нет?!

Дело не в пути, а в выборе …механизма управления на этом пути. Вот ВЫБОР есть всегда! Если Вы помните, Октябрьская Революция не была кровавой, да и слово Диктатура не является синонимом слова Уничтожение. После прихода к власти, большевики сделали, в корне неверный, ВЫБОР в тех вопросах, которые касались форм и систем управления НОВЫМ Государством. Другое дело, что сделать его очень тяжело, тем более таким людям как… Ленин! Заложив в основу своего учения понятие – Справедливость – по отношению только к ЧАСТИ Общества, он совершил системную ошибку, от которой впоследствии попытался избавиться. Вот, как можно назвать Идеологию, которая выбирает путь разрушения, уничтожения основ общества? Ведь за несколько лет мы лишились носителей Языка, Образования, Культуры, Веры, то есть всего того, что и складывается, в конце концов, в понятие Идеология. И как можно назвать того Идеолога, с точки зрения которого это абсолютно правильный путь?! Ведь он собирается создать свою Пролетарскую Идеологию, построить справедливое Общество для одного класса, а остальных ему перевоспитывать некогда, да и незачем…, их абсолютное меньшинство!

– Автор, эти два вопроса очень похожи. У нас есть кое-какие мысли, но думаем у Вас уже есть Образный ответ…

У меня есть вариант лучше, чем просто ответ! Один из действительно Идеологов Русского общества – А.С.Пушкин – очень точно описал, как называется такое учение и такие руководители: «Неуважение к предкам – есть первый признак Дикости и Безнравственности (…). Гордиться славой своих предков не только можно, но и должно, и не уважать ОНУЮ – есть постыдное Малодушие…» Вот это последнее слово и является главным: МАЛОДУШИЕ – означает Образно, что Души в человеке совсем малое количество или она совсем отсутствует. Человек без Души – это ни кто иной, как Антихрист. Вот скажите, как можно дойти до счастья через уничтожение людей, Душ Русских, по колено в крови?! Это какой такой Прообраз (отображение будущей реальности) создала Пролетарская Идеология?! Это какая такая Идея (мысленное действие, ведущее к Прообразу) сидела в голове Идеолога от Марксизма-Ленинизма?! Вот тут как раз, мы с вами и встречаем РЕАЛЬНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ между тем, что хотел Ленин и тем, как он этого достигал! Прообраз будущего по Ленинскому замыслу был таков: СПРАВЕДЛИВОЕ государство рабочих и крестьян. Справедливое Общество свободных людей, которые сами управляют. Вот под этот Прообраз и необходимо было создать мысленную ИДЕЮ, а говоря проще, реальный ПУТЬ, чтобы его достичь. И этот путь оказался страшен, кровав и разрушителен.

– Автор, какой-то странный путь выбрал Ленин, для достижения такого Светлого Прообраза, как Справедливость. Вы не находите?!

Не просто – НАХОЖУ, а более того – НАШЕЛ!! Не буду утверждать, что это ИСТИНА безусловная, но она очень похожа на ПРАВДУ. В том, что православные назвали Ленина Антихристом, есть некоторая доля справедливости, но только малая. Народ наградил этим званием не того, а вернее не тех людей, которым, в полной мере, подходит это душевное состояние. Тому поколению Русских людей это простительно, а нам – нет! Мы обязаны знать, кто и куда нас поведет, а, главное, каким путем, ведь у нас есть своя История и Идеология… Или уже нет?!.. А вся путаница начинается, и это не удивительно, с того, что людей, которые действительно разбираются в Механизме Государства, в истории можно перечесть по пальцам. Этих Руководителей можно назвать так: Организатор, Механик или Часовщик. Это дар Божий и не всегда он попадает в руки последователя Христа, обычно совсем в другие руки!.. Парадокс, но Механизм Государства настолько сложен и настолько прост одновременно, что его можно, действительно, сравнить с часами. Механика часов – это вам не высшая математика и не философия, но, постигший тайну этого механизма, может стать Организатором Государства, а вот Философ – НИКОГДА!!

– Автор, куда Вас, однако, понесло… Это несколько необычный подход к теории строительства государственности!

Может быть…, но не забывайте, что он (подход) Образный, хотя в нашем случае я не стал бы это утверждать на 100%. Ленин не мог быть Организатором и Механиком Советского Государства, потому что он был как раз Философом и Мыслителем! Ленин мог быть только Вдохновителем, Скульптором того самого Прообраза и он мог показать ПУТЬ к нему и не более!! То, что Вождь был Гений – это без сомнения, но гением он был в области развития учения и предопределения будущего, а в области организации и управления, мягко говоря, слаб и наивен. Вот за эти качества и получил прозвище в среде своих соратников: Кремлевский Мечтатель. Ленин действительно был Диалектиком, причем непревзойденным до сей поры! Но, что есть диалектика?! Этот термин обозначает – Искусство спорить, вести рассуждения и является методом аргументации в философии. Также это форма и способ теоретического мышления, исследующего обнаруженные Противоречия. А его детище: Диктатура Пролетариата – это Форма правления, при которой вся полнота власти принадлежит одному Классу… и не более того! А вот, для того, чтобы понять, кто же нас повел к светлому Ленинскому Прообразу такой кровавой тропой, необходимо присмотреться к действительным Организаторам и Механикам Первого Советского Государства.

– Простите, Автор, что значит – ПЕРВОГО? Вы имеете в виду, что первого в мире или что их было несколько на протяжении 75 лет?!

По моему мнению, их было Семь! Сменялись Лидеры, менялось Государство, что говорит только о том, что до того Прообраза, о котором мечтал Ленин мы так и не дошли! Были где-то рядом, но та… самая первая системная Ошибка, так и не позволила осуществить Великий Замысел! Великий Ленин выбрал не того учителя и, соответственно, встал на чуждую нам основу, попытался построить Дом на ЧУЖОМ Фундаменте. Повторяю, Ленин был Великим Диалектиком и очень быстро нашел причину своей неудачи, а потому… второе советское Государство и последующие за ним все-таки состоялись.

– Простите, извините… Так может быть вам, Автор, известна и причина развала нашего последнего… 7-го Государства?!

Да…, но это тема следующей книги! Сейчас же могу только сказать следующее: это был смертельный удар для того Государства, но не для нашего Общества. Это был Нокаут, но встать мы сможем…, если конечно наше «родное» новое Восьмое Государство не подгонит экскаваторы и не выкопает НАШ Фундамент, НАШУ Основу, НАШУ Идеологию! Тогда ВСЁ…, конец света, Апокалипсис…, называйте как хотите, но суть одна: СМЕРТЬ Общества, исчезновение Нации. В этот самый момент, когда читатели находятся в предвкушении новых открытий в деле организации Первого советского Государства, Режиссер неожиданно прекращает свои хождения по сцене и берет слово…

РЕЖИССЕР: «Товарищи, пока тут Автор расписывал Вам свое теоретическое Учение, Я на своей, извиняюсь, шкуре испытал практические реалии создания, того самого, Первого Государства рабочих и крестьян. И теперь, не имею никакого желания держать в себе выводы, к которым я пришел после беседы с товарищами из ЧК. Говоря Образно, Я не собираюсь находится ВНЕ игры на нашем поле, пока все живо принимают участие в матче. Так вот, мне задали три непростых вопроса, выясняя имею ли я право участвовать в строительстве нового государства и создании нового Общества. А теперь, как ВАШ тренер, хочу выяснить…, кто из вас имеет право остаться и играть в нашей команде…, извиняюсь, в нашем ТЕАТРЕ?! Для этого, все должны будут ответить на те же самые вопросы:

1. Национальность.

2. Социальное происхождение.

3. Убеждения (в смысле – партийной принадлежности).»

В актовом зале раздался ропот и кое-кто из актеров попытался возразить. Режиссер поднял руку в знак тишины и продолжил…

РЕЖИССЕР: «Не надо меня перебивать и спрашивать, для чего заниматься бюрократией?! Это, как Я понял, необходимо для успешного построения, нашего общего будущего, в котором НАМ и предстоит жить. Так что, вопросы эти очень важны и попрошу подойти к ним более чем СЕРЬЕЗНО. Сейчас вы получите АНКЕТЫ и попрошу их заполнить в соответствии с вашими реалиями, ничего не придумывая и, тем более, не скрывая. Пример можете взять с МОЕЙ Анкеты: Русский, из Рабочих, Беспартийный сочувствующий. Все понятно? Начинайте… После очередного тайма разберем каждого персонально…, тем более, что Вы все – будущие Актеры, несущие Культуру в МАССЫ, не побоюсь такой Аллегории.»

Дорогие читатели, пока будущие носители культуры шуршат анкетами, задумчиво почесывая в затылках, а Режиссёр ушел на перекур, Автор позволит себе развлечь вас риторическим, но интересным философским вопросом: ЧТО произошло бы в России, если бы Ленин взял за ОСНОВУ своего учения философию не Маркса, а …скажем его оппонента – Гегеля?! Вот интересно, к чему бы привели нашего Вождя изучение и диалектика именно этого течения в философии?.. Ну а тем, кто затосковал, услышав про Гегеля, предлагаю тогда заполнить Анкету…, очень занимательная и познавательная процедура, в чем нам всем предстоит убедиться чуть позже… Георг Вильгельм Фридрих Гегель – творец немецкой классической философии – является настолько ВЕЛИКИМ философом, что даже краткий пересказ, а, тем более, серьезный разбор его учения, невозможен без серьезной базовой подготовки в этой области. Остановимся только на одном моменте: на возникшем ПРОТИВОРЕЧИИ между Гегелем и Марксом в отношении взглядов на отдельную Личность и на Общество в целом. Гегель считал, что «ДВИЖЕНИЕМ своей МЫСЛИ Человек, Личность, а затем и все Общество, могут подняться от уровня субъективного мышления до УРОВНЯ Абсолютного Умозрения…»

– Автор…, возможный вопрос нашего читателя: КАК же Личность может заставить двигаться свои мысли?

Мой ответ на этот вопрос: ТОЛЬКО с помощью размышлений или МЫСЛИТЕЛЬНОЙ работы, которая основана (организована) на определенной СИСТЕМЕ ЗНАНИЙ, которая в свою очередь получена человеком в период воспитания и образования. Вот эта система и побуждает МЫСЛИТЬ, а что самое важное – задает НАПРАВЛЕНИЕ мысли. В противном случае (отсутствие системы): процесс мышления превращается в Броуновское движение, то есть приводит к хаосу в голове или оставляет Личность на уровне Субъективного мышления.

– Автор, у нас возникает следующий вопрос: Что такое – уровень субъективного мышления?

На мой взгляд – ЭТО уровень мыслительного процесса, который позволяет человеку размышлять только в случае, когда существует некий Субъект, скажем так – раздражитель…, который возбуждает мозг. Это может быть ощущение, какое-то событие, предмет или слово другого человека (вопрос, предложение…). Естественно, что на этом уровне человек может размышлять только в настоящем времени и в пределах данного Субъекта, то есть, когда видит или ощущает что-либо. Система знаний, в этом случае, большой роли не играет, ее вообще может не быть, ведь речь идет только о насущных на данный момент потребностям или противоречиях в НАСТОЯЩЕЙ (сиюминутной) жизни Человека.

– Возможный вопрос читателя: Что такое – уровень Абсолютного Умозрения?

На мой взгляд – ЭТО уровень мышления, когда МЫСЛЬ создает РЕАЛЬНОСТЬ, а не та, в свою очередь, ставит человека перед фактом, проишедшего события или возникнувшего противоречия, и заставляет шевелить извилинами, в попытке их решить или устранить. Человек «видит умом»…, что произойдет в Реальности, если он или Общество совершат те или иные действия, поступки. Это в полной мере относится к настоящей, будущей и прошлой РЕАЛЬНОСТИ. Чем выше уровень УМОЗРЕНИЯ, тем дальше человек видит умом, как в будущем, так и в прошлом, свою и общественную жизнь. Система знаний, в этом случае, обязательна… и чем она сильнее, тем дальше видит Личность. А вот К. Маркс придерживался несколько иной точки зрения: Вместо умозрительного понятия «Субъективность духа» необходимо рассматривать КОНКРЕТНОГО человека с его потребностям и эмоциями, и обязательно – в комплексе со всеми противоречиями в Обществе. Если Личность будет следовать своим эмоциям и прислушиваться к своим потребностям, одновременно преодолевая противоречия, то Общество в целом достигнет, рано или поздно, УРОВНЯ Абсолютного Равенства и Справедливости.