Отзывы на книгу «Алиенист», страница 4

Я - зануда. Люблю занудные книги. Но эту даже я периодически перелистывала. Наверное это "классический стиль"? ну когда затягивают действие красивыми оборотами ,стилизация на манеры прошлого ,где нет КОДИСа и ФБР, но как-то кто-то умудряется что -то расследовать. Скажу сразу .меня заинтересовало название, что за зверь "алиенист"? да и автор с таким именем обещал загадки. В-целом оказалось неплохо. Четверть "стиля" если пропустить - замечательно. Тут и создание профилей (конечно отпечатки пальцев тут еще "спорное доказательство вины":) с исследованием ушей- размеров черепов , но уже есть патанатомия ,и кое что все таки не "пальцем в небо". Маньяк в начале американской следовательской истории оказался смесью Джека потрошителя и еще нескольких таких же жутких личностей. Трупы находят с изрядным постоянством,корни зла -в детстве. Все очень образно. Любви как таковой нет, за что отдельное спасибо автору. Прочитаю вторую ,сделаю вывод, продолжать ли знакомство.

Какое обманчивое название у книги. Я в первый момент подумала, что ноги растут из известного фильма ”Чужой” (“Alien”), а оказалось “До начала двадцатого столетия люди, страдавшие психическими расстройствами, считались «отчужденными» не только от общества, но и от своей человеческой природы. В те времена специалистов, занимавшихся изучением психических патологий, называли алиенистами.” Впрочем, это даже было интереснее и перевело книгу в разряд сюрпризов, когда вещь оказывается не тем, что я о ней сразу подумала.

Нью-Йорк, самый конец XIX-го века, маньяк, калечащий особым способом тела своих жертв – мальчиков-подростков из нищих кварталов, и известный психиатр, то есть тот самый алиенист из названия, призванный найти убийцу. Полиция традиционно не способна никого найти, а в данном случае и не сильно хочет – кого волнует, что убиты эти отбросы? И тогда Теодор Рузвельт, да-да, будущий президент США, а на тот момент президент Совета уполномоченных Полицейского управления Нью-Йорка, собирает группу для расследования –криминальный репортер (от его имени идет рассказ), первая женщина-полицейский, пара детективов, увлекающихся новыми или необычными методиками следствия и алиенист во главе. И вот что мне здесь понравилось особо – расследующих здесь не посещают внезапные озарения гениальности, им приходится изучать тонны архивов, посещать другие города, опрашивать массу людей в надежде найти хоть какие-то зацепки и намеки. Ну а поскольку в главной роли здесь психиатр, да еще и со своими детскими травмами, то присутствует и некоторая доля психоанализа с отсылками на различные монографии и случаи из практики. Расследование идет медленно (книга достаточно объемная), маньяк по-прежнему убивает, и временами история слегка надоедает – хочется больше действия, а тут одна работа мысли, которая хоть и выстраивает понемногу портрет маньяка, но не очень-то к его раскрытию приближает, а иногда и возвращает к предыдущим этапам. Но все равно, несмотря на некоторую затянутость, в целом книга понравилась. Флэшмоб 2011, спасибо за совет veronika_i .

Калеб Карр. Алиенист

Как-то не совсем правильно писать про книгу с такой ключевой темой, что она понравилась. Скажу по-другому: "Алиенист" стал для меня захватывающим и познавательным чтением (прочитала роман запоем).

Отдельное спасибо автору за то, что, затрагивая сложную тему физического и психического насилия над несовершеннолетними, он не опускается до "смакования" деталей преступлений. Перечисляет, описывает, фиксирует - как один из братьев-экспертов, - но не застревает на них больше минимально необходимого, то есть дольше того времени, что требуется читателю для получения представления о происходящем.

Еще одна моя благодарность - за минимум политики. Ее в романе тоже ровно столько, чтобы нарисовать общий бэкграунд, на котором разворачивается эта история, и пояснить, что двигало теми или иными персонажами - реальными историческими личностями, и на этом всё.

Увы, не обошлось и без капелек дёгтя. Взять хотя бы такой прием, когда автор то и дело намекает, что вот-вот, в ближайшем будущем, случится что-нибудь очень неприятное. Нам, конечно, с самого начала дают понять, что рассказ ведется от лица одного из непосредственных участников описываемых событий, и это якобы его воспоминания, но все равно хотелось бы обойтись от фраз типа "Он был так счастлив. Больше я его таким не видел" и т.п.

Также обидно, что самая важная часть истории - ее развязка - скатилась почти в "голливудщину". Получилось этакое "бульварное чтиво" в жанре вестерн, только не в декорациях Дикого Запада, а на улицах (и крышах) Нью-Йорка. На мой взгляд, здесь Карру несколько изменило чувство меры.

Кстати, роман Карра напомнил мне "Пятое сердце" Симмонса: время действия практически одно и то же, страна одна и та же, а среди героев, как центральных, так и второстепенных, немало реальных людей, биография которых хорошо известна.

Неоднозначное впечатление о книге. Начнем с плюсов: + Антураж. Довольно интересно и непривычно было читать об Америке конца 19го века. Еще более удивило наличие исторической личности в лице Рузвельта. Мосты, статуя Cвободы, единственная и первая женщина, работающая в полиции. Бедствующие кварталы и дорогие ложи в оперном театре. Великолепное описание улиц Нью-Йорка и его обитателей тех годов, построенное на контрасте.

+ Психологический портрет. Именно этому герою уделяется большое внимание. Психологии. И речь здесь не только об анализе действий преступника, но и об основных действующих лицах, расследующих дело. Мне понравилось, как прописаны персонажи. Без внимания не остался никто. Были рассказаны истории чуть ли не всех героев.

Ну и минусы... - Довольно неровное повествование. Под неровностью я подразумеваю динамику сюжета. Мне было то безумно скучно читать, то главы буквально проглатывались. Главное - это просто привыкнуть, ибо к середине понимаешь и принимаешь подобное развитие событий. Но в начале мне казалось, что будет сложно читать такие длительные описания. Суховато. Но, опять же повторюсь - если вам покажется скучно, просто смиритесь и ждите, ибо потом начнётся накал событий. В общем, сюжет как на качелях.

- Алиенист. Ох уж это громкое название. Что ожидают читатели? Думаю, не ошибусь, если большинство будут сравнивать с Шерлоком Холмсом. Почему? Заголовок как бы намекает на главенствующую роль алиениста в деле. Ты ждёшь какого-то очень интересного персонажа, который будет щелкать пальцами, легко разгадывая поступки преступника и идя по следу. А остальные будут лишь восхищённо ему помогать. На деле же... Что ж, да, мы имеем этого главного героя. Но сказать, что дело он щёлкал как орехи, нельзя. Здесь была скорее командная работа. Без своих помощников он бы ну никак не раскрыл это дело. Да и не сказать, что персонаж вышел интересным, и выходящим на первый план, чтобы выдвигать его в заголовок. Но, с другой стороны, понятна причина названия - ёмко, кратко, и громко. И явно заинтересовывает внимание.

- Конец. Чего-то явно не хватило. Какой-то малости. Возможно кто-то сможет выразиться более четко. Но я скажу просто - в развязке мне чего-то не хватило.

Итог. В целом - это хорошая книга с довольно бодрым сюжетом и хорошо прорисованными персонажами. Оставила приятное впечатление. Ну и небольшой бонус к книге - это сериал по мотивам, снятый в 2017м году. Почему я говорю "по мотивам"? Потому как в сериале многое изменили, и язык не поворачивается назвать его экранизацией. Однако, мне понравился. В целом, настроение, стиль и сюжет выдержаны.

Нью-Йорк конца 19 века потрясен серией убийств, совершенных с немыслимой жестокостью. Жертвами таинственного убийцы становятся ненужные дети - мальчики - проституты, переодевающиеся в женскую одежду. Полиция не может, а скорее не хочет расследовать эти кровавые дела и тогда за дело берется Ласло Крайцлер, алиенист, за которым ширится дурная слава о его нетрадиционных методах лечения психически больных людей. Помогает ему в этом репортер уголовной хроники Джон Мур, Сара Говард, первая женщина работающая в полицейском участке и детективы сержанты братья Айзексоны. Отличный, полновесный исторический детектив, наполненный жуткими картинами морального разложения Нью-Йорка конца 19 века. На его страницах соседствуют не только выдуманные персонажи - яркие, необычные, интересные, но и реальные исторические личности, что делает историю еще более захватывающей и жуткой. Калеб Карр мастерски смешивает напряженный психологический триллер с добротными историческими справками и поистине голливудским экшеном. Кого-то может напугать большой объем книги, но я с радостью буду читать дальше и второй роман из приключений Ласло и Ко. Экранизация пока достойно выглядит, но меня несколько удручает, что создатели решили сделать с образом Сары Говард. По книге она сильная, самодостаточная женщина с пистолетом в складках платья. В сериале же выглядит большеглазой испуганной ланью с daddy issues. Оценка: 9 из 10

Эту книгу я читала долгих семь дней. Но она того стоила. Добротный психологический детектив, хороший исторический роман. В рецензиях эту книгу не раз сравнивают с сериалом "Мыслить как преступник", и сравнение это более чем оправдано. Перед нами Нью-Йорк конца XIX столетия - место одновременно поражающее и пугающее, великолепное и грязное. Этот город - со своими роскошными ресторанами, вличественной оперой, борделями и игорными заведениями на любой вкус - играет немаловажную роль в повествовании, создает атмосферу, придает масштабности и убедительности исторической составляющей романа. Все эти скурпулезно воссозданные названия заведений и улочек, описание особенностей быта и мышления принадлежащих к разным классам нью-йоркцев того времени, политические интриги и закулисные игры Полицейского управления, равно как и прочих общественных организаций, противостояние католической и епископальной церквей, упоминание реальных исторических лиц вроде президента Рузвельта, который является одним из действующих лиц романа, - все эти детали складываются в одно большое и красочное полотно, поглощающее читателя с головой. Бэграунд у романа замечательно проработан. Не хуже получилась и сама история. Некто неизвестный с особой жестокостью и изощренностью убивает малолетних мальчиков-проституток из числа иммигрантов. Насквозь продажная полиция не слишком заинтересована в расследовании этого дела - в том числе и из-за его явной скандализированности, а различные криминальные, финансовые и церковные деятели и вовсе хотят его замять, поскольку иммигрантская среда - это такой котел, откуда они все черпают свои ресурсы и который в любой момент может взорваться. Но не все разделяют такое мнение - и Теодор Рузвельт (да-да, тот самый Теодор), на тот момент возглавляющий Полицейское управление, решается на рискованный шаг - поручить неофициальное расследование известному, но не слишком уважаемому широкой общественностью, алиенисту Ласло Крайцлеру. Тот набирает себе небольшую команду, в которую входит их общий с Рузвельтом друг-репортер (непосредственный рассказчик этой истории), два брата-детектива еврейской национальности, вооруженные самыми современными на тот момент криминалистическими знаниями, и суфражистка-секретарша из Управления, мечтающая стать настоящим детективом. И вот вся эта компания наощупь начинает... выстраивать психологический профиль преступника. Ведь алиенист, по сути, клинический психиатр и есть. Разумеется, такая метода расследования нова - это не наш с вами век, и герои вынуждены двигаться практически наощупь. И на этом пути, к тому же, им постоянно вставляют палки в колеса и пытаются помешать расследованию. Мне понравилось, как интересно столкнул в своем романа Карр различные криминалистические методологии - дактилоскопия еще не считается надежной практикой и не используется в качестве доказательства в суде, в отличие от антропометрического метода, но герои прибегают к ним обеим, пытаясь определить внешние характеристики преступника. А также на практике опробывают фантастическую, но популярную в свое время теорию о том, что глаз убитого запечатляет лицо убийцы и эту картину можно сфотографировать. Но бал, конечно, правит психиатрия - хотя само понятие ее весьма расплывчато, а уж о криминальной психологии и говорить не приходится, ее попросту не существует как понятия. Карр устами своих героев активно цитирует выдающихся теоретиков того времени, их полемику друг с другом, сталкивающиеся теории и аргументы, - и из всего этого постепенно вырисовывается портрет человека, который совершает все эти жестокие убийства. Подкрепленный другими, более классическими способами проведения расследования и получения улик, портрет этого "ввображаемого человека", в конце концов, позволяет собрать и историю его жизни, приведшую его на этот путь, и установить его личность.И - в конечном счете - остановить. Хороший детектив еще и в том смысле, что персонажей здесь не посещают внезапные озарения, хотя кое-где они и двигаются чисто интуитивно. Они строят догадки, выдвигают предположения, проверяют их, ошибаются - в общем, рутины в этом расследовании, при всей его необычности, хватает с лихвой. Они ни в чем не уверены - потому что методы, на которые они опираются, являются чисто экспериментальными, непроработанными в должной степени, не имеют привычной системы и порядка действий. И, тем не менее, они оказываются результативны. Умная книга, которая требует вдумчивого чтения, поскольку мозг просто отказывается поглощать такой массив информации сплошным потоком и приходится время от времени возвращаться и перечитывать одни и те же абзацы, осмысливая заключенные в них сентенции. Если же говорить о недостатках, то к ним можно отнести разве что некоторую затянутость книги (она работает на общее неторопливое впечатление, но спустя какое-то время может начать утомлять) и нарочитую искусственность концовки, сделанной в лучших традициях эффектного киношного противостояния, которое именно в этой истории выглядит несколько неуместно. Ну и, как по мне, главные герои также получились довольно шаблонными, и, хотя и обладают яркими, характеризующими чертами, бледнеют и теряются на фоне гораздо более глубоких и интересных второстепенных персонажей. За исключением этого, "Алиенист" - роман действительно превосходный.

"Алиенист" читается довольно-таки легко и не без интереса, хотя, пожалуй, начало провисает, и продраться через него удается не всем. Вам в руки попадает добротный детектив, довольно богатый штампами: главное лицо в расследовании - слегка не от мира сего специалист по духовным повреждениям, который исходя из пары улик выстраивает портрет убийцы, рассказчик - недотепистый, но удачливый журналист, добавляем фем-повестку и пару-тройку малозаметных, но крайне ценных помощников, выросших когда б вы знали из какого сора.

Интересно было погрузиться в мрачный мир Нью-Йорка второй половины девятнадцатого века, с грязью, нищетой и преступностью (а также блеском и куртуазностью отдельных преступников). Во время чтения то и дело заходила на Гугл.карты - посмотреть, как выглядят улицы и места убийств. Помогает, знаете ли, проникнуться атмосферой.

Мне не хватило какого бы то ни было сюжетного твиста, лихого развития интриги и переворачивания с ног на голову. Как-то ожидаешь этого от распиаренного детектива. В "Алиенисте" же все очень гладко и без спецэффектов. Нашли убийцу, выследили убийцу, драматическая развязка.

И если вы трепетная лань, то не читайте. Там детишек убивают. Зверски.

Сначала я отнеслась к этой книге настороженно, но в итоге получила очень редкую вещь, удовлетворяющую почти все мои желания в области детективов. Во-первых, здесь действительно существует команда, которая расследует дело. Несмотря на вроде бы заявленное главенство Ласло Крайцлера, каждый из членов команды - и Джон Скайлер Мур, и Сара Говард, и братья Айзексоны - вносит важный вклад в расследование. Каждый из них выдвигает версии, приводит доказательства и принимает активное участие в обсуждении. Можно с увернностью сказать, что без любого из них не было бы результата. Во-вторых, очень подробно показан ход расследования, особенно в части формирования портрета подозреваемого. Очень интересно наблюдать, как практически из пустоты, а точнее из мелочей начинает складываться личность. Как постепенно вырисовываются подробности и детали, которые потом получают подтверждение. Не обходится, конечно, и без счастливых случайностей, но и они по большей части результат упорного труда. В-третьих, не обходится вниманием и рутинная работа. Многочасовые обходы и опросы, посещение самых разнообразных и неожиданных мест, встречи с очень разными и не всегда, скажем так, воспитанными и приятными людьми - всему этому есть место в книге. В-четвертых, исторический контекст и ведение следствия с одной стороны вне рамок привычных нам достижений науки и техники, а с другой - как раз попытки использовать современные (для того времени) прогрессивные методы, например, антропометрию и отпечатки пальцев, а также иные теории, пока еще достоверно не подтвержденные или не опровергнутые. Ну и отсылки к известным историческим событиям, а также участие исторических личностей добавляют атмосферности книге. Все это приятно удивило и порадовало меня. Теперь я планирую познакомиться с продолжением приключений этой необычной команды.

Всевозможные триллеры и детективы о серийных убийцах - не редкость в моём списке прочитанного. Но лишь теперь я начинаю понимать, почему эти книги так популярны. Вот такой своеобразный эффект от книги, содержащей сведения о работе психологов более чем столетней давности. Переиначивая слова героя книги, могу сказать, что литература такого рода - доступное вместилище всего самого грязного в обществе. Читатели получают удовольствие от таких книг, но не потому, что им понравилось бы лицезреть деяния преступников, описанных в них. Просто книги эти - лишнее подтверждение нормальности читателей, живущих в обществе, требующего соблюдения определенных правил. Убедиться в том, что в случае необходимости нужные люди среагируют так, как надо - вот утешительное назначение остросюжетной литературы. А в случае с Карром можно к тому же лишний раз насладиться историческим антуражем. Виды Нью-Йорка 90-х годов позапрошлого века, тщательно воссозданные по архивам, таят в себе ту "настоящесть", которая, словно мастерски сделанный старинный дагерротип, невольно притягивает взгляд.

Очень неплохой исторический детектив. Мне почти сразу подумалось, что он так и просится на экраны в виде сериала - колоритная команда главных героев и мрачная атмосфера трущеб Нью-Йорка. Конечно, тут же возникло желание посмотреть экранизацию (про которую раньше не знала).

Тему автор поднял довольно сложную и чернушную, но вместе с тем цепляющую внимание: убийства детей-проституток, которые происходят из беднейших эмигрантских кругов. Власти предпочитают закрывать глаза на произвол маньяка, ведь жертвы принято считать никому не нужным отребьем. К тому же криминалистика в ту пору на таком низком уровне, что по халатности сотрудников многие улики просто не учитываются.

Калеб Карр с помощью своих героев (которые конечно же передовые и все такое), показывает, как мог бы начать развиваться метод расследования преступлений. Он показывает, какие теории существовали в XIX веке: бертильонаж, дактилоскопия, посмертное изображение на сетчатке глаза, френология... Время показало, какие из них оказались ложными, но очень интересно проследить, каким путем шло развитие криминалистики.

Для меня в этой книге практически идеальный баланс экшена и "матчасти". Герои постоянно в динамике, с ними что-то случается, сюжет не буксует на месте, но при этом большое внимание уделено описанию метода расследования и реалиям той эпохи. К тому же персонажи хорошо продуманы и не создают впечатление наших современников, переодетых в исторические костюмы. Люблю такое и обязательно продолжу знакомство с книгами Карра.