Отзывы на книгу «Хлеб по водам»

С одной стороны «Хлеб по водам» – увлекательный роман, легко читается, занимательный сюжет, разнообразные и интересные персонажи. С другой – философское произведение, но эта его грань проявляется не сразу и очень ненавязчиво: у читателя есть выбор – можно просто следить за жизнью героев, а можно задуматься о богатстве и бедности, успехах и поражениях,правде и лжи.

И почему нет отзывов на это произведение ? Оно великолепно! Такое тонкое, глубокое, о самом сокровенном, что мы имеем глубоко внутри , о ценностях семейных и личностных и о … любви.

Замечательный объемный роман, просто американская сага. Размышления автора о семье, отношениях родителей и детей, мужчин и женщин, обаянии больших денег, социальном лицемерии актуальны и по сей день. История типичной американской семьи в период своего распада, когда дети покидают дом и начинают жить своей жизнью идет на фоне близкого знакомства с очень богатым человеком, в столкновении с совершенно противоположными ценностями жизни, что заставляет задуматься о многом. Любовь или расчет, деньги или домашний очаг, верность или свобода нравов? Отношения людей, типы характеров, чувства – все описано правдиво и точно.

Интересная жизненная история. Меня она захватила, тк немного похожа на жизнь многих, и мою в том числе, когда дети вырастают и идут своими дорогами, а тебе остаётся лишь тишина, которую надо заполнить.

Не самое мое любимое произведение И. Шоу, но все равно произвело впечатление. Достаточно филосовский роман, хотя читается легко. Сильно раздражал главный герой, через взгляд которого мы видим происходящее. Этакий правельный зануда. Наверное, в этом и был замысл автора. А может, это мое мнение. Сам роман заставляет задуматься.

Читала в юности- очень впечатлил, решила перечитать. Тогда это была история людей из другой страны, с другим менталитетом и читалось как сага, да. Сейчас я старше главного персонажа, у меня тоже трое взрослых детей и все так близко и созвучно и мне, и нашему времени! Актуально до невозможности. Литературный язык и подробный анализ поступков и мыслей героев.

Ирвин Шоу- мой любимый писатель!

Советую всем: и молодым, и взрослым!

Великолепный объемный роман о семейных отношениях, о том, какие тайны они могут скрывать, об отошениях отцов и детей – они могут быть далеко не идеальными, как кажется в начале.

На примере богатого и успешного Рассела, у которого есть все и даже больше невольно задумываешься о том, как убийственно одинок может быть человек…

Полновину книги ждала какого-то подвоха, но его нет, читаю не первый роман Ирвина Шоу- у него нет подвохов, тем он и хорош. Прекрасный перевод, легкий слог. В нем прекрасно все. Прочла за 2 дня, и всем рекомендую

Книга о одиночестве в толпе, о любви, о возможности изменить себя и свою жизнь в любом возрасте. Увлекательное чтение, хороший перевод, читала с большим удовольствием, хотя не являюсь поклонником американской литературы.

В центре повествования прославленного американского писателя - среднестатистическая семья Стрендов, глава которой работает учителем истории в обычной школе, а его жена зарабатывает уроками музыки. У них трое детей, из которых старшая дочь уже живёт самостоятельно.

Действие романа происходит в Нью-Йорке и на первый взгляд кажется, что всё вполне благополучно, финансовые трудности и мелкие неурядицы не омрачают их счастья, семейного благополучия и удовлетворённости жизнью.

Но как часто бывает в романах, определённое событие, кажущееся вполне тривиальным, в какой-то момент становится тем самым катализатором происходящего в дальнейшем, что практически разделяет жизнь героев на "до" и "после", когда уже прежнее становится просто невозможно.

В данном случае таким событием становится неожиданное появление на пороге дома семьи Стрендов богатого юриста с Уолл-стрит Рассела Хейзена, впоследствии ставшего их другом, но одновременно и сыгравшего роковую роль во всём дальнейшем.

Рассказывая эту, в сущности, обыкновенную историю, автор по ходу развития сюжета затрагивает многие важные и волнующие темы, касающиеся как отдельного человека, семьи, так и общества в целом. Что есть благо, насколько синонимичны счастье и финансовое благополучие, удобная позиция или открытый и честный взгляд на проблемы своих близких, равнодушие или деятельное участие в жизни людей, чья судьба тебя волнует, расовые и имущественные различия и предрассудки в обществе, личные перипетии, школьное образование и прочая, и прочая...

Несмотря на затронутые проблемы, читается роман, написанный живо и правдиво, легко и с большим интересом, при это, что особенно важно, автор не выносит вердиктов, оставляя для читателя большое поле для размышлений, неудобных, но важных вопросов и , возможно, внутренних дискуссий. Искренне рекомендую.

Хлеб по водам стала для меня книгой, которая удивила. Поначалу почему-то была ужасная тягомотина и я откровенно скучала. Конечно, идеальная семья это прекрасно. Но какой интерес об этом читать 600 с лишним страниц? Он учитель истории, правильный от корки до корки. Она учительница музыки. У них любовь и идиллия. И трое детей, не совсем идеальных, но всё равно воспитанных и вышколенных. Ну прям пастораль. Не хватало только собаки и домика в деревне.

А потом появился волшебник. Богатый и влиятельный. Появился он, конечно, почти на первых страницах. Но раскачка до событий знаковых и важных была долгой. Начались сомнения, что роман может стать долгостроем на ближайшие месяцы. А потом я поняла, что читаю о жизни. Розовые очки понемногу начали терять яркую окраску. И семья, поначалу такая гармоничная и приглаженная, вдруг оказалась очень далека от идеала, просто её члены умело играют роли друг перед другом.

Добрый богатый волшебник, которого случайно спасла младшая дочь, оказался щедрым и общительным. И очень одиноким. И он незаметно вошёл в семью Стрэндов, попутно воплощая в жизнь мечты каждого. Для него это было в радость, он ведь сам мечтал о таких родственниках. Для них - долгожданное освобождение от рутины пресной жизни среднего класса. Он был в долгу перед ними, они, ничего не требуя, получали много.

И вдруг, оказывается, старая налаженная жизнь даёт трещину, словно яичная скорлупа, осыпаясь по всем параметрам. А была ли она такой красивой, как нам представили вначале? Как я уже писала, это была иллюзия. Иллюзия взаимного доверия, внешнего благополучия, искренности и чистоты. Наверное, не иллюзорным было только счастье, да и то только у главы семейства. Именно его все водили за нос оберегали от правды жизни. И не виню я в этом Хэйзена с его благими намерениями, хотя помнится, где-то в тексте его придурковатая жена предупреждала об этом. Нет, не он виноват. Возможно просто стал катализатором к вскрытию гнойничка.

Драма жизни богатых и бедных. Правдиво и очень тонко. Не знай я, что это современный автор, смело записала бы его в классики. Есть что-то такое элегантное в его романе. А самое главное - он меня обманул своей неспешностью и простотой первых глав. Браво!

Для клуба Последний романтик ЛЛ