Отзывы на книгу «Двенадцать стульев», страница 2

Читал впервые произведение из творчества Ильфа и Петрова. В романе очень много смешного. Читается очень легко и быстро. Произведения этих авторов обязательно нужно читать.

Присоединюсь ко всем (!) предыдущим отзывам. Все мы на протяжении жизни периодически перечитываем Ильфа и Петрова, каждый знает и использует крылатые выражения из произведений, экранизации не видел только новорожденный. ЗдОрово, что теперь книжка всегда со мной, в любое время, в любом месте могу перечитать в 1000-й раз

Классика вечна! Крайне рекомендую к прочтению. Некоторые моменты из книги прямо проецируются на современную действительность. Хорошо это или нет, решать вам.

Настоящая классика на все времена. Потрясающий сембиоз юмора и философии. Это произведение будут всегда актуально и востребованно, и всегда мы будем находить сравнение людей из нашей повседневной жизни с героями романа.

Как приятно через несколько лет снова окунуться в атмосферу тонкого юмора! Перечитала книгу спустя 15 лет, и сейчас многие моменты, особенно касающиеся исторической ретроспективы, увидела немного с другой стороны.

Мм-да!Такой концовки я не ожидал!!!40 глав комедии и развлекательного путешествия,за 1 главу превратилось в трагическую драму!

Просто отняло дар речи.....

Данная книга – шедевр литературы начала 20-го века. И в наше время эта книга актуальна как никогда. И все, описанные в произведении персонажи, по сей день можно встретить рядом с нами.

12 стульев. Любимая книга, пожелтевшие от времени страницы, слова героев сами собой стали частью. В любом уголке мира, где живу- везде приобретаю эту книгу. Теперь и в электронном варианте) Лед тронулся) неунывающий Остап, нелепый в своем пафосе Ипполит Матвеевич, каждый персонаж к месту, даже если он появляется только однажды. Чего стоит только межгалактический турнир в Васюках. Это же шедеврально

Очень интересная книга. Читаю с детства. Не надоедает. Талант писателей. Сюжет остаётся актуальным. И даже трагичное окончание книги не портит внутренние ощущения. Тем более что знаешь – есть продолжение.

"-- Вы довольно пошлый человек,-- возразил Бендер,-- вы любите деньги больше, чем надо. -- А вы не любите денег? -- взвыл Ипполит Матвеевич голосом флейты. -- Не люблю. -- Зачем же вам шестьдесят тысяч? -- Из принципа!"

(читал сто раз, чуть ли не наизусть знаю. Благо, фильмы посмотрел только где-то после третьего перечитывания)

Начало ХХ века -- эпоха зарождения Советского Союза и, соответственно, советской литературы. Юмора в чистом виде в тогда не существовало вообще -- было словосочетание "сатира и юмор", при чём сатира на первом месте. Нет сатиры -- не идейно. "12 стульев" -- первая серьезная проба пера для тандема Ильф-Петров в жанре романа. Но жанр социальной сатиры -- их конёк.

Почти нет в романе полностью позитивных личностей. Зато по негативным аспектам тогдашней жизни прошлись основательно. Никто не забыт, ничто не забыто: растратчики, приспособленцы, бездарные поэты и журналисты, рестораторы и продавцы, театральные режиссёры, кинорепортёры, метростроевцы, мещане, лохи, теневые бизнесмены , даже бухающий на синий цвет монтёр Мечников и гламурное кисо Эллочка Щукина с разговорным запасом в 30 слов и глянцевыми журналами. Так же досталось дефициту, некачественному питанию, жилищному вопросу, бюрократии, качеству дорог etc. Но сатира не стала чтением моралите: указывать на чужие проступки и недостойное поведение в романе попросту некому, вся суть сводится к тому, что наглый, весёлый и находчивый аферист кидает прижимистых, трусливых и тупых аферистов. Отдельный нокаут писатели наносят служителям культа за что им от меня отдельное огромное спасибо

Выбрав столь несложный сюжет, Ильф с Петровым одним выстрелом валят двух зайцев: хоть и сразу понятно, в котором, по счёту, стуле будут вожделенные бриллианты, читатель всё равно с интересом следит за продвижением героев, ведь каждый новый стул приближает находку, что влечёт за собой всё возрастающий накал страстей. С другой стороны, авторам не нужно особенно заморачиваться, чтобы вплести в сюжетную линию новое место действия или персонажей.

Широка география романа: уездный городок, Москва, Харьков, Крым, Грузия, Поволжье. Поскольку авторы сами, как журналисты, посещали все точки маршрута парочки махинаторов, то пейзажи, быт и вообще атмосфера передана на твёрдую пятерку. Лично я услышал и грозный рев Терека у военно-грузинской дороги, и влажную сонную тень кипариса у дачи инженера Брунса на Зелёном мысе. Да и вообще, в виду наличия отсутствия идеализированных черт характера у действующих лиц, все они получились очень реалистичными, почти живыми.

Со слогом и колким юмором у авторов тоже всё сложилось. Фразочки типа "может тебе ещё ключи от квартиры, где деньги лежат?" или "молодая была уже далеко не молода" твердо и навсегда вошли в нашу речь. Поэтому сухой и жестокий финал, завершение двумя страницами боли и разочарования трёхсот страниц надежды и оптимизма кажется, написан третьим человеком, абсолютно не похожим на Ильфа с Петровым. Но здравый смысл говорит, что по-другому всё завершиться попросту не могло.

Интересно другое. Задуманный как остро негативный персонаж, циничный, горделивый, эксцентричный "провинциальный Антоний" Бендер завоевал народное признание, экранизации с харизматичными Гомиашвилли и Мироновым только усилили эту любовь. Наверное, один из двух случаев такого рода в той стране. Второй -- Волк из "Ну, погоди!"

Мне лично очень нравится роман, как и всё творчество его авторов. Это не для избранных, на форзаце русским по белому написано: "для широкого круга читателей". Искать там философское зерно или подстрочный второй смысл столь же бессмысленно,как искать в порнофильме сложный интригующий сюжет. Время, в котором могли существовать подобные люди и явления, ушло, роман сейчас кагбэ не актуален. Но это до сих пор интересно, увлекательно, смешно. А ни к чему иному авторы, вроде, и не стремились.