Читать книгу: «На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966», страница 3
Партия 4: Если ты не забиваешь – тебе забивают
Эта драматичная партия стала переломной во всём матче. Ларсен вытащил секретное оружие, но сыграл неточно, парировав мнимую угрозу. Однако Ивков играл неуверенно и выпустил перевес.
Чуть позже Ларсен блеснул коронным в этом матче приёмом – жертвой пешки. В отличие от предыдущей партии, в этот раз жертва пешки оказалась ошибочной, и у белых была возможность получить неплохие шансы на победу. Однако югославский гроссмейстер после долгих колебаний сделал небрежный ход, растерял перевес, а на обдумывание оставшихся ходов осталось маловато времени. Ларсен использовал неуверенность соперника, сделав вызывающий ход. Ивков ответил «осторожным» ходом, попал в цейтнот. Вскоре случилось то, что должно было случиться: югослав грубо ошибся и проиграл.
1. Кf3 Кf6
2. с4 е6
3. Кс3 d5
4. d4 с6
5. е3 Кbd7
6. Сd3 dc
7. С:с4 b5
8. Сd3 Cb7
На доске «улучшенная» меранская система. Хотя Ларсен предпочитал начинать борьбу с середины партии, именно идеи датчанина стали фундаментом современной меранской системы.
9. е4 b4
Пока что Ивков играет на победу: пусть солдат угрожает белому коню, всё равно белые прорвутся в центре, а затем сделают так, чтобы для чёрного короля рокировка была запрещена.
10. Ка4 с5!
Как отметил Каспаров в четвёртом томе «Моих великих предшественников», в первой половине 1960-х годов даже отчаянные гусары боялись шаха с b5 – ведь тогда королю придётся торчать в центре доски. Ход в тексте – усиление партии Авербах – Гуфельд (чемпионат СССР-1959), где было сыграно 10. … Се7?!, и белые получили перевес.
11. е5 Кd5
12. К:с5 С:с5
13. dс а6?
Типичная «псевдопрофилактика»: чёрные борются против мнимой угрозы. Логичнее было взять пешку, и после шаха слоном смириться с потерей рокировки. Но вряд ли стоит строго судить Ларсена за эту ошибку: первопроходцам очень непросто найти правильный путь. Идти по наезженной дороге легко, а вот протаптывать тропинку в джунглях очень трудно – здесь всё делают «методом тыка».
14. 0—0 К:с5
15. Сс2 Лс8
Сказывается потеря времени. Рокировать нельзя – типичной жертвой слона белые проломают крепость чёрного короля. Любой кандидат в мастера преспокойно доведёт эту атаку до победы.
Каспаров указывает вариант, начинающийся с энергичного хода 16. Фd4!, и белые получают перевес. Оставят ли чёрные короля в центре, или же рокируют – всё равно у них серьёзные неприятности из-за пешки на е5. Но Ивков, потратив много времени, сделал нелепый ход.
16. Кg5?…
Белые упускают перевес, и неудачная идея с 13. … а6? оправдывается.
16. … h6
17. Ке4 К:е4
18. С:е4 0—0
Оказывается, если чёрные разменяют ферзей, белые получат шансы на победу. Чёрные рокируют.
19. Фg4 f5
Всё-таки Ивков вновь начинает атаковать. Ларсен отвечает резким выпадом пешки, отказываясь от равной игры.
20. еf Л:f6?!
Слишком резко. Каспаров отмечает, что лучше было забрать пешку ферзём. Однако при таком раскладе чёрным пришлось бы думать только о ничьей. Этого-то Ларсен хотел меньше всего – датчанин жаждал победы. Отсюда и лихой ход ладьёй, цель коего – отнять поле е3 у белого чернопольника (поле «заминировано» из-за размена коня на слона, выпада чёрной пешки h и потери белопольного слона) и заодно начать атаку на пешку f2.
21. Сd2 Фb6?
Как и в третьей, «белой», партии, Ларсен дерзко жертвует пешку. В этот раз датчанин наотрез отказывается от нудной борьбы за ничью и продолжает играть на выигрыш, надеясь смутить соперника нападением на пешку f2. Чёрные «полезли в трансформаторную будку», и Каспаров указывает, что у белых был выбор из двух очень хороших вариантов. Можно было отойти королём в угол доски, и затем погонять чёрные фигуры на ферзевом фланге, получая явно лучшую позицию.
Другой вариант связан с выигрышем пешки: белые устраняли сильного коня на d5, спокойно брали в плен солдата на b4. В этом случае у белых была явно лучшая позиция, лишняя пешка и хорошие шансы на победу. Разноцветные слоны при ладьях, или при ладьях и ферзях – та ещё обуза для защитника.
Так или иначе, позиция после 21 хода чёрных стала одним из переломных моментов партии и всего матча. Ивков долго думал над заманчивыми вариантами, где были хорошие шансы победить и сравнять счёт в матче, после чего борьба лишь начиналась. Но случилось нечто странное: вместо профилактического хода королём или выигрыша пешки Ивков ошибся.
22. Сd3?…
«Топтанием на месте крепостей не возьмёшь!» – говаривал великий русский полководец А. В. Суворов. Ивков отказался от выигрыша пешки, ибо испугался возможной атаки на короля (вот она, психология – Борислав «поверил на слово» Бенту). Профилактический ход королём казался ненужным – вдруг первая горизонталь станет слабой?
После робкого отхода слона белые теряют шансы на победу. Чёрные могут вытереть пот со лба и облегчённо вздохнуть: худшее осталось позади.
22. … а5
23. Фе4 Ке7?!
К этому моменту Ларсен понял, что его соперник играет неуверенно, ибо тратит на раздумья слишком много времени. Датчанин решил: «Боишься атаковать? Я пожертвовал пешку, а ты отказался её брать? Значит, я могу безнаказанно дерзить!». И Бент, как тонкий психолог, блефует. И настал второй и последний переломный момент партии и матча.
24. Фе3?…
Блеф Бента Ларсена сразу же сработал: Борислав Ивков после колебаний отказался от вылазки чародея на h7 и предпочёл предложить размен ферзей.
24. … Фd6
Меняться чародеями? Ни за что! Ларсен сохраняет ферзей, ибо предчувствует, что чародей чёрных изрядно попортит нервы белой армии.
25. Лаd1 Кf5
26. С:f5 Л:f5
27. Сс1 Лd5
28. Л:d5 Ф:d5
29. Фg3 Крh7
Ларсен отказался от заманчивого выигрыша пешки а2 – в этом случае белые легко добивались ничьей. Датчанин решил атаковать белого короля, учитывая цейтнот соперника.
30. Сf4 Фf4
Из-за неуверенной игры Ивков попал в цейтнот, вдобавок ему пришлось защищаться. Растерянность и скопившиеся неприятные эмоции, помноженные на цейтнот, обернулись «коротким замыканием»: югослав сделал грубейшую ошибку.
31. а3?? Лс4!
Сдался.
После хода соперника Борислав с ужасом понял, что это удар… по королевской крепости: если, например, сыграть 32. Сd2, то 32. … Лg4 33. Фd6 Л:g2+34. Крh1 Л:f2+35. Крg1 Л:f1#. Если на 33 ходу ферзь уйдёт на c7, белые теряют качество и две пешки.
Чем интересна эта партия? Ларсен испытывал секретное оружие наугад, и промахнулся. Однако соперник упустил перевес. На 21-м ходу датчанин ошибочно пожертвовал пешку, но югослав ответил «любезностью», по непонятным причинам отказавшись от принятия жертвы.
С робкого отхода слона начались неприятности Ивкова, закончившиеся грубым цейтнотным промахом и заслуженным проигрышем. Неспроста эпиграф к этой партии – известное высказывание футболистов, хоккеистов и бильярдистов.
Партия 5: У Ивкова неудача опять
После неожиданной катастрофы в предыдущей партии потрясённый югослав решил быстро сделать ничью, чтобы передохнуть. Но Ларсен, поймавший кураж, думал иначе: «хочешь ничьей? Ты получишь её, только если я ошибусь». И хотя на 35-м ходу после неточности Бента Борислав получил возможность вынудить соперника пожертвовать слона и дать вечный шах, югослав почему-то прошёл мимо этого шанса.
Перед откладыванием партии чёрные разменяли ферзей, однако редкое окончание «два слона против двух слонов» оказалось хотя и ничейным, но неприятным. На 44-м ходу Ивков забыл выпустить на волю чернопольника, и выпустил ничью. Получилась ирония судьбы: тот, кто хотел ничью и думал только о ней, проиграл.
1. g3 е5
2. с4 Кс6
3. Сg2 g6
4. Кс3 Cg7
5. d3 Кgе7
6. Лb1 а5
Хотя на доске один из вариантов формально безобидного дебюта – английского начала, даже здесь сделать ничью чёрными можно лишь при грамотной игре. Сейчас югославский гроссмейстер двинул крайнюю пешку, чтобы помешать датчанину продвинуть пешку b до поля b5 – зажим ферзевого фланга стал бы для чёрных головной болью.
Однако датчанин преспокойно переключается на центр.
7. е3 0—0
8. Кgе2 d6
9. 0—0 Се6
10. Кd5 Кf5
Логичный ход, мешающий белому пехотинцу притопать на d4: если 11. d4?!, то 11. … еd 12. ed Кf: d4 13. К:d4 С:d4, и белые без пешки, а чернопольник чёрных «похорошел». Ларсен понял, что соперник обезвредил угрозу прорыва в центре, и переключился на ферзевый фланг.
11. а3 Кb8?!
Вот оно, желание убежать на ничью: Ивков непонятно зачем вернул коня на b8. Хотя этот ход вряд ли можно назвать ошибкой, это неточность, мелкая уступка. Из таких мелких промахов в итоге «вырастают» проигрыши.
12. е4!…
Ларсен сразу же использует возможность сбить чёрного кавалериста с f5. У чёрных неприятный выбор: или отступить на е7, или же идти в центр, где коня сразу поменяют. Ивков забрасывает коня на d4, и в результате размена там появляется пешка.
Этот размен приятен для белых: чернопольник чёрных будет плохим, белопольник – неактивным, ибо белые пешки мешают ему пролезть на хорошие поля.
Если бы чёрный конь остался на поле с6, выпад пешки был бы напрасным: в результате размена на d4 появлялся чёрный кавалерист, и позиция была бы равной. А так у белых появляется хоть и крохотный, но перевес.
12. … Кd4
13. К:d4 еd
14. h4…
Типичный для Ларсена рывок пешки. Белые пугают соперника возможным ослаблением королевской крепости, и при случае готовятся разменять своего «туповатого» белопольного слона.
И это ещё не всё: датчанин намекает сопернику, что у белых есть возможность атаковать и на королевском фланге, и на ферзевом. Начала сказываться психология – Ивкову не нравилось, что белые могут напасть с любой стороны. Югослав решил прогнать с d5 назойливого коня – он уже изрядно намозолил глаза чёрным фигурам.
14. … с6
Кажется, чёрный солдат сказал: «как же ты достал нас, надоеда!». Однако конь уходит на другое хорошее поле.
15. Кf4 Cd7
16. b4 аb
17. аb Ка6
18. Фb3 Лb8
Ивков надеется бросить вперёд пешку b и нажать на белую пешку. Однако Ларсен сбивает коня с а6. Как именно? Двинув пешку? Нет, напав ладьёй.
19. Ла1! Кс7
Пришлось коню идти на плохое поле с7. Рывок пешки был бы зевком фигуры, и пришлось терять время. Сейчас бросок пешки возможен, однако датчанин припас небольшой сюрприз.
20. Сd2 b5
21. с5! dc
22. bс…
Хотя у чёрных появилась защищённая проходная пешка b, этому солдату некуда идти. А вот белый солдат на с5 – типичный клин, мешающий чёрным. Оба их слона туповаты, конь плоховат. Вдобавок в руках белых вертикаль «а». Их позиция лучше, и чёрные думают только о разменах.
22. … Ла8
23. Лfс1 Фс8?!
Неточный ход. Чёрные ждут разменов, надеясь вздохнуть спокойно. Однако Ларсен припас пару «камней за пазухой». Сначала – логичный бросок пешки, в коем таится психологическая ловушка.
24. h5! Ке6?!
Тактический просчёт – чёрные попадаются в ловушку. Ивков решил, что размен коней неизбежен, но просмотрел внезапный прыжок белого коня.
25. Кd5!!…
Пренеприятный сюрприз: если чёрные попытаются разменять ладьи и сыграют 25. … Л:а1??, то потеряют ферзя после 26. Ке7+, и постепенно проиграют. Угрожает вилка на b6 с выигрышем ладьи. Ивков забрал несносного коня, и у белых появились два страшных солдата.
25. … сd
26. Л:а8 Ф:а8
27. еd…
У чёрных лишний конь, зато у белых два грозных солдата. Вдобавок белые слоны намного активнее своих коллег. И если чёрные попытаются сохранить коня, сыграв 27. … Кd8, белые двигают солдата 28. с6, прогоняя слона, и после его отхода на с8 или е8 двигают пешку на с7, после чего ферзь попадает под удар слона, а конь – под удар солдата, и фигура отыгрывается. Чтобы получить шансы на ничью, Ивков отдал коня за одну из грозных пешек.
27. … К:с5
28. Л:с5 Лс8
29. Л:с8+ Ф:с8
30. d6 Сf8
31. Сd5 Фе8
Чёрные защищают королевскую крепость, помня о том, что стряслось в первой партии матча.
32. Сf4 gh
Правильно! В таких ситуациях надо запасаться материалом.
33. Фd1 Сg4
Нельзя пускать белого чародея на h5: если он прорвётся туда, вся позиция чёрных затрещит, как тающий лёд.
34. Фс1 Сd7
35. Фс5?! h4
Ивков решил «сбросить за борт» лишнюю пешку. Можно было сразу пойти на вариант 35. … Фе1+36. Крg2 Фс3, предлагая выгодный для чёрных размен ферзей. Белым пришлось бы пожертвовать белопольника на f7, добиваясь вечного шаха. Пока что это была перестановка ходов.
Почему же защита чёрных облегчилась? Из-за неточного хода белого ферзя.
36. gh Сg7?!
Почему не выпад чародея на е1, а затем на с3? Тогда чёрные без проблем делали ничью, чётко используя неточность Ларсена на 35-м ходу. Теперь же у них начинаются проблемы.
37. Се4 Фе6
38. Фg5 Фf6
Уж лучше было двинуть пешку f, Ларсен наверняка бы так сыграл. Игра обострялась, и хотя у белых есть перевес, вряд ли его хватит для победы.
39. Крf1…
Датчанин спокойно идёт королём в центр, как бы говоря о согласии с разменом ферзей.
39. … b4
40. Кре2 Ф:g5?!
Нужно было вернуть чародея на е6. Возможно, Борислав испугался выпада ферзём на h5 с угрозой пешке h7, но это заведомо мнимая угроза, а точнее – грубый зевок: после 40. … Фе6 41. Фh5?? f5 белый слон гибнет из-за мёртвой связки. Чтобы обезвредить эту угрозу, придётся ходить королём, и тогда чёрные могли сделать ничью либо при ферзях, либо в окончании «два слона против двух слонов», либо в «одноцвете».
После размена ферзей путь к ничьей явно сложнее.
41. hg…
Здесь Ларсен записал очевидный ответ, и партия была отложена. Ивков всю ночь искал спасение в редком «четырёхслоновом» окончании, однако путь к заветной ничейной гавани усыпан шипами от роз и терновника.
После того, как «секретный» ход белых был сделан, началось первое доигрывание.
41. … Са4
Надежда на проходную b, но она напрасна: грозный солдат d6 вынуждает белопольника чёрных «сидеть на двух стульях».
42. Крd2 f6
Отчаянная попытка разменять пешки и освободить чернопольного слона. Однако датчанин отвергает такой размен.
43. g6 hg
Двигать пешку h страшно, но всё-таки чёрным удавалось в итоге сделать ничью, разменяв пару слонов. Ивков разменивает пешку на g6.
44. С:g6 Крf8?
Роковая ошибка – Ивков теряет время на ненужный манёвр белопольного слона. Нужно было забыть о пешке b, отведя слона на d7 и затем двинув пешку f. Чернопольный слон оживал, и чёрные упорной защитой добивались заветной ничьей.
45. Крс1 Се8
46. Сf5!…
Грозит 47.d7 с выигрышем слона и партии.
46. … Са4
Теперь понятно, что затея чёрных с вытеснением слона с g6 была роковой потерей времени. Белый слон стал на куда более активную позицию, блокируя пешку f, из-за чего чернопольник чёрных поистине «тупица».
47. Сd2 Кре8
Если двинуть пешку b, белый король преспокойно идёт на b2, создавая угрозу нападения на слона и выигрыша пешки. Поэтому чёрные решают отдать пешку, но оживить чернопольника.
48. Крb2 Крd8
49. С:b4 Сd7
50. Се4 f5
51. Сd5 Сb5
52. Се6!…
Пешка на d3 косвенно защищена: если 52. … С:d3?, то 53. Са4+ Кре8 54. d7+, белые превращают пешку в ферзя и побеждают.
52. … Сd7
53. Сb3 Сс6
54. Се6 Сd7
55. С:d7 Кр: d7
Мнимое повторение ходов оказалось отличной психологической уловкой: Ивков понадеялся на ничью. Однако Ларсен неожиданно разменял белопольных слонов, переходя в «одноцвет».
56. Крb3 Крс6
Если чёрные забирали пешку на d6 и меняли слонов, получалось проигранное пешечное окончание. Единственный способ оттянуть проигрыш – играть при слонах.
57. Крс4…
Записав этот ход, Ларсен отложил партию. Ивков пытался на досуге найти ничью, но тщетно. Доигрывание было не очень долгим.
57. … Сf6
58. f3 Се5
59. Сс5 Сg3
60. d7! Кр: d7
61. Крd5 Cc7
62. С:d4 Сd6
63. Се5 Се7
64. Сf4 Сf6
Мешая королю приблизиться к пешке f и забрать этого солдата в плен.
65. Се3 Сg7
66. Сf2 Сдался.
Чёрные в цугцванге: их слон вынужден стеречь диагональ а1 – h8, мешая белому королю захватить в плен пешку f, а король должен сторожить поля с6 и е6. Единственный разумный ход слоном – на f6, но тогда белый слон прыгает на d4, и пешка f неизбежно гибнет. Если ходить королём на е7 – белый король прорывается на с6, и за белого солдата придётся отдать слона. Тогда белые выиграют чёрную пешку f, и с помощью слона помогут солдату стать чародеем.
Если двинуть пешку – получится идеальная мишень для атаки. Белые заберут её слоном и либо перейдут в выигранное пешечное окончание, либо выиграют «одноцвет» с двумя лишними пешками.
Почему Ивков провалился в этой партии? Всё началось с тактического промаха на 24-м ходу, после чего белые получили перевес. На 36-м ходу югославский гроссмейстер упустил возможность быстро добиться ничьей, пользуясь промахом соперника на предыдущем ходу (Ларсен выпустил перевес). Разменяв ферзей на контрольном ходу, Ивков получил явно худшую позицию, где путь к ничьей был труден. Неудивительно, что на 44-м ходу Борислав сделал роковую ошибку, забыв оживить чернопольного слона.
Вывод: после внезапного провала в 4-й партии соперник Ларсена думал только о ничьей, а потому топтался на месте, делая «безопасные» ходы. Но такая тактика сплошь и рядом оборачивается проигрышем.
После пяти партий счёт был просто неприличным – 3:0 при двух ничьих в пользу Ларсена. Датчанин явно поймал кураж.
Партия 6: Как Ивков «уполз» на ничью
Вновь Ларсен вытащил секретное оружие, и на сей раз усилил его. Король чёрных остался в центре, но посмеивался: при таком крепком центре рокировать необязательно. В один из моментов Ивков почему-то увёл ферзя на край доски. Датчанин временно пожертвовал коня, югослав дрогнул и разменял пару ладей, потеряв открытую линию.
У Ларсена был выбор из двух логичных вариантов, один из коих был с «дыркой». Датчанин промахнулся, и Ивков временной жертвой фигуры перешёл в чистый «разноцвет», добившись ничьей. Это было похоже на уползание одного из борцов с ковра.
1. с4 Кf6
2. Кс3 е6
3. Кf3 d5
4. d4 с6
5. е3 Кbd7
6. Сd3 dс
7. С:с4 b5
8. Сd3 Сb7
9. е4 b4
10. Ка4 с5
11. е5 Кd5
12. К:с5 С:с5
13. dс К:с5!
А вот и усиление: в отличие от 4-й партии, Ларсен вместо мнимой профилактики нападает на белого слона, предлагая либо разменять его, либо дать шах.
14. Сb5+ Крf8
Кажется, что у чёрных большие проблемы: король потерял возможность рокировать, ладья торчит без дела. Но из-за клина на е5 рокировка была рискованной: защитить короля от атаки было бы очень непросто, пришлось бы ослаблять его позицию. Чёрные могут позволить себе такую роскошь, как искусственная рокировка – всё-таки у них красавцы-кони в центре, особенно могуч конь на d5. При таком центре король чёрных посмеивается: «Подумаешь, без рокировки остался! Мне и в центре хорошо».
15. Фd4…
По мнению Каспарова, лучше было рокировать, получая инициативу. Правда, чёрные сумели бы уравнять игру. Ивков предпочёл напасть на коня, пытаясь выгнать его из центра.
15. … Фb6
16. Се2 h6
17. 0—0 g6!
Почему этот ход заслуживает восклицательного знака? Оказывается, если чёрные решат сразу разменять белопольных слонов, получат проблемы: королевская ладья «считает ворон». Именно поэтому датчанин делает искусственную рокировку.
18. Сd2 Крg7
19. Лас1 Лас8
У белых есть какая-то инициатива, и после 20. Лfd1! чёрным пришлось бы попотеть, чтобы уравнять игру. Вместо этого югослав почему-то уводит ферзя из центра, и с этого момента начинает играть неуверенно. Наоборот, Ларсен обостряет игру, неожиданно получая перевес.
20. Фh4? g5!
Ларсен любил резкие ходы пешками. И в этот раз с виду рискованный ход оказался очень сильным: чёрные сразу же пользуются неточностью соперника. Каспаров в 4 томе МВП отметил, что Таль в такой ситуации без раздумий пожертвовал бы коня за две пешки, создавая неясную позицию (правда, такая жертва была бы рискованной). Однако Ивков отошёл ферзём.
Позиция белых явно хуже – их слоны «так себе фигуры», над ними посмеиваются чёрные кони.
21. Фg4 Ке4!!
Неожиданная временная жертва фигуры. Вот что ждёт белых, если пленить наглого коня: 22. Ф:е4? Кf4! 23. Фе3 Ф:е3 24. С:е3 (или 24. fе) К:е2+, и после отхода короля чёрные выигрывают качество.
Столь неприятный сюрприз ошеломил Борислава Ивкова, и он решил спасти качество, разменяв ладью. По словам Каспарова, даже при правильном отходе ладьи 24. Лсd1 чёрные чёткой игрой всё равно получали шансы на победу – некогда грозный солдат е5 слаб.
22. Л:с8?! Л:с8
23. Ф:е4 Кf4
24. Фе3 Ф:е3
25. fе К:е2+
26. Крf2…
Переломный момент партии. Позиция белых прескверная, близкая к проигранной. Чёрные на развилке: то ли пугнуть белого коня пешкой, то ли выйти слоном на диагональ а6-f1. Но, по словам Каспарова, только выпад слона на а6 был правильным ходом: в этом случае белых ждала тяжелейшая защита, и они явно рисковали проиграть. Однако Ларсен промахнулся.
26. … g4?
27. Кg1 К:g1
28. Лс1!!…
Именно в этот момент сказалась разница между ходами 26. … Са6 и 26. … g4: в первом случае бросок белой ладьи на с1 был невозможен из-за потери качества. Бент Ларсен явно зевнул промежуточный ход соперника, после коего ладьи меняются, и белые могут с облегчением вздохнуть.
28. … Л:с1
29. С:с1 С:g2
30. Кр: g1 Сd5
На доске ничейный «разноцвет»: у белых лишняя пешка, но толку от неё, как телеге от пятого колеса.
31. Сd2 С:а2
32. С:b4 Крg6
33. Крf2 Крf5
34. Сс3 h5
35. Крg3 Крg5
36. h4+! Крf5
Если «сбить на проходе» белую пешку, белый король забирает вражеского солдата, и мешает проходной пешке h идти в ферзи. Столкнуть короля невозможно.
37. Сd4 а5
38. Сс3 а4
39. Сd4 Кре4
40. Крf2 Ничья.
Ларсен согласился на ничью без откладывания – ибо откладывать и доигрывать такую «мёртво-ничейную» позицию просто глупо.
В этой партии Ларсен доказал, что иногда угроза потерять рокировку может быть мнимой. При крепком центре можно преспокойно сделать искусственную рокировку.
Ивков на 20-м ходу сыграл небрежно, и позиция белых из чуть лучшей превратилась в плохую. И лишь неточность датчанина позволила югославу «уползти с ковра», добившись ничьей.
