Читать книгу: «Знакомство с Отцом», страница 4

Следовательно, информация, именно о положительном взаимодействии с окружающим миром, и есть то, что можно было бы определить как "духовное", хотя бы до тех пор, пока не будут более прозрачные представления о нем. Таким образом, духовно развитый человек, это несущий в себе информацию о "хорошем", "мире", "любви" и т.п. Не просто несущий, а постоянно обрабатывающий у себя в голове информацию о последствиях своего взаимодействия со всеми, и всем, таким образом, чтобы проявлять то хорошее что в нем есть, через свои дела, перенося таким образом любовь из своих мыслей, из своего внутреннего мира, на мир осязаемый, и множить любовь, то есть взаимодействия, то есть Бога.

Если сравнить человека, который потерял сознание с нормальным состоянием человека, то можно было бы сказать что от него отошла душа на некоторое время. В традиционной китайской медицине насчет бессознательного состояния сказали бы что в системе ум-тело нарушено равновесие, по причине нехватки Инь, либо излишка Ян, где Ян это душа, имеющее связь с огнем. Тоже в традиционной китайской медицине, когда человек спит, часть большого Шен обитающий в печени и называющийся Гунн, отправляется в мир снов откуда иногда приходит с идеями. Согласно текстам Гунн не "материя", он не зависит от физического существования и продолжается после смерти. Этот дух отвечает за любовь к доброте, осознание страданий, сочувствие, сострадание и терпимость; и служит источником идей, которые привносят смысл в жизнь. Говорят, что печень хранит кровь, а кровь содержит эту эфирную душу. Что похожее есть в библии, Левит 17:14 «Не ешьте кровь никакой плоти, потому что душа всякой плоти – это ее кровь. Любой, кто будет ее есть, будет истреблен». Это были несколько старых источников в которых описано что у человека есть душа, и даже не одна, по даосским сведениям самая "главная" из них, это та что обитает в сердце. Если учитывать что душа и есть сознание, то их в теле более чем одна, и все эти сознания ответственны за работу определенных органов и т.д.

Многим знакома повесть «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» описывающей человека в котором проявляются две личности, повесть основана на реальных случаях. В психологии данный феномен называется Диссоциативное расстройство идентичности (также используется диагноз расстройство множественной личности, имеет неофициальное название раздвоение личности) – психическое расстройство из группы диссоциативных расстройств, при котором идентичность человека не является целой и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей (или, в другой терминологии, эго-состояний или альтеров). При этом в определённые моменты в человеке происходит «переключение» – одна часть идентичности сменяет другую. Помимо «переключений» может быть и «пассивное влияние», при котором часть идентичности не берёт на себя контроль, но может вмешиваться в работу. Примерами могут служить голос ребёнка в голове, возникшие как бы из ниоткуда и не воспринимающиеся как свои мысли, говорение о вещах, которые человек не помнит или же не хотел говорить. Эти части идентичности могут иметь разный гендер, возраст, национальность, характер, умственные способности, мировоззрение, по-разному реагировать на одни и те же ситуации. Части идентичности могут как делиться, так и не делиться воспоминаниями. В первом случае одна часть идентичности будет полностью или частично помнить, что помнит другая, во втором же случае – наоборот.

До недавнего времени считалось редким расстройством, но современные исследования дают понять, что данное расстройство встречается от 1% до 3% среди тех кто обращается, а неизвестно какой процент тех кто на это не обращает внимания, или обращает, но из-за страха быть признанным чокнутым, не разглашает своего состояния. Ранее, из-за недостатка диагностических инструментов существование диссоциативного расстройства идентичности долгое время ставилось под сомнение. С 2000-х годов диссоциативные расстройства подтверждены результатами исследованиями функционально магнитно-резонансной томографии. Установлено, что изменения активности мозга больного, связанные с переходом из одного эго-состояние в другое, не может повторить ни обычный человек, ни специально обученный актёр. Теория создания всей вселенной из того что было "под рукой у Бога" то есть Его сознания, путем дробления на части, смогло бы объяснить данный феномен. И не только, учитывая что вся информация которая накопило сознание за свой эволюционный рост находится в Источнике и оно постоянно к нему подключено, можно объяснить как так возможно, что один и тот же человек может заговорить после травмы, комы к примеру на китайском, языке который сам человек никогда не учил. Объяснить это можно следующим образом, во вселенной ничего кроме сознаний нет, они находятся всегда в Источнике(черные дыры), откуда управляют формой(пустотой), или негативом, получается что, есть сознания которые управляют фотонами, есть сознания которые собирают их вместе и управляют электронами, протонами. Есть сознания которые собирают их вместе и управляют звездами. Есть сознания которые собирают химические элементы и управляют формированием кристаллов. Есть сознания которые управляют клетками, растениями, органами, животными и наконец человеком. А раз так, то у нас получаются уровни, самый низкий уровень эволюции сознаний будет самым многочисленным, это химические элементы, далее идут минералы, этих будет меньше. С каждым следующим уровнем эволюции сознания, их количество падает. Получается что, на самом деле у человека не одна душа, а много, причем разных уровней. И так же как и в реальной жизни есть "мягкие" руководители предприятий, фирм, может случиться что и в человеке главная душа "маленький Шен", недостаточно "тверд" чтобы управлять постоянно, поэтому ее иногда сменяют другие сознания. А если это сознание обитает в почках и в прошлой жизни было в человеке который жил в Китае, понятно почему вдруг после комы человек может заговорить на китайском. Когда некоторые говорят "ловлю себя на мысли", это тот самый момент когда проявляется истинное "я", то есть "маленький Шен" или частичка Абсолюта. В этот момент ваше истинное сознание "следит" за мыслью другого сознания входящего в состав управления телом, которым по версии даосов может быть Йи отвечающий за мышление.

В Новом Завете есть подтверждение теории мультисознания, евангелие от Марка 5:1-14 "И пришли на другой берег моря, в страну Гадаринскую. И когда вышел Он из лодки, тотчас встретил Его вышедший из гробов человек, одержимый нечистым духом, он имел жилище в гробах, и никто не мог его связать даже цепями, потому что многократно был он скован оковами и цепями, но разрывал цепи и разбивал оковы, и никто не в силах был укротить его; всегда, ночью и днем, в горах и гробах, кричал он и бился о камни; увидев же Иисуса издалека, прибежал и поклонился Ему, и, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня! Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много (5:9). И много просили Его, чтобы не высылал их вон из страны той. Паслось же там при горе большое стадо свиней. И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них. Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море."

Сейчас совсем по другому вы посмотрите на матрешку, правда?

И наверное очень легко не только понять, но и объяснить то, что называют "разумный замысел", и как сформировалась вселенная.

12. Материя, энергия. Информация. Теория всего.

Теперь чуток о физике. Ученые пытаются найти(создать) единую теорию всего, возможно формулу которая объединила бы все процессы во вселенной. У них есть с чем работать, но они не связывают то что есть в наличии, с тем что всегда было под носом. На сегодня в наличие есть четыре фундаментальных взаимодействия:

– гравитационное(взаимодействие между всеми материальными телами)

– электромагнитное(взаимодействие существует между частицами, обладающими электрическим зарядом)

– сильное взаимодействие(взаимодействие на субатомном уровне, то есть между частичками из которых состоит сам атом)

– слабое взаимодействие(тоже на субатомном уровне)

Далее, в научном мире есть уже некая уверенность в том что энергия это материя, и может в принципе переходить из одного в другое. Под носом же было "Бог есть любовь". Любовь это тоже взаимодействие, между частями целого. Как вообще это связано? Иногда люди задаются вопросом если информация это энергия. То есть, слова или мысли это энергия ? Знание это сила ? Ведь кто обладает знаниями, может управлять по своему усмотрению миллионами людей. Одна идея может натравить один народ на другой со всеми вытекающими отсюда последствиями. Замените в формуле Е=mc 2 массу на 600г урана, и вы получите разрушения Хиросимы. То есть "горстка символов" получается, равна всей той энергии которая высвободилась при взрыве, естественно не без условий. А сколько народа собирают на концертах музыканты, где фактически идет обмен информации(звуковые вибрации) на энергию в виде денег. А вот что собственно делают преподаватели, меняют знания, то есть информацию, то есть то что существует, но нельзя пощупать, на деньги, которые есть на половину материя, на половину информация, которые в свою очередь меняют на материю, к примеру продукты первой необходимости. Фактически у нас есть материя, энергия, и информация. Теперь новая формула, кроме энергии "Е" и материи "m", должна содержать в себе еще и информацию "I". И идет постоянная трансформация одного в другое. А раз так, то можно задаться вопросом, а что тогда было в начале ?

Насчет денег, несмотря на то что физики вообще не учитывают понятие "деньги", они ими пользуются, и не только они, но и весь мир, и описание мира с точки зрения физики который включил бы это понятие, помогло бы им понять лучше с чем имеют дело, и чем мы являемся. Деньги это на половину материя, то есть сама бумага, и собственно информация, то есть цифры напечатанные на бумаге, а вот денежный поток, это энергия. А раз есть информация, то есть и тот кто ее считывает. И учитывая главу 11, считывает ее сознание, посредством инструмента "тело", которое в свою очередь есть комбинация многих сознаний, каждая из которых считывают свою информацию.

А когда говорят что слова режут больнее ножа ?? Мысли о том что информация это сконцентрированная энергия давно лезут в голову. На куске бумаги можно начертить проект дома, и это будет лишь информация о чем-то. Но когда начнут его строить, начнутся затраты энергии в виде стройматериалов, денег, рабочей силы на возведение этого дома. С момента начала первых действий направленных на возведение этого дома и до конца его строительства, это и будет вся энергия которую содержал в себе тот чертеж.

Многие связывают информацию только с битами, буквами, с чем угодно, только не с информацией в чистом виде, в ее неосязаемом и несуществующем в материальном мире виде, то есть мысль, то есть сознание. Учитывая гибкость мысли которую имеет ум, и свойство сконцентрировать внимание, то можно сказать что сознание, это сплав информации прошлого, настоящего и будущего. Информация о прошлом запоминается, как и взаимодействия, сознание делит их на плохие нейтральные и хорошие. Далее в настоящем управляет телом как осознанно так и неосознанно, для того чтобы в будущем "хорошее" продолжалось.

Любовь если кратко, это информация о взаимодействии с чем-то, от чего мы чувствовали себя хорошо, и она сохраняется в памяти, то есть сознании. Более того, люди как раз начинают употреблять слово "любовь" или "любит" в отношении определенного человека, после того как замечают за ним учащение взаимодействия с определенной формой материи(будь то пирожок, кошка или Наташа), или формой информации(мультик, песня, "одноклассники"). Дальше больше, а если предположить что в слове "любовь" содержится энергия всей вселенной ? Нужны какие-нибудь данные, зацепки, хоть какие-нибудь намеки за которые можно ухватиться. Четыре вида взаимодействий можно было бы сравнить с четырьмя видами любви одного и того же человека к четырем разным объектам, любовь к еде, любовь к жене, любовь музыке, любовь к механике. Везде у нас "любовь", то есть взаимодействие, но в зависимости от того на кого или на что она направлена, у нее разный результат взаимодействия. Учитывая главу 11, четыре фундаментальных физических взаимодействия, и описанное выше, можно предположить что, на самом деле их не четыре, а всего лишь одно, просто в зависимости от уровня взаимодействия и результат будет выглядеть по-разному. Когда оно сбалансировано мы видим форму энергетической структуры, когда выходит из равновесия мы видим это как поток энергии.

То что "умеет" эта энергия делать, это объединятся в более сложные структуры, на основе того что называют "гравитация". Что есть гравитация? С точки зрения физиков это некая притягивающая сила. Пример который привели физики для того чтобы проще объяснить гравитацию и как влияет бозон Хигса, это аналогия с известной личностью возле которой собирается толпа. Есть еще один пример который возможно ближе к реальности. Основан он на том, что любые частички являются кирпичиками для более больших структур. Аналогию можно сделать с раздачей бесплатной или очень дешевой, но качественной еды, даже известность не нужна в таком случае, жрать надо всем. Кто-то спросит "и частичкам тоже?". Любые частички по идее "питаются", и "питает" их вполне возможно не одна составляющая, также самое как людям нужен сон для отдыха, еда и вода для обмена веществ, и информация для души, их питает информация и как минимум что-то, что поддерживает непрерывное движение частичек вокруг своей оси и по орбитам, тут подойдет простой солнечный свет. Хотя скорее всего, что свет который мы получаем от солнца это продукт-отход. Звезда "строит свое тело" или форму, из того что есть у нее под рукой, то есть из водорода. Если учитывать теорию мультисознания то, получается следующее, сознание низкого уровня управляет атомом водорода, то есть своей формой или телом. Момент синтеза атома гелия это момент когда два атома водорода сливаются в новую форму, которому для управления хватает одного сознания. Поэтому из двух сознаний с двумя одинаковыми формами мы получаем одну новую форму с одним управляющим сознанием, и одно свободное сознание у которого "отобрали" форму. В этой ситуации можно наблюдать эволюцию переходящую на новый уровень от количества к качеству, можно наблюдать то что по идее называют дефектом массы, плюс становится понятным почему, расширяется вселенная. Потому что мы не имеем дело ни с материей, ни энергией, а с информацией, то есть сознаниями, и если остаются свободные сознания, то значит им будет нужны новые формы чтобы ими управлять, а это значит сознания нижестоящего уровня.

Теоретически, вся вселенная построена из одной частицы, изначального вещества, или формы которая "в начале" "разделилась пополам", или что более вероятно, являясь информацией, от первой частицы скопировалась и в остальные.

Есть ли какой-нибудь пример который может доказать нам, что что-то "одно" может "разделится" на "два"? На уровне биологии есть амеба, как это произошло на уровне субатомных частиц, есть только одна гипотеза. Но для того чтобы об этой гипотезе заикнутся, нужно кое-что расставить на свои места, а именно показать одну проблему которую или не видят, или не хотят видеть. В чем она состоит? Простыми словами это нехватка "пазлов" или "данных". Итак, вот коротко о том что есть физика – "Физика – это наука о природе (естествознание) в самом общем смысле (часть природоведения). Предмет её изучения составляет материя (в виде вещества и полей) и наиболее общие формы её движения, а также фундаментальные взаимодействия природы, управляющие движением материи."(Википедия). Это хорошо конечно, но здесь ни слова об информации, кроме естествознания. А она может оказаться важнейшим предметом изучения из всего раздела физики в будущем. Очень странно получается, мы ведь часть природы и взаимодействуем в основном на информационном уровне. Скажите старушкам в подъезде, что в соседнем магазине скидки на мясо, и они туда помчатся, взаимодействие? Да еще какое!! Информация управляет материей? Физика? Да. Более того, саму физику можно "вдолбить" в головы только с помощью информации, то есть словами, и при всем этом, официальная физика никаким краем и не думает касаться информации, а в конце может оказаться и такое, что только то что было построено из информации, может ее воспринимать и обрабатывать. Ситуация очень похожая на притчу про слепых и слона. Нереально что-то понять про устройство мира если игнорируются части из которых этот мир состоит.

К счастью, уже почти 30 лет назад некоторые физики, как Джон Арчибальд Уилер, поняли что информация могла быть основой всего. И сегодня, все больше шагов приближают физику и Бога. Так вот, дальше о гипотезе, если вспомнить хаос и порядок о которых идет речь в древних текстах, можно предположить что, определенный порядок считывания информации вместо безразборного, позволяет создать некую "видимую структуру" выделяющуюся на фоне общего хаотичного считывания. И эта "видимая структура" может быть воспринята как электрон-протон. Пример конечно грубоватый, но позволяет понять появление того что называется "я", которое понимает что отличается от остального, и может себя выделить из множества. Далее этих "я" может становиться больше, просто потому что другие "ячейки" хаоса тоже могут копировать функцию порядка. В принципе, в амебе происходит то же самое, у нее есть возможность "потреблять" определенное количество энергии которой хватит на подержании жизни самой амебы, плюс небольшое количество "излишка" этой энергии находящейся в состоянии хаоса. В какой-то определенный момент "излишек" используется, чтобы расположить свою "материю"(хим. элементы) в определенном порядке(то есть считывание информации в определенном порядке) чтобы получить ДНК нового организма, который сформировавшись имеет возможность принять еще больше излишка от "отца", на строительство своего "я" и отделится. Вполне возможно что также произошло и с атомом и с субатомными частицами.

Наверное следующие десятилетия принесут много интересного в науке, шок будет такой же, как когда удостоверились что земля это "Сфера", а не плоскость. У нашей вселенной, от микро до макроуровня(людей включительно) информационная основа. Мы что-то наподобие "саморазвивающегося вируса", имеющий тесные отношения с принципом "любовь", или по другому "взаимодействие", некое правило взятую как основу основ, то есть то, от чего зависит создание всего, циклами, золотым сечением, возможно треугольником Паскаля, только в трехмерном виде.

13. Антиматерия

Насколько видится, в природе не существует ничего положительного или отрицательного, есть только направление движения энергии, именуемое время. Некоторые могут напомнить про день и ночь, но ночь это просто отсутствие света(дня), и начинается он постепенно, с малого количества света(рассвет). Могут напомнить про тепло и холодно, но холод это просто отсутствие тепла, то есть, так же как и в истории с "днем и ночью", если что-то есть, оно просто есть и все, в больших или малых количествах, а если нет, то это вовсе не означает сразу же наличие противоположности. "Нет" или "отсутствие", это одно понятие применимое ко всему, в противном случае стоит искать не только антиматерию, но и антитемпературу, антидень, антифотон, антиэлектромагнитную волну и т.д.

Вот как родилась антиматерия – "Шустер очень хотел, чтобы в природе торжествовала симметрия. Электрон, как известно, – это отрицательно заряженная частица (тут, правда, следует оговориться, что решение, какой заряд называть положительным, а какой отрицательным, было результатом соглашения; ученые могли договориться и об обратном обозначении знаков зарядов, и ничего от этого не поменялось бы), и Шустер предположил существование симметричного аналога электрона, заряженного положительно и названного им антиэлектроном. Из его гипотезы сразу следовала идея существования антиатомов и антиматерии, откуда можно электрическим полем вытягивать придуманные им антиэлектроны в антиэксперименте анти-Томсона."(Википедия). Оказывается, Шустер "хотел", может вспоминая как птица летит используя два крыла, а не одно, может смотря на свои две ноги, и думая о том как удобно ходить на двух, а не прыгать на одной, Шустер выдал желаемое за действительное. Во вселенной можно наблюдать случаи симметрии, но больше все-таки асимметрии. И несмотря на то, что, симметрия красиво смотрится в зеркале "снаружи", асимметрия внутри организма и "скрыта", и имеет намного более значимую роль, как не крути, а мозг один, сердце одно, направление движения крови одно. А как насчет вселенной? Невооруженным глазом видно, что она асимметрична, да, есть равновесие, в нашей солнечной системе, вне ее. Но почему-то нет двух солнц для симметрии. Может потому что для равновесия не обязательна симметрия. А что насчет распространённости химических элементов во вселенной? На первом месте водород, далее гелий, далее по нисходящей все остальные элементы, не считая промежуточных форм, таких как дейтерий и т.п. А насчет золота, даже небеса не стоит рассматривать, все и так хорошо видно здесь, на земле, полная асимметрия в распределении хим. элементов, а антиматерию "днем с огнем" не сыскать. Не зря ее называют Барионная асимметрия Вселенной. Кстати, вот короткое пояснение которое можно найти в Википедии – "Барионная асимметрия Вселенной – наблюдаемое преобладание в видимой части Вселенной вещества над антивеществом." Если поискать в литературе, для сравнения, количество материи и антиматерии, то выяснится что, материи много, а антиматерии не то чтобы совсем нет, ну так, поговаривают, ловят ее малыми порциями, пару позитрончиков, может на несколько секунд, может на минуты, после чего они якобы распадаются, при чем распадаются не на антифотоны из которых по идее должны быть сделаны, а на вполне нормальные фотоны из которых сама материя состоит. Даже не знаю 10 минус сколько степеней должна быть пропорция материи и антиматерии, обычно ученые в таких случаях говорят, это настолько малая величина, что можно на это не обращать внимание. А тут даже не постыдились написать "преобладание". Не говорю что нет вовсе тех явлений, которые вполне возможно ошибочно окрестили "антиматерия". При детальном рассмотрении, все оказывается "соткано" из электромагнитных волн, значит антиматерия должна состоять из антиэлектромагнитных волн. Мало того, сама формула E=mc^2, показывает что материя состоит из энергии, и если бы антиматерия существовала бы, то по идее она должна была состоять из антиэнергии. Если энергия у нас это движение, что же тогда будет антиэнергией, антидвижение ? Движение, то есть энергия, у нас или есть или ее нет вовсе. Далее, если учитывать что энергия это информация, то следовало бы по той же логике утверждать что антиматерия состоит из антиэнергии , состоящая в свою очередь из антиинформации.