Читать книгу: «Сумка экспедитора», страница 2

Два выстрела в упор

Убийца так и не смог вспомнить причину конфликта, заставившего его схватиться за револьвер.

…Весь жаркий летний день весело звенели стаканы, в которых булькал самогон, на небольшом частном подворье семьи, спрятавшемся в тени благоустроенных домов одной из центральных улиц Бийска. Лишь к вечеру, когда и её муж, и гость изрядно захмелели, хозяйка усадьбы Анна Бокова велела супругу Сергею отвести собутыльника туда, откуда тот пришел. Благо, что идти было недалеко до адреса, где под крышей родительской квартиры обитал холостяк Николай Ломакин.

Послушно приняв «на посошок», приятели вышли за высокие дощатые ворота. Однако сначала посетили попутный пивной ларёк. Там, за очередной кружкой хмельного напитка, совсем опьяневший Ломакин, даже умудрился ответить на чей-то телефонный звонок, откровенно сообщив звонившему маршрут их дальнейшего пути. И, рачительно прихватив недопитую ёмкость с пивом с собой, оба, еще более пошатываясь, зашагали по тропинке, протоптанной в густой траве, что обильно разрослась по сторонам трамвайной линии.

В конечном счете, они намеревались срезать часть расстояния и преуспели в этом, заботливо поддерживая друг друга, чтобы не упасть. Вот уже впереди показался панельный дом, где собутыльники предполагали продолжить общение под спиртное. Но тут, прямо из зарослей кустарника, к ним выскочил человек в камуфляжной униформе. Протянув руку с зажатым в ней предметом, он буквально оглушил двумя раздавшимися хлопками провожатого, тогда как его спутник ничком упал на обочину тропинки.

Сделав дело, незнакомец бросился бежать. Причем, так резво, что вскоре бесследно исчез за серой бетонной стеной ближайшего жилого строения.

Озадаченный случившимся, Сергей наклонился над Николаем и успел услышать от него сквозь стоны:

– В меня стреляли!

Его слова подтверждала кровь, все больше и больше растекавшаяся на белой футболке.

Тут уже Бокову, разом протрезвевшему от только что пережитого шока, пришлось браться за свой мобильник. Он сообщил о случившемся жене. Потом последовали звонки в «Скорую медицинскую помощь» и полицию.

Пострадавшего уже увезла в больницу белая машина, с помощью тревожного «маячка» на крыше и сирены, проехавшая сквозь расступившуюся толпу зевак, а Сергей Боков все еще продолжал отвечать на вопросы. Так как сотрудники уголовного розыска, очень надеялись, что называется, «по горячим следам» настичь с его помощью неизвестного стрелка.

Только сообщил свидетель не многое. Помимо пятнистой одежды, запомнил еще кепку, надвинутую так низко на лицо, что не было возможности разглядеть под козырьком каких-либо очертаний носа или цвет глаз.

Пока не стемнело окончательно, криминалисты тщательно изучали место происшествия, стараясь отыскать возможные улики. Были использованы и металлоискатель, и специальные магнитные грабли, чтобы извлечь из травы стреляные гильзы. Но их не оказалось. И только бурые пятна крови, засохшие у тропинки, говорили о том, что здесь действительно было совершено преступление.

При тщательном изучении входного и выходного отверстий, оставшихся на футболке потерпевшего, эксперты установили, что образовались они в результате близких выстрелов пулями, имеющими в своём составе свинец.

А вот сам Николай Ломакин ничего сообщить не успел. Он скончался в отделении реанимации меньше чем через сутки после многочасовой операции, сделанной по поводу полученных им сквозных огнестрельных ранений. Одно из них, правда, было лишь касательным в правую стенку живота и, практически, не причинила особого вреда здоровью. А вот другое ранение – в грудную клетку, оказалось очень тяжелым. Проникающее с повреждением внутренних органов, оно вызвало столь обильную кровопотерю, что спасти раненого не удалось.

Из вещей, оставшихся от Николая Ломакина, особый интерес следователя вызвал его сотовый телефон. Тем более, что, как показали данные детализации соединений, буквально за несколько минут до трагедии, Николай отвечал на звонок абонента, набравшего его номер с той же самой улицы, где позже раздалась стрельба.

Правда, Николай Стельнов, на имя которого была зарегистрирована сим-карта, проживал в другой части города. Но проверяя уже его звонки, выяснилось, что в тот роковой вечер он вызвал на свой адрес такси, чтобы доехать до центра Бийска.

Обслуживавший его водитель иномарки «Тойота Калдина» запомнил не только место, где высадил пассажира, но и то, как, выйдя из машины у пивного ларька, тот прямиком направился в сторону трамвайной линии.

Уверенно опознал таксист Стельнова и на фотографии, взятой представителями следственных органов из базы данных на лиц, склонных к совершению правонарушений, где Иван значился, как ранее судимый за незаконный оборот наркотиков и недавно условно-досрочно освобождённый из колонии.

А еще, звонки, сделанные подозреваемым, говорили о том, что он был знаком с супругами Боковыми, у которых гостил перед гибелью жертва преступления.

Отвечая на вопросы, появившиеся у следствия, Анна Бокова рассказала, что в середине дня в компании её мужа и Ломакина, действительно, побывал Иван Стельнов, приглашенный Николаем в качестве приятеля по совместной рыбалке, только в разгар застолья между гостями возник конфликт. Из распахнутого окна в доме женщина видела, как во дворе, за столом с выпивкой и закуской, Николай даже замахнулся на Ивана поленом, схваченным из-под ног.

Сразу же после того, как хозяин погасил ссору, разведя соперников и отняв полено, Стельнов ушел восвояси. Появился обратно уже вечером, когда Сергей ушел провожать Ломакина. Ворота ему Анна Бокова не отперла, но отвечая на вопросы, не стала скрывать причину отсутствия мужчин перед визитером. Дослушав, Иван отправился следом.

Когда после похорон Ломакина в гостях у Боковых вновь появился Стельнов, хозяйка, обуреваемая подозрениями на его счет, напрямую спросила о том, почему Иван убил Николая. От неожиданности Стельнов проговорился, заявив, что тому незачем было намахиваться на него поленом.

Спустя два месяца, уже в середине осени, когда было собрано достаточно фактов, уличавших Ивана Стельнова в совершении преступления, его арестовали. Запираться он не стал. Поведал о том, как ослепленный обидой, нанесенной приятелем по рыбалке, вернулся к себе в квартиру, где хранил, незадолго до этого приобретенное у знакомого оружие. Позже, не застав Николая там, где случилась между ними ссора, злоумышленник постарался выяснить маршрут его движения. После чего и устроил засаду.

Отсутствие стреляных гильз у тропинки рядом с трамвайной линией объяснилось при изъятии содержимого тайника, устроенного Стельновым сразу после совершенного им убийства.

Под крышей бани на частном подворье другого его знакомого, был спрятан, револьвер, барабан которого не позволял гильзам разлетаться по сторонам. К сожалению, теперь их тоже не было, так как стрелок успел избавиться от улик, выбросив гильзы в другом месте, но и все остальное с лихвой доказывало его вину.

Экспертиза установила, что безобидный сигнальный револьвер системы «Наган-С» превратили в боевой кустарным способом, рассверлив канал ствола и каморы барабана под патрон калибра 9 мм. Тот самый, что обычно используется в «Пистолете Макарова». В таком виде он был пригоден к производству выстрелов и относился к короткоствольному огнестрельному оружию.

Выдача револьвера была учтена в качестве смягчающего вину обстоятельства, как и противоправные действия потерпевшего, послужившие мотивом для совершения преступления. Хотя то, что стало поводом для ссоры, Стельнов вспомнить так и не смог, настолько был пьян в момент возникновения конфликта с другом-рыбаком. Всё равно, привлекли его к уголовной ответственности за умышленное причинение смерти другому человеку. Не остался не учтенным и опасный рецидив совершенного Иваном Стельновым преступления.

По совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытой части предыдущего наказания, окончательно приговорили осужденного к восьми с половиной годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Улика под машиной

Решив, что ловко спрятал свою добычу, грабитель даже не мог себе представить, что в самый неподходящий момент она вдруг откроется взору сотрудников полиции.

…С вечера было дождливо. И хотя к утру небо очистилось от прежних облаков, следы прошлого ненастья все еще давали о себе знать: на занятия преподаватели и студенты шли, обходя лужи даже на тротуаре, ведущем к парадному крыльцу их колледжа.

По таким же пешеходным дорожкам, преодолевали территорию учебного заведения и чужаки – жители окрестных улиц, не желавшие «бить ноги» окружным путём. Так что в аудиториях, окнами выходящих во двор, созерцание этого прохожего люда несколько скрашивало течение уроков, уставшим от созерцания формул на доске, будущим молодым специалистам.

Ко второй паре учебных часов некоторые из них побежали до ближайшего магазина за перекусом. Но не успели обратно, когда прозвенел звонок с перемены. Так что их друзья, сидевшие за столами с конспектами и письменными принадлежностями, обрели еще один повод внимательно смотреть в окна. Каждый желал опаздывающим студентам, как можно скорее вернуться обратно.

Тем временем, во дворе, под пристальным взором десятков пар глаз, внезапно развернулась сценка, заставившая забыть про все таинства предмета, стоявшего на это время в расписании уроков.

Сначала на тротуаре показался пожилой мужчина, семенивший через двор колледжа. Затем его резво нагнал парень в тёмной куртке, из-под которой выглядывала приметная красная толстовка. Он не стал церемониться со стариком. Прямо с разбегу, ударом в спину, сбил жертву с ног. В одно мгновение наклонился над ним, что-то достал из кармана куртки. После чего бросился бежать туда же, куда до этого направлялся, поверженный наземь, пешеход.

Всё увиденное в окно, тут же нашло горячий отклик в сердцах и душах очевидцев. Самые решительные из них пожелали тут же заступиться за несчастного. Но реальная поддержка отыскалась тому еще до того, как большинство студентов выскочило на крыльцо, успев на вахте с помощью «тревожной кнопки» вызвать на место происшествия сотрудников полиции.

Ограбленный пенсионер еще только поднимался с сырого асфальта, слабым голосом взывая о помощи, как рядом с ним оказались студенты, возвращавшиеся в учебное заведение с покупками из магазина. Минутой назад они успели хорошенько разглядеть внешность пробежавшего мимо незнакомца. Когда же узнали от потерпевшего истинную причину торопливости незнакомого беглеца, то незамедлительно бросились в погоню.

В два счета, хотя уже и за оградой колледжа, рядом с парковкой автотранспорта у закусочной, они настигли злоумышленника. Так что когда к ним присоединились и другие студенты, вместе с побывавшим на асфальте пешеходом, парень в красной толстовке даже не пытался сопротивляться.

Но и признаваться в совершении нападения во дворе колледжа он не желал. Скорчив на своем лице мину оскорбленной невинности, вдруг заявил, что ничего ни у кого не отбирал.

Прибывшие по вызову, оперативники, проведя личный досмотр задержанного, вынуждены были констатировать тот факт, что карманы верхней одежды подозреваемого, в том числе куртки и спортивных брюк, действительно пусты. В них не оказалось ни купюры достоинством в одну тысячу рублей, ни листка с показанием счетчика потребленной электрической энергии, которых только что лишился владелец частного дома на своём пути к пункту приёма коммунальных платежей.

Тем временем, вокруг собралось немало зевак. Но все они вынуждены были расступиться, когда к своей иномарке «Ниссан» белого цвета, стоявшей рядом с участниками разбирательства, подошла женщина. Заявив, что торопится по делам, она села за руль своего автомобиля и уехала с парковки, оставив после машины сухой, не затронутый вчерашним дождём, квадрат асфальта. Сейчас, на самой середине его белел, сильно скомканный лист бумаги.

И тут один из студентов, вдруг, вспомнил жест рукой в сторону именно этой машины, сделанный парнем в красной толстовке, когда тот увидел за собой погоню. Проверяя его слова, полицейский поднял находку, развернул и увидел внутри листка, вырванного из обычной школьной тетрадки, тысячерублёвую ассигнацию. На самом листке можно было прочесть, выведенные шариковой ручкой, несколько цифр – те самые показания электросчетчика, о которых говорил, подвергшийся нападению, старик.

Эта улика, а также понимание того, что свидетелями произошедшего были десятки учащихся колледжа, под окнами которого он напал на прохожего, побудили задержанного к чистосердечному признанию.

…Оказалось, что Алексей Норкин когда-то имел собственную семью, растил несовершеннолетнего сына. Но после того как чрезмерно увлёкся спиртным, его жизнь пошла под уклон. Прежнюю работу оставил. На новую не устроился. После развода с женой перебрался жить обратно к матери в её благоустроенную квартиру. Существовал на всем готовом, но радости особой не испытывал, так как постоянно искал очередную возможность заглянуть в рюмку.

Вот и в это роковое утро сумел-таки найти в квартире остатки прошлого пиршества. В одиночку распил все, что еще плескалось на дне початой бутылки. Но жажду этим не утолил. Без единого рубля в кармане отправился на улицу, где просто брёл по направлению к ближайшему гастроному в надежде найти щедрого на угощение собутыльника.

И тут, к своему удовольствию, неожиданно встретил у входа на территорию колледжа, радушного старика, представившегося Игнатом Петровичем. Тот с нескрываемым сочувствием отнесся к его состоянию после вчерашней попойки и нынешней опохмелки. Более того, вызвался тут же помочь «поправить здоровье». И не на словах, а на деле. Ведь, при себе у пенсионера имелся читок водки. Его содержимое он и предложил новому знакомому для совместного распития.

Пока поочередно отхлёбывали из горлышка, Игнат Шестаков успел рассказать о причине своего появления в столь ранний час:

– Шел платить за электрическую энергию, потребленную в минувшем месяце на его частном подворье.

В подтверждении и своих слов, домовладелец достал из кармана куртки и показал не только листок с показаниями счетчика, но и, завернутую в него, купюру. После чего вернул все обратно.

Когда водочная ёмкость опустела и была выброшена за дальнейшей ненадобностью в бурьян у забора, окружавшего колледж, пожилой собутыльник попрощался с новым знакомым. Затем продолжил свой путь к месту приёма коммунальных платежей. Совсем не ведая того, что через несколько минут будет настигнут тем, перед которым столь опрометчиво открыл душу и своё финансовое состояние.

Сам же Алексей Норкин не упустил столь удобную возможность быстро и безнаказанно, как ему казалось, разбогатеть. Нападение исполнил расчетливо. И оно принесло свои плоды. Когда же налетчик понял, что вот-вот его настигнут участники, не весть откуда взявшейся, погони, то поспешил избавиться от улики. Молниеносным движением руки бросил, скомканную в кулаке, добычу под днище, оказавшегося на его пути автомобиля – иномарки «Ниссан» белого цвета.

Но тайник на самом деле не выручил. Получился не таким уж надежным, как рассчитывал грабитель, да еще и выдал его с головой в самый неподходящий момент.

Серьезно могли подкосить семейный бюджет четы пенсионеров те деньги, что были сначала отняты у Игната Петровича в ходе попытки ограбления, а потом возвращены ему сотрудниками правоохранительных органов, задержавшими злоумышленника. И это учли в ходе расследования преступления.

Действия Алексея Норкина были квалифицированы как покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Однако нашлись и смягчающие вину обстоятельства. В том числе – чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребёнка, содействие в раскрытии преступления. В итоге приговорили осужденного к одному году лишения свободы условно с таким же по продолжительности испытательным сроком.

Костёр в огороде

Желая быстрее избавиться от сухой травы на своём участке, пенсионер стал невольным поджигателем соседей.

…О том, каково иметь домик в деревне, на собственном опыте убедились Людмила Пирогова со своим родным братом Иваном Роговым. Однажды они унаследовали земельный участок с жилищем и надворными постройками в одном из сельских поселений, расположенных в пригороде Бийска. Коровник и курятник позволяли, при необходимости, разводить всяческую полезную живность, дровяник был отличным местом для топлива на зиму, тогда как сам особняк располагался на пятнадцати сотках, где хватало места и под грядки, и под плодовые насаждения. Но вдруг, также неожиданно, как и появилось, всё это немалое добро пошло прахом.

Весенним погожим днём, когда хозяйственные сельские жители повсеместно занимались наведением порядка на своих частных подворьях, здесь вспыхнул пожар. Огонь сначала охватил хозяйственные строения, принадлежавшие наследникам, а затем перекинулся на само жилище, отстоять которое от полного уничтожения разбушевавшимся пламенем, с большим трудом сумели пожарные, прибывшие по вызову очевидцев.

По факту пожара, еще до начала официального следствия, вот уж точно по «горячим следам», была проведена проверка, позволившая специалистам установить не только площадь возгорания и поврежденные им объекты, но и маршрут, по которому бедствие добралось до недвижимости, принадлежащей Людмиле Пироговой и её брату.

На территории соседнего домовладения, примыкающего к той, где теперь у пепелища хозяйственных построек чернели обугленные стены и крыша бревенчатого пятистенка, была выжжена сухая трава. Сделали это языки огня, расходившиеся в разные стороны от кострища, явившегося, по сути, очагом пожара.

Как выяснилось, его запалил сосед нынешних погорельцев – престарелый пенсионер Анатолий Казанцев, не скрывавший ни от кого подробностей того, как случайно допустил роковую оплошность, обернувшуюся немалым ущербом для Пироговой и Рогова.

По его словам, собрав в кучку часть мусора, он поджёг его, а сам отправился за граблями, чтобы сгрести остальное. Но не успел еще взяться за нужный инструмент, как увидел огненную дорожку, пробежавшую по сухостою и уже лизавшую угол соседского сарая. Быстро добраться туда, чтобы предотвратить расползание огня, еще до того, как тот наберёт силу, старик, к сожалению, не успел, имея инвалидность, связанную с больной ногой. И теперь, после случившегося, Анатолий Олегович убеждал других в отсутствии у него злого умысла.

Проведенная пожарно-техническая экспертиза подтвердила, что очагом пожара стал тот самый злосчастный костер, устроенный на своей усадьбе огородником. Тогда как причиной назвали нарушение им правил пожарной безопасности. Искры от костра, разведенного в нарушение существующих правил, распространились сначала по стеблям сухих растений, а потом по горючим строительным конструкциям надворных построек и жилого дома.

Погорельцы, тем временем, заказали индивидуальному предпринимателю провести оценку понесенного ими материального ущерба. Стоимость уничтоженного огнём имущества, расходы на его восстановление, а также иные, вызванные пожаром, убытки были оценены в 310 131 рубль, которые по закону должна возместить до последней копейки виновная сторона.

Только сам Анатолий Казанцев надеялся потратиться на куда меньшую сумму – 60 000 рублей. А так как стороны не пришли к соглашению, пришлось назначать судебную комплексную строительно-техническую, оценочную экспертизу.

Она показала, что хозяйственные постройки полностью обрушены, на веранде, наружной стене заднего фасада, на карнизе и на крыше местами повреждение материала доходит от 10 до 12 миллиметров с образованием крупнопористого древесного угля. На жестяной кровле из черного металла, покрытого прежде суриком, имеются нагар и окалина, деформация и искривление листов.

Эксперты установили, что жилой дом находится в ограниченно-работоспособном техническом состоянии. Аварийными являются надворные постройки. Тогда как веранда не соответствует существующим официальным требованиям для использования её по прямому назначению. Расчеты показали, что в ценах, сложившихся на момент пожара, на ремонт дома необходимо будет затратить 50 260 рублей. Восстановление надворных построек потребует 228 678 рублей.

А еще погорельцы потратили 7000 рублей, заказывая индивидуальному предпринимателю первичную оценку нанесенного им материального вреда. Не считая других немалых материальных расходов, связанных с этим «Делом о пожаре», которые требовалось погасить виновной стороне.

Но для наступления ответственности за причинение материального ущерба, по существующему в нашей стране законодательству, необходимо наличие нескольких обязательных условий. И не только факт имеющегося вреда, но и противоправное поведение (действие или бездействие) лица, по чьей вине он был нанесен, причинная связь между таким противоправным поведением и наступившим вредом. А также доказанная вина в его причинении.

О том, что все эти условия имеются, было подтверждено в ходе судебного разбирательства. Видимо, желая облегчить участь Анатолия Казанцева, его защита попыталась сослаться на то, что иск подала только Людмила Пирогова, тогда как обгоревшим домом и уничтоженными надворными постройками она владеет не одна, а вместе с братом, а вот он от официальных претензий почему-то воздержался. Пришлось заслушивать Ивана Рогова. Однако он, как и сестра, вовсе не собирался прощать виновнику их несчастий всё то, что произошло в грозной реальности пожара. Просто они решили на семейном совете, что иск подаст одна Людмила, а сумму, взысканную решением суда, они собираются поделить поровну.

Такое соглашение родных брата и сестры не противоречило правовым нормам. И тогда Анатолий Олегович высказал просьбу уменьшить размер возмещения вреда, сославшись на иные обстоятельства. Он указал на, имеющуюся у него, третью группу инвалидности. Обрисовал и своё сложное имущественное положение пенсионера по старости, получающего ежемесячно менее десяти тысяч рублей.

В такой ситуации суд действительно пошел ему навстречу. Решение принимали, взяв во внимание фактические обстоятельства дела: и те, о которых на процессе заявил ответчик, и некоторые другие. В том числе – семейное положение, преклонный возраст, состояние здоровья. Соблюдая требования разумности и справедливости, суд удовлетворил исковые требования лишь частично. Что сказалось и на уменьшении некоторых других сумм, требовавших возмещения ответчиком.

И все же дорого обошелся пенсионеру Анатолию Казанцеву костер, разведенный на своем подворье в нарушении существующего порядка проживания в селе. Согласно вынесенному решению, в пользу Людмилы Пироговой с Анатолия Олеговича взыскано 200 000 рублей в счет компенсации материального ущерба, нанесенного пожаром. Кроме того, Казанцев обязан частично погасить судебные расходы по уплате государственной пошлины. А это еще 4017 рублей 74 копейки. В 13 927 рублей 22 копейки обошлись Казанцеву расходы по проведению судебной пожарно-технической экспертизы. Еще дороже – в 16 000 рублей встало ему возмещение расходов на состоявшееся производство судебной комплексной строительно-технической, оценочной экспертизы. И тут уже оплатить ему нужно всё до последней копейки.

Казанцев обжаловал состоявшееся решение, но Алтайским краевым судом оно было оставлено без изменений, как вынесенное в строгом соответствии с законом.

В сельском поселении, в котором соседствуют участники состоявшегося судебного процесса – истец и ответчик, эта история, судя по всему, не обошлась без внимания односельчан, получивших наглядный урок того, как не следует вести своё приусадебное хозяйство. Они отказались от злополучных костров, как средства утилизации мусора. Но еще нет-нет, к сожалению, да потянет дымком с других подворий или с дачных участков горожан. И не только потому, что там, невзирая на требования закона, без оглядки на возможные трагические последствия, жгут сухую ботву, жарят шашлыки или топят баню. Любое нарушение, допущенное при этих процедурах, вполне может обернуться всем тем, что случилось с Анатолием Казанцевым и его соседями.