Отзывы на книгу «Вранье, ведущее к правде», страница 2

Biblioworm

Этот сборник Евгения Лукина выдался цельным – с точки зрения тем и идей.

Причиной тому, возможно, то, что «С нами бот» не стал очередным отчётным периодом за последнюю пару лет. Все представленные здесь тексты до того, как оказаться под одной обложкой, уже были – иногда и не раз – опубликованы, а заглавная повесть отхватила массу профильных наград. Да и не все произведения здесь новые: в разделе «Нон-фикшн» есть статья, датированная 1997 годом. И благодаря грамотной подборке текстов сборник получился, как сейчас модно говорить, концептуальным.

Художественных текстов здесь меньше, тон этой части задают повесть «С нами бот» и рассказ «Чичероне». Оба – горькое сатирическое высказывание об интеллигенции. О тех её свойствах, за которые интеллигенция ненавидима другими слоями и самими интеллигентами: презрение к окружающим, чувство собственной значимости, безответственность. Главный герой повести Лёня Сиротин как раз носитель таких качеств. Он, например, не может задержаться долго ни на какой работе, потому что его окружают идиоты, которые не могут оценить тонкую интеллигентную натуру, не понимают, куда катится мир и только благодаря собственному идиотизму делают успешную карьеру в непонятных сферах бизнеса (тут заодно Лукин асфальтовым катком прошёлся по способам зарабатывания денег). И вот Сиротину случайно и задаром достаётся чудесный приборчик – бот «AUTO-700», – позволяющий полностью отгородиться от внешнего мира: бот за тебя и поговорит, и решение примет, и доведёт из пункта «А» в пункт «Б». А ты всё это время можешь предаваться перечитыванию классиков и вообще никак не контактировать с окружающими идиотами. Которые на поверку, конечно, идиотами не оказываются.

Сходен с Лёней герой «Чичероне». Меткий и язвительный – чего стоит одно только описание городских дурачков, – он тоже свысока смотрит на мир и тоже не может его завоевать, но быстро сдувается, когда некто (скорее всего, инопланетяне) предлагают ему стать своеобразным гидом (на отличных, между прочим, условиях): отвечать на все вопросы об этом мире. Служащим в диванных войсках такая работа тоже бы не помешала.

Отчасти тему, только уже шире, не про интеллигентов, а в целом про человечество, продолжает рассказ «Время разбрасывать камни». Лукин за десяток лет до и намного тоньше – речь тут даже не о понаехавших, а о тех же людях, только куда более успешных – Бондарчука с его «Притяжением» раскрыл тему своих и чужих.

Всех этих героев Лукин достает из карманов гоголевской "Шинели" . Как и Акакий Акакиевич, персонажи фантаста – люди маленькие и лишние. Вот только сочувствия они почти не вызывают, в лучшем случае досаду.

Нехудожественные тексты в основном про две близкие автору сферы – лингвистику и фантастику. Главная статья про первую, «Манифест партии национал-лингвистов», вырос из пьяного разговора на одном из конвентов и был записан по просьбам коллег. От него пошли еще несколько национал-лингвистических материалов, которые хоть и написаны почти 20 лет назад, до сих пор не потеряли актуальности: во всех случаях Лукин разбирает те или иные аспекты метко и глубоко. В других текстах писатель высказывается о фантастике, защищает её, пишет о размывании её границ – аргументы и тезисы известны давно, но Лукин тут не только показывает знание матчасти, он ещё и блестяще её преподносит: ни в какое сравнение с большинство жалко блеющих текстов на ту же тему. И примыкает к этим магистральным линиям нехудожественного корпуса ещё несколько статей, ироничных и любопытных.

Единственный недостаток сборника (причём в любом его издании) – оформление. Впрочем, ныть на эту тему можно бесконечно: фантастические книги с адекватными обложками у русских издателей получаются крайне редко – хотя, возможно, они стараются следовать принципу «настолько плохо, что даже хорошо». И это касается даже самых тиражных авторов, которые могут продавить своё видение книги. Чего уж говорить про Евгения Лукина. Спасибо, что его вообще издают.

Delfino

Забавная история в стиле «Черного зеркала», перечитывать не буду, но один раз неплохо почитать\послушать. События не правдоподобны, многие ключевые события оставлены за кадром (автор их просто не продумал), поэтому в историю трудно поверить. Сюжет практически не развивается. Я решила относиться к этой книге как к байке, придуманной самим героем, как его история про котенка-хакера. Так гораздо реалистичнее: безработный Лёня Сиротин сидел дома и от нечего делать состряпал вот такую историю. Леня – не очень приятный человек с кучей стереотипов в голове – от сюда недостатки книги. С другой стороны, он все-таки умный, ироничный и начитанный, поэтому читать его рассказ не скучно. Байка предназначена для того, чтобы делать из нее какие-то выводы, и тут уж кто о чем подумает. Можно, например, сказать, что в современном обществе общение стало механическим и люди потеряли связь друг с другом. Или что интеллигенция отказалась решать проблемы, поэтому миром правят ничтожества. Или еще что-нибудь подобное. В конце герой сопоставляет бота с героями русской литературы, называя его «русским бесом». Эта интерпретация показалась мне самой интересной (сама я в литературе ни бум-бум, а тут все объяснили:) ). На мой взгляд, книга заканчивается на самом интересном месте: вопрос

спойлер
"можно ли победить русского беса?"
свернуть

оставлен без ответа.

rijka

Высокая оценка в большей степени относится к заглавной повести - С нами бот. Прочие рассказы как и содержимое любого сборника разномастны и выразить какое-то одно мнение не позволяют

Gospodin_Lee

Что-то слишком часто в последнее время писатели-фантасты ударяются в назидательно-публицистические рассуждения о том, какая у нас неинтересная действительность... То ли у журналистов хлеб решили отнять, то ли просто наскучил им жанр...

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв

Нравится книга? Купите её навсегда со скидкой 10 %

14,99 ₽