Читать книгу: «Фотогомеостаз-3. Наша цивилизация – кастовая система», страница 2

Шрифт:

Глава 1. Цивилизация

Еще немного, и наша цивилизация распадется словно карточный домик. Ее устои зиждутся на рыночной экономике. Мода, без которой вполне можно обойтись, но которая является важной составляющей цивилизации, может исчезнуть по причине финансового краха. С ней исчезнет целая часть современной цивилизации. Мобильные телефоны, без которых также можно прожить, вдруг пропадут из-за того, что абонентам будет нечего положить на счет. Так цивилизация в один момент откатится в своем развитии лет на пятнадцать назад. Развитие вооружений и войны будет приостановлено из-за хромающей экономики, на что в 2012 году особо обращают внимание США и НАТО. Таким образом можно проанализировать на устойчивость к финансовым кризисам все отрасли промышленности. С другой стороны, рыночная экономика может привести к появлению лидеров, которые захотят завладеть огромными ресурсами. Как оказывается, в мире много безнравственных лидеров. Да-да, почти психопатов. Топ-менеджеры крупнейших американских банков, которые были спасены от разорения за счет средств обычных налогоплательщиков, потребовали признания своих заслуг в форме многомиллионных бонусов, как и прежде. Эти же топ-менеджеры были причастны к экономической катастрофе 2008–2009 годов без каких-либо последствий для них. Президент США выразил в их адрес свое резкое порицание, но не более.

Рыночная экономика, будучи опорой нашей цивилизации, в долгосрочной перспективе потеряет устойчивость, если политики, призванные следить за соблюдением правил игры, окажутся предателями. Рыночная конкуренция предполагает полное пренебрежение общепринятыми моральными принципами, что характерно и для общества в целом. Здесь работают правила из разряда to be or not to be («быть или не быть») и take it or leave it («бери или уходи»). В книге «Фотогомеостаз-1» автор приводит этому пример. В рамках товарного эмбарго ООН в противостояние режиму апартеида в Южной Африке в 1980–1990-х годах, помимо всего прочего, в страну было запрещено ввозить нефть. Однако судоходные компании не обращали на это ограничение никакого внимания, объясняя это тем, что, если они не ввезут нефть, это сделает кто-то другой. Это служило в качестве оправдания нарушения закона. «Американская лоббистская организация “Американский институт нефти”, представляющая интересы компаний BP, Shell, Exxon и норвежской компании Statoil, 10 октября 2012 года подала в суд против американского органа финансового надзора, – пишет норвежская газета «Классекампен» 18 октября 2012 года. – Причиной стали новые правила, обязывающие нефтяные компании предавать публичной огласке данные о денежных суммах, которые они платят правительствам иностранных держав для получения права проведения разработок нефтяных и газовых месторождений». Целью нововведения является предотвращение коррупции в нефтяной отрасли.

Фармацевтическая промышленность, со своей стороны, поднимает социальные расходы до небес, повышая и повышая цены на лекарственные препараты, так что социальные бюджеты с учетом тенденции взросления населения трещат по швам. В Дании в 2010 году были вынуждены вернуться к старой схеме ухода за пожилыми людьми, переведя их из домов престарелых обратно под домашний присмотр.

Крупные банки Европы (за исключением DeutscheBank), спасенные от банкротства в период финансового кризиса 2008–2009 годов силами простых налогоплательщиков, сейчас переходят в наступление, угрожая европейским странам Средиземноморья, взявшим у них кредиты, банкротством. По мере снижения платежеспособности ставки по кредитам растут, покрывая риски банков. Крупные американские рейтинговые агентства (бюро оценки кредитных рисков), такие как Standard & Poor’s, оценивают кредитоспособность и присваивают кредитные рейтинги, официально расставляя страны и корпорации в общей иерархии кредитоспособности. Обвинить банк или другого кредитора в слишком высоких процентных ставках на кредит, выдаваемый стране с низким кредитным рейтингом, никто уже не может – ведь банк сошлется на очень низкий кредитный рейтинг, присвоенный рейтинговым агентством. Однако в отношении стран, взявших кредиты до наступления финансового кризиса и находящихся на грани разорения и всецело зависящих от кредиторов, такие принципы аморальны. С нейтральной точки зрения это больше, чем жадность. Это настоящее вымогательство. Да-да, почти уголовное преступление! Пример из настоящего – Греция, которая должна выплачивать долги с растущими процентами, постоянно увеличивающими сумму долга. Почему не предоставить ей отсрочку до тех пор, пока страна не будет в состоянии выплатить этот долг? Выказать хоть долю сочувствия! Рейтинговые бюро, в свою очередь, получили незаслуженно большое влияние. Однако за счет чего они существуют? Кто платит за их услуги? Ведь всегда есть кто-то, кто заказывает подобного рода исследования. В роли заказчика может выступать либо какое-либо лицо, либо компания, либо могущественное государство. Все это говорит о том, что мы живем в пронизанном холодом мире, в котором нет места сопереживанию. Во имя спасения крупных банков политики ЕС переводят огромные средства, собранные усилиями налогоплательщиков, в счет погашения греческих кредитов, выданных этими банками. В точности так же, как это сделал в 2008–2009 годах президент США Обама в целях спасения от банкротства крупных американских банков. Здесь христианскому миру есть чему поучиться у мусульман. Принципы их морали намного выше принципов христианской морали. «В мусульманских странах Коран запрещает брать проценты “риба” с кредитов», – пишет норвежская газета «Классекампен» 18 октября 2012 года. «Риба», проценты с заемных денег, что, по сути, является присвоением денег за счет нуждающегося, рассматривается у мусульман как аморальное деяние и грех перед богом. Данный принцип строится на проявлении сочувствия в ситуации, когда другой находится в беде и нуждается в деньгах, чтобы суметь преодолеть трудности. Тот, кто одалживает, делает это из сочувствия! В июле 2013 года ряду арабских стран удалось собрать 72 миллиарда крон в качестве беспроцентного займа и финансовой помощи страдающему от кризиса Египту, как сообщает норвежская газета «Классекампен» 12 июля 2013 года. Разница между христианским и мусульманским мировоззрением огромна!

Глава 2. Философия выживания цивилизации

Соответствовало ли все происходящее на протяжении веков общепринятым поведенческим нормам, определенным Богом или человеком? Были ли эти нормы альтруистичными? Что стояло за происходящим – добро или зло? Переселение европейцев в Америку было вызвано желанием захвата новых территорий и проявлением разрушающей агрессии или альтруизмом? Последнее исключено! Европейцы колонизировали Африку из жадности или альтруизма? Последнее исключено! Переселение британцев в Австралию диктовалось желанием наживы или альтруизмом? Последнее полностью исключено. Почему церковь не остановила подобные бесчеловечные действия? Потому что церковным понтификам не хватило сострадания, а в Библии пределы не прописаны? Была ли христианская миссионерская деятельность по всему миру вызвана любовью к ближнему и уважением к другим культурам и вероисповеданиям? И была, и не была. Миссионерской деятельности было и остается присуще то, что автор определяет как «переубеждение в ценностях» в главе 61 и особенно в пункте 611.22 книги «Фотогомеостаз-1», где говорится о главенствовании своекорыстных интересов. Она характеризуется проявлениями территориальной агрессии (силового империализма) и деструктивной агрессии (уничтожения иных религий и культур и насаждения христианства). «Переубеждая в ценностях», следуют принципу «мой Бог – единственный “правильный” Бог», а все остальное – ложь. В качестве яркой иллюстрации можно привести случай, произошедший в Норвегии 22 июля 2011 года, когда норвежец совершил массовое убийство 69 подростков, находящихся в молодежном лагере Рабочей партии и захваченных врасплох на острове. Впоследствии убийца признался полиции, что является христианином и что он действовал из своих христианских убеждений. Далее он говорит о том, что все случившееся было нападкой на правящую Рабочую партию Норвегии, позволившую исламистам наводнить страну, и что таким образом он хотел остановить исламизацию Норвегии. Что ж, цель оправдывает средства… Именно этим же США объяснили проведение ядерной бомбардировки мирного населения японской Хиросимы в самом конце Второй мировой войны в 1945 году. Они желали сохранить жизнь американским солдатам в затянувшейся войне, как было сказано. Общим для обоих событий является то, что ни норвежец, расстрелявший своих соотечественников одного за другим из полуавтоматической винтовки, ни США, убившие и покалечившие сотни тысяч ничего не подозревающих мирных граждан, сбросив атомную бомбу на Хиросиму, не говорят, что они переубеждают в ценностях без всякого сопереживания. Некоторые настаивают на том, что у США были иные мотивы. Что страна хотела воспользоваться уникальной возможностью и проверить на деле действие атомной бомбы, сбросив ее на населенный пункт.

Можно просто сказать: «Забудьте!», ведь это было в прошлом. Но только вот территориальная агрессия, равно как и деструктивная агрессия, продолжается и по сей день. В настоящее время примером территориальной агрессии может служить создание Евросоюзом блока и проведение им политики расширения, перерастающей в деструктивную агрессию для достижения поставленных целей (война в Ливии и Сирии), а также не прекращаемые с 1999 года войны, проводимые НАТО. Эти войны становятся все более циничны, в них страдают ни в чем не повинные дети и старики. Это зашло уже так далеко, что президента США Барака Обаму после появления в начале двухтысячных годов дронов стали называть «убийцей младенцев», «беби-киллером».

В сравнении с ситуацией, в которой находились древние люди, сегодня на нашей планете почти не осталось угроз иного рода, кроме как эпидемические вспышки заразных болезней, вызванных болезнетворными вирусами и бактериями. Все основные угрозы исходят от самих людей, от проявлений территориальной и деструктивной агрессии. Для защиты от угроз, связанных с территориальной и деструктивной агрессией, тратятся сотни миллиардов долларов США. В 2012 году распределение средств выглядело следующим образом: США – 740 миллиардов, Китай – 106 миллиардов, Великобритания – 64 миллиарда, Россия – 53 миллиарда, Индия – 32 миллиарда долларов США (источник: BBC/IISS). Если сложить эти бюджеты по блокам или альянсам/кланам, можно заметить, что расходы на вооружение блока под предводительством США (все страны НАТО, Австралия, Новая Зеландия и некоторые арабские страны) составляют около 1 биллиона долларов США. Нет никаких сомнений в том, что западная клановая система, в которую входят страны западного блока, делает ставку на выживание, сохранение и даже расширение подвластных территорий при помощи террора. Наращивание вооружения Китаем должно рассматриваться как ответ на агрессию Запада. Ни у Китая, ни у Индии, ни у России, которые значатся в списке влиятельных держав мира, не остается другого выбора. Движущей силой глобальной агрессии являются бывшие колониальные державы Запада под руководством США.

Индустриализация, чьей движущей силой является рыночная экономика, а целью – постоянный рост, может привести к тотальному коллапсу. «Человеку чужды иные ценности, кроме тех, которые приносят ему пользу», – читаем в главе 61 «Переубеждение в ценностях» книги «Фотогомеостаз-1. Абстрактная философия». Древние виды растений и животных исчезают, уступая свое место генно-модифицированным видам. Вмешательство человека противоречит природной эволюции.

В будущем может оказаться сложно вернуться к изначальной генетической структуре.

«Две трети живых существ, населяющих планету (рыб и животных) в 1970 году, к 2020 году исчезнут», – заявляет Всемирный фонд дикой природы (WWF), читаем на страницах NRK.no 16 сентября 2015 года. Среди явных причин – прямое вмешательство человека и проблемы окружающей среды. Массовое истребление видов диких животных является прямым вмешательством. В качестве примера можно привести массовое истребление больших стад бизонов в Северной Америке, которое началось сразу же, как на континент перебрались европейцы, и которое продолжалось до тех пор, пока вид был практически полностью не уничтожен. В результате китового и тюленьего промысла массовое истребление этих видов продолжалось вплоть до середины XX века, когда они были почти уничтожены и промысел пришлось закрыть из-за снизившейся рентабельности. Соблазны, которые несет в себе рыночная экономика, настолько сильны, что мы видим, что несемся к пропасти, но не в силах остановиться. Самым ярким примером могут служить США, которые в 2017 году прекратили участие в Парижском соглашении 2015 года о снижении выбросов парниковых газов и изменении климата, чтобы спасти угольную промышленность, которая является сильным загрязнителем, и тем самым вернуть рабочие места.

В Норвегии есть две доминирующие политические партии, каждая из которых имеет свою долгую историю и которые существуют в симбиозе. С правой стороны находятся консерваторы, чьими далекими предками были завоеватели и короли, они верят в индивидуализм и выступают за приватизацию государственной собственности. С левой стороны расположился рабочий класс с лозунгами «Работа для всех» и «Да – постоянной работе», они верят в надежность социал-демократии. Обе стороны существуют в условиях государственного порядка, который называется парламентаризмом, и зависят друг от друга. С одной стороны находятся работодатели со своим капиталом, с другой – работники, представляющие рабочую силу. В таком обществе работодателей представляет частный и государственный капитал. Все это зиждется на конкуренции на высшем уровне и на уровне рабочих фабрик и должно постоянно обеспечивать прирост. Возникает вопрос: какой рост выдержит экология? Ведь происходит так, что рост сказывается на экологической обстановке.

Примерно девять тысяч лет до нашей эры люди на Ближнем Востоке приручили диких животных, которые в настоящее время стали называться домашними. Их лишили инстинктов, позволяющих выживать в условиях дикой природы. Сегодня домашних животных превратить обратно в диких уже не получится. В Европе говорят о зубрах из польских лесов, которых истребили еще в XVII веке. Складывается ощущение, что человечество рубит сук, на котором сидит. Древние гены исчезают навсегда!

Загрязнение окружающей среды оказывает косвенное влияние на жизнь, условия жизни изменяются, и виды вымирают.

«Начиная с 1970 года исчезла половина видов, обитающих в море», – сообщает Всемирный фонд дикой природы (WWF) в своем новом отчете, о котором рассказывается на страницах NRK.no. TV2.no пишет о том, что с 1980 года поголовье дикого лосося уменьшилось на 50 %. В 1970 году в Норвегии начали разводить лосося и форель. Это не прошло безболезненно. «Управляющий компании «Шёмат Норге» Ингер Марие Сперре считает, что защита дикого лосося создает ненужные препятствия для роста в рыбоводстве. «Неужели дикий лосось имеет такое важное значение, что мы должны серьезным образом ограничивать рост производства, которое должно способствовать благосостоянию нации? – читаем на страницах NRK.no 11 ноября 2016 года. – Неужели дикий лосось и другие виды диких рыб закончат тем же, что и прирученные домашние животные? Получается, что наследственные инстинкты, подаренные природой, уже не востребованы. Такое отношение ужасает. У меня сердце кровью обливается при мысли о брутальности индустриализации, которая влияет на эволюцию, приручая диких рыб так же, как раньше были приручены домашние животные. Особенно когда дело касается лосося, одаренного сильными инстинктами».

«В новом отчете Научного совета по изучению лосося приводится информация о том, что 78 % поголовья лососей в Норвегии не обладает хорошими характеристиками», – пишет NRK.no 8 февраля 2016 года.

Речь идет о диком лососе. В норвежские фьорды сбрасываются миллионы килограммов химикатов для санитарной обработки лососевых ферм, что убивает креветок, живущих во фьордах. На больших морских банках креветок уже не осталось. Рыбаки, занимающиеся промыслом креветок и других видов, теперь вынуждены уходить на лов далеко в открытое море. «Уровень жирных кислот Омега-3 в лососе за последние 10 лет снизился в два раза. В корме для разводного лосося 70 % общего количества жиров составляют растительные масла», – пишет NRK.no 24 июня 2016 года.

«Изучив мозг разводного лосося, ученые пришли к выводу, что состояние большей части рыб можно описать как хронический стресс и депрессию», – пишет NRK.no 26 июня 2016 года. Автор, в течение нескольких лет (1945–1953) ходивший на кошельковый промысел лосося в Баренцевом море, знает характер этой рыбы. Лосось обладает сильным инстинктом миграции и изо всех сил борется за свою жизнь. (В 1953 году мы с товарищами из Сёр-Варангера были поставщиком лосося на празднование коронации королевы Великобритании Елизаветы II, о чем нам сообщил оптовый закупщик рыбы Гуннари из Бюгёйнеса.)

В отчете о состоянии рыбы за 2016 год Ветеринарный институт Норвегии обнародовал информацию о том, что 20 % разводного лосося, выращиваемого в Норвегии, погибает или исчезает в течение «морской фазы» (то есть в садках). В отчете также говорится о «росте количества случаев заболевания морскими вшами, а также иными инфекционными болезнями, как, например, инфекционной анемией и панкреатитом, что представляет собой угрозу здоровью рыбы, выращиваемой аквакультурой страны».

Использование медикаментов в производстве продуктов питания призвано избежать болезней и экономических потерь. Известно, что в аграрной промышленности для борьбы с вредителями используются огромные количества ядовитых веществ. Также известно, что в современном животноводстве для предотвращения болезней и эпидемий среди скота, содержащегося в небольших помещениях, и во избежание экономических потерь применяют большие дозы антибиотиков. Согласно информации, опубликованной на dinside.no, в 2017 году в мире 60–80 % всех антибиотиков пришлось на производство пищевых продуктов.

«Никто не представляет себе экологических последствий применения огромного количества медицинских препаратов, используемых при разведении лосося», – пишет NRK. no 13 марта 2016 года. Контроль со стороны властей Норвегии незначителен или вообще не осуществляется.

Глава 3. Общество в упадке

В приложении 24 автор пишет: «Если принять эту теорию борьбы за выживание среди крон деревьев за истину, то за последние 55 миллионов лет степень накала борьбы за отвоевывание территорий и тяги к разрушениям нисколько не изменилась. Причина этого – неумение сопереживать и сдерживать себя, что свойственно нашей цивилизации. Государство, которое умеет себя сдерживать, называют правовым. В правовом государстве есть независимый суд, который следит за справедливостью в обществе. И за несправедливостью со стороны государства тоже. Граждане США требуют права на ношение оружия в целях самозащиты от действий сограждан и государства. Однако чтобы достучаться до суда, пытаясь дать своему делу ход, даже при помощи полиции, похоже, в большинстве случаев невозможно, так как государство чинит этому препятствия, перенося сроки и отказываясь рассматривать большинство дел, как кажется.

В странах с парламентарным государственным строем власть разделена на три ветви: законодательную (стортинг/парламент), исполнительную (правительство) и судебную (суд). Стортинг определяет нормы (принимает законы) поведения в обществе и т. п. Правительство проводит эти законы в жизнь и контролирует их исполнение с помощью полиции, помимо прочего. Государство следит за осуществлением наказания, налагая штрафы или применяя к отдельным лицам тюремное заключение. Все это стоит больших средств и оплачивается гражданами, платящими налоги. Соглашаясь таким образом с государством, гражданин уступает государству право прибегать к определенным действиям в ответ на несправедливость. Болеет ого, действия от своего имени зачастую влекут за собой наказание. Таким образом, в цивилизованном обществе законодательная власть, стортинг, лишает гражданина всякой власти. Стортинг состоит из избранных народом представителей. Гражданин имеет законное право на защиту государства от несправедливости. Государство, со своей стороны, несет на себе законную ответственность по защите граждан от несправедливости. Если государство этого не делает, гражданин теряет к нему доверие и остается покинутым и незащищенным. «Вне закона», как получается. Это напоминает о человеческих судьбах несколько сотен лет назад, когда король мог объявить любого вне закона. Быть вне закона значит быть беззащитным и стать легкой добычей для остальных. Как уже говорилось, действовать против несправедливости своими методами чревато наказанием. В итоге у гражданина возникает чувство, будто бы он заключил договор с дьяволом в лице государства. Это чувство возникает, когда государство смотрит на проявление несправедливости сквозь пальцы, ничего не предпринимая. Гражданин вносит свой вклад в финансирование судебной системы, платя высокие налоги, и поэтому требует защиты властей. Государство нарушает свое обещание защищать граждан или поддерживать в обществе порядок, не боясь за последствия своих действий. В случае если обиженный гражданин берет дело в свои руки и пытается защитить сам себя, забирая причитающееся ему насильно, его штрафуют или сажают в тюрьму, поскольку его действия нарушают закон страны (как это обычно происходит), в то время как обидчик остается на свободе и может продолжать осуществлять свои криминальные поступки с позволения закона и полиции. У обиженного больше нет никакого выбора. Демократии, которая строится на свободе выбора, больше не существует. Мне хочется процитировать и перефразировать строки норвежского поэта Арнульфа Эверланна об обиженных: «Ты не должен терпеть несправедливость, от которой ты страдаешь». Это призыв к восстанию против государства, которое тебя предало. Такое впечатление, что для норвежских властей важнее разбазаривать миллиарды крон за рубежом, выступая в роли богатея и гражданина мира, чем защищать своих граждан от беззакония в своей стране. Беззакония, которые стортинг и правительство творят наглым образом посредством бесконечных отговорок и отсрочек.

Автору пришлось самолично столкнуться с подобной ситуацией два раза. Первый раз – в 2007 году, в Берлине, когда по экономическим причинам ему пришлось обратиться за помощью в поиске сотрудника в бюро контактов (самая недорогая альтернатива бюро подбора персонала). После того как автор заплатил немалое вознаграждение, владелец закрыл бюро и исчез с деньгами. Кто-то скажет, автор сам виноват. Но он воспитан на доверии к людям. О происшествии было заявлено в отделение уголовной полиции Берлина, однако ответа на заявление автор так и не получил. Год спустя автор узнал, что бюро продолжает заниматься своей деятельностью, но уже с новыми владельцами.

Норвегия – правовое государство? Несколько лет спустя, уже переехав в Норвегию, в Осло, автор оказался в еще более серьезной ситуации. В августе 2012 года он заключил договор с инженерной компанией в Акерсхюсе о ремонте ванной комнаты, замене труб и частичном ремонте кухни общей суммой 240 000 норвежских крон. В январе 2013 года подрядчик внезапно запросил оплату за работу, которая не была выполнена. В случае отказа от оплаты подрядчик угрожал немедленно приостановить ремонт. При том, что ремонт ванной комнаты был выполнен лишь наполовину, так как стены были облицованы специальными панелями, монтаж которых производила только эта фирма и ждать новых пришлось бы еще полтора года (всего три года с начала ремонта), автор вынужденно согласился на оплату. Спустя короткое время фирма разорилась. Оказалось, что ее владелец, по его же словам, уже подготовился к открытию новой фирмы на свое имя, хотя в тот момент она еще не была зарегистрирована. Он потребовал дать ему право завершить оставшуюся часть ремонта от имени новой фирмы, чего автор не хотел, поскольку считал, что это могло быть незаконным. У автора, конечно же, не было никакого контракта с новой фирмой, и он обратился к конкурсному управляющему. Автор приостановил платежи за оставшуюся часть работы, в том числе по счетам без подтверждающих документов (чеков), так как считал, что все требования по оплате должны впредь приходить от конкурсного управляющего. Поступив иначе, он бы утаил средства от конкурсного управляющего, что влечет за собой наказание, в том числе для автора. Из других источников автор узнал, что поставщики труб и оборудования могли затребовать оплату напрямую от заказчика, то есть от автора, и сообщил о причитающейся сумме конкурсному управляющему. Автор заявил на владельца фирмы-подрядчика в полицию, потребовав вернуть деньги за работы, которые не были выполнены, и возместить иные неподтвержденные расходы, и потребовал его наказания. Дело было зарегистрировано в полицейском департаменте Осло и в скором времени прекращено. Причина прекращения дела приводится цитатой: «Уведомляем вас о прекращении дела, так как считаем, что состава уголовного правонарушения в нем не имеется, согласно части 1 статьи 244 Уголовного кодекса Норвегии». Таким образом, стортинг Норвегии создал в «правовом» государстве некий слой, где законы и правила не действуют. Избранные народом политики (законотворцы), заседающие в стортинге, определили допустимые пределы уголовных правонарушений. Такие пределы, которые не достигают черты, пересечение которой вызвало бы внимание со стороны населения страны и заставило бы как-то отреагировать, поэтому Норвегию продолжают называть правовым государством. К подобному отказу от ответственности за соблюдение закона и правовых норм государство шло, по всей видимости, постепенно. Полиция «считает», то есть толкует закон таким образом, что, когда подрядчик выманивает деньги, угрожая приостановить ремонт в тот момент, когда заказчик наиболее уязвим, причин для наказания нет. Полиция также не отреагировала никоим образом и на то, что владелец разорившейся фирмы прибег к принудительному взысканию долгов по счетам, не имеющим подтверждения (чеков). Он затребовал через конкурсного управляющего сумму в 240 000 норвежских крон, которую хотел взыскать с автора. То есть получается, что он хотел получить эту сумму дважды, всего 480 000 крон. Сумма была настолько нереально велика, что конкурсный управляющий был вынужден отклонить это требование. Помимо требования на сумму 240 000 крон владелец разорившейся компании решил, обратившись к известной норвежской коллекторской компании, прибегнуть к принудительному взысканию по счетам без подтверждений на сумму 118 000 норвежских крон, которая по прошествии нескольких месяцев выросла до 204 623 крон. Несмотря на то что автор мог доказать, что эти счета не были ничем подтверждены, коллекторская компания, зная об этом, продолжала требовать их оплаты. Два варианта одного и того же неподтвержденного требования приведены ниже:

Счет № 112 на 17 445,50 норвежских кроны, последний вариант.

А вот предложение на те же услуги, которое было выслано по электронной почте месяцем ранее, общей стоимостью 6250 норвежских крон.

Все счета, выставленные новой фирмой, не имели оснований либо требовали оплаты по тем позициям, которые уже были оплачены. Некоторое время спустя бывший владелец осмелился выставить новые счета на основании ранее учтенных ведомостей работ, оплата по которым была произведена уже годом ранее. Ниже приводится счет под новым номером. Счет имел исходный номер 103 от 12.09.2012 и был оплачен 27.09.2012 согласно договору.

Ниже приводится исходная ведомость учета рабочих часов, оплата по которой была осуществлена годом ранее.

После проверки счетов, выставленных от новых дат, автор обнаружил, что владелец фирмы-банкрота пользуется четырьмя банковскими счетами.

Полиция Осло, куда было направлено дело, знала о происходящем, но не вмешивалась. Разве не наказуемо быть свидетелем преступления и не вмешиваться? Это касается как полиции, так и стортинга, и правительства. Возникает противное чувство, когда видишь, что полиция сидит на месте и даже не думает пошевелить пальцем, чтобы оказать хоть какую-то помощь. Доверие к правовому государство испарилось, как роса под солнцем. Автор в тот момент подумал о тех отчаявшихся ребятах, которые были участниками политического лагеря в июле 2011 года на норвежском островке Утойя, когда мужчина, вооруженной полуавтоматической винтовкой, расстрелял 69 человек. Тогда начальница полицейского участка коммуны даже пальцем не пошевелила, чтобы как-то защитить их, несмотря на то что знала о происходящем, а все ждала и ждала прибытия специального подразделения из столицы. Это было ясно из сообщений норвежской прессы. Специальное подразделение полиции, которое, вероятно, не хотело высаживаться на остров, решило добираться туда самым длинным путем на резиновой лодке, которая так туда и не доехала по причине остановки мотора. Никто из правительства или полиции не понес ответственность за последствия такой задержки. Все это ведет к самостоятельному решению юридических проблем. Люди берут все в свои руки, как это делали прежде на Диком Западе в США, 150 лет тому назад. Вернемся к делу автора, гораздо более тривиальному. Оказывается, что в реальности в норвежском обществе имеются черные дыры, где закон и право обходят стороной, не боясь за последствия. Эти черные дыры существуют благодаря тому, что полиция закрывает дела, за которые, как им кажется, не наказывают, как видится автору (читайте об обосновании для закрытия дела выше). Автор обжаловал свое дело в прокуратуре Осло, однако и там дело не было принято к рассмотрению. Странным показалось то, что о закрытии дела автору сообщила полиция, а не прокуратура. Мир полон сюрпризов. Спустя несколько месяцев конкурсный управляющий продал долги владельцу обанкротившейся фирмы, а теперь владельцу уже новой фирмы-подрядчика, произведя их передачу «по факту», как пишется в уведомлении конкурсного управляющего. Тем временем владелец фирмы продолжает терзать народ. Все кончилось тем, что он выставил безосновательные требования к оплате на сумму 400 000 норвежских крон в дополнение к тому, что уже было оплачено, всем четырем членам жилищного кооператива (у троих из которых ремонтные работы ранее велись, а у четвертого вообще нет), прибегнув к услугам коллекторской компании. После представления доказательств со стороны жилищного кооператива о том, что работы были оплачены и завершены, и, поскольку сумма требования была настолько высока и не имела подтверждающих документов, коллекторская компания была вынуждена приостановить процесс взыскания.