Цитаты из книги «Принцип ставок. Как принимать решения в условиях неопределенности», страница 3

ставка – это решение о неопределенном будущем.

Фейковые новости едва ли могут сформировать умонастроения. Насколько нам известно, изменить убеждения трудно. Фейк нужен для того, чтобы укоренить и усилить уже имеющиеся ошибочные взгляды целевой аудитории.

Оценивая степень уверенности в собственной точке зрения, мы меняем взгляд на мир. Если мы открыты новому, нам проще объективно воспринять информацию, с которой мы не сразу готовы согласиться. Мы с меньшей вероятностью поддадимся мотивированной аргументации, ведь проще слегка подправить свои установки, чем радикально менять оценку собственной «правоты». Одно дело сказать «Я был уверен на 58 %, а теперь на 46 %», и совсем другое – «Я думал, что прав, но нет, я ошибался». В последнем случае, если информация не согласуется с нашими взглядами, мы воспримем ее как угрозу и будем защищаться, что значительно усложнит путь к истине.

Качество жизни  – это сумма качеств решений плюс удача.

Когда мы делаем ставки, мы выражаем в денежных единицах наши убеждения. Сказано – сделано (а лучше оплачено).

Калибруя убеждения, мы становимся менее самокритичными. Нет ничего плохого в том, что некоторые факты противоречат нашим взглядам. Плохо относиться к ним необъективно и не использовать для совершенствования собственных убеждений.

жизнь полна случайностей. Мы не знаем точно, как все сложится, а скрытая информация еще больше осложняет дело. И раз уж мы постоянно сталкиваемся с опытом собственной неправоты, нужно относиться к нему спокойно. В покере – как в жизни. Если отличный игрок получит игровое преимущество, его стратегия и «промежуточные» решения улучшатся. Но по итогам восьмичасовой игры выяснится, что более 40 % времени он проигрывал. Это – индикатор массы неправильных решений. И он типичен не только для покера.

ощущение промаха очень вредно. И оно гораздо сильнее чувства собственной правоты.

– Нет-нет, шахматы – это не игра, – ответил Нейман. – Это четко определенная форма вычислений. Возможно, вы не найдете ответ, но теоретически для любой позиции есть решение, верный ход. А настоящие игры совсем не такие. Реальная жизнь не такая. В ней есть блеф, тактика обмана. В жизни бывает важно знать, что другой человек думает о наших дальнейших действиях. Вот о таких играх идет речь в моей теории.

– А давай поспорим! – предлагает ваш собеседник. Это вызов застает вас врасплох, вы вдруг теряете уверенность и отступаетесь от своих безапелляционных заявлений. Пари – это сигнал: кто-то сомневается в вашей правоте. Он побуждает нас проверить свои взгляды, проанализировать факты, на основе которых сформировалось «спорное» суждение. • Почему я так думаю? • Как я получил эту информацию? • Можно ли считать эти источники качественными? • Насколько я им доверяю? • Актуальна ли эта информация? • Достаточно ли у меня данных, обосновывающих эту установку? • Как часто факты, в которых я был уверен, оказывались ложными? • Каковы иные правдоподобные альтернативы? • Что я знаю о человеке, который со мною спорит? • Насколько он доверяет моему мнению? • Есть ли у него недоступная мне информация? • В какой области он специалист? • Что я упускаю из виду? Помните, в каком порядке мы формируем абстрактные убеждения: 1) мы что-то от кого-то узнаём; 2) мы решаем, что так оно и есть; 3) и лишь иногда, если у нас появляется время или желание, мы размышляем над утверждением, проверяем, истинно оно или ложно. Вызов «Спорим?» заставляет нас сделать этот третий шаг. Если нам предлагают поспорить на деньги, то, скорее всего, мы откажемся от предвзятости, честно признаемся себе, что в чем-то не уверены. А еще мы с готовностью откроемся новым данным, учтем их и подкорректируем «устоявшиеся» взгляды. Таким образом, наши представления о мире становятся адекватнее. Человек, который выигрывает ставки в течение длительного времени, более объективен.