Читать книгу: «Источники генеалогической информации», страница 6

Места доступа, хранения источников

Самым первым и самым главным местом хранения семейной информации может стать домашний архив. К сожалению, не во всех семьях он ведется и при воссоздании в нем оказывается много лакун. Для поиска, кроме государственных архивов используются и архивов организаций, ведомственных и государственных структур – таких как ЗАГС, ПФР, СФР.

В 1990-е гг. существенно расширились возможности поиска исторических источников за счет использования глобальной компьютерной сети Интернет, обеспечивающий нахождение источников в форме электронных документов, включающих текст, изображение, звук, анимацию, не только в отечественных архивах, форумах, библиотеках, но и в зарубежных.

Последние десятилетия значительное количество информации собрано и в государственных электронных базах, таких как Информационная система "Память народа”, Обобщенный банк данных "Мемориал”, Портал "Памяти героев Великой войны 1914–1918 годов”, которые постоянно обновляются и дополняются.

Государственные архивы также в последнее десятилетие активно используют интернет и создают свои автоматизированные информационные системы – АИС с возможностью просмотра оцифрованных документов. В стране на государственном уровне формируется система взаимосвязанных ГИС [ГИС – государственная информационная система].

Не остались в стороне общественные организации, активно участвующие в создании таких баз данных и книг памяти. Примером такой деятельности можно назвать списки жертв политических репрессий, подготовленные совместно с Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации.

Одним из примеров создания баз данных, создаваемых пользователями, является сайт “Родная Вятка”. В старейшим и до сих пор, хоть и не активно сегодня действующим до сих пор остается сайт "Всероссийское генеалогическое древо” (ВГД), содержащий множество самых различных данных по вопросам изучения истории семьи и рода. На сайте есть разделы, содержащие советы для начинающих генеалогов, алфавитные указатели, справочник по населенным пунктам, перекрестные ссылки на архивы России и ближнего зарубежья, а также форум, где можно общаться с единомышленниками и помещать объявления о поиске и многое другое.

Определенную часть материалов можно найти и в библиотеках, как в читальном зале, так и в онлайн-доступе, что позволяет вести исследования, не выходя из дома.

Компании Яндекс и Генотек “научили” нейросети читать старинные тексты метрических книг, предоставив возможность находить информацию, не заходя в архив и не перелистывая архивные документы. Кажется, мир действительно близок к созданию “волшебной кнопки” в интернет, по нажатию на которую быстро соберутся на одной странице все генеалогические источники по заданному имени.

Выводы

Если в дореволюционные времена генеалогия была определена вспомогательной исторической дисциплиной и занималась изучением родственных взаимосвязей людей, историей отдельных дворянских родов, происхождением отдельных лиц, составлением поколенных росписей и генеалогических древ, то в начале 21 века и временной диапазон, и состав исследователей и список возможных источников значительно расширились. На таком крупном промежутке сложно структурировать и систематизировать информацию по типам. За этот период наши предки успели пожить в разных государствах с разным типом документооборота и социальными взаимоотношениями.

Выбор источников разумнее всего делать после анализа имеющейся в семейном архиве информации и на основе проверки этапов жизни с последующим анализом совпадения жизненного пути с историей страны. Хотя сотрудниками ВНИИДАД уже сделаны достаточно крупные обзоры источников, но широкому кругу исследователей они пока мало известны. Наиболее важным в сегодняшний момент становится не сам источник и даже не понимание важности того, ЧТО искать, ГДЕ искать, а КАК искать и более того – анализ информации, полученной из источника, точнее, комплексный анализ информации, найденной в разных источниках.

Отличительной особенностью сегодняшнего этапа генеалогии становится отсутствии официально признанной и широко известной методики, а также системности, что мешает более быстро достигать результата с учетом задач конкретного исследователя. В синусоиде – научное или практические использование генеалогии – на сегодняшний день приоритетным стало практическое использование с уклоном в сторону семейной генеалогии.

Библиография

1. Антонов Д.И. Проблемы сохранности и использования документов, содержащих генеалогическую информацию, комплектование ими архивного фонда РФ Метрические книги: историко-архивоведческий взгляд// Вести, архивиста. – 1993. – № 6 (18).

2. Антонов Д.И., Антонова И. А. "Метрические книга: время собирать камни” ("Отечественные архивы”, 1996, № 4, с.15-28,№ 5, с. 26-39).

3. Антонов Д.И., Антонова И. А. "Исторические описи метрических книг как исторический источник” ("Отечественные архивы”, 1998, № 1, с. 27-35).

4. Барсуков А.П. Обзор источников и литературы русского родословия. – СПб., 1887.

5. Буганов В. И., Зимин Л.А. О некоторых задачах специальных исторических дисциплин в изучении и издании письменных источников по истории русского средневековья // История СССР. – 1980. – №1.

6. Быковский С. Н. Методика исторического исследования.—Л., 1931.

7. Бычкова М.Е. Генеалогия в России: история и перспективы / М.Е. Бычкова, М.И. Смирнов. – М., 2004.

8. Долгоруков П. Российская родословная книга. Ч. 1-4. – СПб., 1854-1857.

9. Калистратова Э. А. Азбука родоведа : информационно-методическое пособие для самостоятельного изучения истории своего рода. – Екатеринбург, 2019.

10. Кобрин В. Б. Перспективы развития генеалогических исследований // Генеалогические исследования. – М., 1994.

11. Исторические источники церковного происхождения синодального периода. – Сборник материалов научной конференции, посвященной 300-летию учреждения Святейшего Правительствующего Синода (Санкт-Петербург, 15 апреля 2021 г.) / Рос. гос. ист. арх. [и др.] ; сост. А. И. Раздорский; редкол.: В. В. Антонов [и др.]. Санкт-Петербург; Москва.

12. Левшин Б. В., Обзор документальных материалов фонда академика С. Б. Веселовского, "Археографический ежегодник за 1958", М., 1960; Lorenz О., Lehrbuch der gesammten wissenschaftlichen Genealogie, В., 1898; Durye P., La genealogie, P., 1961; Pine L. G., The genealogist's encyclopedia, [N. Y., 1969].

13. Лихачев Н.П. Государев родословец и Бархатная книга // Изв. Рус. генеалогического общества, 1900. Вып.1.

14. Петриченко М.Б.. Практические рекомендации по составлению крестьянских родословных (на примере документов, использовавшихся при составлении генеалогии Абросимовых и Петриченко). СПб, 2001.

15. Пчелов Е.В. К проблеме изучения генеалогических источников // Историческая наука и архивы. – Н. Новгород, 1993.

16. Тарасов-Борисенко М.В. Ареал генеалогии русских крестьян. – Санкт-Петербург, 2001.

17. Фаизова И.В. Материалы Герольдмейстерской конторы как источник по истории российского дворянства XVIII века. Саратов, 1990.

18. Шаховской Д.М. Теория и практика генеалогического исследования. // Историческая генеалогия. – Екатеринбург, 1993. № 1