Отзывы на книгу «СКВАД», 8 отзывов

Да ужж… «Узнавать реальную историю» по фантастической книге. Тогда уж и Бушкова надо признать величайшим «историком» Очередная ремесленная поделка и попытка выдать «историческую правду» которая не имеет к реальной истории никакого отношения

Прочитала фрагмент Похоже, что это сценарий фильма, литературой это назвать трудно.

Например,

"Помещение городского музея. Зал для просмотра кинофильмов. Все ребята сидят в кресла и смотрят на большой экран, где показывают кадры военной кинохроники. Голос с экрана:".

Может быть этот фрагмент случайно попал, может быть есть действительно книга?

Всегда можно посмотреть фильм, снятый по этой книге. Фильм с одноименным названием есть в свободном доступе в сети интернет. И вы можете сравнить книгу и кино.

Давно такую чушь не читал

Деньги за это брать это преступление

Сюжет скучный и нелепый у автора

Проблемы со слогом и логикой

и главные герои прописаны ужасно

Жалею о потраченном времени

pikonb2013… Спасибо за отзыв. Это просто история про добро и зло. И о том, как иногда прошлое вторгается в настоящее, чтобы создать будущее.

Не слишком ли просто? Не ужели подросткам надо объяснять что война это совсем другое, а не компьютерная игра? Говорите подростки не знают кто такой Сафонов? Средний возраст тех кто сейчас «пугает» американцев над Сирией 27 лет, не советское поколение уже, но Су-35 пилотируют не хуже чем асы ВОВ свои машины. Они то же не знают? Странное чувство,от бесплатного отрывка- хороший слог, есть интерес читать дальше, но общий смысл не нравиться…Потому что смахивает на американское кино, наверно.... Не уверен, что куплю книгу.

Спасибо, за отзыв. И тот и тот герой – это скорее собирательные образы с наиболее известными фамилиями, летчиков-асов. Молодежь не знает даже их. Кожедуб, Савицкий, Сафонов. Это для совсем продвинутых.

Отличная литература для подростков, позволяющая в ненавязчивой форме узнавать реальную историю. Язык живой, повествование не скатывается на излишние технические детали. Характеры персонажей прописаны несколько упрощенно, но динамизм повествования скрывает недостатки проработки. «Покрышкин» против «Хартмана» – интересный сюжетный ход, хотя более оправдано было бы противопоставить «Хартману» «Кожедуба», «Савицкого» или «Сафонова», эксперт люфтваффе Хартман имел больше шансов встретиться в небе с летчиком-истребителем командиром звена, эскадрильи, с самим Покрышкиным – разве что в 41-42 годах.