Отзывы на книгу «Потерянные девушки Рима», страница 31

необычный для меня детектив. повествование ведётся от трёх лиц, в начале чтения это сбило меня с толку. произведение одновременно и пёстро динамичное и где-то блеклое, что я несколько раз была готова закрыть книгу и не возвращаться к ней. однако, дочитав, никто не останется разочарованным, это того стоило.

Мне не понравилось. Нагромождение персонажей, исторических фактов, паралелное повествование разных сюжетных линий. Главное я так и не понял о чем эта книга(((

хороший детектив в стиле дэна брауна но несколько затянут, бросил не дочитав 100 страниц просто автор начал уже высасывать окончание из ничего надоело ерзание на одном и том же

Книга несомненно захватывает, но не все события сюжета состыковались в моей голове. Возможно, я что-то упустила.

И вот как теперь быть?))

Книга читается на одном дыхании. Очень интересно. Но есть нестыковки. Некоторые моменты вообще не поняла.

Появилось больше вопросов после прочтения, а я все-таки думала, что конец даст ответы на вопросы.

очень и очень неплохо! захватывающий сюжет, есть, конечно, и промахи в сюжете, немного скомкана концовка. но в целом прочитала с удовольствием.

Какая то невнятная книга. Бессмысленная, что-ли… жалко потраченного на неё времени. На детектив не похожа, так, повествование ни о чём. Хотя может кто и углядит скрытый смысл.

Домучала книгу с трудом. Вроде и интересно, но во многих местах логика поступков героев вызывает недоумение. Философских рассуждений через край. Много повторений одних и тех же мыслей. И да, тоже в недоумении, куда же делся один из героев? В целом согласна с формулировкой «детектив-винегрет»

Мне не понравилось, в книге много насилия и жестокости, а главное-зачем? Здесь нет глубины, да, есть загадка, но в целом ощущение что просто ниочем. Ради чего это все? Впечатлительным людям читать не советую

ерунда какая-то..какие-то охотники, люди трансформисты, священники раскрывающие преступления, все в кучу, рассуждения ни о чем, полная чушь..