Читать книгу: «Сказка 247-В (обновлённая версия)», страница 12
Понятное дело, что так сразу на этот вопрос ответить не легко. Поэтому я предлагаю, как в лучших традициях всех своих предыдущих публичных высказываний, более обстоятельно изучить материал дела, воспользовавшись абсолютно бесплатной электронной версией книги-антиутопии «Сказка 247-В» (см. ссылку в комментариях к закреплённой записи на моей стр. в ВК).
Космический синопсис в метагалактическом стиле.
"Осмысленный космос"
С Днём Космонавтики, друзья!
На современном этапе развития научно-технического прогресса, когда космические корабли бороздят просторы нашей Вселенной и т.д., незначительная группа роботов способна произвести такое количество и качество потребительски ценного и социально значимого продукта (еда, одежда, жильё и прочее), что восьми миллиардное население нашей планеты вполне бы могло позволить себе ничего не делать целыми днями напролёт, задействовав для периодического обслуживания и модернизации этих роботов не более десяти процентов своего трудового потенциала.
Смотрели фильм "Служебный роман"? Там был отдел статистики лёгкой промышленности. Лёгонькой такой промышленности. Так вот, современный Новосельцев способен заменить одним только собой работу всего этого отдела. Эксель ему в помощь.
Да что там Новосельцев, – все мы сейчас в той или иной степени работаем в корпорации Эксель.
А если ещё научиться и макросы прописывать, то один такой современный Новосельцев будет стоить всего Учреждения образца аля 70-ых.
Поэтому, на современном этапе развития технологий, труд осмысленный – это труд, прежде всего связанный с антикоррупционным наполнением своего функционала, и только во вторую очередь с реальной производственной необходимостью. Нам же, зачастую, преподносят ситуацию с точностью до наоборот, культивируя именно эффективно-менеджерский тренд производственной необходимости, доводя его порой до такого абсурда, что невольно в нашем восприятии легализуется возможность антикоррупционных уступок именно на законодательном системообразующем уровне.
Космонавтика – это, конечно, хорошо и, надо полагать, очень наукоёмко, но не менее важно суметь проследить за системообразующей госкоррупцией на не менее наукоёмком законодательном уровне и выявить в работе её достаточно громоздкого механизма те ключевые и принципиально значимые позиции/элементы/детали, которые позволяют коррумпированным чиновникам (а других в этой системе, пока вы не прочли роман-антиутопию «Сказка 247-В», быть просто не может по своему определению) накладывать свои контрибуции на рынок госзаказа таким образом, чтобы в результате проделанной ими работы, связанной с организацией проведения торгово-закупочных процедур, в нашем мышлении, за счёт отвлекающего лжеманёвра в сторону лимитного императива бюджетно-финансовой дисциплины, были легализованы в неуловимо-завуалированной форме объективной необходимости сами принципы казнокрадства, как единственно возможного способа поддержания государственности.
В заключение своего опуса порекомендую свои две околонаучные статьи исключительно на тему космоса:
"Дети галактики"
– Так все-таки, что же движет эти миром, если энергия всегда сохраняется, то есть не расходуется, как, например, топливо в ДВС? Ведь закон сохранения энергии никто не отменял.
– Для создания порядка этого движения расходуется энергия ума.
– И что же это за энергия такая? Из чего она берется? Что расходуется на ее генерацию? Что убывает, когда она, эта самая энергия ума, прибывает? С чего вдруг она взялась генерироваться?
Все процессы у вас в мозге имеют электрохимическую природу, как и в любом другом месте тела. Энергия ума))))))
– Энергия ума – это знание. Чем умнее человек, тем глупее окружающие его люди. Всё относительно и закон сохранения энергии соблюдается 😉
Когда человек делится своими знаниями, они становятся общественным достоянием. Реализованные знания сохраняют свою ценность, но теряют актуальность.
Квантовым кирпичиком знаний являются элементарные логические построения: например, геометрическая аксиома, утверждающая о том, что через две точки можно провести лишь одну прямую и т.д. От аксиом геометрии переходим к более сложному проектированию. В итоге запускаем космические корабли в космос и т.д.
Хорошим образцом для понимания субстрата знаний является современный компьютер: с одной стороны он представляет собой сложнейшим образом организованную архитектуру и софт, но, с другой стороны, он, компьютер, всего лишь тупая железячка, воспринимающая лишь два сигнала (собственно, сам сигнал и его отсутствие / единичка и нолик) и позволяющая с помощью электро-магнитных носителей записывать эти сигналы, а с помощью элементарных логических операций управлять ими автоматически. Чтобы обычному человеку, не программисту, было понятно, что происходит вообще, результирующие данные интерфейса, прежде чем попасть на экран монитора, предварительно раскодируются. По сути ЭВМ может лишь складывать числа, закодированные в нолики и единички, столбиком. Но в автоматическом режиме. Ну и от операций сложения легко получить умножение, степень, логарифмы и т.д. В результате мы просто охереваем от динамической глубины и многообразия различных виртуальных миров, рождающихся перед нашими глазами на экранах наших гаджетов, но, по сути, это всего лишь мириады различных комбинаций элементарных ноликов и единичек, реализуемых в автоматическом режиме, а не в ручную на счётах.
Ну а Человек, если хотите, – это тот же компьютер, только более сложно организованный.
Поэтому топливо для движения этого мира – это и есть энергия нашего ума. И мы её генерируем.
– А что, без нас мир встанет?
– Мир – это и есть мы.
– Галактики остановятся?
– Галактики – это и есть мы.
В этом смысле мне нравится одна КВН-овская шутка:
– милый, вынеси мусор.
– лучше обождать, он эволюционирует и сам уйдёт.
Смысл этого анекдота в том, что у галактик тоже есть ум. Просто не везде он ещё созрел в своих локальных проявлениях. Надо обождать и обязательно появится жизнь. Сначала простейшая. Потом разумная. Ну да, относительно разумная, конечно же.
И да, Любовь – это тоже знание.
Если ум создаёт порядок для движения этого мира, то Любовь его поддерживает и питает собой ум.
Избирательный синопсис. Золотая середина.
Не, ну если честно, то Валет (один знакомый хейтер) хоть и экзальтированный придурок, но его претензия к глобалистам вполне уместна. Охренели уже в конец. Навязывание культурного кода усреднённого ширпотреба на лучших площадках страны определённо имеет место быть. Вспомните хотя-бы Евровидение. Там же ни одного хита не было за всю историю его проведения.
А наша Манижа – это вообсче что-то с чем-то. Оное даже музыкой трудно назвать. Скаутско-пионерская кричала какая-то.
Андеграунд загнан в подполье не только по причине его агрессивной антисистемности (ломать – не строить, как говорится), но и ввиду угрозы раскрытия тайника действительно лучшей жизни. Уметь бы ещё отделять одно от другого. Увы, в неправильно настроенной системе общественного механизма подобное умение, как правило, и является катализатором повышенной геосейсмической опасности.
***
Возможно, я неправ. Даже точно неправ. Люди сами обожают лузгать семечки и взахлёб упиваться смотрением дурацких сериалов, сопоставимых по количеству серий с количеством семечек. Я и сам тому не исключение. Даже наиболее типичное подтверждение. Тому. Я.
Я просто обожаю отдыхать, растворившись в океане собственной усреднённости. Я – это и есть среднее значение между лучшей и худшей версией меня. Поэтому отстаньте от меня все со своими высоконравственными догмами и низко инстинктивными потребностями. Я в домике. Своей собственной усреднённости. Досвидос.
Так-то оно всё так. По-другому и быть просто не может. И не должно по-другому быть.
Полотно восприятия окружающей нас действительности ткётся из нитей множественных причинно-следственных связей посредством нанизывания утка нашей приобретённой индивидуальности на врождённую основу нашего коллективного бессознательного.
Ткань реальности плетётся из средних значений по утку и основе.
Когда основа и уток начинают выходить за рамки средних своих значений, происходит разрыв ткани.
Если продолжать начатое суждение, то на горизонте нашего внимания появятся разные типы и сорта тканей, которые будут отшиваться в мириады разных лекал для составления разных композиций для разных готовых изделий, порядок определения средних значений которых будет более сложным и трудоёмким.
Среднее значение – это такое значение переменной, которое равноудалено от своего максимума и минимума. Вот здесь-то обманочка и зарыта…
Необходимым условием для того, чтобы иметь возможность корректно определять экспериментальным путём среднее значение той или иной функциональной величины, является условие подлинной свободы в порядке реализации её статистического выбора, поставленного в функциональную зависимость от значений аргумента свободной переменной. То есть чтобы эксперимент удался необходимо две степени свободы – внутренняя (в пределах собственной функции) и внешняя (в пределах переменных значений аргумента).
Если в рамках эксперимента функциональная свобода исследуемой величины оказывается ограничена в пределах определённых значений другой функциональной величиной, или если переменные значения аргумента, которые раздаются для функции в, казалось бы, свободном порядке, оказывается, на сам деле, вовсе не свободно-переменными значениями, а некой производной функцией от другого сокрытого от нас таинственного порядка, то ни о какой чистоте эксперимента не может быть и речи.
Тогда просто на просто интуитивная чуйка начинает нам подсказывать, что кто-то и где-то пытается нас наепать. Что механизм однорукого бандита (игровой автомат), на самом деле, устроен таким образом, что вероятность выигрыша составляет ничтожно малую величину от ранее оговоренного и публично заявленного её значения.
Более подробно о порядке реализации этого обмана читайте антиутопию «Сказка 247-В» (см. в оглавлении «Письмо Герцогу»). Делать спойлеры текста в объёмах ненамного меньших, чем объёмы текста в самой книге, не вызывает у меня более никакого удовольствия. Простыни из многабукав, видите ли, им мои не нравятся.
«Виртуозы зазеркалья»
(в качестве предварительного знакомства с некоторыми героями романа)
Часть первая
Дмитрий:
– На каждый геополитический перфоманс в виде интернет-мема, унижающего достоинство той или иной из враждующих сторон, существует множество зазеркаленных с точностью до наоборот мемов, возвращающих все унижения в абсолютно той же форме, что и были получены. Причём понять с чей стороны был первичный мем уже не имеется никакой возможности, в силу абсолютной никому ненужности этого понимания.
Сява:
– Пошёл в ЖОПУ, МЕМ.
Рус:
– Дим, ты же ВДВ? Запишись добровольцем, иди воевать, защищать свою Родину делом, а не языком, а то выглядишь как пиздабол, честно!
Дмитрий:
– Каждый защищает свою Родину по-своему. Кто как может и на что максимально способен.
Сява:
– Димон, хорош анонировать языком!
Дмитрий:
– Сначала было слово.
Рус:
– Я и говорю, пустоСЛОВ.
Дмитрий:
– Это у мусульман было сразу дело, а у христиан – Слово😇
Опять Дмитрий:
– Слово – это начало отсчёта осмысленности. То, что было до этого, не имеет никакого значения. Не зря говорят, что то, что нельзя выразить словом, не существует вовсе.
Сява:
– Нахуя дохуя нахуярил непонятной выше хуйни?
Андрей:
– Дима, сам то понимаешь, что говоришь? 😂
Опять Андрей:
– Или это не обязательно? Лишь бы ляпнуть что-нибудь непонятное.
Дмитрий:
🎤 Аудио от Дмитрий
– О, братва прям оживилась не по-детски✌
Опять Дмитрий:
– А что именно вызывает затруднение для понимания?
Андрей:
– Мы шо в Одессе, что вопросом на вопрос отвечаешь?
Вот в этом-то и проблема, что на конкретный вопрос ты вместо конкретного ответа запускаешь процесс демагогии.
Дмитрий:
– Охренеть! Отвечающему, чтобы иметь возможность ответить на вопрос вопрошающего, сначала необходимо уточнить суть этого вопроса. То есть необходимо понять, в чём именно заключается вопрос. Иначе можно просто бесконечно спекулировать на увиливаниях от существа вопроса путём односложных: "да", "нет", "не знаю", "да", "нет", "не знаю" – и так по всем пунктам. Но это же не наш уровень.
Иными словами, любое техническое задание должно быть максимально уточнено до того уровня его осмысления, который необходим исполнителю для организации процесса производственной деятельности. И спорить здесь совершенно бессмысленно.
Сява:
– Андрей, дело было не в бобине!
Опять Сява:
– Просто Димон сидел в кабине.
И снова Сява:
И курнул там очень хорошо😂
Дмитрий:
– Так-то да, конечно, я запросто мог бы ответить на твой вопрос о том, понимаю ли я сам то, что говорю, – мол, да, конечно, я сам прекрасно понимаю всё то, что говорю. Но я никогда так не отвечу. Это не наш уровень.
Такие односложные ответы ни к чему хорошему не приведут. Это тухлый базар.
Опять Дмитрий:
– И что бы ты делал с таким моим ответом??
И снова Дмитрий:
– Мне уже просто интересно.
Андрей:
– А мне уже нет.
Дмитрий:
– Что нет? В ходе спора со своим собеседником ты по ошибке сам себя загнал в тупик собственного невежества и поэтому тебе стало неинтересно продолжать этот спор? Так получается?
Андрей Митрофанов:
– Пускай так. Отстань от меня уже.
Дмитрий:
– Тогда это универсальный и абсолютно беспроигрышный способ заканчивать все споры. Браво. Запотентуй👍
Опять Дмитрий:
– В любой непонятной ситуации говори: слушай, уважаемый, извини, но мне уже не интересно с тобой общаться.
Пля, почему я раньше этого не знал? Щас бы уже люди, чтобы иметь возможность со мной пообщаться, записывались бы в очередь. А я бы по блату раздавал внеочередные окна в своём плотном графике😎
Сява:
Создать карусель
Добавьте описание
Дмитрий:
– Кароч, что в нашем чате, что в геополитике – один хрен, – опять во всём недостаточно патриотичный я виноват.
Часть вторая
Сява:
Димон, скучно тебе в Москве. У тебя хоть Барышня есть? Или опять рукоблудишь? Хуету не забывая кнопать.
Дмитрий:
Эту хуету мы вместе накнопали. Генеральный вдохновитель – ты.
Сява:
Ну вот, я виноват… А рукоблудшь ты. Фото хоть Барышни выложи посмотреть парнями. Или противоположным полом балуешься как москвич? 
Дмитрий (на вопрос Сявы: у тебя хоть Барышня есть?):
Барышня есть. А у тебя?
Сява:
На вопрос ответь! А не вопросом на вопрос!
Опять Сява: Фото в студию!!!
Дмитрий (на слова Сявы: На вопрос ответь! А не вопросом на вопрос!):
Так я ответил. Потом из вежливость спросил у тебя тоже самое.
Сява:
Которая помогает тебе в словоблудии, АЛИ пиздишь?
Дмитрий:
Всё моё словоблудие – это общение с тобой.
Сява:
Пиздишь Троцкий! Как дышишь и серишь! Словоблудием ты процветаешь однозначно!
Z: 📹 Видео
(Двое мужиков бухают. Подходит третий мужик и говорит: третьим буду?! А мужики ему отвечают: не третьим, а пятым. На что он их решил пристыдить: стыдно не знать элементарную математику. А они ему: просто четверых мы уже нахуй послали)
Дмитрий:
Так генеральный спонсор всего этого словоблудия и вдохновитель высшего порядка – ты.
Опять Дмитрий: откуда у меня энергия-то черпается?
Сява:
Вдохновляю! Купи машину, дачу,жену!!! Аминь.
Дмитрий: так это не работает.
Сява:
Значит ты ЛОХ батенька… У мужиков наших то норм.
Дмитрий: что норм?
Опять Дмитрий:
И почему ты всегда прячешься за спины своих товарищей? Ни разу ещё не говорил со мной от первого лица. Ты вообще существуешь?
Сява: Ха-ха, на это я тебя и подбивал!!! 
Опять Сява: Чудо моё, ты не поверишь! Вышеперечисленные моменты у меня уже есть с 2009 года
И снова Сява: Жена правда с 1998 г. Так что не ЛОШИСЬ!
Дмитрий:
Так товарищи не кичатся своим материальным благополучием. Кичишься ты один. Притом, как-то умудряясь ещё при этом прятаться за их спинами. Виртуоз.
Опять Дмитрий: и почём нынче жены?
И снова Дмитрий: В рассрочку брал или сразу всю сумму отвалил?
Сява: да уж Дим, ты был дебилом им и остался.
Дмитрий: странный ответ.
Сява: Какая у тебя нынче зарплата? В МААСКВЕ?
Дмитрий: Странный вопрос.
Сява: Это хуй тебе в жопу, милок!
Дмитрий: странные фантазии.
Опять Дмитрий: Впрочем, ты мне всегда казался слегка пидорковатым.
Сява: Ты в этом уверен? ЧМО?
Опять Сява: Пидомло живущие в одиночестве
Дмитрий: Фотография
Сява: Еблан есть еблан 
Димон это сила!
Дмитрий: странный вывод
Опять Дмитрий:
Но заспиносвоихтоварищейпрятательский виртуоз есть заспиносвоихтоварищейпрятательский виртуоз. Тут ничего не поделаешь.
Сявон – это сила!
Часть третья
Сява: Димася, ты тута? Я на лавочку присел.
Дмитрий: Сядь на пенёк, съешь пирожок
Сява: да ты МОЙ хороший
Опять Сява: Ну так скажи, на какие гроши существуем, на что борщ то варим? Или альфонсишь?
И снова Сява:
И барышню-то как кличут? Или рукоблудишь снова, говоря что она у тебя есть? Давай-давай колись.
Дмитрий: Путин уже давно бедность искоренил. Все живут в относительном благополучии. Что касается личной жизни, то с переменным успехом, но в целом тоже норм. Сам-то как?
Сява:
Да нормально. В Москве, Дим, медсёстры есть😂. Товарищи заскакивают по выходным…
Опять Сява:
Машину то купил? С таких деньжищ?
Дмитрий: С каких деньжищ?
Сява: Ёпт, с пенсии и 1 МРОТа. На большее у тебя ТЯМЫ нет.
А ну ещё кредит взял же!
Дмитрий: Ты сейчас о чём?
Сява: о твоём умном мозге.
Дмитрий: Нить разговора опять куда-то проепалась. Впрочем, уже не удивительно
Сява:
Дмитрий:
Что за мроты, что за тямы? И самое главное, что такого особо умного в моём мозге?
Сява: всё, читай книги. Я пошел.
Дмитрий: да уж, иди)
Сява: В мозге твоём, кстати, ХЕРМА есть
Опять Сява: Иду кнопля, ХЕРМА не ошибка.
Дмитрий: За "кнопля" респект, но вот с хермой непонятки
Опять Дмитрий: «иду кнопля»
Мой девиз по жизни!))
И снова Дмитрий: хотя я больше кноплю идя)))
Сява: Во бля! Кнопля – телефонная ошибка
Дмитрий:
Нихуя се ошибка. Мне прям в душу запало)
Опять Дмитрий:
Я-то у ж было подумал: вот она – эволюция из долбоёба в поэта, прям на глазах у всех началась!
Сява:
ХЕРМА ты дебилоид при разговоре то не говори! Это хуй и не знаю. Хотя тебе можно.
Дмитрий:
Слав, если исправления в тексте не искажают общий смысл уже сказанного, а лишь улучшают его для восприятия оппонентом, то их можно и нужно делать. Для этого во многих мессенджерах, включая телеграмм, предусмотрена специальная опция, позволяющая редактировать свои уже отправленные в чат сообщения.
Опять Дмитрий:
Единственно что, – существует правило хорошего тона, когда редактировать свои сообщения, ответ на которые уже поступил в общий чат, считается неприлично.
И снова Дмитрий:
Поэтому, если не можешь выпустить пар и спокойно проверить своё сообщение пред его отправкой в чат, сделай это сразу после его отправки и отредактируй при необходимости. Я, например, никогда не отвечаю сразу, если вижу, что в тексте полученного сообщения что-то не так.
Сява: последняя фраза у тебя 
. У тебя всё не так. Сколько у тебя клиентов по твоей брошюре?
Опять Сява:
И, кстати, ты когда работаешь? Либо в магаз потом комп? Полдня уже калякаем.
Дмитрий: сегодня вихатной.
Опять Дмитрий: пока ты единственный мой клиент.
Сява: Да в курсе
Опять Сява: 📹 Ты оброс что-ли?
(Видео:
Девушка с длинными волосами открывает продолговато цилиндрическую пластиковую тубу с шипучими витаминками, закатывает глаза и, запрокидывая голову и отбрасываясь на спинке стула слегка назад, вываливает всё содержимое тубы себе в рот. Вместо шипучих витаминок в рот из тубы вываливается продолговатая сосиска. Раздаётся ржать оператора.)
Дмитрий: Шипучие витамины сначала в стакане с водой растворяют, а потом только в рот.
Опять Дмитрий: Там в инструкции должно быть про это написано.
Сява: Да ты ж мой хороший! Это всё-таки ты!!!
Дмитрий: Если инструкции читать не любишь, то хотя бы у аптекорши спросил как принимать
Опять Дмитрий: Хорошо, что чат есть. Пацаны всегда подскажут.
Сява: Что ты дурень?
Дмитрий: Что шипучку в рот сразу не берут. Пищевод разъест к херам.
Часть четвёртая
Опять Дмитрий: Слава гений! Апликатор-этикетировщик ХЕРМА, встроенный в мозг графоманов, реплицирующих малые фрагменты текста, как этикетки на бутылки!
Опять Дмитрий: Я в ахуе.
И снова Дмитрий: https://youtu.be/-oVp5QTIq7s?si=O6tmb1RRAxK0wl89 > Слава, если что, я все свои слова беру обратно. Охренеть у тебя способности имеются, братан.
Возможно это посттравматическое. Говорят способности открываются, когда душа предстаёт перед выбором: остаться в теле или того – "на свободу".
Сява: Дим заметил, что с тобой общаюсь я общаюсь? На СВО я был НВС группировки. Но ты красавец. Сделай по-МУЖСКИ. По жизни ты вообще как себя чувствуешь?
Дмитрий: ну сейчас уже лучше. Ты прям мозги вправлять умеешь!)
Опять Дмитрий: Прошу прощения, вопросительный знак изменил на восклицательный.
Сява: Ответь на вопрос, товарищи курсант!
Дмитрий: Лучше, Слава, лучше. Всё уже прям норм! Ты только скажи: откуда к тебе эта ХЕРМА пришла?
Сява:
Читаешь? Это опыт…
Ощущаю себя Петькой из Пелевенского романа "Чапаев и Пустота". Слава – классический Чапай (Василий Иванович)! Он, кстати, тоже Петьку постоянно ругал)
Сява: всё нахуй. Медики зовут.
Дмитрий:
Не зря говорят, что вся наша реальность насквозь пронизана мифами. Бывает же такое)
Опять Дмитрий:
Там, кстати, тоже медики были. И дурка была. Пелевенский Петька чем-то Булгаковского поэта Бездомного напоминает. Прототип, наверное.
Правда там Петьку медики звали, а не Василия Ивановича. Но это всё оч условно. Главное, что в целом мифологическая основа сохраняет свою стабильность.
И снова Дмитрий:
Оказывается, я был очень неправ в отношении Славы. Если, исходя из мифологической основы романа "Чапаев и Пустота", Славиным прототипом является Чапай, то моим – Петька (Пустота). Пустота – это, по роману, одновременно и Петькина фамилия и его метафизическая сущность. А это значит, что из нас двоих существует именно он, Слава, а не я.
Но это, опять же, только если поверхностно оценивать мифологическую составляющую дзен-учения. Если капнуть глубже, то категория "всё" существует благодаря существованию категории "ничто". То есть бесконечное божественное начало ("дохуя") вмиг становится нулём без палочки, если из его основы изъять бесконечно малое ничто ("нихуя").
Кстати, Василий Иванович там тоже общался исключительно с Петькой. Остальные персонажи романа существовали лишь в качестве естественного фона для диалогов божественного Чапая и Петьки Пустоты.
Дим, докладываю! Тебе нехуй было в войсках! От тебя избавились. Ты поэт.
Это ровным счётом не имеет никакого значения. Пелевенские Чапаев с Петькой одновременно являются и военными и поэтами.
"Друзья"
Я ощущаю нежность мира
Сквозь едкий дым от сигареты.
Душа, ты вовсе не бескрыла.
Друзья, и я и Вы – поэты!
Поэт, совсем не значит лирик.
Стихи коль ткать нам не удел,
Мы в рифмы сложим смысл усилий
Благих насущных наших дел.
И вдохновенного порыва
У лиры нам не занимать,
Мы прозой жизни терпеливой
Очертим крест свой. И плевать
Нам на истошные сонеты,
Их слог нам не ласкает слух.
Мы – недопетые куплеты
Из недопитых медовух.
Сява:
Дим, у меня телефон постоянно включен. Парни отзваниваются. Говорят, с тобой швах.
Дмитрий:
Привет там передавай парням! Они нужны лишь в качестве естественного фона для диалога Чапаева и Пустоты. Не забывай про это)
Сява: Приедь ко мне солнце!:
Дмитрий:
Давай завтра. Я пораньше с работы дюзну.
Часть пятая
Сява:
Давай! Жду!
Дмитрий: Мандрыка же? Рядом с парком Сокольники?
Сява:
Дмитрий:
Я как раз в Бурденко буду. Там 1.5 км до вас.
Сява:
Завтра.
Дмитрий: Ага.
Сява: Ага.
Дмитрий: Ты мне только заранее напиши сюда или в личку, что надо купить.
Сява:
Дим парни всё подвезли. Спасибо им. Отдыхай.
Опять Слава: Заранее?Среда 14:00, Павелецкий.
Сегодня
Дмитрий (на следующий день в 16:20): Всё, свободен! Буду через полчаса.
Опять Дмитрий: Ну минут через сорок.
И снова Дмитрий (в 16:59 того же дня): на месте.
Сява после затянувшегося вечернего сна в 18:20 того же дня:
Спасибо Дим, заранее благодарю! Парни с 247-В есть парни. Только не туда приехал. Запомни, Павелецкий вокзал, среда, 13:00. Я там буду на скорой помощи. Тут не перепутай.
Опять Слава:
Ну госпиталь перепутал. Хуйня. Павелецкий ты знаешь
Дмитрий:
Мандрыка – это не каламбур изящной словесности в виде рычащей манды, а великий нейрохирург в честь которого назвали целый военный госпиталь. Щас буду жрать твои фрукты – ананасы и питахайи – и въебу грамм 70 за твоё здоровье!
Левченко Женьдос:
Дима, а ты сегодня поехал к Славке с передачкой витаминной и вы не пересеклись?
Дмитрий: Угу.
Левченко Женьдос:
Жалко, чё так по месту встречи не перетёрли-то? Или Славу не отпустили?
Дмитрий:
Тут как-то всё к одному сложилось: и Славу из сонного царства целый час не отпускали, – потом вроде отпустили, но в самый последний момент госпиталь подменили. В общем многослойная оказия какая-то получилась.
Левченко Женьдос:
Да уж…))) Прикольно с подменой госпиталя)). Слава тоже во вкус вошёл… Из сонного царства....))))
Андрей Митрофанов:
Сегодня день рождения 🎉 у Дмитрия Горбунова 🥳 Дима, здоровья, счастья, успехов и позитивного настроения!!!
Левченко Женьдос:
Дима – с Днюхой!
Держись поближе к кухне!)))
Дмитрий:
Спасибо, братва лихая! Я стараюсь. Кормют вкусно и часто. Но вот живых денех для живого разврату дають мало. Эх)
Сява:
С Днюхой. Живи долго счастливо!! И, Димон, учись по МААСКВЕ ориентироваться! 😂🤝
Дмитрий:
Спасибо, братуха!
Сява:
А ты знаешь редиска – Димон, что у моего сына завтра Днюха? Ужас- Блин!!!🙈
Дмитрий:
Мои поздравления! Всех благ!!
Дмитрий:
Обстоятельство того, что твой пацан родился на следующий день после моего дня рождения, даёт нам символ более новой и улучшенной модификации волнующих меня идей: значит его слог будет более ясным, чем мой, а квартира – с балконом.
Собственно, сам синопсис
(в стиле нон-фикшн)
В каждом могучем мужике живёт маленькая девочка, которая хочет не только хапать для себя, своей семьи, народа, страны, но и не прочь спасти мир от тайных хапальщиков более высокого уровня.
(Пояснение к эпиграфу:
Первая часть высказывания, казалось бы, противоречит второй, но в этом вся и фишка: я не собираюсь отказываться от своего хапательного инстинкта – для себя, для своей семьи, народа, страны – но и про спасение мира от "ласкового фашизма" хапальщиков более высокого уровня тоже не стоит забывать. Патамушта я и мне подобные хапаем по правилам добросовестной конкуренции, лежащим в основе общественного договора, а хапальщики более высокого уровня хитроумно обходят эти правила. Очень хитроумно. Книга именно об этом. Это не классовая борьба. Это вообще не борьба. Если это всё же борьба, то это борьба за право на эволюцию самого принципа борьбы.
В каждом человеке существует баланс мужского и женского начала. Если этот баланс нарушается, то нарушается и гендерная идентичность человека.)
Независимые книжные
8 декабря
Дмитрий 19:49
Всем привет! Предлагаю свою книгу «Сказка 247-В» под штучную реализацию (необязательно коммерческую) на Ваших условиях. Для себя, для перепродажи или просто для бесплатного распространения электронной версии – совершенно неважно.
«Сказка 247-В» – это взвешенная аргументация конкретных (отнюдь не риторических) причин, лежащих в основе событий, определивших нынешнюю ситуацию в стране и глобальном обществе. Это умная и деликатная возможность для каждого из нас, не взирая на своё положение в обществе и устойчивость собственной системы сформировавшихся на основе личных предпочтений или идеологических убеждений взглядов, не только ответить на вопрос «кто виноват», но и на вопрос «что делать».
Человек и общество эволюционировали. Идеология титульной нации (см. гитлеризм) и захватнические в прямом смысле этого слова войны (см. средневековые крестовые походы и прочее) стали невозможны. Более того, в связи с развитием технологии быстрых нейтронов и обогащения изотопов, борьба за непосредственные энергетические ресурсы, содержащие углеродистые соединения (нефть, газ и прочее), стала тоже не актуальной. Также разоблачению подлежит и общеэкономическая идеология вооружённого противостояния: нет никакой разницы между красными и белыми – хоть серо-бурмалиновые в крапинку; враг один – коррупция в системе реализации расходной части государственного бюджета, реализуемая через принцип "баблойдного коллайдера" (см. «Сказка 247-В») и одинаково хорошо одеваемая, как на формат рыночных отношений, так и на госплан.
«Сказка 247-В» – антиутопия в стиле нон-фикшн, с претензией на художественную литературу. Это удачная попытка соединения доказательной публицистики с художественным наивом, быть может несколько отягощённая сверхзадачей высказывания максимально высокого полёта. Посвящается моим друзьям.
Более подробно см. либо здесь https://vk.com/wall-217553228_36 (для интерактивной версии), либо в книге на бумажном носителе.
Надеюсь, что на Вашей книжной полке найдётся место и для моей книги.
И да, спойлер приветствуется!
С уважением, Дмитрий Горбунов.
22 декабря
Некое окололитературное сообщество 21:42
А вы уверены, что удачная?
Дмитрий 22:00
Думаю, что да. Иначе бы не говорил.
Уверен!
24 декабря (сегодня)
Дмитрий 12:24
Правильный ответ, конечно, – судить читателю. Но, если до сих пор не было ни одного вменяемого контраргумента, то по умолчанию получается – удачная. Ведь книга уже почти месяц лежит на полках практически всех (доброй половины точно) независимых книжных. Ну кроме тех, кто на деле оказался не совсем независимым. Потому что, опять же, никаких вменяемых контраргументов, ставящих под сомнение возможность моего сотрудничества с ними, от них в мой адрес не поступало – просто игнор. А вы, извините, в своей совокупной массе весьма солидные игроки не только на литературном поприще индустрии книгопечатания, но и в культурной жизни общества в целом, а значит вас должна обязывать необходимость именно мотивированного отказа на предложения к сотрудничеству, поступающие от авторов, которые вам по тем или иным причинам не подходят, иначе грош цена вашей "независимости".
Приведу пример достойного "непринятия". Вот, например, "Циолковский". Он меня на дух не переваривает. Но понимает, что не имеет морального права игнорировать. Его обязывает его высокое положение в индустрии независимого книгопечатания. Поэтому, скрепя сердцем, он всё-таки взял на реализацию мою книгу, но вместо 2000 р. (себестоимость печати одного экземпляра книги, сложившаяся для меня в данное время и в данном месте), за 300 р., и сказал, что спрячет её на самую плохо просматриваемую полку.
Бесплатный фрагмент закончился.
