Как писать рецензию по всей книге, когда главы почти ничем не связаны? Каждая глава рассказывала о новом персонаже, каждая была отдельной историей. 1) Террорист-сектант, если честно, звучало как антиутопия какая-то, до сих пор не уверена, кто был сумасшедшим, он или все остальные. 2) Молодой парень, который просто очень любит джаз, встретил девушку мечты и отпустил ее, ничего примечательного. 3) Финансовый аферист с призраком ребенка в доме, променял жену на горничную... и вообще тут было очень много бреда и постоянные скачки во времени туда-сюда, они были везде, но тут я потерялась первый раз. 4) Китаянка во времена прихода коммунистов к власти, и ничего хорошего в этом не было. Мне эта глава понравилась больше других, потому что первые три были так себе. 5) Какая-то биполярная сущность, которая могла перемещаться между телами, пытается узнать больше о своем происхождении. Эта история мне тоже понравилась. 6) Безмозглая русская аферистка, которая думала, что она самая умная, получила по заслугам. И из-за этой дуры пострадала бедная кошка. 7) «Литературный негр» по совместительству музыкант, который едва сводит концы с концами, но при этом умудряется менять женщин как перчатки. Неинтересно. 8) Супер гениальная ирландская ученая, занималась чем-то квантовым, связанным с ядерным оружием, я в этом ничего не понимаю. Эта часть тоже была скучной. 9) Глава о ток-шоу и искусственном интеллекте. Поначалу взаимосвязь между главами и персонажами была очень тонкой и казалась совсем незначительной, но под конец становится понятно, что каждый персонаж повлиял на историю тем или иным образом. Например, если бы персонаж из третьей главы не разошелся с женой, она бы не оказалась с персонажем из седьмой главы, он бы не спас женщину из восьмой главы, и она бы не создала тот самый искусственный интеллект. Но при этом концовки как таковой не было, поэтому ощущения смешанные. Если бы мне не было так скучно на паре глав, я бы оценила гораздо выше, хотя не ожидала, что мне понравится эта книга.
Ждала, что в конце все истории и герои соединятся. И будет какое-то объяснение этому разрозненному повествованию.
Да, связи между историями прослеживаются, но они слабые. Хотелось более связанной со всеми историями концовки. А так конечно интересно, необычно
удивительная книга как и другие книги автора. митчелл очень здорово переплетает судьбы нескольких героев которые как бы и не связаны между собой в одну историю, плетет свою паутину
Интересная книга, говорящая на многих языках. Случайности и сплетения, вроде и не влияющие на происходящие события, но создающие паутину мироздания.
Отзывы на книгу «Литературный призрак», страница 2, 14 отзывов