Отзывы на книгу «Жена Его сиятельства», страница 7

У каждого есть право на своё мнение. Поначалу роман очень меня захватил и заинтриговал, но потом так же сильно разочаровал. Интересный сюжет скатился в банальные розовые сопли. А пробуждение драконов в магах через многие поколения благодаря ГГ уже заезжанный случай. Как минимум ещё 2 книги знаю с таким же поворотом событий. В общем, еле дочитала.

Через первую половину книги просто продиралась! Настолько никакущщая была героиня, что хотелось бросить! Спасла только вера в автора, что она не может написать откровенную чушь.

И, о чудо! Сюжет разогнался, героиня вспомнила, что она не тряпка, главный герой вступил в борьбу! В общем, понеслась душа в рай!

Закончилось всё нескончаемым счастьем и многодетной семьёй.

Книгу прочитать стоит. Сама задумка хороша, продумана сюжетная линия. Местами многовато лишнего описания, но его можно пролистнуть ;)

А книга хорошая!

Еще одна книга из категории «окнорм». В комментариях уже много писали про то, что она на живую нитку сшита из задела на исторический роман и обычного романтического фэнтези. Лично мне больше понравился второй элемент. Идея сделать героиню попаданкой не из современности, а из Англии времен жизни сестер Бронте сама по себе очень хороша. Но, к сожалению, ее реализация сильно подкачала, и это часть текста выглядит как старательный, но не слишком удачный фанфик по мотивам дамской классики. Эпоха передана очень приблизительно, до и главная героиня совершенно не похожа на англичанок тех времен. В волшебной сказке она гораздо больше на месте: терпеть, смиряться, не сдаваться, чувствовать сердцем и просто быть хорошим человеком она умеет, а значит судьба скоро подвезет ей вагон и маленькую тележку плюшек.

ЗЫ: Мелочь, но не могу не отметить, ибо подгорает. Автор, дорогая, если вы когда-нибудь это прочтете, задумайтесь, пожалуйста, на кой вообще вы ввели пасхалки с «Грозовым перевалом»? Они ужасны, вот честно. Приписывая героине (вроде как неглупой и начитанной) восприятие этой книги как обычного модного любовного романа про неистовую страсть, вы непреднамеренно выставляете Джулию гусыней. А ведь она этого не заслуживает.

Смешанные ощущения от книги. Слишком мудрено переплетенные сюжетные линии. Тут вам и готический роман в викторианском стиле, и легенды о драконах, и некроманты, и портрет Дориана Грея.

Ветви с древним договором, с выбором императора и с любовной историей хороши и понятны. Дедушка Джон тоже хорош. Отдельное спасибо за претендентов в масках - это было умно и необычно. А вот зачем в сюжет опять приплели детей - опять загадка. Уже в нескольких книгах автора замечала эти притянутые за уши сюжетные линии, как будто без детей в истории иначе никак не раскрыть человечность героев и трогательность отношений.

Ну и все равно не сильно убедительно описано то, почему магия приняла Джулс, хотя есть и прямая наследница...

Понравились другие книги автора, а вот эта вызвала очень неоднозначное ощущение. Задумка неплохая, а реализована как-то скомканно и "наспех"... Ощущение, что первая, "историческая" половина прописывалась автором более тщательно (стиль, слог, развитие сюжетной линии), а в "фэнтэзийной" части ... то ли запала не хватило, то ли времени дошлифовать. Вот как в "Простоквашино" пес и кот за мальчика письмо дописывали... Вторую половину просто проглядывала "по диагонали", не получая удовольствия от чтения. Жаль. Может быть, автору стоит ее доработать, чтобы сохранить уровень своих произведений?