Отзывы на книгу «Доктор Живаго», страница 2

Для меня оказалась сложной книгой, читала долго, неделю. Много действующих лиц, тяжёлый слог.

Сюжет интересный, хотя сам Доктор Живаго у меня вызвал противоречивые чувства. Я ему сочувствовала и ненавидела. В отзыве хотела написать, что он подлец, но нет, он не подлец. Он обычный человек, который делал что должен был, хотя сердце его желало другого.

Жизнь изменилась, люди все те же. Это роман-трагедия о нас, живущих каждый день, здесь и сейчас. Это напоминание и напутствие всем будущим поколениям о том, никто небезучастен, все мы делаем историю и только в нас самих прописано, каким будет завтрашний день. Когда ты там, то переживаешь весь ужас войны, горечь потери, преступление невинности, голод и страдания. Война обнажает все самое сильное, слабое и порочное в людях. Глотком воздуха во всем этом котле остается любовь и взаимопонимание. Кажется, что у героев не остается надежды потому, что каждый раз она угасает, не успев вспыхнуть, но в книге были ключевые слова, которые тронули меня до глубины души: «Никогда, ни в каких случаях не надо отчаиваться. Надеяться и действовать – наша обязанность в несчастии. Бездеятельное отчаяние – забвение и нарушение долга.» Пожалуй, этим и стоит руководствоваться по жизни.

Это увлекательное повествование, его можно даже назвать хроникой. Тем, кто любит историю, не является ярым противником ни красных ни белых, готов мыслить не школьными категориями, и не популистскими «откровениями» середины 90-х – советую прочитать. В «Докторе Живаго» меня привлекло не только исторически достоверное повествование – об ужасах революции и гражданской войны, зверствах с обеих сторон написано много, и не всегда красные выглядят привлекательно, за что, видимо, авторов и подвергали гонениям. Красочно описана дореволюционная, вернее, предреволюционная жизнь людей – учеба, работа, тихие семейные вечера, любовь, надежды. Автор показал становление душ человеческих.

На мой взгляд, больше формы, чем содержания. Пишет красочно, но сюжет местами натянут. Да и слог иногда слишком вычурный. Говорят, Пастернак в первую очередь поэтом был. Если так, то это чувствуется.

Хотите познакомиться поближе с нашумевшим романом? Желаете получить удовольствие от настоящей, признанной классики? Или быть может вам нестерпимо хочется клюквы? Мимо всё… Сюжет дырявый, повествование рваное и запутанное,(будто писало одновременно два человека), герои безлики как тряпичные куклы. Главный герой безволен и непоследователен, совершив один единственный поступок самостоятельно, не взирая на обстоятельства, и тот неоправданно идиотский (это я об отправке Лары).

650 страниц пыточного чтения нобелевского лауреата - так можно охарактеризовать сие произведение. Похотливый врач, бегающий между тремя бабами, видите ли страдает душевными муками из-за политических событий. Не тянет роман на премию - сплошная нудистика.

Мощная книга, которую я прочитал уже в очень зрелом возрасте – и сам себе поражаюсь, почему не раньше. Живая энциклопедия русской жизни первой половины 20 века, без излишнего историзма, но дающая представление о то, как и чем жили в то время и низы, и верхи, и прослойка – интеллигенция. И главное, подводящая неутешительный итог всей той работе силы и духа, которую мыслящие люди в предреволюционной и уже советской России проделали в поисках счастья для других, а в результате лишившиеся его сами. Меня немало удивил закольцованный сюжет, как в фильмах Альмодовара, когда судьбы множества героев словно переплетаются друг с другом, сходясь и расходясь самым удивительным образом. Финал – реквием по мечте, которая у самого Пастернака, видимо, была такой же, как и у его героя – дать свободу человеческому духу и радость освобождения от гнёта – телу. Всё вышло иначе, совсем не как в бодрых советских фильмах того времени. Не удивительно, что книга так долго простояла на полке, но замечательно, что сегодня мы можем многое узнать о том, каким было время больших перемен в нашей стране и главное, какие замечательные люди тогда были. Их мораль и чувства настолько несовременны, что иногда читаешь и не веришь своим глазам. Но знакомясь с этими личностями, невольно начинаешь равняться на них, освобождаешься от шелухи нашего циничного и лицемерного времени, становишься чище. И это прекрасно.

Думаю, чтобы вникнуть до конца в мысли Пастернака нужно ее перечитывать ещё 2-3 раза. Безусловно, Нобелевские премии не дают за недостойное произведения, но я до конца не прониклась идеями и мыслями, которые хотел донести автор до своих читателей.

книга , бесспорно, заслуживающая премии. сложное и многогранное произведение, очень красиво написано, но с тяжёлыми описаниями событий, тех лет. стихотворения просто бесподобные. след остался в уме и в душе навсегда.

Я считаю, что идея книги блестящая: показать личные трагедии на фоне трагедии всей страны.

И вообще, кто я, чтобы критиковать Пастернака?! Но все же…

Манера подачи Пастернака не упрощает жизнь читателю, а, скорее, усложняет. Я бы сказала, что «Доктор Живаго» в чем-то напоминает «Тихий Дон». Мне кажется, роман «Доктор Живаго» был бы еще более популярной книгой, если бы в ней было больше конкретики и простоты изложения. Конечно, я не жалею, что прочитала ее. Но «Тихий Дон» оставил большее впечатление, так как был проще для восприятия.

Это лишь мое мнение.