Читать книгу: «Достоинство человека. Основа прав, свобод и законных интересов», страница 3

Любовь

Вариант ориентиров для ценности ЛЮБОВЬ

Любовь – чувство глубокого благоговения перед Жизнью и ее проявлениями.

Любовь и религиозные чувства похожи. Для меня это древние виртуальные миры, без которых существование человека может оказаться скучным, а иногда и трагичным. Физиология человека и физика Земли и Вселенной не отменяют Любовь и Бога, которые составляют значимую часть нашей культуры.

К любви и Богу надо надо приобщаться с детства. При этом первые шаги для постижения ценности любви – это хорошие, добрые, благополучные отношений с ближними и особенно с детьми противоположного полы зарождаются в совместных играх, в умении поделиться своей игрушкой.

Жаль, что в современной России религиозные отношения восстанавливаются без поправок и реформ, а отношения любви понимаются узко и находятся в зачаточном отношении или искажаются на фоне расслабления советской государственной пружины давления на человека или в безответственном содержании животных.

Искусство помогает воссоздать отношения любви не для всех возрастов и тем более не для сложных ценностно-ориентированных людей нового времени.

Надеюсь, что ближайшее будущее привнесёт в человеческий капитал всех сообществ Земли много новаций.

Пример музыки отражающей[битая ссылка] недостижимую высоту любви и глубину любви в прозе – [битая ссылка] «Увы, я до сих пор его люблю…»

[битая ссылка] Как пережить эффект Ромео и Джульетты и сохранить любовь надолго

Работа

Вариант ориентиров для ценности РАБОТА

Работа – занятие, труд, деятельность.

Любая работа – это произведение какого-либо усилия и пройденного пути. При этом не нужно жить прямолинейно, по одной ценности работы. Мир прекрасен в полной гармонии других ценностей человека.

Человек, общество нуждается в полезной работе. Можно предположить, что от сотворения мира КПД полезного труда растёт и сегодня основной прирост его идёт за счёт интеллектуальной составляющей: количества и качества инноваций в экономику, науку, технологии.

2011 г. Рейтинг России

Вашингтонский аналитический фонд «Наследие» совместно с газетой «Уолл Стрит Джорнэл» подготовил доклад о степени экономической свободы в 183 странах мира. В этом рейтинге Россия продолжает занимать 143 место.

Как напоминает преамбула доклада, экономическая свобода является основным правом каждого человека, позволяющим ему контролировать собственный труд или собственность. В экономически свободном обществе люди свободны работать, производить, потреблять и инвестировать на свое усмотрение, при том, что государство эту свободу защищает и не ограничивает.

В докладе, отражающем состояние экономической свободы в странах мира, отмечается, что в минувшем году оно в целом улучшилось, восстановливая импульс, утерянный в ходе недавнего финансового кризиса и глобальной рецессии.

Рейтинговую таблицу, как и в прошлом году, с показателями примерно от 82 до 90 пунктов из 100 возможных возглавляют четыре страны Азиатско-Тихоокеанского региона – Гонконг, Сингапур, Австралия и Новая Зеландия. За ними следуют Швейцария, Канада, Ирландия, Дания, Соединенные Штаты и Бахрейн. Замыкают список из 183 стран Куба, Зимбабве и Северная Корея.

Россия в рейтинге экономической свободы 2010 года занимает, как и в позапрошлом году, 143-е место, оказавшись позади таких стран как Таджикистан, Гаити, Китай, Камерун, Гвинея, Лаос и Сейшельские острова. Рейтинг экономической свободы в России – 50.5 из 100, такой же, как у Эфиопии. Такой рейтинг помещает Россию на стыке двух категорий: «преимущественно несвободных» и «абсолютно несвободных» стран. Из десяти отслеживаемых сфер деятельности Россия улучшила свои показатели в сферах налоговой свободы, ценовой свободы, свободы от коррупции и особенно – свободы рынка труда. Показатели ухудшились в таких сферах как свобода ведения бизнеса, торговли, и правительственные расходы. Без изменений остались российские показатели свободы инвестиций, финансов, права собственности.

Почему России не удается подняться в мировом рейтинге экономической свободы? На этот вопрос Радио Свобода ответил экономист, профессор Нортвудского университета в штате Мичиган Ричард Эбелинг:

– Основная причина в том, что внутренняя политика в России не меняется. В стране по-прежнему нет надежной защиты права собственности, деловые отношения продолжают жестко контролироваться правительством, нет прозрачности в законодательстве. Глубоко укоренилось ощущение незащищенности в плане свободы слова и свободы печати. Нет открытой политической состязательности, способной укрепить доверие бизнес-сообщества. Фактически страна управляется небольшой группой людей, Эта группа, конечно, не похожа на политбюро советских времен. Но принципы те же – использование власти и влияния для попыток манипулирования, управления и контроля экономических и общественных отношений в стране. В последнем докладе фонда «Наследие» отмечается, что те страны, которые следуют принципам экономической свободы, в последний год подняли свой рейтинг и фактически улучшили свое материальное положение. Они лучше перенесли мировой экономический кризис и добились создания у себя более благоприятной бизнес-среды для привлечения внутренних и внешних инвестиций. В России ничего этого фактически не произошло. И если внешние факторы останутся неблагоприятными, например, не стабилизируются мировые цены на сырье, то финансовый, экономический и инвестиционный климат в России ухудшится.

13.01.2011 [битая ссылка] Аллан Давыдов

Деньги

Вариант ориентиров для ценности ДЕНЬГИ

Деньги – средства платежа

Современное общество стремится к ликвидации воровства и бедности, открытости кошелька каждого гражданина.

При этом в декларациях о доходах в ближайшем будущем надо бы указывать долю или долг гражданина в общегосударственных, региональных и местных счетах.

Например, в России по данным Росстата без специальных знаний трудно определить свой совокупный кошелёк.

Есть оценочное мнение, что граждане России в год отдают более 55% своих денег в бюджет.

Встаёт вопрос, кто и как распоряжается таким богатством? И почему накопленные страной или человеком средства иногда пропадают? Например, кто отвечает за наши средства в ЖКХ, идущие на капитальный ремонт домов?

Надо бы уже сейчас хорошо знать местные индексы, объёмы кошельков села, города, района, области. Все радио и местные газеты должны публиковать финансовые показатели местности и имена распорядителей бюджетов и важных статей расходов.

Финансовая информация должна быть понятной населению со школьных лет.

[битая ссылка] Доходы населения по данным Госстата на 17.10.2014

Доход до 15 000 рублей на человека имеют 53,6% населения России, остальные – выше.

Вероятно, это стартовый раздел на этапе больших перемен в России.

Безопасность

Вариант ориентиров для ценности БЕЗОПАСНОСТЬ

Безопасность – система мер по защите физического, психического и социального благополучия человека, семьи, общества.

Безопасность как и другие ценности надо выстраивать снизу, каждый раз передавая определённые полномочия вверх при наличии доверия вышестоящим органам.

[битая ссылка] Генерал в отставке В. Дудник о защите благополучия человека.

[битая ссылка] Общество трусов – статья американского юриста и общественного деятеля Джеффри Снайдера

В интернете нашёл рисунок, поясняющий концепцию устойчивого развития с общими принципами и подходами, но не понятно для какого населения. Кто и какое население будет переходить на устойчивое развитие не сказано. Однако я разместил этот рисунок на своём сайте в надежде, что будущие разработчики поместят мою систему ценностных ориентиров для человека в центр концепции устойчивого развития.

Рисунок из интернет

Мои статьи и ссылки из интернет о безопасности:

Б. Майоров [битая ссылка] Социально-политические итоги мировых войн

Социально-политические итоги мировых войн

Две записи из дневников, моей от 11.06.2014 и А. Илларионова от 18.06.2014. Копирую их как есть и полагаю, что они вызовут интерес на страничке Академии военных наук в наше неспокойное время.

Из дневника Бориса Майорова:

По случаю 70-летия высадки союзников за свободу и демократию в Нормандии в 1944 году захотел найти в сети социально-политические цели и итоги второй мировой войны. Однако ничего краткого не нашёл, а потому и высказываюсь так, каково моё мироощущение на сегодня.

Война – крайний вариант решения социально-политических проблем в условиях всеобщей дезориентации.

В 1940—1945 годах СССР спасло отечество, коллективный способ сплочения для выживания в крайних ситуациях.

Германия, Италия и их союзники сплотили общества в борьбе за 1000-летнюю империю высших рас и его порядка на основе фашизма.

Япония воевала за свой порядок и империю в Азиатско-Тихоокенском регионе.

Китай отстаивал отечество для построения коммунизма.

США, Великобритания, Франция и их союзники боролись за свободу и демократию.

В 1945 году победило Отечество, Свобода и Демократия.

Сегодня в отечественных странах население традиционно полагается на единоличное или коллективное руководство, а страны развитой демократии продолжают своё социально-политическое развитие за счёт активности свободных граждан.

Потенциалы отечественных стран и стран развитых демократий огромны. Ценностные ориентиры населения и руководящих элит этих стран различны и это может стать причиной социально-политических конфликтов в XXI веке.

Завтра День России. Это хороший праздник и мне хотелось бы, чтобы любовь к Родине, Отечеству сочеталась с правами, свободами и законными интересами каждого гражданина России, а в последующем хочу, чтобы Россия участвовала только в конфликтах, где ущемляются понятные всем ценности на основе достоинства человека, из которых и складываются современные отечества XXI века. То есть отечества должны складываться из ценностей человека, а не наоборот, когда отечество раздаёт, наполняет или урезает ценности населения, исходя из целей, провозглашённых группой лиц или лидером.

[битая ссылка] https://sites.google.com/site/dignity21/page/110614

=============================================================================

Из дневника Андрея Илларионова

[битая ссылка] Главные политические итоги мировых войн

19.06.2014

Б. Майоров [битая ссылка] Новые эпохи – новые войны…

Новая эпоха – новые войны!?!

(Мое видение)

Вступление

Есть такое мнение: ~ 5 миллиардов лет тому назад образовалась Солнечная система. ~ 3 миллиарда лет тому назад на Земле появилась Жизнь. ~ 2 миллиона лет тому назад появилось человекообразное Существо. ~ 40 тысяч лет тому назад появился современный Человек. ~ 10 тысяч лет первым Цивилизациям. ~ 2 тысячи лет Христианству. ~ 200 лет со дня рождения А. Пушкина. ~ 50 лет Компьютеру. ~ 5 лет Интернет

~ 50 лет мне.

Во второй половине нашего века, с 1950 года, мир вступил в информационную цивилизацию (эпоху), т.е. когда рост благосостояния начинает зависеть от применения накопленных знаний, высоких и тонких технологий, роботов и точной информации во всех сферах человеческой деятельности, в том числе и в военной… Ибо революционные открытия в познаниях вещества (материи) и энергии остались позади (смотри график ниже) и человечество через свои элиты должно привести накопленные знания в порядок, структурировать свой разум, переосмыслить некоторые понятия и представления.

Так было и ранее, человечество, как и отдельная личность, периодически всё осмысливало заново. Впервые наступило время глобального осмысливания всей Истории и всех ранее накопленных знаний. В глобальном подходе ко всему и заключаются особенности нынешней эпохи; в первую очередь предстоит привести в порядок знания о человеке, Личности и качестве его Жизни и Жизни всего сущего на Земле. [битая ссылка] Глобальный характер перестройки мира по моим прогнозам может произойти в течение одной глобальной войны. Глобальную войну не следует путать с мировой войной прошедшего столетия. Кто-то полагает, что она уже идёт. Некоторые надеются в эпоху глобальной перестройки отсидеться за высоким заборами и войти в новый глобальный мир с собственной охраной… Кто-то считает, что нанотехнологическая эпоха возможна под руководством бюрократии или власти братвы.

История людей, их жизнь всегда завязывается в сложные узлы проблем со множеством вариантов решений, которые раньше чаще отбрасывали или разрубались мечом. И только некоторые периоды просветления составляли основу прогресса человечества. Теперь, чтобы повысить коэффициент полезного действия общества, варианты необходимо просчитывать на компьютере и [битая ссылка] принимать выверенные решения для разрешения проблем, иначе крупная беда настанет уже завтра. При этом сам расчёт на компьютерах будет развиваться не линейно.

Теперешние Парламенты скоро заменят национальные электронно-аналитические центры, выборы решений там будет зависеть от анализа современности региональными элитами наций и человечества в целом с прямым волеизъявлением Личностей региона или всего Человечества через свои электронные терминалы и в течение дня. Пессимисты полагают, что это последняя эпоха Человечества, которая реализуется, как процесс информатизации (роботизации) всех сфер жизни Личности, Наций, Человечества. Ее конечным результатом станет создание новой информационной цивилизации с приоритетом ценностей отдельной Личности, где нации, народы и народности, индустрии будут ориентированы только на обеспечение Личности, а массам производителей и массовым армиям не будет места, поменяется и наука о социуме. Вероятно, не останется места и национальным и региональным идеологиям, которые всегда трещат от времени. Меня уже по своей воле не затащить в светлое будущее через диктатуру масс – пролетариата, крестьянства или религиозных фанатиков…, народы научатся блокировать и диктатуру элит и отдельной Личности. Вся Земля покроется несколькими слоями всевозможных сетей: информационных, энергетических, продуктовых, товарных и т.д.. Глупо какими-либо аборигенами заявлять о исключительности своего участка трубопровода или роли в истории. Но и разумный учёт характера жизни аборигенов будет отражён в законодательстве. Сегодня не поверю не только Личности в качестве рулевого, но и новому полководцу любого уровня таланта. В преддверии широкомасштабной современной войны нужна современная система управления, и оружие управляемое ей, а не полководцами и тем более не комиссарами от новых коммунистов, демократов или религиозных фанатиков. Современная война или будущая глобальная война – это интеллектуальная война высокообразованных личностей от солдата до командующего, автоматизированных штабов и точного (точечного) оружия с целью оптимального устройства элитарных обществ в лучших, выгодных во всех отношениях районах Земли с учётом особенностей некоторых аборигенов тундры, Африки, Азии и южной Америки. Вне закона и вне разума развитие народов и народностей в будущем глобальном мире станет невозможным. Конечно, неразумные аппетиты сегодняшнего «золотого миллиарда» будут ограничены разумными рамками и, я думаю, прозрачными заборами их коттеджей. А пока противоречий много. Например, Россия на большей территории не выгодна для жизни современного общества, нет у нас и современного понимания целей и задач – национальной идеи. Да и её и быть не может. Национальная идея лежит вне рамок теперешних границ России и не может в своей сущности быть ничем иным, как хорошо просчитанным комплексом сил и средств для вхождения России в семью высокоразвитых стран. И если кто-то навяжет России неадекватную идею, то вероятность успеха, даже на деньги западных спецслужб, невелика. Высокоразвитым странам возможно, входить в будущее лучше без 150 млн. россиян.

У нас до сих пор информационно-аналитические службы центральных СМИ показывают по телевидению солдат и офицеров десантников, колющих кирпичи головой, а в головах способных россиян СМИ непродуманной информационной политикой сеют хаос. Семерка высокоразвитых стран мира уже 20—30 лет входит в эту стадию развития. Их солдаты редко применяют стрелковое оружие, не говоря уж о рукопашных боях с применением черепа в качестве молотка. Для России запоздалая попытка ускоренным маршем войти в мировые лидеры провалилась 10 лет тому назад. Причины неудач в этой статье не поднимаются. Но я, как налогоплательщик, требую уволить всякого командира, организующего боевую подготовку личного состава с помощью кирпича и имеющего двойную талию или подбородок. Нынешнее руководство Россией пытается не отстать с помощью Запада. Хорошо бы надежды не обманулись, но и там не Боги. Кто-то может и хотел помочь чисто теоретически, но массы предпринимателей Запада – обычные люди со своими интересами и они склонны рассматривать Россию как побежденного врага, отданного ей на милость победителю. Напуганное холодной войной население, не забывшее уроков правильного падения в канаву в случае ядерной вспышки бомб России, не успокоится, пока не положит на лопатки всех своих конкурентов в России, пока не «помочится» на Россию самый последний налогоплательщик холодной войны. А это 20—30 лет для пира победителей и только после того как к тому, что останется от великой России появится массовый интерес у предпринимателей Запада возможен подъем и только в случае если на тот момент это будет по каким-то причинам выгодно. А пока нам остаётся строить очередное мифическое светлое будущее. В мире всё радикально меняется: материальное производство и мировоззрение, быт и образование, общение и искусство, поменяются не только внешние очертания, но и внутренние механизмы – содержание Личности, поведение Наций, структура Человечества. Возможно ли величие России в следующем глобальном веке Человечества? Нет!!! Можно и не отвечать. Великая Россия так же возможна, как и Золотая Орда. Впрочем, народ могут зажечь ещё на одно строительство «Коммунизма» длиною в 10—20 лет после чего от народа останется пепел.

Считаю, что: – материальная эпоха – от нуля человеческой истории с локальными войнами до паровой машины; – энергетическая – от паровой машины с массовыми мировыми войнами до ядерной установки и компьютера; – информационная – от компьютера с глобальными войнами до робота, подобного человеку…

Свобода идей, людей и капитала в век реальной глобализации вскоре изменит капитализм США так же сильно, как и теперь социализм в СССР, поменяет облик и современная Западная Европа.

Полагаю, что и войны соответствуют эпохам: – локальные войны с применением материалов; – массовые войны с применением энергии; – интеллектуальные войны с применением роботов и информационных или точных технологий и идей. Войны нынешней эпохи уже идут между центрами реальной силы.

Россия в этих забавах пока не успевает получить статус самостоятельного игрока.

Как и в каком качестве воюют и будут воевать массы россиян в современной войне с родными командирами или под стратегическим руководством… американцев пока не ясно. Пусть читатель ответит себе сам.

Мировая элита скорее всего бросит Россию на новое уничтожение с аналогичной неперспективной массой в 500 млн. человек в Азии. Такая попытка уже произошла в 1980г. – Афганистан. Для самостоятельного вхождения в глобальный мир Россия должна была быть весь ХХ век элитной и сильной, а теперь она не имеет никаких шансов – нет интеллигенции, нет свободных личностей, нет свободного капитала. Кругом толкаются локтями бывшие, доказывая друг – другу свою исключительную роль на звание демократа, коммуниста, россиянина, великоросса, российского немца или грека с купленным дипломом академика какой-нибудь академии общественного мнения…, а устав толкаться локтями идут на рынок, который по уверениям бухгалтеров перестройки спасёт всех нас от кризиса, вызванного всеобщим идиотизмом и насилием, всеобщим отступлением от заповедей Отца.

ВОЙНЫ в эпоху роботов

Глобальную интеллектуальную войну для оформления глобальной эпохи Человечество будет вести всеми, доступными ему способами, но наиболее успешно её проведут современные лидеры и только роботами – так сейчас называют высокоточное оружие и оружие это может оказаться информационным, т.е. комплексом информации, которая уничтожит народ, человека как существо символьное, информационное. «Глаза, уши, громкоговорители и видеотерминалы» роботов будут расположены практически везде от спутников Земли до каски пехотинца. Роботы будут установлены и летать на разных высотах, плавать, ползать, бегать, ездить, закапываться в землю…

Какие процессы инициируют интенсивность таких войн можно только предполагать, но весьма вероятно утверждение, что мало интенсивные войны уже идут, а высоко интенсивных не избежать.

Транснациональные корпорации определят центры эффективного проживания и производства, а элитные личности всех наций и национальностей заселят их. При этом рухнут традиционные нации.

Армии для глобальных войн будут интернациональны, возможно это будут силы НАТО, вхождение в которые какие-то силы препятствуют России.

Некоторые цифры. Гражданская война в США, 1865 Скорость передачи информации: 30 слов в минуту (телеграф) Количество солдат, необходимых для оккупации 10 кв. км: 38 830

Первая мировая война, 1918 Скорость передачи информации: 30 слов в минуту (телеграф) Количество солдат на 10 кв. км: 4040

Вторая мировая война, 1945 Скорость передачи информации: 66 слов в минуту (телетайп) Количество солдат на 10 кв. км: 360

Война в Заливе, 1991 Скорость передачи информации: 192 000 слов в минуту (компьютер) Количество солдат на 10 кв. км: 23,4

Война будущего ~ 2010 Скорость передачи информации: 1,5 триллиона слов в минуту (компьютер) Количество солдат на 10 кв. км: 2,4

По данным печати, к 2025 году, беспилотные истребители и бомбардировщики станут видеть номер, автомобилей. Соединенные в систему, они дадут полную, в режиме реального времени, картину того, что происходит на театре военных действий. Небольшие мобильные наземные группы будут иметь дисплеи, на которых в реальном времени высветятся местоположения противника, союзных сил и их самих. В будущем информация от отдельной «каски» будет поступать в компьютерную сеть и наоборот. Это даст пехотинцу «кибервидение» поля боя, позволяя избежать прыгающих мин, зон обстрела, заглядывать (посредством камеры, установленной на «летающей тарелке» величиной с пиццу) внутрь подозрительных зданий, а возможно и в мозги противника, транслируя ему непосредственно в сознание разрушающую информацию. В баталиях будущего крохотные мобильные интернациональные группы, связанные компьютером, смогут нести такую же ударную мощь, что и дивизия в 15 000 человек. Следовательно – «налогоплательщикам» новой России надо думать, не только как финансировать своих командиров, но и для чего. Народ вряд ли полюбит Армию, где командиры с головой для колки кирпича, способные подать народу руку дружбы, чтобы отправить умирать не одного молодого паренька. Например, в прошлой мировой войне немцы разрабатывали план блицкрига, основанный на быстроте их новой техники, а французские генералы на деньги своих граждан выплавляли позиционные танки и рыли окопы вдоль линии Мажино как в первую мировую. А в 1940-м германские панцирные дивизии просто объехали линию Мажино и уже через месяц были в Париже. Может и хорошо, что потом лидеры французов чуть подумали и не бросили нацию под германские танки.

Кроме того, к 2020 году пилоты и другие специалисты смогут управлять своими машинами… просто думая о них. Биомодемы будут переводить волны, излучаемые мозгом, в электронные команды для робота управления оружием.

ВВС США планирует к 2025 году иметь на вооружении беспилотный «фото истребитель», способный стрелять из лазерной пушки во всех направлениях одновременно. А мощное высокочастотное излучение зарядит ему «батарейки» и позволит оставаться в полете дольше теперешних «керосинок». Повышенная противоракетная оборона страны обеспечит ей неуязвимость от случайных ударов фанатиков. К тому же комплекс разлагающих идей вброшенных аборигенам может подвигнуть их на само уничтожающую войну или депрессию.

Что у России?

Некоторые идеи безопасности озвучиваются, мнения высказываются на «Круглых столах», в средствах массовой и закрытой информации. Однако вопросов возникает много с каждым днем. Кто и какие выводы делает? Какую пользу извлекают организаторы национальной безопасности России из учений и войн сегодняшнего дня? Какова эффективность денег народа, потраченных на безопасность?

На преподавательском компьютере, в меру свих ограниченных сил, на одном энтузиазме я решил создавать подход к модели коллективного мозга для оценки ситуации в России и Мире. Предполагается постоянно улучшать работу «мозга» и уточнять его содержание. Эта касается и данной статьи, и узла «Мир Бориса Майорова – [битая ссылка] b-i.narod.ru разрабатываемого по трем направлениям:

– Личность: структура, содержание, мотивы поведения, сравнительная оценка… – Нация: содержание и социальная структура России, наших соседей, сравнительная оценка… – Человечество: содержание и социальная структура, глобальные проблемы, динамика развития и мирные пути их решения.

В разделе «Личность» пытается размещать очерки о великих психологах моя дочь. В разделе «Нация» публикуются ученые Академии военных наук, знакомые и симпатичные мне лица. В разделе «Человечество» пока несколько статей.

Хотя я и преподаватель основ компьютера для аппарата, но этой статьей публично обращаюсь к Президенту, Правительству России, Мэру и Правительству Москвы, российскому капиталисту с просьбой о поддержке моего начинания. Общественный Узел в ИНТЕРНЕТ по проблемам национальной безопасности нужен. Он может стать свободным полигоном, электронной маткой для всех здраво мыслящих в направлении национальной безопасности работников органов управления, ученых и граждан других специальностей, налогоплательщиков, где будет:

– Государственная ИНТЕРНЕТ – концепция Национальной Безопасности и виртуальная военная доктрина России, а также мнения и соображения желающих; – ИНТЕРНЕТ – библиотека электронных текстов обоснования и классика по проблемам безопасности, публичные работы студентов и энтузиастов; – ИНТЕРНЕТ – конференция и почта для публичных обсуждений того или иного направления нашей безопасности.

Такие структуры уже есть в ИНТЕРНЕТЕ, но по другим направления деятельности человека. Это в основном бизнес и развлечения. Конечно, эту ИНТЕРНЕТ – структуру, можно и засекретить потом для элиты, но для этого ее надо опробовать в открытом виде. Из моего опыта следует, что обсуждать надо всё открыто, чтобы идеи не затерялись, но решения для реализации надо принимать секретные, чтобы не догадались те, кому наши успехи противны или не разыгрались скандалы среди бестолковых, неуправляемых масс.

Еще в 1997 году были готовы стать:

Главным редактором такого узла – генерал армии Гареев М. А., которому в 1998 году исполнилось 75 лет. Ученым секретарем – генерал – майор Слипченко В. И. Техническим директором – майор запаса Майоров Б. И.

Были и другие предложения и сочувствия, но затея пока стоит на месте. Толкают локтями нас уже 3 года многие, но и сами ничего не делают. Возможно, я не прав!?!

1997—1999гг..

Прошло 15 лет…

Россия не смогла провести экономические, политические и культурообразующие реформы для переформатирования населения и активизации каждого гражданина для повсеместного налаживания полноценной жизни на основе достоинства каждого человека. Нет и современной Армии и соответствующей ей инновационной материально-технической инфраструктуры, что предполагает если и не союз, то дружбу с НАТО на любых условиях.

На мой взгляд, второй путь – ориентация ВПК на комплектацию Армии старьём и на пока ещё отстающие от нас страны Азии лишь отсрочит обвал и распад России.

Нелинейное развитие социума ещё далеко от понимания. Череда войн и мира на Земле даёт все основания считать, что сознание масс подвержено некоторым волнам. Предполагаю, что мир соответствует развитию знаний и умений, а войны идут в период объективного падения всеобщего интеллектуального разума. Эти волны зависят от многих других факторов: солнца, положения планет, климата, накопленного знания и умений масс. В будущем люди научатся входить в периоды упадка сознания масс, выстроив надёжные социальные скрепы.

12.11.2013

Прошло ещё чуть больше года и в России начался период интеллектуального упадка масс. Приведёт ли он к войне? Пока не знаю… Единственное, что надо сделать интеллектуальной элите России и всему человечеству, то это хотя бы защитить социум от самоуничтожения.

21.02.2015

Б. Майоров [битая ссылка] Качество человека

Б. Майоров [битая ссылка] Кризисы движения социальной материи

Б. Майоров [битая ссылка] Присяга, ценностные ориентиры и тенденции глобализации общества

Присяга, ценностные ориентиры и тенденции глобализации общества

Выходные 23 февраля 2010 года выдались метельными и морозными.

Утомлённый зрительными нагрузками от монитора и телевизора я включил радио и погрузился в эфир. Вдруг зацепили меня фразы одной из передач: «…напомню ему слова присяги: «Я клянусь до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей советской Родине и советскому правительству». Дело в том, что все мы принимали присягу, и он в том числе, не до «дембеля», не до распада Советского Союза, а до последнего дыхания…

А если уничтожать тех, кто изменил присяге, то нужно уничтожить все мужское население Советского Союза». Это вещало Радио Свобода – [битая ссылка] http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1967465.html

На следующий день я погрузиться в интернет и понятие ПРИСЯГИ:

Прися́га – официальное и торжественное обещание при поступлении (призыве) на воинскую или иную службу, получении определенного статуса (как гражданство). При вступлении в должность, в члены организации или клуба.

Присяга – элемент традиции закрытого общества, приносится только публично и выражается не только в простой словесной клятве (клянусь и т. д.), а в религиозной форме, даваемой согласно обрядам той веры, которую исповедует присягающий, и обязательно, торжественно – с соблюдением определённых ритуалов. Присутствие и участие в церемонии священника и должностных лиц обязательно и строго регламентировано.

После крещения Киевской Руси, и последовательно следуя православной традиции, то есть прямому призыву Иисуса Христа к апостолу Петру – «Не клянись!», на государственном уровне принималась исключительно только присяга.

Присяга всегда накладывает юридическую ответственность – и принявший присягу преследуется по закону за её невыполнение. Так, принимает присягу перед вступлением в должность президент, военнослужащие принимают военную присягу. Принимают присягу свидетели в суде (в некоторых странах, положив руку на Библию).