Читать книгу: «Феномен российских маньяков. Первое масштабное исследование маньяков и серийных убийц времен царизма, СССР и РФ», страница 5

«У меня уже есть его (Чикатило. – Авт.) заявление. Я все педалирую этот вопрос: ты псих, тебя не расстреляют, давай, рассказывай все. Чтобы оценить состояние твоего здоровья, психиатрам нужны самые подробные показания обо всех твоих действиях во время убийств и после них.

Чикатило постоянно возвращался к своему: “На меня находило, в голову мне ударяло… Я должен был увидеть кровь, растерзать жертву, и, когда я это совершу, у меня как будто гора с плеч свалилась”.

Я ему говорю: “Может быть, может быть. Великие люди тоже имели отклонения. Психика человека – это сложная вещь. Никто точно не знает, как там все устроено у нас в голове”.

И надо же мне было на этом этапе совершить такую глупость: пригласить в качестве психиатра того самого Бухановского. <…>

В местном медицинском институте был такой кандидат наук. На каком-то этапе расследования дела «Лесополоса» он даже входил в круг лиц, попавших в разработку. Поскольку распространял слухи, что меняет в своей лаборатории пол с женского на мужской. И в связи с этим с ним проводились оперативные мероприятия, у него была определена группа крови. Оперативники даже нелегально проникали в его лабораторию, чтобы проверить – нет ли там половых органов, которые были отрезаны у найденных жертв. <…>

Я мог бы с таким же успехом пригласить из коридора любого надзирателя. Или прохожего с улицы. Только предварительно надеть на него белый халат и объяснить: „Слушай, подследственный будет у тебя спрашивать, а бывает так, что я совершу преступление и мне легче становится? Бывает ли «выпадение памяти», «временное сумасшествие» и так далее? Ты отвечай: бывает. И солидно кивай головой“»⁶⁴.

Попутно Костоев в 2018 году не стал скрывать и особенности работы отечественных оперативников и следователей, к чему призывали его «заместитель прокурора Ростовской области и начальник отдела уголовного розыска МВД СССР». Они, в частности, предлагали побыстрее добиться от задержанного признательных показаний, используя метод «добрый следователь и злой следователь». Но Костоев счел этот вариант неподходящим: «…состоялся неприятный разговор, и я указал гостям на дверь. Говорю: „Знаете что? Это особое дело. Здесь ломать ребра не получится. Здесь 70–80 % доказательств должны быть получены от самого допрашиваемого. А применять силу или угрозы – это значит потерять все. Завтра он просто скажет на суде, что меня били“».

Есть и другой взгляд на то, как происходило признание самого «медийного» отечественного маньяка. Об этом говорится в книге Михаила Шифрина «100 рассказов из истории медицины»:

«…осенью 1990 года был задержан настоящий убийца Чикатило, подходивший под ориентировку. Оказавшись в кабинете начальника УВД Ростовской области, он уже было собрался все рассказать, как тут руководитель следствия Исса Костоев заявил, что будет допрашивать его один на один завтра. Он не столько хотел забрать себе все лавры, сколько знал, как опаснейшие бандиты ломаются от давления, на которое он был большой мастер.

Только назавтра убийца ничего не сказал. Девять дней Костоев «колол» его и получил массу признаний: что в бытность педагогом ПТУ Чикатило приставал к мальчикам, что воровал по мелочи, что щупал порой девочек и даже – о ужас! – изменял жене.

То же самое он повторял подсаженным к нему стукачам, но о кровавых делах – ни звука. Результат обыска в его доме был нулевой, изобличающих улик на месте убийств не было. Ни угрозы, ни обещания не действовали.

Бухановский понимал, почему маньяк молчит: он стесняется. Во время жутких «эксцессов» он получал самые сильные интимные ощущения в своей жизни. О таких вещах могут не сказать даже под пыткой. Тогда Бухановского уже официально прикомандировали к следственной группе. 29 ноября 1990 года психиатр и маньяк остались один на один в кабинете изолятора КГБ, где Чикатило держали как особо опасного убийцу. На эту беседу его привели без наручников.

Начал Бухановский с заявления, что он врач и не оценивает дела обвиняемого ни с правовой, ни с моральной точки зрения: он здесь, чтобы оказать помощь. И дал Чикатило почитать избранные места из его «проспективного портрета», который с 1986 года изрядно распух. <…>

Это была глава о деспотичной матери, которая никогда не ласкала сына (Бухановский ввел в психиатрию термин «мать Чикатило» как определенный психологический тип, воспитывающий серийных убийц). Об отце, чахлом и забитом матерью человеке, который участвовал в воспитании только поркой. О голодном детстве в деревне, где их семья была самой бедной.

И тут Чикатило заплакал. «Да, – сказал он, – после войны был голод, и пока отец сидел в лагере как бывший военнопленный, мы голодали больше всех. А соседи обезумели и стали настоящими людоедами».

Старшего брата Чикатило односельчане съели, когда тот вышел погулять за ворота. Поэтому распухший от голода маленький Андрей боялся показаться на улице… От невыносимых мук детства, травли в школе, нищеты, неудач с девушками маньяк перешел к своему первому убийству.

Потом он (Чикатило. – Авт.) изложил все Костоеву. На следственных экспериментах показал все 53 эпизода»⁶⁵.

Мы специально отклонились от исторического контекста главы и остановились на этом эпизоде, чтобы обратить внимание на противоречия между научной составляющей и волюнтаризмом следствия. Ученые и силовики далеко не всегда приходят к компромиссу, в том числе и сегодня, когда признательные показания часто получаются под давлением и пытками, ставшими глобальной проблемой всей правоохранительной системы России. Уже притчей во языцех стало то, что попавшие в жернова судебно-следственной машины люди перемалываются ей вне зависимости от причастности к инкриминируемым преступлениям. Это подтверждает многолетняя статистика судебного департамента при Верховном суде РФ, согласно которой процент оправдательных приговоров не превышает социологической погрешности⁶⁶.

В результате такого «репрессивного перекоса» не только разрушается принцип верховенства права, но и реальные преступники зачастую остаются на свободе, а вместо них наказание несут случайные люди. В случае с серийными убийствами это еще более социально опасно, учитывая изобретательность некоторых маньяков, особенно тех, которые любят запутывать свои следы и «ложиться на дно».

Но не все так плохо, и упомянутый

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС ВНОСИТ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ КОРРЕКТИВЫ В РАБОТУ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ СЕРИЙНЫХ УБИЙЦ.

Об этом еще в 2020 году рассказал руководитель НИИ криминалистики СКР Алексей Бессонов. По его словам, специалисты института создали компьютерную программу, которая позволяет составлять поисковый портрет преступника на основе данных с места преступления. В 2022 году он говорил, что создано два цифровых продукта – программное обеспечение для выявления серийных преступлений и преступников Crimeserieslinkage и программа «Портрет серийного преступника PorSerO».

«На основе искусственного интеллекта создали новую программу по поиску серийных преступников. К ее разработке нас подтолкнули громкие убийства в Иркутске, Краснодаре, Москве и Подмосковье. В 2017 году «ангарский маньяк» Михаил Попков признался в расправе еще над одной жертвой: в деталях рассказал, как изнасиловал и зарезал женщину в лесу. Тогда криминалисты обратили внимание на то, что в поведении серийных убийц и в том, как они скрывают следы, есть много закономерностей. Изучив более одной тысячи эпизодов, совершенных 186 маньяками и насильниками, включая опыт расследования дел Чикатило (58 жертв) и Попкова (более 80 известных преступлений), специалисты разработали алгоритм, позволяющий составить поисковый портрет преступника», – говорил Бессонов в интервью «Известиям»⁶⁷.

Он пояснил, что над разработкой соответствующей программы трудились три года. При внесении в нее информации с места преступления (пол и возраст жертвы, вид нападения, орудие) искусственный интеллект за несколько минут составляет портрет вероятного убийцы. Возраст маньяка, наличие у него судимостей и психических заболеваний определяется с точностью выше 80 %, уверяет представитель НИИ криминалистики. Кроме того, программа с точностью до 96 % устанавливает вероятность знакомства преступника с жертвой, что имеет важное значение для расследования.

Бессонов утверждал, что с помощью приложения можно будет прогнозировать «вплоть до километра – как далеко подозреваемый живет от места преступления».

В 2021 году про программу Crimeserieslinkage рассказывал руководитель главного управления криминалистики СК России Зигмунд Ложис. По его словам, приложение использует модельную базу данных, в которой содержатся сведения о почерке лиц, совершивших в общей сложности свыше 1000 серийных преступлений. Этот продукт, как и PorSerO, был зарегистрирован в реестре программ Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Об использовании искусственного интеллекта для выявления серийных преступников говорили и в МВД. Так, в ноябре 2020 года вице-премьер Дмитрий Чернышенко проводил стратегическую сессию, посвященную этой технологии. Этот же проект обсуждался на заседании тематической рабочей группы при АНО «Цифровая экономика».

По данным РБК⁶⁸, полицейское ведомство собиралось активно использовать искусственный интеллект для автоматического выявления признаков серийных преступлений. То же самое касается и внешних анатомических признаков преступников (цвет глаз и волос, форма лица и головы) по полученному с мест преступлений биоматериалу, например, следам крови. В министерстве планировали запустить эту систему в эксплуатацию в 2024 году.

Дьявол в погонах: как силовики становятся маньяками

Изучая истории советских и российских серийных убийц, мы обратили внимание на парадоксальную, казалось бы, деталь – среди них особое место занимают выходцы из силовых ведомств. Недаром именно этот образ использовался в упомянутом фильме про поздний СССР «Груз 200» Алексея Балабанова. Режиссер не побоялся изобразить советского милиционера в образе душегуба.

Некоторые маньяки-силовики СССР и России – бывшие или действующие – иногда становились либо наиболее кровавыми убийцами по числу своих жертв, либо совершали свои деяния длительное время, иногда десятилетиями, прежде чем были пойманы. И эта ситуация отчасти объяснима: работая или имея опыт службы в системе, они на личном опыте сталкивались с умением преступников заметать следы. К тому же на девиантное поведение таких людей может толкать профессиональная деформация, о чем мы поговорим подробнее после того, как вспомним несколько исторических примеров.

Самым «знаменитым» серийником – выходцем из силовых ведомств стал Михаил Попков, известный как «ангарский маньяк». По количеству жертв он обошел всех своих советских и российских «собратьев». На его счету более 80 убитых женщин – их он высматривал на ночных улицах и предлагал подвезти. Затем он убивал и обезображивал их с помощью топоров, молотков, отверток и лопат. Тела его жертв обнаруживали в лесах на территории Иркутской области. Получив уже несколько пожизненных сроков, Попков продолжает признаваться во все новых эпизодах, и конца этому, похоже, не видно.

Свои преступления он совершал с 1992 по 2010 год в Иркутской области. До 1998 года Попков работал в милиции, где за свою внешнюю доброжелательность получил прозвища Миша-Улыбка и Миша-Гуинплен – на манер персонажа романа Виктора Гюго «Человек, который смеется». Это не мешало ему вершить свои злодеяния, находясь иногда в форме МВД и на служебном автомобиле. Поймали Попкова только в 2012 году – спустя 20 лет после первого доказанного убийства. Тут надо повторить слова следователя Евгения Карчевского, который расследовал дело «ангарского маньяка»: «У него (Попкова) одно из первых преступлений – это убийство задержанного, которого он расстрелял. Он мне потом рассказал, что получил от этого удовольствие». Это произошло в 1996 году, когда при задержании на месте преступления Попков застрелил одного из грабителей, который пытался оказать сопротивление. В разговорах со следователями Попков называл себя «чистильщиком», утверждая, что убивал только женщин, «ведущих разгульный образ жизни». На это его якобы толкнули измены жены.

Советско-украинский убийца-педофил Сергей Ткач на протяжении четверти века – с 1980 по 2005 год убил и изнасиловал (именно в такой последовательности) не менее 37 девушек, причем на следствии он признавался, что его жертвами стали до сотни человек. В молодости он был чемпионом родного города Киселевска Кемеровской области по поднятию штанги, являлся кандидатом в мастера спорта. После армии работал экспертом-криминалистом в милиции, заочно учился в Новосибирской спецшколе МВД. Из органов его уволили в 1979 году за служебную фальсификацию. На преступный путь он встал, когда переехал на Украину после того, как от него ушла жена.

Сергей Ткач

Обладая профессиональными навыками криминалиста, Ткач охотился на девушек в лесопосадках вблизи железнодорожного полотна и автострад. Насилие совершал уже с мертвыми, чтобы те не оказывали сопротивления и не оставляли на его теле следов борьбы. На месте преступления он также не оставлял следов – снимал с жертв одежду и обувь, на которых могли бы остаться отпечатки пальцев, а также использовал контрацептивы, чтобы его не могли обнаружить по биологическим следам. С места преступления уходил по шпалам, чтобы служебные собаки не могли выйти на его след. Но впоследствии уверовал в собственную неуловимость и попался на похоронах своей последней жертвы – дочери соседа, девочки-третьеклассницы. Там его узнали сверстницы погибшей, которые были с ней в день гибели, сказав взрослым, что этот дедуля увел их подругу, после чего ее нашли мертвой. Когда Ткача «взяли», он сказал милиционерам, что ждал их 25 лет, а на следствии заявлял, что своими преступлениями как бы проверял систему розыска на профнепригодность.

Другой маньяк-милиционер – Павел Шувалов, который в 1991–1995 годах убил по меньшей мере трех девочек в Петербурге (изначально ему инкриминировали пять эпизодов). Своих жертв он выискивал, работая в УВД на станциях питерской подземки. Он задерживал школьниц за то, что они проходили в метро без билета, а в комнате милиции предлагал не сообщать о мелком правонарушении родителям, если те согласятся встретиться с ним в свободное время. Как правило, встречи проходили в лесопарке – там Шувалов заставлял жертв надевать принесенные с собой колготки, разрезанные в промежности, а затем насиловал и убивал. Этот почерк был своего рода следствием детской травмы – в 12 лет будущего маньяка избили одноклассники, порвав его колготки и натянув на голову. Как и Сергей Ткач, он уничтожал улики, но на него вышли через знакомых и родственников жертв, которым те перед гибелью успели рассказать однотипные истории про милиционера и свидания.

Павел Шувалов

В Новосибирске несколько лет орудовал сотрудник вневедомственной охраны МВД Евгений Чуплинский, в 1998–2005 годах убивший 19 женщин, хотя признавался он в 29 эпизодах. В советские годы он считался образцовым кадром – был активистом комсомола, служил в погранвойсках КГБ, имел отличия по боевой, физической и идеологической подготовке. С конца 1980-х до 2003 года служил в милиции, вышел на пенсию в звании сержанта с медалью «За отличие в службе» II степени, а также 46 грамотами и благодарностями. Убивал он в основном секс-работниц, которым отрезал головы, вырезал язык и половые органы, а также оставлял на местах преступлений различные амулеты и объекты со странными знаками, имитируя ритуальные убийства. Долгие годы новосибирская серия считалась нераскрытой, хотя Чуплинского дважды задерживали в 2004 и 2006 годах, но не смогли доказать его причастность. Это удалось лишь в 2016 году благодаря молекулярно-генетическому анализу.

Фото: Александр Кряжев / РИА Новости

Тут же стоит вспомнить про «чистильщика» из Омска Геннадия Серебренникова, который с отличием окончил школу милиции и 20 лет работал в одном из райотделов, дослужившись до пенсии. Имея «непутевых» сыновей – один подозревался в разбое, другой стал наркоманом – пенсионер с одним из своих отпрысков решил жестко отомстить наркодилерам в отместку за другого сына. Члены семьи затащили наркодилеров в баню, где подвергли их избиениям и сексуальному насилию, попутно произведя видеосъемку. А кроме этого, Серебренников, защищая своего второго сына от уголовного преследования за разбой с гибелью, стал убивать свидетелей, лишив жизни пять человек, в том числе беременную женщину. Более того, он заставил сына убить свою возлюбленную, которая также знала о преступлении жениха.

Другой пример – подмосковный серийный убийца Андрей Суриков. Работая в ДПС и будучи сыном влиятельных родителей, он сколотил целую группировку из криминальных элементов и, пользуясь служебными полномочиями, совершил свое первое преступление – отобрал автомобиль у остановленного «для проверки» водителя, который в итоге едва выжил (его хотели задушить струной и бросили на дороге). За это он оказался в психлечебнице, откуда довольно быстро вышел, увлекся культом вуду и совершил три убийства девушек в 2008 году.

В Сочи в 2000-е годы инспектор патрульно-постовой службы милиции Илья Галкин вместе со своим подельником Михаилом Денисенко занимались убийствами бездомных, а также организовывали взрывы мин-ловушек на пляжах в 2008 году. Хоть сам Галкин не сознается в преступлении и утверждает, что его пытали бывшие коллеги. Получив пожизненный срок, он продолжает отрицать вину, но следствие неуклонно полагает, что доказательств против него были собрано достаточно и без «пресса» на допросах. Согласно материалам дела, милиционер Галкин находил бомжей в тепловых колодцах и стрелял им в голову. Кроме того, он убил своего брата, а его труп расчленил и сбросил останки в канализацию.

Мотивами совершения серии взрывов у обвиняемых являлись стремление самоутвердиться за счет этих преступлений, отомстить обществу, в котором, по их мнению, они занимают неподобающее им низкое положение, и проявить, как им казалось, свою исключительность и неординарность,

– рассказывал начальник следственного управления СКП по Краснодарскому краю Виталий Ткачев⁶⁹.

Однако сам Галкин до сих пор не считает себя виноватым, заявляя об этом из колонии для пожизненно осужденных⁷⁰. Когда над ним шел суд, в YouTube даже появилось анонимное видео одного из допросов Галкина. Человек, допрашивающий подозреваемого, требует от него признаться, говоря, что знает его правду, «только кому она нужна»: «Ты же знаешь, что попал в систему, все, машина закрутилась, вас точно посадят <…> Или ты хочешь, чтобы тебя опять ломали? Или тебе мало показалось?» Галкин в ответ говорит: «Вы же не кражу на меня вешаете, а десять убийств!» В конце видеоролика к допрашиваемому подходит человек в камуфляжной форме и бьет его дубинкой по шее, от чего Галкин падает на пол. Хоть правоохранительные органы и признали подлинность записи допроса Галкина с «недозволенными методами воздействия», ему это не помогло. Суд признал его виновным, а если он и правда не имел отношения к инкриминируемым злодеяниям, то мог стать жертвой корпоративного каннибализма.

Убийца и насильник из Старого Оскола Белгородской области Михаил Саплинов был потомственным полицейским – его отец был участковым, а сам он работал в ГИБДД. В 2018 году суд присяжных приговорил его к пожизненному заключению за убийство и изнасилование 18-летней Екатерины Кузьминой в декабре 2014 года и 25-летней Натальи Малаховой в ноябре 2016 года. Изначально в деле фигурировал участковый полиции Андрей Бобрышев, но в итоге с него сняли обвинения. Перед исчезновением Кузьминой Саплинов остановил автомобиль, в котором она каталась с друзьями, а позже нашел ее в соцсети и предложил с ним встретиться. Переписку девушки с экс-полицейским в ночь исчезновения опубликовала ее мать. Малахову в гости к Саплинову якобы пригласил Бобрышев, и изначально следствие полагало, что он помог скрыть преступление. Тела девушек до сих пор не найдены. В декабре 2016 года родители пропавших провели в Старом Осколе митинг, на котором попросили проверить полицейских, которые занимались расследованием дела. Но, что показательно, как в случае с Ильей Галкиным, Саплинов также отрицает вину.

Еще один показательный сюжет – дело «лесного маньяка», орудовавшего в 1990-е годы в Самарской области и убившего по меньшей мере 15 женщин в регионе. Объектом его нападений становились любовные пары, выезжавшие на природу. Как правило, он дожидался, когда кто-нибудь выйдет из машины, или выманивал оттуда людей, а затем наносил им десятки ножевых ударов. Официально убийцу до сих пор не выявили, не исключено, что это были разные преступники. Однако во время поисков следствие вышло на Дмитрия Ворошилова, который на момент своего раскрытия в 1997 году трудился в звании майора начальником службы безопасности одной из колоний под Самарой, расположенной рядом с местами убийств. Ему, по данным следствия, принадлежала изъятая с места преступления камуфляжная куртка (хотя сам он это отрицал), а на подозрение о том, что маньяком может быть представитель силовых ведомств, следствие натолкнула важная улика – брючный ремень с креплениями для наручников, которым были связаны руки одной из жертв.

Сам Ворошилов не признавал вину и, если верить его многочисленным жалобам, оказался в жерновах системы, в которые до сих пор попадают многие жертвы пыток. Он утверждал, что после задержания в сентябре 1997 года его пытали милиционеры, чтобы выбить явку с повинной, – душили шарфом, надевали на голову пакет и насиловали бутылкой. В итоге шесть сотрудников МВД стали фигурантами уголовного дела о превышении должностных полномочий с применением насилия. Их уволили из органов, но в суде их вину не доказали – Фемида изучила результаты психолого-психиатрической экспертизы, согласно которой, у Ворошилова имелись признаки расстройства личности смешанного типа, ему были свойственны скрытность, лживость и патологическая склонность обвинять других в совершении проступков.

В свою очередь обвинение обратило внимание на отношения Ворошилова с некоей девушкой, которая числилась пропавшей без вести с 1994 года. Помимо этого, предполагаемый «лесной маньяк» проявлял радикальную мизогинию на службе – сотрудницы колонии, в которой работал Ворошилов, жаловались на его сквернословие в свой адрес, из-за которого майора направляли на обследование в психиатрическую клинику. При этом уголовное дело бывшего сотрудника колонии «не клеилось» – в 1999 году суд признал его виновным в одном эпизоде двойного убийства и назначил 15 лет лишения свободы. Примечательно, что после его задержания в 1998 году в Самарской области продолжались похожие убийства отдыхающих, но и самому бывшему сотруднику службы исполнения наказаний не удалось доказать свою невиновность. Он обращался в ЕСПЧ, который в 2005 году отказал в удовлетворении жалоб. На свободу он вышел в 2012 году по отбытии срока.

Серийники, работавшие в органах правопорядка, были не только в России. Так, в Швеции в 1951–1952 годах полицейский-пироман Торе Хедин совершил как минимум девять убийств, одно из которых расследовал сам, но был уволен из органов из-за насилия в отношении его возлюбленной. В числе жертв Хедина были и его родители, после расправы с которыми он покончил с собой.

В 1943–1953 годах в Британии орудовал маньяк Джон Кристи, параллельно работая в полиции. В годы Первой мировой войны он пережил газовую атаку, которая сильно изменила его поведение – у него возникли проблемы с потенцией, и он испытывал половое возбуждение от женщин, которые травились газом. Он понял это, когда его супруга отравилась от утечки из кухонной плиты, а затем он стал охотиться за женщинами, которых травил газом, насиловал и убивал. Всего он расправился с восемью жертвами, включая собственную супругу, а также жену и двухлетнюю дочь знакомого Тимоти Эванса. На последнего он «повесил» двойное убийство, за что невиновного мужчину казнили, а после раскрытия и повешения самого Кристи посмертно реабилитировали.

В 1984–1985 годах в Германии серию убийств совершил старший сержант кинологического подразделения полиции Норберт Ханс Пельке. После смерти трехлетней дочери он погряз в долгах, после чего стал грабить банки, куда наведывался с кувалдой, чтобы разбивать ей окно кассира. Туда он приезжал на угнанных автомобилях, как минимум трех владельцев которых он застрелил. Когда коллеги вышли на его след в октябре 1985 года и пришли домой к Пельке, они обнаружили трупы его жены и сына с огнестрельными ранениями. Через три дня машина офицера нашлась в Италии, в ней стражи порядка нашли застреленным хозяина авто и его сына. По версии следствия, скорее всего полицейский убил свою семью, а затем застрелился сам.

В 2012 году мировые СМИ облетела новость о поисках в Китае бывшего офицера спецназа Цзэн Кайгуя. Он чем-то похож на своего германского коллегу Норберта Ханса Пельке – его подозревали в серии убийств и ограблений банков с 2004 года. Также сообщалось, что в 1995 году Цзэн Кайгуй был причастен к стрельбе со смертельным исходом. Очевидцы сообщали, что он убивал своих жертв сразу после того, как они уходили из банков с крупными суммами денег. На его счету было около десятка убитых. Поймали ли его – неизвестно. Китайская пресса утверждала, что, обладая навыками, полученными в полиции, маньяк-грабитель оставался неуловимым, несмотря на то что совершал свои нападения под камерами видеонаблюдения и на глазах многочисленных свидетелей.

Даже если учитывать все нестыковки некоторых историй (как в случае с делом Дмитрия Ворошилова или Ильи Галкина), нельзя не признать, что

СОТРУДНИКИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НАХОДЯТСЯ В ЗОНЕ РИСКА В ПЛАНЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ В «ПОЛНОЦЕННЫХ» МАНЬЯКОВ, УЧИТЫВАЯ «ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ДЕФОРМАЦИЮ».

Иногда в органы идут люди со спящими опциями серийного убийцы. Склонность к насилию может как раскрыться и быть перенесенной со «спецконтингента» на случайных встречных, так и остаться латентной либо компенсированной спецификой службы.

В 2000–2021 годах правозащитная организация «Комитет против пыток»⁷¹ установила 219 фактов жестокого обращения с 291 задержанным и заключенным в семи регионах России. При этом из 122 силовиков, которые были осуждены по делам, связанным с данными фактами, 43 % (или 52 человека) получили условные сроки. Около 20 % заявителей (61 человек) сообщали о пытках электрическим током, примерно по 15 % заявили, что их избивали резиновой палкой или связывали (44 и 41 человек соответственно). Около трети перенесли насилие, будучи закованными в наручники (94 человека). Большинство потерпевших (230 человек) избивали руками и ногами без применения спецсредств. Также правозащитники сообщали про случаи, когда силовики пытались утопить жертву в канале, курили при задержанном с астмой, заставляли проглотить крышку от пивной бутылки, приседать в противогазе, применяли кипяток, бейсбольную биту, самодельную дыбу и другие методы истязания⁷².

В этой связи нельзя не упомянуть и про систематическое применение грубой силы против участников уличных протестных акций, которые в глазах силовиков иногда априорно и конспирологически воспринимаются «врагами общества» и «агентами внешнего влияния», то есть являются мишенями своеобразной профессионально-политической «ненависти». Последняя может играть двоякую роль: с одной стороны, «воспитывать» у психологически неустойчивых кадров радикальную мизантропию, которая в некоторых случаях является одним из зачатков гомицидомании, то есть влечения к убийствам, а с другой – привлекать на службу людей, предрасположенных к этому влечению. Эта проблема является серьезным предметом для работы психологических служб при наборе кадрового состава.

Ассистент кафедры криминалистики юридического факультета МГУ имени Ломоносова Евгения Крюкова утверждает: «Такие истории случаются, и полицейские были маньяками. У некоторых крыша ехала, а как-то был случай, когда служитель правопорядка убивал для «галочки», для отчетности. Ночью совершал преступление, а утром сам его раскрывал. Совершенно любой человек любой профессии может быть маньяком⁷³.

Как заявляет адвокат Лариса Гусева, «если говорить о чувстве власти, то оно проявляется не в совершении серийных убийств, а в превышении должностных полномочий».

Это совсем другое. Если сотрудник МВД совершает серийные убийства, то, конечно, он обладает определенными знаниями о том, как совершаются преступления и ведутся поиски, и потому ему легче скрываться,

– констатирует Гусева.

Психолог Владимир Плотников полагает, что

прямой связи между определенной профессией и склонностью к чему-либо в целом не существует,

но «с какой-то определенной вероятностью мы найдем среди силовиков насильников».