Замечательная книга. Легко и просто объясняются жизненные истины, без лишних демагогий. Заставляет задуматься о многих нюансах жизни, на которые в повседневной рутине сложно обратить внимание. Думаю такая книга будет полезна любому человеку и многим сможет помочь в решении проблем. В отличие от большинства книг по психологии, эта очень стоящая.
Объем 211 страниц
2023 год
Нестандартная психология. Книга о том, как не сломаться под грузом проблем и найти радость жизни
О книге
Эта мудрая книга, написанная А. В. Кирьяновой – философом, психологом и автором популярных в интернете каналов, включает в себя жизненные истории о поисках счастья как известными историческими личностями, так и обычными людьми.
Книга будет полезна тем, кто хочет найти умные ответы на вопросы об отношениях, личной свободе, счастье, спокойствии, о том, как не откладывать жизнь на потом и обрести счастье.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Эта книга может стать настольной, если вы не можете понять причину своего недовольства, неприятия и внутренних конфликтов. Права психолог, что решение проблем надо начать с себя. Знать свои возможности и границы. Дать другим их понять. К сожалению принято искать причины своей неудовлетворённости жизни в других, окружающих нас людей. И порой очень сложно посмотреть правде в глаза и взять на себя ответственность за свою жизнь. В этом автор книги совершенно прав.
Давно слежу за статьями автора в журнале «Оракул». Привлекала непринужденность рассказа, легкий слог и выводы, которые автор делала из рассказанной истории. Книга тоже не разочаровала. Это жизненные истории, которые могут случиться с любым человеком, и интересен, полезен взгляд специалиста и умного человека, такого, как Анна Кирьянова. Автор описывает проблемы, которые волнуют людей сейчас, но в то же время свободно владеет историческими фактами. Хочется пожелать Анне Кирьяновой успеха в ее профессиональной и литературной деятельности!
Замечательный автор-профессионал своего дела) В удивительно лёгких, но одновременно глубоких книгах Анна К. затрагивает самые типичные вопросы, возникающие у каждого и даёт на них универсальные ответы, которые интерпретируются каждым по-своему… Профессиональная этика – выйти на уровкеь диалога, показать, что Ты понимаешь и поэтому просто рядом))), «если что..».. СпасиБО Анне К. за её труд, неравнодушие, уважение к каждому, кто есть)) …рекомендую читать, находить для себя позитивные ответы-советы, чтоб как по-Маяковскому стало: «.. ведь теперь Тебе ничего, не страшно, да?…»
с уважением, Ольга
Интересные рассказы. Но не сильно цепляет, почитать на один раз. Возможно, через время перечитаю и осмыслю, но пока желания нет. У меня сложилось впечатление, что автор подводит читателя к работе с психологом. Нет глубокой проработки в текстах, вот, вроде что-то отдается, но потом затихает. Благодарю за ваш труд.
Оставьте отзыв
лишить его кислорода, тогда хватка ослабнет. Для начала надо избавиться от чувства вины, которое успешно прививает вам токсичный человек. Чувство вины ничего общего не имеет с совестью. Совесть регулирует человеческие отношения в соответствии с нормами морали, а чувство вины связано с конкретным человеком, чьи интересы вы якобы ущемили.
Любое нарушение границ угрожает безопасности страны – это агрессия и угроза. Личные границы определяются невидимыми рецепторами. Вы сами инстинктивно решаете, какая дистанция допустима при общении. И ощущение дискомфорта в общении, сартровской «тошноты» от взаимодействия с человеком, чувство тревоги, как при пересечении минного поля, – точный признак, что границы «продавливают» и нарушают.
главная функция семьи в современном мире – психологическая. Семья в первую очередь – это психологическое убежище. Место, где человек может и должен чувствовать себя защищенным, любимым, счастливым. Семья удовлетворяет одну из базовых потребностей человека – потребность в безопасности, прежде всего психологической. И членов семьи в идеале объединяют не хозяйственные отношения, а духовная, моральная общность, взаимная любовь и доброжелательство.
родители? «У меня были плохие родители. Меня дурно воспитывали!» – это не может быть оправданием или смягчающим обстоятельством, если речь идет о взрослом человеке. Прочитайте, как обращались с детьми еще сто лет назад, и постарайтесь представить, с какими методами воспитания приходилось иметь дело основоположникам психоанализа. Но теперь, к счастью, настали другие времена. И необходим новый подход, основанный на ответственности самого человека за свою судьбу и деяния, а не на том, чтобы перекладывать ее на своих родителей. И это вполне возможно, как стало возможным изменение методов педагогики. Обвинять всю жизнь собственную маму за случайный подзатыльник или отца, который сутками трудился для блага семьи, за холодность и невнимательность – не выход. Это слабость, признание собственной беспомощности и нежелания что-либо менять в своей жизни. Метод обвинения родителей уже не работает, хотя надо признать, что многие считают его очень удобным… Один знаменитый психолог выступил на международной конференции и заявил, что больше не хочет заниматься психоанализом и психологической работой. По крайней мере в том виде, в котором ими
заниматься. Проще говоря, валить все на родителей и на тяжелое детство. По его мнению, хватит обвинять родителей в наших собственных ошибках и трудностях и снимать с себя ответственность за свою жизнь и свой личный выбор. Родители сделали, что могли. Может быть, они были неидеальны, но большинство из нас давно уже сами родители и совершают те же ошибки, преодолевают трудности, любят своих детей как умеют, заботятся о них, не спят ночами, кормят, поят, одевают, дают образование. Современный подход состоит в том, что снимается ответственность с человека и перекладывается на родителей. Это ухудшает отношения с родителями, превращая нормальное общение в поток обвинений и сладострастное накапливание мелочных обид. Я считаю, что психолог прав. Если бы родители так непоправимо и глобально определяли судьбу своих детей, человечество давно бы вымерло. Потому что отношение к детям как к ценности появилось совсем недавно. И основным вопросом педагогики был не вопрос, надо ли бить детей, а вопрос, как правильно их бить. Какими предметами, как долго и с какой целью. И не только бить. Иногда и убивать детей считалось совершенно правильным и нормальным. За плохое поведение, непослушание или так – в связи с обстоятельствами. И все равно из тех, кому удавалось выжить, появлялись великие ли
Отзывы
18