Отзывы на книгу «Истории больше нет: Величайшие исторические подлоги»

Очень крутая вещь. Непривычный взгляд на привычные вещи. Все расставлено по своим местам – где был Рай, где Исход. В общем понял, что надо срочно ехать в путешествие по Африке – реально в колыбель человечества.

Для меня особо интересно было читать про «вбросы» в исторические книги, про перекраивание воспоминаний. Чего только не было в прошлом и чего только нет сейчас! И наверное, в будущем это вообще все будет управляемо в реальном времени.

Супер-книга, восторг. Продолжаю чтение.

Давно и обстоятельно интересуюсь так называемой альтернативной историей. С литературным творчеством Анедрея Степаненко знакомлюсь впервые,но как ученого, искателя,человека неординарного взгляда на вещи знаю давно по выступлениям на сайте Алкесандра Гринина. Запомнился его научный анализ истории химических открытий человечества, легкость объяснения удлинения временных рамок между открытиями. Сразу была видна глубина исследовательского труда, грамотные аргументы. Что касается книги «Истории больше нет» – это не книга это научный труд с доказательствами, ссылками, фактами. Больше похоже на расследование и разоблачение. Первый раз прочел книгу «залпом». Впечатлений масса. Факты приведенные в книге мало известны широкому кругу людей, они замалчиваются потому, что не вписываются в общепринятую трактовку истории. Очередной раз нашел подтверждение цинизма, лжи и лицемерия власть предержащих. История как наука не существует. Это сказка написанная для покорного , ленивого, не любопытного большинства для которого все ответы дает телевизор. Властителям мира выгодны войны происходящие на исторически значимых территориях, там происходит уничтожение артефактов нарушающих придуманную ими историческую сказку. Прочтите эту книгу и сами в этом можете убедится. А сто рублей за такой массив информации это просто даром. Спасибо огромное автору за этот труд.

Книга прочитана по рекомендации. 5 из 5 за простоту изложения такого количества фактов, дат, терминов и фамилий. Советую к прочтению, многое встает на места в голове

С художественной стороны, книга, без сомнения, интересная, правда, слегка «затянутая». Часть, посвященная Исходу Моисея, смотрится убедительно, если поверить автору, что приводимые им карты подлинные. Но в этом-то, как правило, и загвоздка. Так что, требуется отзыв профессионала.

Все же, что посвящено созданию истории и культуры Китая европейцами, крайне сомнительно.

Если сравнивать с подобными опровержениями официальных версий, приведенными Носовским и Фоменко, надо отдать должное последним – они все выводы подают, как версии. Степаненко же таких послаблений не допускает, что свидетельствует не в его пользу.

Не рекомендовал бы эту книгу тем, кто знаком с вопросом поверхностно.

Это – развлечение для профессионалов.

Очень интересно! Для меня это не первая вещь, которая рассказывает об истории совсем не то, что мы привыкли знать, но и она подтверждает, как легко можно менять взгляды на определённые факты. Это происходило раньше, происходит и сейчас, боюсь и дальше будет так же. Жду продолжения.

Следил за научноым творчеством автора давно и сразу купил книгу, как только узнал о ее выходе. Считаю, что настоящие Ученые должны поддерживаться финансово. Книга обобщила материалы с закрытого уже на данный момент сайта и отражает наработки автора на тот момент когда версталась книга. Сейчас у автора уже много других идей, навряд ли он напишет еще подобную книгу, он слишком много работает.

Найти автора можно в ЖЖ там все его наработки и сомнения и критика источников. Книга заставляет сомневаться и это главное.

Рекомендую всем читать и всегда сомневаться и критиковать любые источники информации в том числе и эту книгу :-)

Интересно, но местами автор забывает о выводах. В остальном есть местами противоречия с другими источниками, нов целом мысли не нова, что летоисчисление Скалигера примерно на тысячу лет вносит поправку в историю. Но что радует , так это почти анализ псевдо средневековой древности, рекомендую всем!!!

отличный креатив по поводу мании к соцсетям. Виктор Олегович в своем стиле

как говорит Евгений Гильбо, Пелевин – самый реалистичный писатель нашего времени.

Давно интересуюсь историей, и могу сказать уверенно, что по истории есть очень мало ценных и фундаментальных работ.

Исследования Степаненко практически безупречны. Он не только толково критикует факты, но предлагает довольно проработанные собственные версии событий, причем без шизы, как обычно практикуют другие.

Рекомендую всем.

читать и думать нужно. не везде системно изложено. хотелось бы ссылки на источники получать в тексте и по поводу изображений. иногда звучит так что мол это все и так знают.