Отзывы на книгу «Линейцы», страница 3

мы повзрослели,этим можно об/яснить,но невозможно продираться сквозь «поток сознания",напоминает меня после "рюмки чая»,когда на кухне сидишь и умничаешь,где легкость слога,вкусенка,когда помнишь автора,давно,когда только открыли его для себя,когда только все начиналось,восторг был!Недоумение отсылка«из учебника истории вспомнил....»кто автор этого учебника,год выпуска,что за образовательная программа,здорово,если хоть какая-то часть детей ознакомилась с нею!спасибо за ссылки к незабвенному Михаилу Юрьевичу,новое прочтение,осознание,к сожалению в советской школе не ставили акцентов,все было «проходом»

Бред полный. Это даже не рояли в кустах, а целая филармония, при этом вообще не смешно.

Надеюсь, что это не Белянин в ноль исписался, а просто литературного негра плохого до бренда допустили;(

Ох, уж эта путаница с поэзией… Гаврилиада – это поэма про Гаврилу, который у Ильфа с Петровым кем только не был… Но здесь, судя по контексту и цитатам, речь идет несколько другом произведении. И название его – производное от имени ангела Гавриила, с удвоенным И в середине. Гавриил, Гавриилиада (даже если это не нравится программе контроля орфографии). Не путать с пародийной Гаврилиадой про Гаврилу, через одно И.

На редкость тоскливо…Словно не Белянин творил. Плоские персонажи, шутки уровня Аншлага, бессмысленные избиения и кривляния (видимо, читать под закадровый смех). Предсказуемо, скучно. Инопланетяне – одно слово, куклы из папье-маше с Рен-тв. Куча штампов, ляпов и логических нестыковок. Главные герои – будто грубые списки с ЭрТара и Джая Ольги Громыко. Не спасают даже повышенный уровень патриотизма и неистовая авторская любовь к казачеству.

осилить не смогла даже ознакомительный фрагмент. Балаган, какой-то. Сплошное кривляние и тупые приколы. Юмор, типа. не для меня

Мне действительно нравится творчество, его искрометный юмор, знание истории…

Но эта книга – очередное разочарование. Извините, но читала с трудом…

Может быть, стоит отдохнуть?