Читать книгу: «Взлет и трагедия «ЧМЗ» (краткая история приватизации)», страница 7
Р.АБРАМОВИЧ, Г.ГАВРИЛЮК И А.САЗУХИН
Позднее, когда мы обсуждали ход встречи, Р.Абрамович не скрывал своей неудовлетворенности. До прилёта в Чусовой ему хотелось откровенно поговорить с людьми о проблемах завода и взаимодействии между предприятием и фирмой. Но атмосфера встречи охладила это желание. Чувствовались напряженность, недоверие и холодность. Главное – не было взаимопонимания между руководством завода и крупным акционером. Люди это видели и находились в растерянности. С одной стороны, они понимали, что инвестор приобрел самый крупный пакет акций и вправе на вхождение в управление заводом, с другой – им постоянно твердят, что стоимость завода в реальности намного выше, около 380 млн. долларов, и вторая эмиссия, решение о которой будет принято на собрании акционеров 11 марта, всё расставит по своим местам.
После встречи с активом завода Р.Абрамович, как мы и договаривались, зашел в офис «Финансового Дома» на Трудовой 9. К тому времени я немного подготовился. Сотрудников отпустил «погулять», накрыл, можно сказать, по-студенчески стол, на котором были бутылка водки «Исток», рюмки и довольно простая закуска из колбас и бутербродов, которые сделал сам. Роман Аркадьевич не скрывал, что от встречи с активом завода ожидал большего. На мой вопрос: что будет дальше, ответил: у нас контрольный пакет, мы сделаем всё, чтобы не нарушался закон. Минут через пять подошел Г.Гаврилюк. Охрана пропустила его после того, как я подтвердил его личность. Ребята из охраны находились внизу, перебрасывались шутками, и пока Р.Абрамович находился в офисе, никого туда не пропускали.
Р.Абрамович подробно расспрашивал Г.Гаврилюка о заводе, насущных проблемах, путях их решения. Как их видит начальник доменного цеха. В разговоре участвовали только трое, никого больше: я, Р.Абрамович и Г.Гаврилюк. Я обратил внимание на подавленное настроение Геннадия Григорьевича. Мне кажется, он не верил в возможность того, что в ближайшее время может стать директором завода. Как и многие другие, он хотел переждать эту бурю и посмотреть, чем всё закончится. Роман Аркадьевич напрямую спросил его: готов ли он возглавить завод, если ему это предложат? У Г.Гаврилюка явно был заранее подготовлен ответ на этот вопрос, так как предварительно я известил его о предмете разговора. «Сейчас я совершенно не готов к этому, – сказал он. – Вы же видите, что происходит. Если Вас устроит, давайте вернемся к этому разговору после 11 марта». Р.Абрамович в знак согласия кивнул головой. «У меня к Вам вот какая просьба, – обратился к нему Г.Гаврилюк. – У меня в Германии живет дочь. Я давно её не видел, хотел бы увидеть её, побывать там. Не могли бы Вы купить мои акции по другой цене?». «Хорошо!», – ответил Р.Абрамович. Они обговорили цену, я тут же составил договор и выплатил продавцу деньги. На этом они расстались. В ходе беседы я обратил внимание, что выпил Роман Аркадьевич самое большее граммов 50 водки. Более он к ней не притрагивался. «Я не любитель спиртного», – сказал он, когда я несколько раз предложил повторить. Он и сопровождающая его охрана сразу пошли к вертолёту и отбыли в Пермь.
Второй кандидат на должность директора завода Алексей Иванович Сазухин не смог в этот день встретиться с Р.Абрамовичем. Но встретился потом, уже в Москве. В ходе подготовки этой брошюры в октябре 2021 года я пригласил Алексея Ивановича к себе в гости и попросил его рассказать то, что осталось в памяти от поездки в Москву и ключевом собрании акционеров от 11 марта 1995 года. Вот его рассказ:
– В то время я не знал ни Р.Абрамовича, ни Е.Швидлера, был знаком только с П.Дроздовым, с которым ты меня свёл. А уже он начал со мной работать. Он записал все мои данные, доложил в Москву Е.Швидлеру, курировавшему наш завод. П.Дроздов говорит мне: «Мы должны лететь в Москву!». Это было как раз после того, как убили гендиректора Первого канала В.Листьева (произошло убийство 1 марта 1995 года – прим. автора). Я тогда уже жил в Подъеловиках, пришел с работы поздно, была метель, поужинал, слышу – стук в дверь. Открываю – П.Дроздов и водитель. «Поехали, – говорит в Пермь, в аэропорт! Там для Вас зарезервировано место в гостинице, переночуете, а утром вылетаем». Напоил я их чаем, и мы отправились в путь. Переночевал в гостинице, полетели. В Москве нас встречали прямо в аэропорту. Обратил тогда внимание на А.Ялунина, он у нас на заводе был начальником управления по внешне экономическим связям. Когда садился в самолет, его не заметил, а тут, прямо у трапа его встречает какая-то дама с кучей представителей и огромным букетом цветов. (Александр Ялунин спустя несколько лет был убит в Чусовом наёмным килером – прим. автора). Меня в машину и в гостиницу на Киевский вокзал. Позавтракали там и поехали знакомиться на встречу со Е.Швидлером. Приехали в «Дом Гончаровых», компании «Р.Абрамовича там арендовали помещения, а там охрана. Для меня всё это дико. Спросили – где шеф? Те звонят ему по сотовому (уже тогда у них они были) и повезли меня через всю Москву. Привозят на какой-то стадион, в стрелковый тир. Е.Швидлер тренировался там. Невысокого роста, в наушниках. Дроздов доложил, зашли в кабинет, там чай-кофе. Евгений Маркович обо всём меня подробно расспрашивал. Узнав про возраст, сказал: «Ну, лет пять-шесть еще сможешь поработать!». Я понял, что тем самым он дал добро на мою кандидатуру в качестве директора завода. Внимание ко мне было хорошим. Е.Швидлер поинтересовался, куда меня доставить? Я попросил отвезти к племяннице. В условленное время водитель приехал за мной, отвёз от племянницы в аэропорт, и я вернулся в Чусовой. Кстати, Г.Гаврилюк, хотя и были мы с ним дружны, ни разу не сказал мне о своей встрече с Р.Абрамовичем и разговоре о дальнейшей своей судьбе».
ОТВЕТ И.ГУБАЙДУЛЛИНА НА СТАТЬЮ А.САЗУХИНА
Пара недель до ключевого собрания акционеров, назначенного на 11 марта, была полна высочайшего накала. Инициатор третьей эмиссии, не имевшей законных оснований, И.Губайдуллин болезненно воспринял публикацию А.Сазухина «Есть такая «подпольная организация» и обратился в газету с просьбой опубликовать ответ, который назвал он «Облей грязью и решай свои вопросы». Он был напечатан в «Чусовском рабочем» 7 марта, за четыре дня до собрания. Приведём его полностью:
– Наш металлургический завод оценивается в 380 млн. долларов, поэтому, скупая акции за какие-то 1-2 млрд. рублей (что является половиной пакета всех акций завода), скупщик этих акций может стать владельцем имущества в 800 млрд. рублей. Конечно, в том случае, если не дать возможность распределить акции по дооценке имущества завода среди акционеров – владельцев акций на 26 апреля 1994 года (на дату проведения собрания). Поэтому и ведётся страшная борьба, чтобы не дать распределить акции среди акционеров, сохранить за ними право на имущество завода.
Руководство акционерного общества принимает меры, чтобы справедливость восторжествовала и законные права акционеров (это в основном заводчане и ветераны) были соблюдены. И в этой борьбе применяются такие приёмы, как опорочивание руководителя с целью выбить его из борьбы – это давно испытанный метод достижения цели, когда обычным способом достичь её невозможно.
Серия статей уже опубликованных и подготовленных к публикации как раз и служат для этой цели. Например, две статьи в «Чусовском рабочем» о «Торговом Доме». Целая первая страница газеты отдана безграмотному, некомпетентному автору. Кроме демагогии и клеветы, в этой статье ничего нет.
Попытки бросить тень или облить грязью меня и других учредителей «Торгового Дома» не подкреплены никакими порочащими материалами, да их и не могло быть, потому что создание и работа «Торгового дома» как раз и позволили и позволяют на сегодняшний день обеспечить работу завода.
Завод был, как и Лысьвенский метзавод, Калинский кирпичный, Ляминский ДСК на грани срыва. Именно создание и быстрое развёртывание работы «Торгового дома» позволили заводу выйти из очень сложного положения, практически спасти его от остановки. «Торговый дом» аккумулирует финансовые ресурсы и позволяет решать вопросы выплаты заработной платы, пособий, страховок, своевременную оплату и поставку кокса, руды и других материалов, жизненно необходимых для деятельности завода.
Когда нет оборотных средств (а их нет), когда инфляция, налоги и чрезмерные тарифы вынуждают кредитоваться, то финансирование со стороны «Торгового дома» заводу обходится бесплатно, потому что все средства «Торгового дома», в том числе и накопленные за счет комиссионных и других источников, немедленно направляются на оплату вышеперечисленных расходов. Для примера могу сообщить: аналогичное финансирование (кредитование) другими фирмами производится за проценты и комиссионные.
Автор пытается посеять сомнения в целесообразности и законности участия в учредительстве руководителей акционерного общества и самого акционерного общества. Необходимо отметить, что здесь нет никакого криминала, а сделано это с расчетом полного контроля деятельности акционерного общества «Торговым домом», оперативного финансирования нужд завода. Ни один из руководителей не получал каких-либо вознаграждений. Конечно, штатные работники «Торгового дома» получают зарплату, но в очень скудных размерах.
Я думаю, любому понятно, что у автора нет заботы о благополучии завода, а есть желание облить грязью меня, руководство завода, тем самым вольно или невольно выбить нас из борьбы за интересы трудящихся. Тем более Сазухин – кандидат в совет директоров от «Петролтранса».
И.Губайдуллин
С тех пор прошло много времени. На момент написания этого труда 26 с половиной лет. Уже нет в живых И.Н.Губайдуллина, к памяти которого автор относится с большим уважением. Однако, время всё расставляет по своим местам. И.Губайдуллин жёстко отстаивал свою позицию, не считаясь ни с требованиями законов, ни с моралью. Он считал свою точку зрения единственно правильной. Но при этом лукавил так, что откровенный обман выдавал за заботу о трудовом народе. Я обратился к Борису Викторовичу Гельфенбуйму с просьбой прокомментировать написанное Иреком Насыровичем. Где он говорит правду, а где откровенно лжёт?
ЗАПРОСИТЬ КОММЕНТАРИЙ У Б.В.ГЕЛЬФЕНБУЙМА И ПОМЕСТИТЬ ЕГО ЗДЕСЬ. ПРИМЕРНЫЙ ЗАГОЛОВОК: ПРОШЛИ ГОДЫ
В СОВЕТЕ ДИРЕКТОРОВ
Решение совета директоров – это важный нормативный документ, как правило, строгий и лаконичный. Решение, принятое 25 января, было опубликовано в газете «Чусовской металлург» и для сегодняшнего исследования оно является для нас уже историческим документом. Я приведу полностью газетный текст ради объективности и справедливости. Пусть прошло несколько десятков лет, но люди должны видеть, каким способом вершился обман, как «кидали» первого крупного акционера, и как это «кидалово» пояснялось народу. Итак, заголовок заметки «В СОВЕТЕ ДИРЕКТОРОВ». Текст ниже:
«25 января состоялось очередное заседание совета директоров АО «ЧМЗ», на котором рассматривались вопросы: утверждение даты проведения собрания акционеров АО «ЧМЗ» и повестки дня; утверждение количественного состава совета директоров, механизма выдвижения кандидатов в совет директоров и полномочных представителей акционеров на общее собрание акционеров; утверждение состава регистрационной комиссии; о дивидендах; о выделении средств обкому профсоюза и обкому КПРФ; кадровый вопрос.
Было решено провести общее собрание акционеров 11 марта 1995 г. со следующей повесткой дня:
1. Отчет о работе АО «ЧМЗ» в 1994 г.
2. Внесение изменений в устав АО «ЧМЗ» в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
3. Утверждение нормативных документов: о совете директоров, о правлении АО «ЧМЗ».
4. О переизбрании совета директоров: избрании президента АО «ЧМЗ».
5. Увеличение уставного капитала в 1995 г. в связи с эмиссией акций.
Был утвержден состав регистрационной комиссии и количественный состав совета директоров – 9 человек.
Было решено оставить прежний механизм выдвижения представителей акционеров на собрание.
Начальник планово-экономического отдела Л.М.Митянин проинформировал собравшихся, что вся полученная в 1994 году прибыль в сумме 22,5 млрд. рублей ушла на уплату налогов, различных платежей, штрафов, на отчисления в фонды накопления, потребления, пополнения оборотных средств, на покрытие убытков, поэтому у предприятия нет денег на выплату дивидендов. Однако, есть небольшой резерв, который позволит оказать единовременную материальную помощь всем работающим на заводе.
Совет заслушал информацию зам. председателя правления «Металлинвестбанка» Е.Л.Шевелева об инвестициях. Это чисто отраслевой банк, работает только в металлургической промышленности, предоставляя предприятиям кредиты на реконструкцию и развитие. В отличие от фирмы-акционера, банк-акционер не намерен заниматься вопросами, связанными с реализацией продукции, его интерес в приобретении акций состоит в том, что завод перейдет на обслуживание в этот банк. Зная тяжелое финансовое положение предприятия, «Металлинвестбанк» понимает, что в ближайшие годы не приходится ждать дивидендов, но готов инвестировать в завод. Е.Л.Шевелев обратился к совету директоров с просьбой продать банку пакет акций на 15 млрд. рублей по проспекту эмиссии, решение о котором было принято на первом общем собрании акционеров АО «ЧМЗ» 23 апреля 1994 г. Тогда в связи с переоценкой основных фондов было решено провести эмиссию акций на 64 млрд. рублей, распределив их среди акционеров завода, и на 15 млрд. рублей выпустить инвестиционные акции. Было рекомендовано на собрании акционеров решить этот вопрос положительно. Проведенная после долгих проволочек регистрация проспекта эмиссии была утверждена Министерством финансов. Этот проспект эмиссии позволял и предусматривал распределение акций на 64 млрд. рублей всем акционерам, которые имели акции на день проведения собрания 23 апреля 1994 года. И такая работа по распределению уже была начата. К сожалению, глава городской администрации Ю.И.Лобанов, ссылаясь на формальные замечания, обратился в Минфин и антимонопольный комитет с просьбой отменить принятое решение об эмиссии акций. И Министерство финансов мгновенно среагировало и отменило регистрацию эмиссии акций. Это в конечном счёте приведет к тому, что все акционеры, продавшие свои акции после 23 апреля 1994 года, не получат из этой эмиссии ни одной акции, т.е. акции на сумму 45 млрд. рублей поступят во владение «Петролтранса» и «Металливестбанка», скупивших акции. Вызывает удивления тот факт, что глава администрации не принял меры к устранению замечаний, а отменил эмиссию, чем нанес огромный ущерб акционерам-металлургам в пользу коммерческих фирм. К сожалению, присутствующий на заседании совета глава администрации не захотел вдаваться в подробности по поводу своих действий, заявив лишь, что рассмотрением вопроса о законности решения собрания акционеров занимаются компетентные органы.
На заседании совета директоров был рассмотрен кадровый вопрос: президент АО «ЧМЗ» И.Н.Губайдуллин обратился к членам совета с просьбой об освобождении его от занимаемой должности с 1 февраля 1995 года по состоянию здоровья. Совет директоров удовлетворил его просьбу, оставив за ним исполнение обязанностей председателя совета директоров.
А вот просьба обкома профсоюза и обкома КПРФ об оказании им финансовой помощи была отклонена».
НАЧАЛО БОЛЬШОЙ ЛЖИ
О чём абсолютно точно говорит эта публикация, ставшая для нас историческим документом? Прежде всего о том, что действительно существовал сговор между командой А.Седых и командой И.Губайдуллина ввести в заблуждение членов совета директоров, большинство из которых были людьми по должности непосредственно подчинявшимися И.Губайдуллину. Тогда выступить против имели возможность всего несколько человек, из которых единственный, кто входил в состав совета – это Б.Гельфенбуйм. Словно напёрсточники, эти люди подыгрывали друг другу. С нескрываемым раздражением и неуважением пишет автор о главе администрации Чусового Ю.Лобанове, вся «вина» которого состоит в том, что он стоит на позициях закона.
А как иначе должен был поступить глава муниципалитета? Позволить создать в Чусовом подобие финансовой пирамиды? Она бы всё равно рухнула, и погребла под собой Ю.Лобанова как высшее в районе должностное лицо. Точно с таким же неуважением отзывается автор и о Минфине РФ, который, поняв, что происходит в Чусовом, мгновенно отреагировал и отменил собственное же решение о регистрации проспекта эмиссии. То, что является незаконным и недопустимым, автор называет формальностями. Ничего себе формальности! А что значат слова о том, что акции могут уйти в коммерческие структуры? Они их купили, они стали собственниками двух крупных пакетов, какое дело автору статьи до того, в чьих руках находятся акции? Коммерческие структуры работают на основе законов России, имеют лицензии на свою деятельность, не являются криминальными структурами, бандформированиями, обладают равными правами со всеми хозяйствующими в стране субъектами.
С тех пор прошло более двух с половиной десятков лет, и еще очевидней высвечивается ложь руководителей «Металлинвестбанка», что пришли они в Чусовой и стали крупными акционерами только для того, чтобы завод стал клиентом их банка, а они, не ожидая дивидендов, будут вкладывать в него деньги. Куда вы вложились, господа? Где вообще наш завод на сегодняшний день? Вы превратили его в дойную корову, полтора десятка лет только говорили о реконструкции, а на самом деле навешивали на него кредит за кредитом, чтобы покупать другие предприятия и развивать их, позволяя «ЧМЗ» морально и материально устаревать. Зато как «пел» Е.Шевелёв на том заседании совета директоров!
Сидят в зале люди, входившие в тот большой совет директоров, слушают одного, другого, кто запутывается вконец, а кто думает: вот продал я свои акции, получил за них деньги, и как будет хорошо, если их снова мне увеличат в 26 раз, и я смогу их снова продать. Ведь говорит директор, что на самом деле завод стоит 380 млн. долларов, нельзя продавать его за какие-то 3 млрд. рублей. И такая уверенность от него исходит, такая сила, что рука сама поднимается проголосовать за предлагаемое им решение. Меркантильный интерес часто затмевает разум.
Именно тот совет от 25 января 1995 года положил начало беззаконию, которое потом восторжествует на общем собрании акционеров 11 марта.
ПРОФСОЮЗ «НА ПОДХВАТЕ»
Готовя к публикации это исследование, я не могу не привести в качестве примера откровенного цинизма и потакания напёрстничеству «ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО главе администрации гор. Чусового ЛОБАНОВУ Ю.И. от профсоюзного комитета АО «ЧМЗ»», подписанное так: «По поручению профактива завода зам. председателя профкома АО «ЧМЗ» В.АНДРЕЕВ». Для меня, работавшего на заводе и знавшего «кухню» подготовки такого рода документов, не является секретом, что вышло оно из-под «пера» В.Андреева по прямому указанию И.Губайдуллина. Профсоюзы тогда были многочисленной организацией, в её рядах состояли практически все работники завода, так как от этого зависело очень многое. Прежде всего, оплата больничного листа, получение материальной помощи, путёвок для себя в санатории, профилактории и дома отдыха, путёвок для детей в оздоровительные лагеря и многое другое. Профсоюз активно занимался подготовкой проекта коллективного договора на текущий год и проверкой его исполнения на конференциях. Профсоюз того времени был авторитетной организацией, но при этом практически никогда не вступал в конфликт с административным аппаратом управления предприятия и уж тем более с органами власти. Это был один из удобных инструментов влияния на рабочих по модели коммунистической формы правления. Никакой речи о том, что профсоюз способен пойти на открытый конфликт с администрацией, если как-то ущемляются права рабочих, или того круче – пригрозить забастовкой, объявить о ней не могло быть и речи. Авторитарные руководители типа И.Губайдуллина манипулировали профсоюзом по своему усмотрению. Так произошло и на этот раз. «Хозяин» завода не стал лично вступать в конфликт с главой администрации муниципального образования. Для этого он выдвинул «из окопа» верного «гвардейца» Виктора Львовича Андреева. Чувствуя себя прикрытым, В.Андреев мог писать что угодно, настраивая общественное мнение против главы района. Итак,
«ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО» в «Чусовском металлурге» за 10 февраля 1995 года:
«23 апреля 1994 года на общем собрании акционеры АО «ЧМЗ» приняли решение об увеличении уставного капитала на сумму дооценки по состоянию на 01.01.94 г. , т.е. 64992010 тыс. рублей. Процесс регистрации решения собрания об увеличении уставного капитала, проспекта эмиссии затянулся до конца 1994 года. Президент АО «ЧМЗ» И.Н.Губайдуллин объяснял это трудным финансовым положением на заводе, отсутствием свободных средств для уплаты налога в сумме 320000 тыс. рублей за регистрацию проспекта эмиссии.
В этот период на заводе активно проходила скупка акций первого выпуска компаниями «Петролтранс» и «АСКО», банками «Металлинвест» и «Пермкомбанк» через «Финансовый Дом», который вёл реестр АО «ЧМЗ». Низкая зарплата и активная агитация сотрудников «Финансового Дома» толкали заводских акционеров на продажу акций, цена которых выросла от 300 рублей в мае до 3000 рублей в декабре, кроме того, решение об эмиссии было доведено до акционеров и они справедливо полагали, что продают только часть своих акций.
30 декабря 1994 года президент Губайдуллин И.Н. объявил, что деньги на уплату налога нашли, и регистрация проспекта эмиссии состоится в ближайшее время.
В январе 1995 года мы узнаем, что проспект эмиссии второго выпуска зарегистрирован в Министерстве финансов РФ, уставной капитал АО «ЧМЗ» вырос до 64992010 тыс. рублей, и должен быть распределен среди заводских акционеров пропорционально числу акций, которыми они владели в момент принятия решения об эмиссии, т.е. 23.04.94 г. Кроме этого, выпущены акции на сумму 15 000 000 тыс. рублей для свободной продажи с целью привлечения инвестиций, столь необходимых заводу на модернизацию оборудования и дальнейшее развитие. И уже определился покупатель этих акций в лице банка «Металлинвест», готовый вкладывать деньги в развитие завода.
Но 25 января на очередном совете директоров мы узнаем, что в Министерстве финансов аннулировали регистрацию проспекта эмиссии, ссылаясь на то, что администрация г. Чусового в связи с обнаружением нарушений законодательства РФ о ценных бумагах аннулировала свою регистрацию от 08.08.94 года.
30 января на встрече с председателями цеховых комитетов АО «ЧМЗ» Вы заявили, что поводом послужили выявленные Вами неблаговидные поступки в операциях с акциями первого выпуска со стороны руководства завода, и дабы прекратить дальнейший обман и обворовывание простых акционеров Вы аннулировали своё решение о регистрации от 08.08.94 года и тем самым приостановили регистрацию проспекта эмиссии акций второго выпуска в министерстве финансов.
В этой связи считаем необходимым объяснить Вам, что приостановив регистрацию проспекта эмиссии, увеличение уставного капитала АО «ЧМЗ», Вы не защищаете простых акционеров, а даёте возможность фирме АОЗТ «Петролтранс», скупившей около половины акций первого выпуска за 1,5-2 млрд. рублей, увеличить свой капитал в 28 раз и стать полновластным хозяином на АО «ЧМЗ». Знали ли Вы, принимая подобное решение, что представители АОЗТ «Петролтранс» высказывали своё мнение о необходимости закрытия ряда неперспективных цехов? Естественно, возникает вопрос, готовы ли Вы как глава администрации обеспечить рабочими местами сокращенных с АО «ЧМЗ» тысячи рабочих, которые живут практически на одну зарплату? По нашему мнению, чтобы к имеющимся на заводе и в городе проблемам не добавились вышеупомянутые, необходимо до очередного общего собрания акционеров, срок проведения которого уже определен на 11 марта, принять все меры к регистрации проспекта эмиссии. Это даёт возможность дооценку основных фондов завода 64 млрд. рублей распределить только среди заводских акционеров. Контрольный пакет акций останется на заводе.
Ссылка на то, что в этом случае завод не сможет привлечь инвесторов, не подкреплена фактами:
– Сотрудники АОЗТ «Петролтранс» не представили совету директоров план инвестиций, но по имеющимся сведениям имеют заинтересованность в сбыте нашей продукции;
– «Металлинвестбанк» готов купить заводских акций на 15 млрд. рублей;
– мы считаем пока главным и пока единственным инвестором трудовой коллектив, члены которого, получая невысокую зарплату, вкладывают свой труд в деятельность АО «ЧМЗ».
Надеемся на принятие Вами решений, защищающих интересы трудящихся АО «ЧМЗ», о чём Вы заявили с трибуны на последнем заседании совета директоров АО «ЧМЗ» 25 января 1995 года».
Это же какой степенью наглости и самоуверенности нужно было обладать, чтобы от имени заводских профсоюзов требовать от главы местного самоуправления нарушения законов РФ. При этом врать, полагая, что никто о том не узнает. Мол, собирается «Петролтранс» закрыть чуть ли не половину заводских цехов и выбросить людей на улицу. Хотя тот же В.Андреев присутствовал на встрече Р.Абрамовича с активом завода, когда из уст основного инвестора прозвучали ключевые слова, что такими методами эффективности не достигаются. В.Андреев шантажирует Ю.Лобанова, зная, что в бюджетной сфере еще больше сложностей, чем на предприятии. Надо обеспечивать жизнедеятельность города и района, учреждений образования, здравоохранения и культуры при резком падении налоговых поступлений в условиях галопирующей инфляции. И всё ради одной цели: вынудить главу района подписать распоряжение, признающее заводской проспект эмиссии без соответствующего подкрепления иными документами только ради того, чтобы «кинуть» собственника самого крупного пакета приобретенных акций на несколько миллиардов рублей. Спасибо Юрию Ивановичу Лобанову. Ему досталось самое трудное время в управлении городским и районным хозяйством на этапе перехода от административно-командной системы к рыночной экономике. Но он выдержал, не сломался, не покривил душой и совестью в отличие от многих руководителей металлургического завода.
С уверенностью пишет В.Андреев о том, что «Металлинвестбанк» готов приобрести инвестиционный пакет акций на 15 млрд. рублей, мол, дальше именно с ним и пойдет развитие завода. С тех прошло 26 лет. «Металлинвестбанк», трансформировавшийся со временем в единую структуру «ОМК», так и не нашел возможности для реконструкции предприятия. Он создал мощные заводы в Выксе, Челябинске, Благовещенске и других местах, но только Чусовской металлургический, ставший для него донором, фактическим оставался на роли нелюбимого пасынка.
ОБЪЯВЛЕНИЕ В ГАЗЕТЕ
10 марта, за день до начала общего собрания акционеров, в газете «Чусовской металлург» были даны официальное сообщение и повестка:
«11 марта проводится общее собрание акционеров АО «Чусовской металлургический завод».
ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. Отчёт о работе АО «ЧМЗ» в 1994 году:
– утверждение отчета совета директоров;
– утверждение годового баланса и отчёта о прибылях и убытках;
– о дивидендах за 1994 год;
– отчет ревизионной комиссии.
2. Внесение поправок в устав АО «ЧМЗ» в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
3. Утверждение нормативных документов АО «ЧМЗ»:
– положение о совете директоров;
– положение о правлении.
4. О переизбрании органов управления АО «ЧМЗ» (совета директоров, президента).
5. О переизбрании ревизионной комиссии.
6. Об увеличении уставного капитала общества в 1995 году в связи с эмиссией акций.
Приглашаем принять участие в работе общего собрания акционеров АО «Чусовской металлургический завод», которое состоится 11 марта во Дворце культуры металлургов. Начало работы собрания – 10 часов. Начало регистрации 9 часов».
«СЛОВО ЗА СОБРАНИЕМ»
(Газета «Чусовской металлург» за 10 марта 1995 г.)
В этом же номере напечатана статья «СЛОВО ЗА СОБРАНИЕМ», в которой дана попытка в очередной раз извратить реальное положение крупных акционеров накануне собрания, воспринимаемого руководством завода, профсоюзным комитетом и партнерами из «Металлинвестбанка» как решающее сражение за «правду». Даже спустя 26 лет, читая этот газетный материал, мы видим ту высочайшую степень напряжения, которая была тогда. В качестве примера привожу статью полностью.
«Определённую растерянность среди акционеров АО «ЧМЗ» вызывали сроки проведения собрания. На состоявшемся 7 марта заседании совета директоров был рассмотрен вопрос о проведении общего собрания акционеров 11 марта 1995 года. Председатель совета директоров И.Н.Губайдуллин сказал:
– Вопрос этот очень сложный, еще на прошлом заседании было много неясностей. Аудиторское заключение было получено только утром 7 марта, поэтому было решено вновь перенести собрание на 11 марта.
Всё дело в том, что один из крупных владельцев пакета акций нашего завода АО «Петролтранс» категорически возражал о переносе собрания и настаивал на его проведении 11 марта.
Главной причиной переноса даты собрания была неясность с проспектом эмиссии, ибо проведение собрания без утверждённого проспекта эмиссии коренным образом затрагивало интересы наших рядовых акционеров, по этой причине и было решено перенести собрание. Сейчас этот вопрос решён, права акционеров могут быть защищены нормально, и, идя настойчивому предложению «Петролтранса», есть предложение собрание провести 11 марта, т.е., как и было намечено с самого начала. Конечно, я понимаю: нам с вами, особенно вам, кто работает в цехах и отделах, сложно в такие короткие сроки провести всю работу по сбору подписей, по выбору представителей и оформлению доверенностей – эта работа ужесточается, усложняется, но мы с вами уже собирали подписи и договаривались, что к сегодняшнему дню работа практически должна завершиться.
Вы, наверное, смотрели вчера передачу «Момент истины» – беседу А.Караулова с председателем Думы Свердловской области Эдуардом Росселем и заметили, что когда разговор зашел о том, что за бесценок были скуплены крупнейшие заводы Свердловской области и как на это смотрит Дума и правительство, то заметили, что разговор идет даже о национализации. За полмиллиона-миллион долларов скупили «Уралмаш», «ЗИЛ» – это совершенная глупость, и эти деньги, конечно, не соответствуют даже десятитысячной доле стоимости этих заводов. Наш завод стоит 380 млн. долларов – это его цена с учетом износа. Если его построить заново – пример, то надо полтора миллиарда долларов. А чтобы купить контрольный пакет за какой-то миллиард рублей – это, конечно, несправедливо. Поэтому мы и должны 11 марта собраться и логически завершить этот вопрос. Мы должны принять решение о том, чтобы акционеры, которые были владельцами акций на день принятия решения по эмиссии, как и положено по закону, могли осуществить право получения акций по дооценке. Эмиссия утверждена. Другое дело, здесь ведется сейчас очень большая пропаганда, что «Петролтранс» – очень хорошая компания, и давайте мы ему «зеленую улицу» дадим, пусть он будет нашим хозяином. Да, каждый акционер имеет право отдать свои акции бесплатно или продать за деньги, но если мы его лишим права получения акций по дооценке, значит, нарушим его права. А когда мы ему это право предоставим, отдаст он свои акции – это уже его дело. Надо дать акционерам возможность воспользоваться их законными правами. Вот почему нам надо организованно 11 марта провести собрание. Это мнение, выработанное руководством акционерным обществом.
