Отзывы на книгу «Ложь в двенадцатой степени», страница 2

Прочитал книгу, хоть триллеры не очень люблю, но эта книга прям затянула.

Увлекательный сюжет, продуманные персонажи, у каждого прослеживается четкая сюжетная линия. Интригует! Читается на одном дыхании.

Советую!

Отличная книга. Прочитала на одном дыхании. У каждого героя прослеживается своя особенная история. Спасибо автору! Рекомендую!

Книга захватывает с первых страниц, прочитала буквально за пару дней. Игры разума как раз то, что увлекает и не отпускает до последних страниц. Интересно наблюдать, как главные персонажи МС и Хельга держат друг друга в напряжении своими загадками и тайнами. И вместе с героями задумываешься и пытаешься отыскать разгадку. Определённо рекомендую к прочтению.

Как и обещал, почитал дальше. Нет, извините, это совсем не мое. Сюжет может и пойдет интереснее, но я попросту потонул в нагромождениях фраз и каких-то пустых диалогов. Ну и стиль не всегда ровный, кое-где встречаются просторечные словечки, что совсем не подходит повествованию от третьего лица. Пересиливать себя, чтобы читать дальше, не буду, поэтому на сем заканчиваю.

Начало выглядит скучным и ниочемным. Кто такая вообще эта Хельга, к кому она пришла, зачем? Наверняка в меня сейчас полетят помидоры: мол, читай дальше, и все узнаешь, но… нет, общее впечатление о тексте должно складываться уже по первым страницам. Да, я читал такие книги, где тоже вначале многое было неясно и раскрывалось по ходу действия, но там я хотя бы примерно представлял, о чем речь. Здесь же непонятно почти ничего. Кто такой этот МС, если по первой фразе о нем даже непонятно, о ком идет речь – о человеке, группе людей, организации?

Сюжет в целом вырисовывается довольно банальный.

Предложения у автора выглядят слишком длинными и перегруженными, как-то даже устаешь их читать. Особую боль у меня вызвали сравнения длиной в целое предложение, причем выглядят они не красиво и уместно, как у классиков литературы, а добавлены как будто просто чтобы были. При этом эмоций в тексте мне тоже не хватило, все выглядит словно описание для протокола. Несколько страниц огромных абзацев с описаниями, потом пара реплик, снова описания, потом длинные скучные диалоги – нет, извините, мне было очень тяжело такое читать.

Подводя итог, в целом – скучно, банально, текст не цепляет. Я честно попытаюсь прочесть дальше первой главы, возможно, там ситуация изменится, но пока что я не вижу в этом произведении чего-то примечательного.

Вчитался-таки поподробнее и мне есть что сказать.

Во-первых, непонятно, почему первая часть названа предисловием, это явно не предисловие, а скорее пролог.

От текста у меня по итогу двоякие ощущения. Хоть написано в целом ровно и без особых «кошмаров», эта ровность как раз и является главной проблемой текста, делая его пустым. О сюжете мне пока говорить нечего, он если и проглядывается, то лишь крошечными штрихами, повествование в целом довольно однообразное и нудное. Посоветовал бы я это читать? Да, но ни в коем случае не за деньги. Произведение пока что выглядит как текст начинающего автора, с банальным сюжетом, банальными персонажами и сеттингом, к тому же пресно написанный. Для печатной книги все это смотрится довольно слабо.