Отзывы на книгу «Розанов», страница 2

Вызывает уважение Алексей Варламов, проделавший такую большую работу - создание книги "Розанов" о русском, очень своеобразном философе, мыслителе,- автор утверждает, что "без этого человека не было бы в России Серебряного века",- конечно, Розанов сыграл свою немаленькую роль в культурной, литературной жизни России. Автор собрал много фактов из жизни Василия Васильевича Розанова - начиная с младенческих лет. Огромная семья - мать рожала двенадцать раз, отец умер в тридцать девять лет, оставив семеро детей. "Нищета голая"- так говорит Варламов. Но Василий Розанов выкарабкивался, несмотря на то, что "в семье всё пошло враздробь". Розановед В.Сухач сказал, что "над детством Розанова хочется плакать". "Побег в мечту" спас Василия - большую роль сыграл старший брат Николай, единственный из детей, кто чего-то достиг в жизни. И в Симбирскую гимназию Василий поступил благодаря брату - преподавателю. Симбирская мужская гимназия, где "прививали насильственный, казённый патриотизм и монархизм",- по иронии судьбы стала родиной нигилизма. В. В. Розанов всегда говорил, что он вырос из Достоевского,- не поэтому ли он женился на подруге Ф.М. Достоевского Апполинарии Сусловой, которая сыграла в его жизни значительную роль? Разборки с женщинами, "вытаскивание грязного белья" мельчит В. Розанова,- но, видимо, писатель решил, что это больше раскроет характер В. Розанова, который не был"подарком", - но, пережив такое детство, иначе быть не могло. Розанов вызывал раздражение у многих людей - в том числе у коллег- учителей из Ельца. Он стремился к счастью - его не понимали, - и он,видимо, плохо понимал окружающих его людей. "Метафизика" Аристотеля, перевод которой В. Розанов сделал с Первовым, - большой труд, но реакция была не та, что ожидали. Бог вспомнил о В. Розанове - на его пути встретился Н.Н.Страхов, литературный критик, ставший наставником Розанова. Благодаря Страхову "Легенда о великом инквизиторе Достоевского" стала его вступлением в литературу. В. Розанов подходил к православию - секрет в любви к Варваре Дмитриевне,- отсюда сострадание и прощение, и нежность. Сложный характер, нелёгкая жизнь,- как сказала Варвара Дмитриевна, "трудно жить с гением". Благодаря Алексею Варламову мы можем ближе познакомиться с В. В. Розановым, великим русским мыслителем.

Книгу купить пока не готов. До выхода в свет книги А.Варламова прочитал книгу Николюкина ("Розанов", ЖЗЛ).Прочитал с восторгом! Кто бы ни писал о Розанове, при наличии таланта и доброжелательности к своему герою,всегда получается великолепно! Вся жизнь Розанова как феерия мысли и страстей человеческих не позволяет писать о нём плохо! Прочитавшие Варламова-что скажете о книге Николюкина? Сравнительный анализ напрашивается сам собой!..

Прекрасно написанная книга . Оторваться невозможно. Рекомендую всем вне зависимости от того, знаком Розанов читателю или нет .

очень интересно.масса прекрасных цитат.как многообразна русская литература.интересно есть ли музей В.В.Розанова.Я бы хотела подарить первое издание Опавших листьев.к сожалению отсутствуют начальный страницы. Спасибо автору.люблю его книги.особенно волка

.мистика русской истории.

Замечательная книга. Недавно стала читать книги этого автора. Много противоречий и в тоже время правдиво и живо написано, что привлекает и заставляет дочитать до конца.

Прекрасная книга серьезное исследование большой научный материал. Правильное понимание и трактовка Розанова Пркрасный слог; русский язык ,

Эта книга требует серьёзной работы от читателя. Она ни в малейшей степени не является развлекательным чтивом. Эта книга требует от читателя со-творчества, в силу того, что автор сумел, на мой взгляд, показать своего героя таким, каким тот был. А уже от читателя требуется своё отношение к герою выработать. Эта книга является достойным примером биографии как прозаического жанра. Классическое произведение из серии «Жизнь замечательных людей», при этом ответ на вопрос, является ли Розанов «замечательным», должен дать сам читатель. И только он. В этом талант автора.

О Розанове упоминали мельком на лекциях по философии, и было ощущение, что преподаватели признавали его глубину и важность для русской культуры, но при этом сами не хотели в него углубляться. Да самая противоречивая фигура, да почти вся жизнь на грани фола, а иногда и за ним. Но что-то с ним не так. И вот, наконец, мы сами можем понять что так или не так, благодаря Алексею Варламову. Книга уникальна, не зря получила второе место в "Большой книге 2022". Жалко только, что, как многие современные авторы, Варламов отсылает читателя по многим моментам к своим предыдущим книгам. Видимо повторяться не хочется, а написать то же но по-новому не получается.