Читать книгу: «Что такое любовь. Закономерности успеха», страница 2

Когда разум Сидоровны после долгих терзаний и размышлений пришёл в согласие с Сознанием Христофорыча, он обнаружил точное знание, что будь он опять мужчиной, по-другому бы теперь распорядился своей жизнью. Только вот никак он не мог понять – а почему раньше-то не распорядился.

Всевышний увидел, как быстро пошли дела в расширении сознания у его подопечных, и не стал их долго удерживать в неудобном положении. Творец решил, что больше пользы от них будет на своих местах – в своих телах. Бог знал, что этот опыт пробуждения сознания теперь уже не оставит его детей равнодушными к своей жизни. Этот опыт не позволит обоим участникам данной его игры опять превратиться в ходячие стареющие тела со спящим сознанием и властвующим умом, набитым шелухой.

Щёлк. Готово. Обратный обмен произошёл, когда оба героя прогуливались в больничном саду. Сколько же было радости, сколько счастья у детей божьих! Сколько целеустремлённости и воли к жизни обнаружилось в них. Когда человек является Сознанием, он может своё счастье удерживать долго, всегда. Счастливый человек – это красивый человек, который видит красоту вокруг себя. В состоянии радости и счастья хочется дарить это счастье другим. В этом прекрасном состоянии души сияющий Христофорыч увидел необыкновенно милую, невероятно жизнерадостную, неповторимо лучезарную женщину. Вдруг где-то внутри его возник порыв наговорить ей комплиментов, прочитать стихи… «Намного моложе меня, неловко как-то», – сработала программа неуверенности, сидящая в уме. «Вперёд, – включилось сознание, – ради того, чтобы сделать этой богине комплимент, я сам готов помолодеть».

– Не сочтите меня нахалом, но мне необходимо срочно узнать, какие имена носят феи!

«Какой необыкновенно приятный молодой человек, – подумала Евгения. – Как оригинально он знакомится… Фея – это, надо полагать я». Открыла рот, чтобы ответить, и тут… выскочка ум едва не брякнул «Сидоровна».

– Женя, – ответила открытой лучезарной улыбкой женщина.

– Невероятно! Мы ещё и тёзки! – У Христофоровича восхищённо блестели глаза. – Женя… Женечка!

Ну вот, улыбался бог, теперь вам можно вместе… Родилась новая счастливая пара. С такими принципами в мышлении и новой системой жизненных ценностей вы обречены на счастье. Теперь вы наверняка найдёте меня каждый в своём сердце и друг в друге.

Когда доминирует сознание, счастье не может ускользнуть, раствориться или угаснуть. Оно может только развиваться. Так происходит, когда в человеке преобладает разум – инструмент сознания.

Глава 2. На самом деле не глава… юмористическое отступление

Идти по жизни без чувства юмора так же нелепо, как ехать в повозке без рессор.

Генри Бигер

– Здравствуйте! А вы знаете?

– Шо?

– У Вас приятная улыбка!

– И шо?

– Нет, просто так: у вас приятная улыбка, и все!

– Не морочьте мне голову! Шо вы хотели?

– Да ничего не хотел! У вас приятная улыбка, и мне захотелось вам об этом сказать.

– И шо теперь? Вы хотите со мной переспать?

– Да упаси господи! В смысле, я не это хотел сказать.

– А шо вы хотели сказать?

– Я хотел сказать… Тьфу ты, черт!

– Хто я?!

– Да не вы! В общем, мне ваша улыбка показалось приятной, и я решил…

– Ах, ты решил! А шо я решила, это уже не важно?

– Да послушайте…

– Ничего я не желаю послушать. Я иду, никого не трогаю, а тут подходит какое-то чмо и начинает меня домогаться!

– Да никого я не домогался!

– Ах, он еще и не домогался! Это не мужики пошли, а какие-то сопли в штанах…

– Слушай, ты!..

– Ого! Начинается!

– Ничего не начинается! Все уже закончилось!

– Шо закончилось?

– Пошла к чертовой матери! Дура!!!

– Я?! Подождите, а шо вы, собственно, хотели?

– За зад тебя взять!

– Меня?!

– Нет, себя!

– Ну ладно… А шо ж вы сразу с грубостей начинаете?

– А как с тобой иначе?! С идиоткой такой!

– Подождите, подождите: вы познакомиться со мной хотите?!

– Хотел, блин!

– А теперь шо?

– Теперь расхотел!

– А почему расхотели?

– Потому что ты дура!

– И всё?! Неужто из-за таких пустяков мы теперь не познакомимся?

– Нет!

– Ну, как-то не по-людски, ей-богу…

– Ну, не знаю…

– Давайте попробуем всё ж таки!

– Ну ладно. Так шо я должен сказать?

– Приятное шо-нибудь…

– Ну попробую… Вы знаете, у вас приятная улыбка!

– И шо?..

И что вы поняли из этого диалога? Правильно – в технологии успеха присутствует искусство общения и чувство юмора. Вывод: для того чтобы стать счастливым, нужно овладеть искусством общения и чувством юмора.

Поскольку речь в этой книге идёт о любви, нужно понять – счастье невозможно без гармоничных отношений с противоположным полом. Начальной стадией отношений является знакомство. Что обеспечит вам успех в этот важный момент? Ваши добрые взаимоотношения с собой, уверенность в себе, открытость, доброжелательность и… чувство юмора. Вспомните выдержку из «Золотых правил»: «Я посмеюсь над миром. Но больше всего я буду смеяться над собой, ибо человек выглядит комичнее всего, когда воспринимает себя слишком серьёзно».

Есть простой способ завязать знакомство: «Девушка вы не знаете, как лучше истратить мою зарплату?» Но лучше всего озадачиться инвестициями в собственную личность и по мере ежедневных вложений наблюдать, как меняется мир вокруг нас, как он чутко реагирует изменением отношения к вам в ответ на ваше внутреннее преображение. Вы замечаете, как вам приятно это новое отношение… И вот уже исчезает забота о том, как «подъехать», что сказать, как заинтересовать объект ваших симпатий. Когда ваше сердце наполнено любовью, вы невероятно притягательны… независимо от ваших внешних данных. Ваша задача – удерживать состояние любви, остальное за вас исполнят законы причин и следствий – Законы Природы. Значит, важно докопаться до самой сути величайшей из наук – сотворения своей реальности через сотворение себя, через постижение сути любви.

Пройдёмся по главам, как по ступенькам, постигая науку построения своего счастья. Для того чтобы разобраться, что такое любовь и что такое любить, нужно начать избавляться от стереотипов. Именно тогда начнёт приоткрываться истина – простейшие житейские премудрости бытия.

Глава 3. Что такое любовь?

Кто делает вид, что много знает и ко всему способен, тот ничего не знает и ни к чему не способен.

Лао-Цзы

Мы учимся в средней школе, дальше – в колледже или университете; кого-то манят дальнейшие образовательные вершины. Говорят, образование необходимо, без этого никак. Что влечёт человека в университетские аудитории и коридоры? Интеллектуальный потенциал, требующий реализации. Для чего человек учится? Для обретения знания… относительно выбранной профессии. А для чего человеку профессия? Для того, чтобы работать? Или для того, чтобы создать материальную основу своему счастью? Или для того, чтобы реализоваться в секторе «деловая сфера»? Достаточно ли этого для счастья? Оказывается – нет! Каждый знает, что есть такой сектор, как личные отношения. Этот сектор является первичным с позиции стремления к счастью, но традиционно эта сфера (в плане получения знаний) оставлена на потом. Не принято обучаться умению строить своё счастье параллельно с приобретением энциклопедических и профессиональных знаний. При этом наверняка каждому хочется успеха в отношениях.

Успешность в области личных отношений определяется наличием взаимной любви… Так, по крайней мере, считается.

Любовь. Любовь – это венец всему и основа всему, ключевое слово, понятие и состояние. В уходящую в прошлое эпоху тьмы, эпоху лжи, эпоху подмен (эру Рыб) этим словом привыкли обозначать много чего… И крайне редко то, чем любовь является на самом деле.

Что такое любовь – тема интересная, и мнений о ней миллиард. Потому что это нельзя пощупать, разглядеть, купить… Это каждый чувствует по-своему. Случается, человек может любить, не зная дефиниции и не интересуясь ею. Но! Такой случай большая редкость. Можно рассчитывать на случай, а можно изучать эту важную часть жизни. Поговорим об этом.

Пришла любовь. Представьте себе такую удачу.

А что такое любовь? Чувство, гамма чувств. Верно…

Рассмотрим типичные явления в обществе – как срабатывает человеческий фактор, когда возникла удача распорядиться подарком судьбы – родившимися чувствами, гаммой чувств. На одну чашу весов кладём радость от этих чувств (как объединённый общественный показатель), а на другую – боль, которая часто следует по прошествии времени. Как думаете, что произойдёт? Боль многократно перевесит.

Отодвинем в сторону литературно-романтические ассоциации, связанные с этой очень важной составляющей нашей жизни. Обратимся к прозе бытия.

Мой исследовательский опыт в области построения отношений показывает, что на момент завершения 2012 года понятие любовь – это огромное белое пятно. Область, полная предположений, домыслов, заблуждений, иллюзий или абсолютной пустоты. Это как тундра глазами жителя Москвы или парижанина, который никогда не покидал пределов Европы. То есть и к изучению предмета «любовь» и к изучению географической местности тундры, одинаковое отношение – отсутствие интереса. Почему тундра мало кому интересна – понятно. Эта географическая область лежит далеко от маршрутов судьбы подавляющего большинства. Но вот любовь, приходит в судьбу каждого, с ней придётся встретиться каждому и, возможно, не раз. Скажу больше – к бесплодной северной земле нет интереса, потому что она не нужна никому (кроме исключений), а вот любовь нужна всем… Но интереса к изучению предмета «что такое любовь» почему-то не больше, чем к вопросу «что такое тундра».

Почему заинтересованность в изучении предмета «любовь» неоправданно слаба? Изучают для того, чтобы знать. Но! Знание замещают иллюзии. Иллюзии рождаются сами, а питать их намного легче, чем исследовать, разбираться и изучать. Лёгкий путь привлекателен для ленивого ума.

Откуда взялась иллюзия, что любовь – это исключительно сладость?! Откуда взялась иллюзия, что любовь приносит сладость независимо от системы жизненных ценностей?.. Откуда-то взялась иллюзия, что любовь – это величина постоянная и достаточно лишь хотеть, чтобы она пришла, а когда придёт, этого достаточно для счастья. Откуда берутся иллюзии? Их рождает ум. Этот биологический компьютер живёт полусамостоятельной жизнью и приносит немало хлопот своему хозяину. Умом пользуются то эго, то слабая сторона личности, часто он сам любит «порулить». И лишь иногда, в определённые моменты, включается «ручное» управление интеллектом. Кем включается? Личностью. Тогда ум замолкает и включается разум. Это происходит, как правило, в тупиковых ситуациях, в которые обычно личность попадает именно благодаря уму.

Анекдот: «Вчера такое чувство было, будто бы влюбился… Потом поел – вроде отпустило».

Итак, любовь – это область полного (или частичного) неведения отягощённого иллюзией, что это неведение безобидно и безопасно.

В этой книге продолжим то, что начали в предыдущих: разбираться в важнейшем предмете – что такое любовь и что такое любить.

То, что называют романтичным словом «любовь», в массовой вариации оказывается статусом отношений. Это определение любви де-факто в её распространённом варианте (распространённом, но не истинном). Но статус отношений – это не любовь, а… статус отношений. Разумно всё же стремиться к тому, чтобы вещи называть своими именами. Если названия путать, то возникнет путаница и дефицит понимания. К слову сказать, дефицит понимания – это распространённое современное явление.

О любви известно, что она желанна и что она приносит хлопоты: «…жить без любви быть может проще, но как на свете без любви прожить…» – слова из песни. Несмотря на вариант «проще», большинство людей хотят любви… не понимая толком, чего хотят, полагая, что придёт любовь – и вместе с ней придёт счастье, а боль минует. Желая любви, человек желает испытывать милые чувства, приятные переживания, сладостные томления, огненную страсть. Желание сие понять несложно. Это действуют биологические законы в комбинации с психологическими – романтическими ассоциациями от литературных произведений, особенно экранизированных. Только страсти на экране и в жизни – это далеко не одно и то же. Экран – это иллюзия. В жизни не обходится без крушения иллюзий. Крушение иллюзий – это всегда боль. Тогда зачем иллюзии рождать и питать? Для чего превращать свою личную сферу в принцип казино? Ведь заранее известно, что вероятность выигрыша крайне низка. Между игровым заведением и жизнью существенная разница. Проигрывающие деньги игроки так или иначе в выигрыше, ведь игра в рулетку – это лекарство от скуки. Игроки приходят в заведение прежде за лекарством, чем за денежным выигрышем. Если вы хотите любви, необходимо понять самого себя – для чего она вам? Для того, чтобы заполнить пустоту? Как лекарство от скуки? Весьма полезно разобраться в этом. Если начнёте разбираться, то придёте к прагматичной необходимости избежать проигрыша в жизни и стать счастливым. Счастливым стать может тот, кто умеет любить. Умеет любить тот, кто знает, что такое любовь. Знание может быть интуитивным, а может быть итогом изучения. Насколько богато общество этим знанием? Судя по острому дефициту гармонии в отношениях, общество бедно… и весьма.

Что же такое любовь?

Представьте себе новенький красивый мощный автомобиль, сверкающий изящными линиями. Представили? Теперь представьте двух потенциальных пользователей. Оба будущих владельца глаз не могут отвести от новой модели чуда техники, они восхищаются ею. Каждый из них желает эту новинку себе в обладание так, что называется, слюнки текут.

Все люди чем-то отличаются друг от друга. Эти двое не исключение. Их принципиальные отличия в знаниях и опыте – один мастерски водит машину (прошёл основательную подготовку), другой в вождении новичок. Что произойдет, попади в руки это чудо техники к любому из них? Каждый будет счастлив, когда это произойдет, – т. е. счастье ощущается обычно в 1-й стадии обретения (как и с любовью на 1-й стадии, когда любить – это обладать). А что потом? Кто больше удовольствия получит от вождения? Кто получит больший КПД от обращения с автомобилем? Тот, кто в большей степени способен сохранить автомобиль невредимым. Тот, кто имеет навыки мастерского вождения и пребывает в состоянии спокойствия и уверенности, будет получать наслаждение от управления автомобилем, который имеет прекрасные технические характеристики. А дилетант? У него захватит дух. У него участится пульс. С дрожью в членах он, восхищаясь своим приобретением, трепеща от выпавшей на его долю возможности поуправлять, сядет за руль. Счастливый обладатель начнет терзать, дергать – использовать новую дорогую игрушку как может. Он разовьет скорость, не отдавая отчета о своих способностях и возможностях авто и не задумываясь о последствиях. Он повредит машину. В первой нестандартной незнакомой дорожной ситуации, будь то крутой вираж или грубое действие другого участника движения, он улетит в кювет. Сверкающий лаком мощный, красивый, комфортабельный автомобиль из-за неумелого с ним обращения превратится в груду металлолома. Дай бог, чтобы сам счастливый обладатель уцелел. Допустим, уцелел. Но объект, вызвавший вначале неописуемый восторг, в процессе непродолжительного использования уничтожен. Какая досада. Счастливый обладатель не мог позаботиться о сохранности автомобиля, он не знал как. Он был недостаточно подготовлен. Он потерял рассудок. Он не думал о том, как сохранить ценное приобретение, ведь захватывающие чувства от езды заставляли давить на газ.

Не ведающий, что такое любовь, не сможет с ней правильно обращаться, не сможет возникшими чувствами распорядиться. Почему? Не ведающий (невежа) находится во власти несовершенств, во власти ума, набитого иллюзиями. Вместо индивида чувствами распорядятся его собственные несовершенства в альянсе с его же собственным стереотипно мыслящим умом. Когда отсутствуют знания и их замещают домыслы и стереотипы, инициатива чаще всего оказывается у несовершенств личности. Мало кому это знание приходит с рождением или даётся с воспитанием. Процесс познания развивается весьма умеренными темпами – незнающих пока ещё большинство. Не знающий об истинной любви, не умеющий любить не сможет долго наслаждаться любовью, не сможет сохранить её. Велик риск потери. Сам незнающий, возможно, и уцелеет, но любовь, с которой ему выпала удача соприкоснуться, он превратит в «дрова». Как результат неумелого обращения с любовью останутся страдание от утраты, досада и… мнимые виноватые в происшедшей жизненной аварии. Останется боль.

Поставарийная любовная ситуация – это тупик… и выбор одновременно. Остаться в тупике или выйти? Кто-то остаётся, кто-то начинает искать. Ищущий всегда находит выход. Лучший выход – это встать на Путь познания собственной природы и любви. Оставшийся ищет крюк для верёвки, если он слаб духом и не имеет любви к себе. Сильный незнающий стискивает зубы и терпит. Если в уме не рождается идеи познания, то рождается очередная иллюзия – стереотип относительно мироустройства и несправедливости в нём.

Улавливаете суть? Любовь вроде как была, но принесла она совсем не те плоды, что хотелось. Почему так? Потому что любовь и любить – это совсем не то, о чём думал стереотипный ум. Вот хозяин и попался в ловушку собственного слуги – ума, который у каждого в той или иной степени нафарширован множеством полезных знаний вперемешку с шелухой (знаниями ложными). Следовательно, каждому индивиду, желающему обрести счастье, необходимо встать на Путь постижения жизненно важных основ. В процессе этого постижения происходит избавление от шелухи.

Неизбежно сменяется время, очень важно, чтобы со временем положительно менялось качество личности. Но либо этого не происходит вовсе, либо динамика существенно отстаёт от вселенских процессов (мир не стоит на месте).

Анекдот. «Вроде бы всё наладилось: на работу устроился, машину и квартиру купил, деньги на любовницу появились, а тебе бац – и 80 лет!» Мораль: несвоевременность – вечная драма, где есть дефицит знания о премудростях жизни.

Если так случилось, что пережившему любовную катастрофу не придёт в голову идея научиться любить, тогда он будет двигаться навстречу следующей катастрофе. Ведь в его знании и умении существенно ничего не изменилось. Он остался дилетантом. Только теперь в жизненном опыте появился опыт боли. Отрицательный опыт у одних рождает мотив получения знаний и умения. У других этот опыт рождает стереотипы и страхи.

Неумеха, разбивший машину, из страха может удержаться от того, чтобы вновь сесть за руль. Это если страх сильнее желания. Бывает, желание побеждает – ведь так хочется. Наверняка, уважаемый читатель, вам кажется нереальным это персонаж – неумеха: ну ладно, один раз по дилетантству убил технику. Но это ж нужно быть кретином, чтобы повторять этот опыт, не научившись водить машину.

А в отношениях? Бывают такие случаи? Сплошь и рядом.

К счастью, не все так печально. Есть выход – научиться. Нужно понять важность вопроса «что такое любовь» и разобраться в нём. Для того, кому это невероятно сложно, нужно начать с простого, прагматичного – понять значимость искусства построения отношений и начать осваивать его. Конечно же, на это уйдет не один день, но с того момента, когда человек становится на этот путь, его жизнь начинает изменяться. Путь познания замечателен тем, что постоянно приносит не только интересные, но и приятные плоды.

Глава 4. Красота, истина, любовь

Нет ничего опаснее для новой истины, чем старое заблуждение.

И. Гете

Плохой учитель преподносит истину, хороший учит ее находить.

А. Дистервег

Есть два вида глупцов. Одни верят в то, что не является истиной. Другие отказываются признавать истину.

С. Кьеркегор

В социуме любого общества найдутся лица и корпорации, претендующие на проповедь истины. Эти лица – работники корпораций – объявляют себя монополистами истины. Они утверждают, что лишь им известно, что истинно, а что нет. И поскольку постигать истину самостоятельно – это сложный Путь, требующий усилий, эти монополисты востребованы довольно внушительной частью общества. Именно благодаря ленивой к поиску части населения планеты, формируется спрос на готовые «истины» – догмы. Никому из этих стяжателей готовых форм нет дела до очевидного факта: проповедуя свою истину в течение столетий, ни одна корпорация не привела общество к гармонии.

Мудрецы Востока говорят: «Истины нет. Есть лишь Путь к истине». Более чем корректное и полезное высказывание. В поиске истины можно всё же обнаружить простые и понятные критерии, по которым можно, соответственно, определить, что истинно, а что нет.

Стремление к красоте истинно? Что такое красота?

Согласно русскому толковому словарю, Красота – это субъективное понятие, характеризующее нечто, обладающее набором качеств или свойств, которые доставляют человеку эстетическое удовольствие, затрагивающее зрение, слух, обоняние или осязание, а также вызывающее внутренние, душевные переживания. Не имеет определенных критериев, стандартов и классификаций.

Википедия: «Красота – эстетическая категория, обозначающая совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором последний вызывает у наблюдателя эстетическое наслаждение». Противоположностью красоты является безобразное.

Если антиподом красоты является безобразное, то, полагаю, очевидно, какой вектор устремлений является истинным.

Поскольку всё же красота понятие субъективное предлагаю простое и функциональное определение. Красота – это то, что привлекает внимание и вызывает желание созерцать, прикоснуться или иметь.

Верно то, что красота вызывает эстетическое наслаждение. К красоте мы ещё вернёмся. Эстетическое наслаждение… в эстетике есть истина?

Эстетика (др. греч. αἰσθητικός – «чувствующий, чувственный», от αἴσθημα – «чувство, чувственное восприятие») – философское учение о сущности и формах прекрасного в художественном творчестве, в природе и в жизни, об искусстве как особой форме общественного сознания.

Эстетика – это наличие прекрасного, художественного, утончённого.

Эстетика – это средство воспитания чувства прекрасного в отношении природы, искусства, взаимоотношении людей.

Эстетика – это наука, целью которой является осознание и объяснение красоты явлений, предметов человеческой деятельности, творений природы или иных материальных и нематериальных вещей. Также эстетика – это понимание и позитивное восприятие чего-нибудь.

Как истину определить? Полагаю, то, что созидает, – истинно, то, что разрушает, – неистинно. Отбрасываем философско-полемический аспект «чтобы что-то создать, нужно сначала разрушить». Это верно, но в ином контексте. Поясню. Разрушив свою печень алкоголем, вы не создадите новую. Разрушив дружеские отношения, после их невозможно восстановить. Находя простые жизненные примеры в этом ключе, вы можете занять твёрдую позицию – нужно приложить максимум усилий, чтобы не допускать разрушения. Эти усилия вы можете обозначить как истинные. При условии эффективности этих усилий, конечно.

Оттолкнёмся от простых жизненных вполне материальных категорий. Двигательная активность истинна? Да. Потому что её дефицит приводит физическое тело к разрушению. Едва ли кто-то может предположить, что тело, превратившееся в руины, может явиться фундаментом для созидания чего-либо. Движение – это жизнь. Движение истинно. Пассивность – смерть. Пассивность неистинна. Можно сказать и что смерть истинна… Но диалог в этом ключе может быть конструктивным и лёгким лишь между лицами, освободившимися от дуальности. Это в будущем человечества, а пока предлагаю оперировать категориями, понятными для пока ещё непросветлённых личностей – нас с вами. Бог свободен от дуальности, поэтому у Него свой рациональный взгляд на смерть. У земного человека иной взгляд – пристрастный. Чем человек ближе к Богу – чем более человек духовен, тем он проще относится к смерти и внимательнее к жизни. В материальном мире она не вечна. Так задумано Творцом, следовательно, это истинно и вполне логично – в материальном мире любая биологическая система рождается и умирает, давая возможность обновлению. Тело – биологическая система – не является исключением. Только человек – не тело. И в жизни человека существует смысл. Во временном пребывании в этом мире также есть смысл. Полагаю, этот смысл в динамике – нужно успеть за относительно короткий срок научиться отделять «зёрна от плевел» и стать сознанием. Став сознанием, легко исполнить задачу души – цель, с которой душа пришла в материальный мир в материальный носитель – тело. Разумно отождествить понятия Сознание и Душа. И неразумно отождествлять Я и тело. Истину в данном вопросе каждому надлежит постичь самостоятельно. А поскольку истина постигается с течением жизни, то с жизнью, полагаю, всё очевидно. Жизнь истинна, а её завершение – технологическая необходимость в мироустройстве. Проведём параллель: завершение жизни (смерть) – естественное явление, и его не следует страшиться. При этом никто из нормальных людей не заинтересован в её приходе. Не следует к смерти стремиться. Следует постичь истину, используя жизнь. Стремление к смерти неистинно. Истинно всё же стремление к жизни.

Истинно стремиться к качественной жизни (с условием, что качество жизни измеряется количеством радости в ней). Истинно ли, имея от бога потенциал творчества, стремиться к жизни, копируя жизнь животного? Животное в своём пребывании в материальном мире имеет всего две жизненные задачи – добычу корма и размножение. У человека несоизмеримо больше возможностей и соответственно несоизмеримо шире диапазон жизненных задач. Значит, разумно стремиться к движению (творчеству) и избегать пассивности. Значит, разумно раскрывать свой творческий потенциал и творить. Что творить? Свою реальность. Какая реальность вас устроит? Конечно же, реальность, наполненная радостью.

Истинно, что человек – это не животное. Истинно, что образ жизни человека не должен сводиться к образу жизни животного. Как ориентир для познания истины можно взять смысловую связку: животное – биологическая субстанция, человек – божественная субстанция. Истинно, что у животных всё инстинкт. Истинно, что человек имеет животную основу – биологический носитель (тело) с инстинктами – вовсе не для следования инстинктам, но для творчества. В человеке существуют два полюса – животный и творческий. Истинно – пройти путь от животного к творческому. В этом Пути животное вовсе не отвергается, лишь изменяются приоритеты. В процессе пути закономерно встречается сопротивление.

Сопротивление и препятствия истинны? Да. В «качковый» зал люди специально приходят для того, чтобы создать сопротивление мышцам – потягать гантели, штанги, рукоятки тренажеров. Тогда мышцы становятся крепкими. Тело становится подтянутым, красивым, эстетичным. При этом может быть неэстетичным характер. Может быть. Для характера в природе существуют такие виды сопротивления, как неудачи, боль, неудовлетворённость. Вывод: разумно к сопротивлению и препятствию в любых аспектах бытия относиться как к способу укрепления различных сторон своей личности.

Вернёмся к красоте. Красота истинна? Да. К ней люди тянутся. Для того чтобы иметь красивое рельефное тело, нужно давать ему работу в спортзале или… в классе духовных практик с использованием тела. В этом случае работа индивида направлена не только на тело, но и на все стороны собственной личности.

Умеренное питание истинно? Да. Потому что чрезмерное питание (чревоугодие) приводит тело в неэстетичный вид. Потому что тучное тело – благоприятная среда для развития болезней. Болезни приносят боль, страдания, ограничения, а этого все нормальные люди стремятся избежать. Болезни закономерны – они сигналят об отступлении от истины.

Почему распространена традиция переедания (по праздникам и вечерам)? Почему застолье называют праздником живота? Потому что личность, порабощённая собственным слугой – телом, хочет получить наслаждение вкусом. Человеку наслаждения всегда мало, когда бытие протекает не в соответствии с истинными жизненными ценностями. Такое наслаждение без чувства меры оборачивается для организма стрессом. Ни для кого не секрет, что переедание для организма – это стресс. Итог многократных стрессов – это болезни. Стремление к наслаждению вкусом трудно сдержать тогда, когда в жизни мало радости.

Выводы:

1. Умеренное питание истинно, переедание неистинно.

2. Достаток радости в жизни – истинно. Дефицит радости – неистинно. Вопрос. Почему соблюдаются традиции неистинного бытия? Ведь дефицит радости – это закономерная реакция мира на нарушения духовных законов.

Боль, страдания истинны? «Ну уж увольте!» – скажете вы. Знаю – никто этого не хочет. Никто не хочет, но практически каждый многократно в своей жизни испытывает и боль, и страдания. Почему так? И можно ли обойтись без боли и страданий? Афоризм: «Источник нашей мудрости – наш опыт. Источник нашего опыта – наша глупость». Выходит так, что наша глупость – двигатель нашего же личностно-духовного прогресса! Выходит так, что боль и страдания – это урожай из семян, имя которым глупость… собственная глупость. Всё же надо разобраться. Начинаем разбираться, и оказывается: боль и страдания не истинны, они функциональны и закономерны, как реакция мира на неистинное бытие. Это как смерть. Смерть не истинна. Она функциональна… для любой биологической системы. Человек – биологическая система? Нет. Тело человека – это биологическая система. Да. Человек – это тело? Нет. Человек состоит из: тела, ума, души и сознания. При помощи сознания (которое у каждого индивида проявлено по-разному) ум может обнаружить наличие души и в связи с этим обнаружением определиться с системой жизненных ценностей. Тело может жить лишь при наличии души в нём. Душа может обходиться без тела, только не в материальном мире. Значит, в материальном мире душа и тело друг без друга никак. Но! Тело без души мертво, а душа без тела жива. Принятие этой концепции в поиске ответа на вопрос «кто я» позволяет верно определить иерархию – кто транспорт, а кто наездник. Тело – транспорт. Душа – наездник. Ум может жить лишь при наличии тела. Тело может жить без ума, но оно не может при этом быть инструментом личности. Без ума личность как таковая отсутствует. Без ума человек является «растением», сознание у такого человека блокировано. У такого человека отсутствует Я, как и у животного. Следовательно, личностью может называться тот, кто имеет возможность реализации всех потенциальных функций (при возможных телесных ограничениях). Личность, кроме набора черт характера и набора несовершенств, имеет две стороны – сильную и слабую. Сильная сторона личности ориентирована на стремление к преодолению. Слабая – на стремление к комфорту (покою). В каждом человеке от природы по-разному проявлена сила влияния на личность одной из её сторон. У кого-то доминирует сильная, но чаще встречаются индивиды с доминирующим влиянием слабой стороны. Слабая сторона личности избегает преодоления. При том, что преодоление рождает новое качество. Преодоление – это развитие. Покой ничего не рождает – это антипод развития. Следовательно, покой – это деградация.