Отзывы на книгу «Изобличитель. Кровь, золото, собака», страница 2

Блестяще написано. Очень простой язык, очень интересные сюжеты. Хочется и продолжения, и чего-то нового, также исторической направленности. Автору – браво!

Первые две из серии про каперанга Мазура – это высшая лига ! Потом пошла, как говорится, ввода в хату! А фэнтази, на мой взгляд, это так, баловство с клавиатурой !

Создалось впечатление , что писал

не Бушков. Нет того острого слога и дерзкого юмора , как в более ранних книгах. Будто кто-то перечитал его книгу по истории полиции и решил написать рассказ.

Прочитал, в целом понравилось. С огромным желанием жду продолжения о дедуктивных способностях подпоручика Сабурова на новом месте службы.

Замечательное чтение. Очередной раз убедился в исключительном писательском таланте Бушкова. Очень надеюсь на встречу с Ахиллесом в продолжение.

С удовольствием прочёл книгу. Читается интересно. Лёгкие, без грязи и чернухи истории. Этакие «Записки о Шерлоке Холмсе» в симбирском варианте. Буду ждать продолжения.)

Автор системно не различает «револьвер» и «пистолет». Всё, стреляющее, что можно сунуть в карман или кобуру у него «револьвер». Жалко героев…♂♂♂

Револьвер браунинг – ну что это? Поток ляпов от смешных до выбешивающих…

Википедией хоть бы пользовался, «историк». Жесть в ассортименте

Сюжет цепляет – но дьявол в деталях, а косяков и в сюжете и в языке многовато…

"взять за цугундер" – это что, напр?

См. значние слова.

Ну и ещё множество. Небрежность так и прёт…8-(

Жаль,что книга закончилась. и сюжет, и герои, и язык оставили самые лучшие впечатления. прекрасный исторический детектив!