Отзывы на книгу «Суть вещи»

Никогда в жизни бы ВДРУГ не купила детектив нового автора толщиной в 600 страниц! Но так случилось, что купила, и не пожалела об этом. 

Обычно:

1. Чтение детективов – это абсолютно тупое времяпрепровождение.

2. Книги на остро-социальные темы – токсичны.

3. Умные и нравственные люди пишут скучные книги.

Если в отношении какой-то книги хотя бы один из перечисленных тезисов оказывается ложным, то книга скорее всего, хорошая. Если мимо все три – книгу номенируют на какую-нибудь «Большую книгу», её рекомендует Галина Юзефович и, возможно, у вас в руках как раз «Суть вещи» Алёны Алексиной. 

Мой папа говорил когда-то, что если в книге есть хотя бы одна полезная страница, её нужно иметь дома. С появлением интернета это стало спорным, но… В романе Алёны Алексиной каждый может найти что-то свое. Кто-то – захватывающий детектив. Кто-то – наивную трогательную историю. Кого-то взбудоражат прикосновение к миру отвратительных перверсий. Кому-то нужна тотальная победа над злом. И тут вин-вин! Книга скроена так, что удовлетворит очень многое запросы. 

Первое, что лично для меня было ценно (до боли) – это возможность взглянуть на мир глазами ОСОБЕННОГО человека. 

Второе – то, что перед персонажами романа встают очень серьезные нравственные дилеммы. Лично я согласна не со всеми решениями и объяснения, которые автор вложила в головы своих персонажей. Но я очень благодарна за то, что меня вообще заставила над этими вещами задуматься. Пусть даже это стоило мне нескольких бессонных ночей. 

Про эту книгу очень хочется с кем-то говорить и, скорее всего придется спорить. И это потрясающе! И поэтому я приложу все усилия, чтобы подсунуть её как можно большему количеству своих друзей и знакомых. 

В общем, книга очень странная, многослойная, но однозначно достойная быть купленной и прочитанной. Попробуйте разобраться сами – не пожалеете! 

С этим товаром покупают: «Цветы для Элджернона», «Девушка с татуировкой дракона», «Лолита».

"Суть вещи" из тех книг, что надолго запоминается после прочтения. Давно закрыта последняя страница, а ты всё ещё разговариваешь мысленно с героиней и переживаешь за неё. Как там она? Всё ли хорошо с теми, кого она любит, с ней самой? Критики пишут, что это детектив, триллер, пейджтернер (книга, которая будто бы сама заставляет переворачивать страницу за страницей), но для меня это прежде всего история взросления, причём никак не связанная с биологическим возрастом. История роста – так даже точнее. Героиня получает жёсткие уроки, но как китайский карп, перепрыгивает через красные ворота, сдирает с себя шкуру и превращается в дракона. И ты потом думаешь, что раз у неё получилось, может быть, этот успех заразен, может быть, получится и у тебя. Очень нужное высказывание, очень яркий мазок по нашим серым будням. Спасибо автору!

Ого какая захватывающая книга оказалась. Как детектив, конечно, слабовата, а вот как роман из жизни не таких как все людей — очень. Как человек со _спектром_, я всегда с большим интересом читаю, как нас видят _обычные_ люди. Ну как обычно: мы гении, только сказать ничего толком не можем. Приятно. ))

Конечно, к концу роман становится совсем бесстыже победительным шествием героини по жизни, но я решила, что это такая рождественская сказка. Страшная, но симпатишная.

Не то чтобы совсем плохой, но затянутый и совершенно не реалистичный роман.

Нереалистичный потому, что при многих проблемах обшества крышевать сообщество педофилов российская полиция не станет, не тот менталитет.

И слишком уж подробное описание всех мысленных движений девушки, сократить бы раза в три.

Увлекательная история на острую, страшную тему. Порождает множество размышлений. В середине книжке на пике лизиных галлюцинаций у самой кружилась голова, было тяжеловато продолжать чтение, но счастливый конец (я человек простой, мне много не надо?) перечеркивает этот момент.

Идея борьбы с высокопоставленными педофилами подкупает, но на этом достоинства книги заканчиваются.

Тошнотные какие-то куски повествования, через которые просто невозможно продраться. Кажется, я не смогу дочитать. Уже жалею о потраченных деньгах.

...

Но сейчас, конечно, все будут носиться с этой книгой, как с писаной торбой, там же "особенная" героиня. Ничего, кстати, не имею против настоящих аутистов, а вот распиаренные недокниги терпеть не могу.

А, ну и аутизм у ГГ клюквенный, конечно. Тут она прям махровая аутистка, а тут хоба - и уже нет, почти нормальная, если так надо для сюжета.

Триллер-детектив, где главная героиня - женщина с РАС. На протяжении всей книги мы находимся в голове Лизы и проживаем с ней вместе ее чувства, мысли, руминации, галлюцинации, воспоминания и кошмары. При этом, внешний сюжет не останавливается, постоянно развивается, не оставляя ни читателю, ни героине передышки.

Получился такой густой-густой сироп, что разумнее принимать его по ложке в день) я приняла сразу всю бутылку залпом и немного перегрузилась.

В книге присутствуют сцены насилия, в том числе, сексуализированного против детей, принимайтесь за чтение с осторожностью.

Временами читать было трудно, даже невыносимо (триггеры, да). И одновременно необычно, интересно и захватывающе. Трудный читательский опыт.

Книга Алёны Алексиной представляется мне длинным тёмным тоннелем. Его стены, покрытые слизью, то опасно сужаются, то выгибаются, вибрируют, отчего у тебя немного кружится голова. Укачивает. Где-то мерзко пищат и скребутся крысы. Позади раздаются гулкие шаги — кто-то гонится за тобой. Преследует. Страшно, но назад дороги нет — только вперёд. Быстрее и быстрее. Остановиться невозможно. А впереди — благословенный свет. Свобода. Надежда.

Если отбросить в сторону метафоры, то «Суть вещи» — крепкая социальная драма с элементами детектива, приправленная психологизмом и щедро сдобренная рефлексией главной героини Лизы, страдающей расстройством аутического спектра. Как раз последнее меня и привлекло.

По понятным причинам, мне сложно судить, насколько достоверным получился образ мышления Лизы, её восприятие окружающего мира, но в него веришь. Веришь в Лизу. Автор очень постаралась, помещая читателей в голову к человеку с РАС. Наряду с очевидными и ожидаемыми признаками (Лиза говорит о себе в третьем лице; она плохо считывает эмоции людей; избегает прямых взглядов; все голоса и их интонации для неё имеют свой цвет; когда к ней пытаются прикоснуться, Лиза говорит: «Бить нельзя»; она не понимает шуток, а сама смеётся над такими вещами, которые другим не кажутся смешными), тут много интересных «крючочков», продуманных деталей, образов, любопытных находок, создающих эффект присутствия. Именно поэтому порой меня «укачивало», но это в самом хорошем смысле. Очень круто!

Пара слов о сюжете.

У нас есть девушка Лиза двадцати девяти лет, страдающая РАС. Она живёт с бабушкой, зарабатывает на жизнь уборкой чужих квартир, а в свободное время помогает Мите из следственного комитета распутывать дела, что называется, не сходя с места. Потому что Лиза подмечает то, на что обычные люди не обращают внимания. А ещё потому, что Лизе достаточно прикоснуться к любой вещи, чтобы «считать» её историю. Она в прямом смысле слова видит в своей голове картинки, связанные с этой вещью. Ближе к концу автор попыталась рационально объяснить способность Лизы, но сделала это как-то неуверенно и вскользь, особенно по сравнению с яркими, детальными картинками в её голове. Поэтому я так и осталась при своём мнении, что без сверхспособностей тут не обошлось.

В квартире своего работодателя Дервиента Лиза находит простыни с характерными пятнами, которые рассказывают ей страшную историю о том, как известный и уважаемый остеопат Дервиент, работающий с проблемными детьми, насилует своих маленьких пациентов на массажном столе. В прямолинейном, буквальном мышлении Лизы, подчиняющемся математической логике, мгновенно вспыхивает мысль, что она должна всем об этом рассказать. Дервиента надо остановить, а детей спасти. Лиза ничего не знает о том, что миром давно правят коррупция, важные связи и нужные люди. Поэтому просьбы Мити не лезть в это дело улетают в пустоту. А Лиза, сама того не осознавая, выходит на тропу войны.

Социальная составляющая романа очень хороша. Родители, которые не могут (или не хотят) поверить рассказам детей о том, что добрый доктор делал с ними плохие вещи. А те родители, которые поверили, забирают свои заявления из полиции, потому что страшно/стыдно/деньги не помешают (нужное подчеркнуть). Неплохо показаны сломанные судьбы повзрослевших жертв педофилов. Немало уделено и тому, как люди относятся к тем, кто посмел родиться не такими, как все.

А ещё, конечно же, книга о том, что важно и нужно бороться. Бороться несмотря ни на что и вопреки всему. Даже если очень страшно, а победа под большим вопросом. Даже если ты всего лишь зайчик, а враги — медведи.

Вся жизнь, чего ни коснись, думает Лиза, требует маленьких скрупулёзных шажков безо всякого обещания успеха, без какой-либо надежды на взаимность. Перешагнул — и дальше фигач. Звучит как девиз, хоть на гербе выбей.

Единственным слабым местом в романе стала детективная линия. А учитывая, что на ней держится многое, я не могла не снизить за это оценку. Финал вышел несколько скомканным, не все ниточки сошлись и увязались, остались некоторые вопросы. Протагонистам уж больно везёт, а антагонисты, простите, порой ведут себя как лохи. Я, конечно, не юрист, но некоторые действия органов тоже вызывают серьёзные сомнения.

Ну да и бог с ними. Я шла сюда не за детективом, а за героиней с РАС. И вот тут, кстати, тоже есть маленькая ложечка дёгтя: случившиеся с Лизой перемены показались слишком резкими и разительными. С другой стороны, так хочется света в конце тоннеля, так хочется надежды и свободы, что я готова закрыть на это глаза.

Мёртвая вода <…> вдруг становится прохладней и чище. Это уже не горячая вода ядерного реактора, но тонкая струйка тающего ледника. Живая.

P. S. Жду новые работы Алексиной и желаю ей вдохновения!