Ю. Б. Рипенко

Можно смело предположить, что соответствующие военачальники, принимая решение о штурме Грозного, абсолютно не учитывали опыт Великой Отечественной войны и других войн. По всей видимости, в их памяти не возникали аналогичные примеры из военной истории.

Уже давно стал аксиомой вывод о важности в военной истории роли личности руководителя масштаба высших и центральных органов военного управления. Военачальникам высокого ранга, о которых пойдет речь в представляемой читателю книге, было доверено командовать отечественной артиллерией, а с 1960 года и ракетными войсками1. По должностному положению объективно им было не дано иного, кроме как быть патриотом рода войск, носителями его духа, традиций и профессиональной культуры. Без этих качеств трудно представить плодотворную и успешную деятельность военачальника по развитию артиллерии и ракетных войск. Этот вывод подтвержден практикой.

Все приведенные здесь великие артиллеристы России и сегодня являются примером беззаветного служения Отечеству, высокого профессионализма, преданности артиллерийскому делу, которому посвятили свою жизнь.

«От командира требуется не слепое исполнение приказаний, а разумная самодеятельность, не ремесленная выучка, а подлинно художественное творчество»1. Генерал от инфантерии В.А. Черемисов, 1910

Сроднила служба дальнее и близкое. Сыны народа начеку всегда. Тебя Одесское артиллерийское, Не позабыть питомцам никогда. Слова из песни «Курсанты-фрунзевцы идут»

Галину Ивановну Пядусову такое отношение к ее отцу крайне удивляло. Она не могла найти ответа на вопрос: почему забыт вклад ее отца в разгром немецко-фашистских войск под Ленинградом? Ей приходилось с горечью и обидой за своего отца отмечать, что в экспозициях диорамы «Прорыв блокады Ленинграда», Музея обороны и блокады Ленинграда и Музея Великой Отечественной войны на Поклонной горе в Москве нигде имя И. М. Пядусова не упоминается.