Отзывы на книгу «Не чужая смута»

Удивительно яркая, остроумная и в тоже время грустная книга. Это своего рода дневник писателя, в котором он делится своими мыслями, размышлениями, переживаниями и впечатлениями в связи с происходившими и продолжающими происходить событиями на Украине. Писательское чутье позволило ему удивительно точно предвидеть надвигающуюся трагедию.

Читаю, тема очень личная, весь год хотела поговорить, обсудить.Украина– моя Родина, происходящее разрывает душу, все обсуждения с друзьями, знакомыми слишком эмоциональны. Хотелось услышать точку зрения постороннего человека, тоже лично проживающего эту беду. Прилепин не равнодушен, но мыслит трезво и старается анализировать происходящее, мне не хватает знания истории, спасибо автору, за попытку исторического осмысления происходящего. Грустно, но честно, счастливого конца нет.

…продолжительное время читал книги «полегче» – фантастику, у одного из авторов неплохой серии в очередной книге прочел его гражданскую позицию относительно внешней политики России (и даже СССР), меня словно холодной водой окатили… по мнению данного писателя Россия «правильно себя вела» в 90-е, до этого СССР « – постоянно у себя пуп земли искал…», и вот в 2014-м « – зачем то поперла на Украину, захватила Крым…» – естественно дочитать сие творение не смог. Долго не мог успокоиться и найти объяснения такой точки зрения у казалось бы, вполне русского писателя…решил переключиться на нечто другое и неожиданно для себя прочел «Не чужую смуту…». Сразу скажу – очень понравилось! Умно, четко, по делу и со знанием! Не могу сказать, что читается легко…иногда ком в горле и хоть плач. Но зато теперь не рву душу из-за всяких «очень умных» высказываний «прогрессивных деятелей». Наше дело правое…! Спасибо Захар!

Размышления о русской истории и украинских событиях. Важно, что Прилепин – очевидец происходящего в Донецке и Луганске. Впечатляют и убеждают исторические параллели с современностью. Книга не очень цельная, немного утомляет в конце, потому как, все таки, сборник очерков. Очерки, часто, аргументированный (возмущённый) ответ на актуальные высказывания или поступки известных современных персон, поэтому, может быть, ответы слишком категоричные. Почитать стоит.

Во многом напомнило «Сентиментальное Путешествие» Шкловского, что не удивительно:

– Шкловский и Прилепин люди во многом схожих политических взглядов.

– Шкловский и Прилепин описывают события не с точки зрения стороннего наблюдателя, а с точки зрения человека вовлечённого в самую гущу событий и эмоционально осмысляющего происходящее.

Подавляющее большинство публикаций читано ещё в пору их размещений во всяческих ЖЖ и СМИ. Книга же сильна тем, что всё, сразу, в хронологическом (логическом/актуализированном очевидцем ряда событий) порядке изложено с расчётом на чтение не только современника/соотечественника, но и ориентирована в грядущее. Не исключено – великое грядущее… Спасибо автору, успехов ему и дальше!

С большим интересом и благодарностью прочитала эту книгу. Я – не большой поклонник социализма, но это – единственное, с чем я была не согласна, читая эту книгу. Впечатляет общая эрудиция автора, логика аргументации и стиль письма. Всем рекомендую к прочтению.

Как будто пересмотрел 2014-й в компании писателей-классиков и других замечательных русских.

Глава про разночтения-разногласия – блестящее наблюдение.

Ранее читал «К нам едет Пересвет», теперь это – и вот считаю, Захар Прилепин – лучший публицист современности.

Прочитал и увидел все не высказанное, все что сформулировать и передать не мог, все что душу на части рвет, как в зеркале отражение бликами распалось и собрать не получалось…

Я озадачен, честно говоря. Я вот живу далеко от столиц и границ и хочу знать, что именно происходит на Украине, не через Киселева, а, к примеру, через человека принципиального, не получающего зарплату из бюджета. А получаю книгу, где Захар восемь глав упражняется в сарказме по отношению к тем малоинтересным мне лично людям, которые набякали в комментах к его жежешечке. Не могу сказать, что уж совсем не понравилось. Фрагментами интересно. Особенно те 5%, что посвящены событиям на Украине.