Прицельная дальность

Книга оставила двойственное впечатление.

Позитив – это собственно сюжет + язык, которым она написана.

Негатив – осознание безысходности и бесполезности борьбы с репрессивным аппаратом государства. И , кроме того, понимание, что под колеса «государственных интересов» может угодить любой.

Интересная повесть с очень динамичным, отлично продуманным сюжетом. Читается быстро, на одном дыхании. В плане языка и художественных приёмов – придраться практически не к чему, как оно и должно быть у профессионального писателя. Из недостатков – некоторая провинциальность места действия (Украина) с точки зрения российского читателя. На мой взгляд, слишком уж размытый финал – такое впечатление, что повествование обрывается на полуслове. Но это, скорее, моя «вкусовщина». А в общем и целом – всё очень добротно.

Это не триллер и не детектив. В том смысле, что книга, имхо, глубже большинства нынешних триллеров и детективов. Герой – наемный снайпер, попавший «в профессию» совсем не по своей воле. Его переживания, его мысли – живого, чувствующего, сильного и вовсе не благополучного человека – насыщают сюжет жизнью, заставляют читателя буквально влезать в шкуру ГГ и не дают оторваться от текста.

А фабула… Готовится покушение на премьер-министра Украины, весьма узнаваемую (даже для российского и даже для западного читателя) даму. В книге есть все, что требует жанр: любовь, стрельба, похищения, спецслужбы, деньги, коварство, предательство… Одиночка, пытающийся переиграть Систему. И политический паноптикум, изображенный с такой достоверностью, что оторопь берет.

И самое печальное (для нас, но не факт, что для автора) – написанная на злобу дня в 2005 году повесть ни на гран не потеряла актуальности и сегодня.

А. Данковский

Рассказ писан явно «на злобу дня», по прошествии времени воспринимается совершенно иначе, чем если бы был прочитан в 2005-м.

В целом читается «в один присест», действие достаточно плотное, и мотивировки героев прорисованы вполне выпукло, лирические отступления не затянуты, как в большинстве случаев, а дают возможность читателю «сделать шаг назад» и проанализировать создавшуюся ситуацию, не теряя интереса к повествованию.

Единственное, что выпадает из потока – финал: все же на уровне ощущений хотелось бы не «понимания», а _знания_, чем все закончилось.

Книги Яна Валетова из тех, которые запоминаются. Не смотря на масштаб произведения – рассказ, повесть или большой роман.

"Прицельная дальность" помимо хорошего языка, интересного сюжета запоминается еще и трезвым взглядом на происходящее вокруг. Очень хорошо выписаны характеры людей, их явные и тайные желания, на что и ради чего способен человек. Ну и заставляет думать, а на что я способен? Где моя грань? Поэтому для меня именно это стало главным достоинством повести.

Эта книга в моей библиотеке занимает достойное место.

Рекомендую прочитать не только «Прицельную дальность», но и все книги Яна.