Лунный камень

Один из самых захватывающий романов 19 века, который с первых страниц погружает в атмосферу таинственности и мистики, и не отпускает до самого конца. Как бы считается классикой детектива, но на самом деле он не укладывается в узкие жанровые рамки. Особенно приятно что размер не маленький, что позволяется наслаждаться всеми прелестями шедевра подольше.

У меня нет того пресловутого камина, упоминание о котором уже набило оскомину. Кажется, им успели обзавелись все продвинутые книгочеи. Я почти уверовала, что нахожусь в отсталом меньшинстве, в то время как остальные читают книги исключительно у камина под пледом и с глинтвейном/чаем/кофе на журнальном столике. Ну и ладно, обойдусь обычным обогревателем. Правда, плед и чашка чая у меня имеются. Так вот, даже если бы этот самый камин у меня и был, я всё равно читала бы эту книгу, где придется. Таскала бы её с собой в сумке, как гламурная девица моську. И делайте со мной, что хотите, но и уютной я её не назову. Она слишком хороша, чтобы пятнать её банальностью.

В каких случаях рекомендуется читать «Лунный камень»: 1.Если вы устали от «кровь/кишки/хардкор» и захотели почитать о людях, у которых самая большая проблема в жизни – несчастная любовь. Квартирный вопрос у них решен. Денежный тоже. Детей нет. Чем еще развлечься девушке с твердыми моральными принципами? (Будьте бдительны! Приступы зависти еще никто не отменял. Все эти страдания на оттоманках могут спровоцировать обострение сарказма.) 2. Если потянуло на изящный и ироничный английский детектив. Размеренная застойная жизнь барышни так и прошла бы в викторианском анабиозе, если бы родной дядюшка не подсуетился. Подарил племяшке на восемнадцать лет алмаз с родовым проклятием в комплекте, а сам помер с легкой душой. И началось! 3. Если вы хотите познакомиться с творчеством У. Коллинза, прежде чем прочитать (уже же наконец) Симмонса «Друд, или человек в черном». 4. Если у вас таки есть камин XD

Десять крошечных вздохов

Вот он! Первый в своем роде успешный роман, прародитель классических и современных детективов!

Для меня тема "лунного камня" сильно перекликалась с известными рассказами о похождениях принца Флоризеля. Потому частично тема кражи камня, произошедшая в викторианской Англии мне как-то не была нова. Однако, теперь я перепроверил даты, чтобы узнать, кто же был первым Коллинз или Стивенсон: победил Сэр Уилки! Он написал роман на десять лет раньше - в 1868 году! После этого я проникся к его творчеству еще большим уважением.

Чем меня еще привлек этот роман, кроме описанных выше фактов: 1) Прекрасный перевод знаменитой Мариэтты Шагинян - очень жалко, что она переводила только Коллинза. 2) Эпистолярный стиль. Нет никакого "третьей силы", стоящей со стороны и повествующей нам происходящее. От таких наборов рассказов от лица разных героев, сюжет только выигрывает. 3) Коллинз пытается нас поставить сначала на место одного героя, затем - другого и так далее, такие метания запутывают нас, детективов, стремящихся сами, без автора, разгадать, как происходило похищение. 4) Мне очень нравятся детективы с экскурсами в отличие от линейных детективов. За счет того, что здесь читатель постоянно переходит между рассказами от одного лица к другому, мы в итоге постоянно возвращаемся назад и снова пытаемся разбираться в уже произошедшей ситуации. Это получается очень забавно. 5) Сейчас, с нашей колокольни читая детективы, написанную полсотню или сотню лет назад, мы можем только возмущаться и говорить: Ах, сюжет банальный, и, например, снова "этот дворецкий виноват!" Однако здесь, у Коллинза, мы не должны опускаться до такой критики, ведь его роман один из основоположников жанра! 6) Детектив-полицейский, который сочетает логику с психологией. Да, детектив Кафф здесь именно такой. Интересно, что у него есть реальный прототип. А, вообще, я читал, что Коллинз многие элементы своих повествований базировал на реальных событиях. Вот и здесь история Розанны Спирман была еще тогда на слуху, ведь реальный аналогичный случай произошел семь лет назад и широко освещался в газетах. 7) Элементы классического детектива как будущего популярного жанра здесь налицо: и запутанное следствие, идущее по ложному следу, и уединенное место происшествия, и неожиданная развязка, держащая нас в напряжении всю книгу, и ограниченный круг подозреваемых, на каждого из которых мы можем указать во время чтения: вот, он - преступник! 8) Что меня еще порадовало в романе, то, что сыщик Кафф не является здесь главным персонажем. Как говорится, сыск приходит и уходит, а проблема - остается! 9) Превосходно передана атмосфера той самой доброй Англии с ее моралью и устоями. Кроме того, мелькающая Индия также нас хочет "прибрать к рукам", если мы только это пожелаем. Люблю атмосферные детективы!

Итог: еще одна книга идет в копилку любимых шедевров!

З.Ы. Десятый факт для себя на сегодня внял я на будущее:

... Когда вы состаритесь, вы приобретете одну превосходную привычку: в тех случаях, когда в голове у вас не все ясно, помолчать.

З.Ы.2. Для любителей аудиокниг имеется великолепная начитка одного из лучших, на мой взгляд, чтецов, заслуженного артиста России Сергея Чонишвили!

Отличная книга, позволяет читателям познакомится с интересными персонажами и окунуться в детективную историю, проследив ее от множества лиц-повествователей. больше всего меня тронула судьба Розанны Спирман.

В последнее время детективы читаю очень редко, практически забросила. А если читала, то довольно новые. Я бы, наверное, и не столкнулась с этой книгой, если бы не марафон. А раз тема касалась детективов, то почему бы и не познакомиться с книгой, написанной в 1866 году. И таки да, я удивлена. Не могу знать, как написаны другие книги автора (ранее не была знакома), но эта оказалась очень даже интересной. Легкий, уютный, спокойный слог автора. Сюжет увлекает, поглощает, завораживает. Не ожидала, что смогу погрузиться по самую макушку. 

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

Все было хорошо, пока я не поняла одну простую вещь. Мне ой как хотелось узнать, что произошло. Как пропал камень? И то, что много объяснений и пересказываний событий меня выбивает из колеи. ? Первый раз в жизни у меня было желание сократить книгу до невозможного. Просто до сухих фактов. "Пришел, украл, ушел, вора нашли, он оказался тем-то". Все. Сюжет расписан, как дневник, и таким красивым языком, что углубляешься в чтение и теряешь реальность. Прекрасно понимаю, что если убрать из книги определенный текст, что-то станет непонятным. И финала в таком состоянии ждешь, как дождя в жару. 

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

Пока читала историю от лица Беттередж, все было хорошо. Но как только рассказ перешел к Друзилле Клак, появилось некое отталкивание. Если бы не ее постоянные перескакивания на божественные темы, было бы все отлично. Везде! В мыслях, словах, действиях! И ладно бы она это делала только для себя, но ведь она практически принудительно пыталась заставить других начать верить, искуплять грехи и тд. И все это считается как: "путь добра". Не упрекаю. Каждый должен жить, как считает нужным. Но когда насильно начинают к чему-то принуждать, вызывает резко-негативное отношение. 

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

Мастерски написанный сюжет. Да я даже представить не могла, что такое вообще можно написать. Моя мечта разрушена, детективом мне не стать. ? Я пыталась. Я честно пыталась уловить хоть одну зацепку, хоть один кончик ниточки. И как жестко в финале меня приложило о землю. Обидно? Да это еще мягко сказано. Я была шокирована, молчалива и обескуражена. Все мои домыслы, предположения пали крахом. Вы не представляете, какое было у меня состояние, когда раскрылась правда. Мое внутреннее "Я" психануло, развернулось и ушло, помахав на прощание ручкой. Я же готова была биться головой о стену. Как? Как можно было так запутанно написать сюжет? Ни одним словом, ни намеком не выдать главного подозреваемого. 

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

Книга достаточно серьезная. В ней можно встретить не только жесткие моменты, но и легкие. Помимо этого есть и слезные, и жестокие. Но, как я ранее сказала, преимущество все же у серьезности. Каждый герой четко прописан не только внешне, но и в характере и повадках. А дорога от старта книги и до финала просто идеальная. У вас есть возможность побыть детективом через странички и пройти этот путь с героями книги. Сюжет написан в виде отчетов (дневник) от лица героев, связанных с камнем. Чем-то похоже на дело в полиции, когда собираются все объяснения и вкладываются в одну папку. 

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

Ну что ж. Потираю лапки и мурчу от удовольствия. Если вы, как и я, еще не знакомы с автором, то эта история идеально подойдет для знакомства. По объёму не маленькая. Есть где взять разгон и успеть затормозить перед финалом. Но и не особо большая. Если вы не любите кровь, то смело можете читать. Ее вы тут не найдете. Но есть смерть. Все это сопровождается похищением "лунного камня", недопониманием, недосказанностью, странным поведением, ссорами, недоверием, экспериментами и, конечно, поисками.