В книге очень много наблюдений, которые мог сделать только человек, сам переживший ощущения «внутреннего эмигранта» в Советском Союзе и настоящего эмигранта в Америке.
Очень неоднозначный роман. Такое впечатление, что его либо писали два человека либо, если писал один, то он собрал роман из своих записей, сделанных в разное время, в разных жанрах и разных стилях. Некоторые главы написаны языком милицейских протоколов, типа «он начал движение путем езды на автомобиле», а некоторые отрывки поражают яркостью и точностью формулировки. Лишним подтверждением того, что роман писался на основе воспоминаний и разношерстных записок служит огромное количество ненужных мелких эпизодов , которые никак не вписываются в канву общего повествования. Если это произведение «причесать», убрать ненужности, поправить косноязычие, то оно бы сильно выиграло, потому что тема интересная, язык местами очень живой и яркий, читать интересно.
Книга была прочитана с интересом. Написана она простым, понятным каждому, языком, поэтому читается легко. Я назвала бы эту книгу «мужской» книгой, так как она больше напоминает встречу, давно не видевшихся, друзей. Вот они встретились, выпили и просто общаются – вспоминают свои школьные, студенческие годы, рассказывают наиболее яркие и значимые события тех лет, говорят о своих женах, детях, родителях, тёщах и просто знакомых. Друзья повествуют о том, что есть в их жизни, как они к этому пришли, а один из них подробно рассказывает, как смог эмигрировать в Америку и как ему удалось там устроиться. Читателю отведена роль подслушивающего наблюдателя :) Я, например, не раз ловила себя на мысли, что сижу где-то в кафе, а за соседним столиком происходит вот эта самая встреча друзей, а я с интересом за ними наблюдаю и слушаю их разговор, понимая, что настоящие друзья и мужская дружба, безусловно, существуют. Книга разделена на две части с говорящими названиями. В первой части мы знакомимся с друзьями, их родственниками, узнаем их интересы, увлечения, желания. Автор не редко «перепрыгивает» с рассказа об одном из друзей на другого или же, говоря об одном человеке, вплетает в этот рассказ историю другого героя книги. Именно из-за этого приема можно запутаться в действующих лицах. Мы узнаем (вспоминаем) как жили евреи в Советском Союзе, как не просто им было попасть в хороший институт или на престижное место работы, даже если они действительно владели знаниями и необходимыми умениями, как они хотели эмигрировать, и что для этого было нужно. Читателям, которые не жили в СССР, возможно, будет интересно узнать о дефиците продуктов, одежды и прочего, о том, как можно было что-то «достать», используя нужных людей, ну или, как один из друзей – Володя, благодаря артистическим способностям которого, наши друзья обзавелись деликатесами. Кто-то с ностальгией, вероятно, вспомнит поездки на картошку, и события там происходившие… Вторая часть книги практически полностью посвящена главному герою и его жизни в Америке. Как он туда приехал, как устроился, кто помогал ему, с какими трудностями он столкнулся. Мне, например, было интересно узнать, как люди, переезжая в другую страну, начинают жизнь с нуля. Эту книгу я назвала бы спокойным размеренным рассказом. Здесь нет каких-то крутых поворотов сюжета, какого-то скрытого смысла, что нужно искать его между строк. Эта книга о жизни трех друзей, один из которых еврей, эмигрировавший в Америку. Эта книга просто о жизни людей, живших в Советском Союзе…
Книгу Владиира Владмели «Неверноподданный» я получила в группе «Раздачи книг». Это вторая книга, которую я получаю в группе. И сегодня я с уверенностью могу сказать, что «Раздачи книг» - это не миф, а реальность. Книги, действительно, разыгрываются, находят своего победителя и доходят до адресата. Спасибо Вам большое. Книга в целом и полностью мне понравилась, за исключением одного момента: книга написана ровно, без взлетов и падений, читается она легко и без надрыва. Но, не смотря на монотонность, она очень интересная по содержанию. Автор достаточно правдиво раскрывает идеологическое настроение, господствовавшее в Советском Союзе вплоть до начала 90-х годов, и анализирует причину, по которой большинство людей покинули страну. Борис Коган, еврейский мальчик, вместе с семьей вынужден покинуть Ригу и поселиться на окраине Москвы, только потому, что какой-то «чинуша» возомнил себя царем и лишил тебя всего того, что ты заработал честным трудом. Разве можно после этого любить эту власть? Конечно, нет. Борис же, отчаянный парень, умница, с хорошим чувством юмора, закончив школу с золотой медалью, хочет учиться в МГУ, но ему определяют место в Московском автодорожном институте. После окончания института, он хочет заниматься наукой и работать во Всесоюзном НИИ автодорожной промышленности, но ему предлагают работу на заводе. Он хочет учиться в аспирантуре, но ему не дают этого. Чтобы прокормить семью, он вынужден был оставить свою работу и ехать зарабатывать деньги строительством. Да, своим честным трудом он вроде бы имел все: дом, машину, деньги. Но трудно жить в стране, в которой для людей с «пятым пунктом» существует правило трёх "не": не принимать, не увольнять, не повышать. А тут еще и страна разваливается и не известно, в какую сторону качнется маятник. Вот и уехали они из страны, не зная, что их ждет в Америке. Но благодаря своему уму и трудолюбию, Борис Коган нашел в Америке и работу, и уважение, и достойную жизнь. А что же заставило Сашу Иванова покинуть родную страну. Ведь у него все слаживалось удачно и благополучно. Желание быть с другом вместе. Ведь Саша всегда и во всех ситуациях помогал Борису: он исправляет на плакате буквы в поддержку иудеев; благодаря Саше Борис попадает в НИИ; Саша дает денег Борису в аэропорту; помогает Бориной теще и приглядывает за московской квартирой. А когда приходит время, уезжает в Америку, чтобы быть рядом с другом. И потому концовка книги звучит очень оптимистично: «им просто приятно было видеть друг друга после долгой разлуки, знать, что их уже не разделяет океан, что они живут в одной стране и могут в любой момент встретиться. Им радостно было слушать знакомый голос и опять быть вместе» Вот это дружба! Можно только позавидовать…
Если честно, не разделяю восторгов предыдущих авторов. Все достаточно обычно и предсказуемо. Все это уже было много раз, и обычно называлось женской прозой. Характеры статичные, без развития. Советский быт уже много раз описан и намного более ярко. Язык тоже не очень. В общем на 3+. Но с другой стороны это все-таки лучше, чем большинство, кого, что сейчас публикуют. Так что если совсем нечем занять вечер…
Нельзя судить по отзывам, не прочитав источник. Только тот, кто прочитает может сделать вывод и дать оценку! Позитивную или негативную – как говорится на вкус и цвет… . Я рекомендую. Читать! Молодежи читать для общего развития :)
Жизнь троих друзей,за которыми мы наблюдаем с детства. На самом деле больше рассказывается про Бориса. Как в школе справлялся с трудностями. Потом проблемы с поступлением в институт,нет возможности получить хорошую должность и все это потому что национальность еврей. Теперь о впечатлениях о книге. Сначала читалась очень туго. Множество персонажей. Путаешься, то по фамилии персонаж ,то потом по имени отчеству. Текст был суховат из серии сходил туда и сделал то. Не хватало эмоций. Но потом стало живее. Интересно было читать о приготовлениях к эмиграции и уже о жизни в другой стране.
Без оценки в звёздочках. Писанина ужасная. Натужный ИТРовский юмор, плохоскрытая симпатия к советскому социуму. Знаю я таких ребят: кабы на работу в советские крысятники брали без ограничений, так любили бы эти бедные евреи советскую власть. Да и здесь их немало, в Америке, ностальгирующих по сладким КВНовским временам и вечерам у костра с гитарой. Кроме того, писать по-русски с таким количеством ошибок стыдно.
Оставьте отзыв
Отзывы на книгу «Неверноподданный», страница 2