Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка виз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та
Прочитав первое предложение, только год спустя я решилась прочитать роман полностью. И даже год спустя оказалась совершенно не готова к тому, с чем столкнулась. До этого я не была знакома с творчеством Набокова. Ничего не знала о его биографии. Возможно, поэтому меня так удивила «Лолита». Но не сюжетом. Сейчас про какие только извращения не пишут. А именно как она написана. Вот это действительно не передаваемо. Каждое предложение, каждое слово. Все так красиво и лаконично, и хочется перечитывать и перечитывать. Сам же сюжет… Первую часть я читала на грани отвращения. Я пыталась найти какие-то глубокие чувства взрослого мужчины к 12-летней девочки, но кроме одной похоти ничего не видела. Меня удивляло как спокойно Гумберт описывал свою страсть к девочкам и даже находил вполне логичное объяснение своим наклонностям – первая любовь и первый неудачный сексуальный опыт в детстве. Но он не пытался с этими наклонностями бороться, он просто тихо жил и мечтал, мечтал, мечтал. Настоящий маньяк. Вторая часть мне показалась безумно скучной. Бесконечные переезды, смена городов, отелей… Это утомляло. А красивые слова, сложенные в прекрасные предложения просто усыпляли. И как бы хорошо все написано не было, никаких чувств - ни положительных, ни отрицательных – к героям не возникало. Читать было сложно и требовало усилий. И только последние страницы заставили меня посмотреть на все разворачивающиеся события под другим углом. Гумберт действительно любил Лолиту. И в 12, и в 13, и потом беременную в 18. Да, он отнял у нее детство. Но он ли стал причиной ее взросления? И возможно не Гумберт соблазнил Лолиту, а как раз наоборот. Он просто искал свое не вполне нормальное для окружающих счастье. И стечение обстоятельств позволило ему его испытать. Вот только всему рано или поздно приходит конец.
День умирал, я уже катил по шоссе под мелким дождиком и как бы деятельно ни ездили два близнеца по смотровому стеклу, они не могли сравниться с моими слезами
Мне было искренне жаль и Гумберта, навсегда потерявшего свою любовь, и Лолиту, так и не сумевшую ее найти
Есть у меня такая привычка, хорошая или нет, смотреть фильм только тогда, когда я прочитала по нему книгу. "Лолита" Эдриана Лайна не оказалась исключением.
Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, что бы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.
Эти строки знает даже тот, кто не открывал первую страницу романа. Начиная читать сие произведение, я уже знала, что книга про любовь 40летнего мужчины к 13летней девочке. По-моему, Долорес любила только себя и больше никого, а Гумберт потерял голову, когда увидел полуобнаженного подростка. Прочитав множество отзывов на набоковскую нимфетку, я удивилась, что люди столь агрессивно пишут о ней. Наверное, они просто забыли о любви Наташи Ростовой и Болконского, разница в возрасте у которых была почти 17 лет, а так же о любви главной героини "Джэйн Эйр" и др. Ни в коем случае я не хочу защищать Набокова, ибо считаю, что это и впрям ненормально, когда взрослый мужчина использует 13летнюю девушку как секс-машину. Тем не менее, вся книга пропитана любовью Гумберта к несносной нимфетке.
Это не первая книга Владимира Владимировича, которую я читала, так что была готова к его любимой манере описывать все до мельчайших подробностей. Именно эти детали и дают возможность полностью прочувствовать состояние героев и окунуться с головой в их мир. Эту книгу нужно читать только влюбленным, именно в этом состоянии Вы не будете зацикливаться на разницы возрастов и некой аморальности. Кстати, фильм прекрасный. С вырезанными 300ми страницами романа. Не зная фактов из книги, было бы сложно понять некоторые моменты, происходящие на экране.
Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.
я начинала эту книгу в глубоком детстве и единственный эпизод, который помнила, был как Ло сидела у нашего героя на коленях на крыше. Дорогой читатель, я тогда совсем ничего не понимала;) Я даю этой книге 9 из 10 по моей внутренней шкале за заунывные отступы, которые даже иногда приходилось пролистывать. В больше же степени язык набокова прекрасен и чудесен! Мир его еще чудесней. В первый раз я встречаю вс литературе столь подробное описание чувств у мужчины. люди, одумайтесь! Какая порнография? Эта книга путеводитель по мужчине, странному, но мужчине1 В глубине души мы все такие же хитрые как Ло... Мне задумывалось прочитать еще и Машеньку. Теперь начну и пожалуй, без отлагательств!
Из-за этих экзаменов я скоро совсем перестану читать художественную литературу, но сейчас не об этом. Книга мне понравилась, помогла отвлечься от всех этих нескончаемых проблем, связанных с поступлением, пусть помогла только в перегонах в метро, но если учесть, что я уже практически поселилась под землей (шутка) - это самое то. Да, может быть книга не по возрасту, но как говорят, книги лучше читать тогда, когда хочется, а не тогда, когда надо. Я, вот, до нее созрела и читать захотела сама, без чьих-либо советов и прочего. Удивительно, что Набоков понравился в "Лолите", потому что после "Приглашение на казнь" я думала, что не переварю ни одно его произведение. Ан нет, мне вполне пришлось по вкусу. Да, безусловно, тема не самая лучшая для простой скромной девушки =), но я нашла эту книгу "своей".
Автор расказывает о нездоровой любви зрелого мужчины к малолетней "нимфетке". Почему это влечение нездоровое, думаю, пояснять не требуется.
Что главный герой Гумберт, что центральный персонаж Лолита по-своему ненормальны. У каждого свои бредовые мотивы и цели, оправдывающие эту связь. И если наблюдать их крушение психики в первой половине книги было довольно занятным занятием, то всё остальное представляет собой рассказ "о курице, которой отрезали голову" т.е. о Гумберте Гумберте (имя подобрано превосходно) без улизнувшей от него Лолиты. Чего ради всё это творили персонажи - непонятно. Никакого будущего эта линия поведения в себе не несла, они просто планомерно губили свои жизни, чего с успехом добились.
Не понимаю, почему эту книгу многие нарекают "порно с педофилией". Это не порно, это слабая, странно акцентуализированная эротика, не более. И по мне смысла не особо много. Просто местами завораживающее повествование маньяка. Любопытно... и всё.
Как "Лолита" - одиознейшая из книг Владимира Набокова, - так и другие его произведения в большинстве своем не блещут сюжетными изощрениями, к которым так привык современный читатель. Фабула "Лолиты" проста, как апельсин - исповедь маньяка. С того памятного вечера на Ривьере Гумберт слаб, беспомощен перед силой, несущей его к саморазрушению. Но я бы не стала казнить гнусавца Гумберта только за то, как он нежно коверкает язык, изобретая едиственно верный стиль для сублимации исковерканного сознания. Ирония над собой, над судьями, над читателем и болезненное восхищение любимой девочкой, даже после того как она превратилась в трущобную пародию на саму себя, пожалуй, оставляют за протагонистом право на звание джентельмена. Это единственное, что у него осталось.
Мне очень запомнился один комментарий к этой книге, который звучал приблизительно так: «эта книга может понравиться, только если сочувствовать герою». И, право, я лишь скептически ухмыльнулась, прочитав такой отзыв. Ведь как можно пожалеть, по сути, извращенца? Как можно пожалеть такого человека, от которого бы содрогнулись многие здравомыслящие люди? Казалось бы, нет, нереально! А я смогла пожалеть. Однако далеко не сразу. Первая сотня страниц была просто-напросто минимизированной версией ада для меня потому, что боролась я с нею около полугода. Представьте только, страдать над не самым сложным произведением половину года! Взяв себя в руки, я решила добить эту «Лолиту». И это не случайный оборот речи, ибо Лолиту и правда стоило бы добить. Хотя бы немного. Читая, я не могла представить, как в маленькой девочке, ребенке, уживалась взрослая… Будет ли кому-то обидно, если применю слово «потаскуха»? Иначе мне сложно охарактеризовать этот персонаж. По правде говоря, взрослую героиню я представляла какой-нибудь актрисой захудалого театра, приближенной к чему-то богемному, но, видимо, автор решил отыграться над маленьким исчадьем ада, приготовив ей такую унылую судьбу. Кстати, за такое отвратительнее описание Лолиты в финальных главах я бы преподнесла Набокову отдельную премию. Что же касается Гумберта, то и с этим персонажем я боролась крайне долго. Он был противен мне всем: начиная глупым именем и заканчивая пагубной страстью к девчонке и очень криминальными мыслями по отношению к ее мамочке, например. Однако в какой-то момент, наверное, в тот, когда у героя плавно съезжает крыша на фоне любви к маленькой бестии, я стала его понимать. Нет, не его дурное влечение, а его ощущения, абстрагировавшись от предмета самой любви. Мне кажется, каждый человек в своей жизни переживает такие чувства, которые толкают его на безумства. Так, кто-то просто замыкается в себе или, напротив, становится истериком, кто-то бросается в крайности, напиваясь в стельку, а кто-то решает испробовать все семь смертных грехов. Так и наш Гумберт зацикливается на противной стерве, из-за которой рушит всю свою жизнь. Я даже не соглашусь с фразой Лолиты о том, что он сломал ей жизнь. Помнится, и до его появления у девочки что-то уже было сломано. Положа руку на сердце, думается мне, что оба героя были совершенно не в себе, с немалой примесью безумия, которое, собственно, и покалечило им жизни. Напоследок хотелось бы отметить авторский талант, словесное мастерство которого находится на высоте! Право, крайне сложно встретить такой необычный стиль повествования, к тому же сдобренный авторским фирменным вставками. Браво, Набоков, вы до неприличия талантливы!
Этот роман помогает проникнуть в мозг педофила,окунутся в его переживания и оценить палитру его чувств.Да ,события,описанные в книге аморальны и сам герой отлично это понимает.Но роман даёт нам понять что не только сами педофилы виновны в растлении но и сами дети,ведь Гумберт засматривался только на определённый круг девочек - "нимфеток",а вспомните еще то,что в первую очередь не он совратил свою новоиспечённую приёмную дочь, а она его,он готов был довольствоваться самыми минимальными выгодами из совместного сожительства.И всё таки главный герой осознал всю свою вину перед Лолитой: испорченное детство,он не давал её общаться с ровесниками,у нее не было нормальной отцовской любви,но всё таки восторжествовала справедливость. Также очень понравился язык написания все необычные сравнения ,отступления автора,в общем шик!Если в начале роман показался мне аморальным,то в конце я диаметрально изменил свою мысль.Всю книгу можно назвать историей болезни Гумберта ,прослеживается зарождение,развитие ,апогей и я думаю всё таки выздоровление от его нравственного недуга.в конце хочу сказать,что очень приятно читается,захватывает и оставляет приятное послевкусие с ароматом запретного плода,наслаждайтесь!
Меня настолько тошнит от Гумберта, что я еле книгу дочитала, а о том, чтобы открыть ее снова - и речи нет. Дочитала, потому что Набоков хорошо пишет, у него есть чему поучиться. И еще потому, что, несмотря на мою неприязнь к ГГ, произведение действительно хорошее, неважно "мое" оно или нет. Оно стоило затраченных усилий и времени.
Есть книги о которых думаешь. Иногда всю жизнь. И в разные моменты своей жизни находишь в них новые и новые смыслы. Лолиту я прочитала лет 15 назад. Тогда под соусом "скандальная". Сейчас я думаю, что это трагедия. Мы не выбираем объект любви. И бог дал герою такое зрелое и всепоглящающее чувство к эмоционально незрелой в силу своего возраста Лолите.
Начислим
+12
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Лолита», страница 51, 897 отзывов