Отзывы на книгу «Стена», 15 отзывов

Роман «Стена» – первая проба сил Владимира Мединского на ниве художественной литературы. В результате получилась книга, интересная с разных сторон: увлекательный драматический сюжет, интересные живые характеры действующих лиц, подробно и достоверно описанные исторические детали.

Хочется отметить, в данной книге автор остается на глубоко патриотической позиции. Но при всем этом, помимо справедливой критики общественной жизни стран «Запада» в XVII веке, он описывает и некоторые позитивные стороны в них. В частности, среди основных действующих персонажей присутствуют также представители этого «Запада». И черты их характеров также описаны весьма живо и выпукло.

В целом, данная книга – это сбалансированное сочетание приключений, детектива, драмы, любовного романа и публицистики с большим интересом к историческим деталям. Благодаря этому, она будет интересна для разных групп читателей.

На одном дыхании! В некоторых местах на сказку было похоже) вцелом же чувство гордости переполняло и все казалось, что про наше время речь идёт, все повторяется в Истории!!

Для среднего школьного возраста.Авантюра,интриги,секс,все свалено в одну кучу.Не хватает прибытия в Смоленск инопланетян.

Книга написана в общем неплохо, но сразу чувствуется наличие лишней хромосомы у автора. Легко узнаваемые современные пропагандистские штампы и легкий налет антисемитизма тоже текст не украшают. И, чем дальше в лес, тем толще партизаны. К середине книгу уже просто невозможно читать. В целом г-н Мединский как он есть, во всей своей красе. Произведение очень сильно на любителя.

Сказка она и есть сказка. Много патриотизма, мало литературы. Очень быстро становиться скучно и несколько неприятно. Не стоило это читать. А больше об этой книжке и сказать нечего.

Очень патриотичная книга. Роман Мединского "Стена" очень похож на роман Дюма "Три мушкетёра", как верно указано в содержании, и на роман Скотта "Айвенго". Здесь есть и приключение, и детектив, и дружба, и любовь. И всё это в годы Смутного времени в приграничном Смоленске. Читается легко, на одном дыхании.

Динамика происходящих событий на высоком уровне.

Все действующие лица прописаны хорошо, глубоко, и не так однозначны как кажется. Особенно интересно то, что события, описанные в книги основаны на реальных исторических фактах. Т.е. ход основных событий известен с самого начала, но развернувшиеся действия не отпускают до последней страницы книги.

Рекомендую!

Большое разочарование.

И в книге разочарование, и в человеке, который это написал. На самом деле понимаю первый ряд отзывов, ибо у этих людей розовые очки на глазах, они пишут свои восторженные, комплиментарные заметки, исходя из заблуждения и очарования медийной личностью.

Никто не спорит, его лекции иногда хороши, к ним он как-то да готовится, но в основном же, посетив некоторые из лекций, я поняла, что большинство из них абсолютно пусты. Надо совсем ничего не знать, чтобы с пеной у рта хвалить его и благодарить за ничего из воздуха.

Так же и с книгой. Надо быть обделённым нравственно, морально, с низким качеством вкуса, чтоб это смогло понравиться.

Пыталась заставить себя полюбить сие создание, искренно заявляю, но где-то ближе к середине я поняла, что этот ералаш с картонными героями, плотским да плоским повествованием у меня больше нет сил читать.

Но читаю, чтоб закончить, таков уж характер.

Обидно, зря потраченное время.

Неприятная, пустая книга.

стоит прочитать тем, кто интересуется историей. приключения, любовная линия, нравственные проповеди, история- все в одном флаконе. но читается хорошо, не скучно.

Мне не хватает драйва. А от этого интерес немного подугас.

Конечно же, прекрасно, что наполненно идеей патриотизма и воцерквленности.

Но книги про Мифы больше заинтересовали.

Очень ждём продолжения . Уверены, что должно дойти и до возвращения Украины, и до прорастания Сибири, и до великого Петра