Вроде бы все есть, но само изложение суховато. Более того, стиль изложения уж очень официальный. Порой такое впечатление, что читаешь нашпигованные пропагандой боевые листки, а не историческое исследование. Когда в сводках Совинформбюро на фоне стратегических или оперативных неудач, упомянутых вскользь, перечислялись подвиги одиночных бойцов или небольших подразделений.
Да и исследования тут нет. Есть изложение последовательности событий, цитирование сводок и приказов – кстати, совершенно без анализа и критики. Ну нельзя же так по-попугайски повторять «уничтожено до 500 фашистов». Откуда это известно? Если «до 500», то «от скольки»? Ну как отбомбившийся летчик может сказать, сколько немцев он побил? Там, если складывать эти набросанные из документов цифры, всю 1-ю немецкую армию уничтожили два раза. Повторение этих цифр – не история.
В общем, видно, что «по заказу МинОбороны».
Отзывы на книгу «56-я армия в боях за Ростов. Первая победа Красной армии. Октябрь-декабрь 1941»