Отзывы на книгу «Крепость»

Начало сразу вызвало отторжение. Сны Сталина (понятно, что это дело сугубо личное) показывают его в весьма неприглядном виде. Думаю, что при описании руководителя страны, этого делать не стоило бы. Да и вообще, сны Веры Павловны – это как бы из другой оперы.

... то, как это случилось.

История не любит сослагательных наклонений, но, тем не менее, именно поэтому и появляются книги по типу "попаданцев”, или просто какой-то боевой фантастики с параллельными мирами и эта книга – неплохой вариант прочитать, а что было бы, буть все готовы.

На самом деле, когда я первый раз вообще взяла книгу в руки и пролистала в книжном, она вот вызвала непонимание и офигевание. А потом всё же окольными путями, но книга оказалась у меня и...

Я была удивлена продуманности и детализации. Пришлось вспоминать, что такое фланкерный огонь, горжа и остальные термины из фортификации, хотя я человек, который родился в Бресте и про крепость много чего знает.

Собственно из-за этого первый раз я книгу и оттолкнула, всё же внутреннее я мешало ужиться с мыслью, что про крепость может быть что-то, кроме документальных фильмов, или книг, основанных на реальных воспоминаниях.

Но, в итоге, я прочитала и осталась приятно удивлена. Да, книга на весьма узкий круг читателей, но она того стоит. Особенно с допущением: “что было бы, если бы не так внезапно”. И вот да, ответ на этот вопрос как раз в ниге, поскольку она настолько реалистично описывает все преимущества и недостатки обороны такого сооружения, как крепость, что лучше и написать вряд ли бы вышло.

Резюмируя, книга на узкий круг, но добротная. Если хотите посмотреть на то, что было с противоположной стороны с некоторыми допущениями, смело советую читать, правда придется немного обновить память касаемо специфических терминов, автор не просто их вставляет, а понимает, про что и зачем пишет.

АВТОРУ Если бы Сталин подготовил страну к нападению то безусловно было необходимо забрать территорию Брестской крепости ПОЛНОСТЬЮ с вынесенными фортами, которые были в царской России а не половину_ которая имелась к началу 41г. Мало того что немцы знали эту территория так как они же ее и захватили у Польши . И отдали СССР перед войной . Повторяю- ПОЛОВИНУ ТЕРРИТОРИИ , без выносных фортов , без стратегических рубежей- буквально за забором. Они первым же ударом накрыли все разведанные цели. И если бы не героизм и конечно же выучка пограничников- то они бы ее взяли за полчаса.

Книгу следует читать после первой книги тетралогии: «Если завтра Война» автор – Виктор Старицын. В первой книге подготовка к войне описана детально. Все изменения, произошедшие в описываемой АИ относительно текущей реальности, логически вытекают из принятой априори оборонительной доктрины войны и оборонительной стратегии, принятой руководством СССР. Они просто собираются обороняться, по уставу, а не нападать, как это было в Реале.

Рекомендую книгу к прочтению любителям военной истории и сражений! Из автора получился бы отличный полководец, т.к. автор показывает себя опытным стратегом. Тем кто любит альтернативную историю книга обязательно понравится! Изложение автора осмысленное и логичное! Ставлю твердую пятерку!

Я люблю читать книги про альтернативы начала войны. В реальной истории было все настолько плохо, что плакать хочется. Виновными считаю военное и политическое руководство страны. Автор наделил этих руководителей умом и знаниями, что не естественно. Кроме этого существовало множество объективных причин плохой подготовки армии к войне, которые было невозможно преодолеть. Исходя из этого книга слишком сильно смахивает на безудержную фантастику. Но все равно, автору спасибо за масштабное описание приграничного сражения. Мало, кто берется за это. Больше пишут про отдельных героев – так легче. Оценка автору "4".