Виктор Олегович в своем репертуаре. Как настоящий Автор - предугадывает тренды. Мемчик про то, как часто мужчины думают о Римской империи только набирает обороты в ТикТок, а действие уже в Рим 3 :)
По поводу нытья о самоповторах некоторых читателей. Есть писатели которые за свою жизни написали несколько Книг, есть те, кто пишут одну всю свою жизни, есть многие - кто не написал ни одной.
Пелевин из второй категории - все его текст - это одна и та же книга, о людях, о деньгах, о мозге и сознании, иллюзорности мира и тщетоности бытия. Меняется только сеттинг, добавляютмя популярные на данный момент ключевые слова. Я давно читаю Пелевина не из-за ожидания новых открытия - а за то, как среди всех этих сотен сраниц (и это не опечатка) находится изящная формулировка моих собственных мыслей о происходящем.
Наверное филологи будущего легко найдут связи и отсылки всей вампирской серии, а также серии про Трансгуманизм с Generation P. Много саркастических замечаний по поводу текущих событий и русской литературе, как источнике всех сегодняшних проблем, но всё это довольно замысловато и напоминает "смех из под земли". Кто я такой чтобы советовать Пелевину, но было бы здорово если бы он на пару-тройку лет оставил творчество и отдохнул. Очень надеюсь что вся ветка с банками и вампирами закончена, нету больше сил это читать.
Книги Пелевина всё меньше направлены на эпатаж и всё больше на художественное осмысление когнитивной психологии, философии сознания и медитативного опыта. Если раньше он заигрывал с этими темами, то теперь они идут вторым слоем практически сплошным текстом.
Соответственно с этим проявляется всё более тонкий юмор, который не все могут оценить. Но уж кто оценит, тот не пройдёт мимо.
Трилогия Трансгуманизм это фуга в прозе о природе сознания, человека и общества. Я нахожу её одной из сильнейших в творчестве автора.
При всей любви и уважении к автору вот уже на протяжении 16 лет, в этом году катарсиса не произошло. Сплошная копия копий, будто бы реально написанная очередным gpt алгоритмом
«По дороге разочарований снова очарованный пройду» - есть такая строка в одной очень неплохой песне. И это же краткое описание почти всех книг Пелевина. За этот контраст я его и люблю. Но в 2023 году, возможно впервые по дороге разочарований прошел разочарованный Пелевин. Нет ничего печальнее разочаровавшегося в писательстве писателя, вымучивающего зачем-то из себя очередной роман. В финале книги Виктор Олегович заявляет о своем разочаровании практически открытым текстом. Я его понимаю, ничего хорошего в последнее время не происходило, а происходило плохое. Есть от чего разочароваться, но зачем тогда писать? Возмозжно лучше бы было сделать паузу, а так… Нет, мастерство, конечно не пропьешь, пишет Пелевин хорошо, возможно лучше всех из современных писателей, только вот елочные игрушки получились как в том анекдоте фальшивыми потому что радости от них нет. Ни радости, ни грусти… Видны следы самоцензуры (впервые в его книгах), треть романа можно безболезненно выбросить. Неприятно такое писать, я считаю Виктора Олеговича очень хорошим писателем, возможно даже гениальным. Он безусловно останется в истории русской литературы. Но так хочется чтобы он подольше оставался не в истории, а эту самую историю творил. В общем к моему сожалению три, и то с натяжкой за прошлые заслуги.
Жду новую книгу от Пелевина. Интересно узнать интерпретацию прошедших событий, прогнозы на будущее.
Заглянуть в себя с помощью афоризмов и сатиры.
Книга для тех, кто внутри. А кто снаружи - тем и так всё понятно. Однако, скажем так, кто внутри - тот не все до конца понимает.
Начну с того, что давно не читал Пелевина, последним романом был Iphuck10, и он, в свое время, меня не разочаровал, пусть это и было заигрывание с жанром детектива, скажем так, одно из первых в творчестве, но мне оно показалось свежим и увлекательным.
И вот в сентябре этого года решаю купить Путешествие, и на момент написания отзыва, прочёл 2/3, пока что доволен. Многие пишут здесь о самокопировании и повторении повторения, но как говорил Пелевин в одной из своих книг «Писатели делятся на два типа, одни пишут одну книгу всю жизнь, а вторые ни одной», поэтому считаю эти отзывами именно усталостью от Пелевина, а не его творческой усталостью.
Кинг, например, выплевывает свои новые романы с высокой частотой, но все они, почти всегда, про одно и то же, гениальность, как по мне ушла с Сияния и Кладбища домашних животных.
Так причём тут Кинг?
Это продолжение рассуждения о высказывания Пелевина, моя мысль заключается в том, что он до конца жизни будет писать именно о том, о чем была его первая книга, и ждать катарсиса и чего-то прорывного, как по мне, не стоит, все новые книги Пелевина, будут именно Пелевиным. С его сарказмом, злободневностью и юмором, ведь поэтому мы к нему и возвращаемся…
Что касается конструктива про «Путешествие», то дополню комментарий после того, как прочту.
Сергей Алексеев, самый адекватный отзыв из всех. Мое почтение.
Книга вышла сама, как иллюстрация к теме. " Внутренний алгоритм" Пелевина самообучился до тех высот, что пишет без участия духа. Читаешь текст и , несмотря на отсутствие смысла и живости, дочитываешь до конца. Но если б знать заранее, как это будет ощущаться, читать не стала бы.
С признательностью и искренней любовью к автору и верой, что снова будут и другие романы, где совершенный алгоритм мастерства будет озарён сетом божественного сознания и мы снова сможем пережить множественные оргазмы от осознания разноуровневых истин в процессе чтения.
Такое ощущение, что я смотрю на "черный квадрат" Малевича. Как говорится, содержание можете придумать сами. И есть всегда повод сказать дорогому читателю - Вы, батенька, не доросли. Вот те, кто понимает. ... Раньше дорогой Пелевин писал хотя бы связно. Сейчас он перескакивает с предмета на предмет, и ты начинаешь думать - Это мне зачем ?
Отзывы на книгу «Путешествие в Элевсин», 234 отзыва