Отзывы на книгу «Generation «П»», страница 7, 318 отзывов

Это был странный опыт. Книга вроде бы всем хороша, но не зацепило. Хотя было интересно. СССР остался в прошлом, начались 90-е, в которые приходилось выживать, а те, кто поумнее, пытался занять ниши, еще никем не занятые. Так и попал Вавилен Татарский в рекламу. Случайно, ему предложили друзья. Но он оказался в той нише, где есть деньги, где требовалось развитие.

Что-то получалось просто, где-то было и опасно. Все же 90-е. Кого-то убивали, да и сам Вавилен пару раз оказывался под прицелом. Наконец, стало понятно, что курят (и не только) те, кто придумывает рекламу. Было интересно до того момента, как Вавилен попал в "Компромат". Что дальше началось... Это какой-то бред. Оцифрованные политики. Непонятно кто этим управляет, да и управляет ли кто-то? Богиня Иштар, которая ищет себе мужа... По-моему, они чересчур увлеклись запрещенными веществами.

В общем странно и не совсем понятно.

Понравилась прежде всего раскртием роли телевидения в нашей жизни, было очень интересно прочитать и вырезку одной из работ Че Гевары. Автор довольно глубоко раскрывает идею вляния ТВ на жизнь его смотрящих. Если не нравятся термины, в которых это всё описанно, можно почитать статью в которой эта тема раскрыта не так глубоко, но зато понятно, и не требует проводить сложных ассоциаций с происходящим в книге.

Еду я в трамвае, смотрю в окошко - и понимаю, что всё, прогрузился мне в мозги Пелевин на всех своих мегагерцах и мегабитах, а потом еще и обратно выгрузился, необратимо изменив реальность. Перед окном трамвая стоит пыльный грузовик с надписью "подбор персонала Romashka", а в голове у меня немедленно начинает шевелиться, ёрзать маленький такой Вавка Татарский, затирающий в "потном валу вдохновения" про удачный заход в коллективное бессознательное таргет-групп на гадания по ромашке, заигрывания с псевдославянским стилем и еще какую-то грибную дичь с берёзовым Спрайтом. Хотя, если вдуматься - Вавка-то всегда тут был, это мне книга в руки раньше не попадала. И тогда, в девяностые, приходилось ходить в школу мимо горящих мерсов и кровавых пятен как будто без Вавки. А на самом деле - с Вавкой. А потом, несколько лет спустя - толочься у полочки с благовониями в "Пути к себе", не зная, что в очереди может быть рядом он, Вавка. Вон там, между стеллажом с руническими шаманскими путешествиями и аппаратом для фотографирования ауры.

Книга, что характерно, продолжает шагать в ногу со временем. Наверняка Вавка и сейчас где-то рядом - снимает дикую предвыборную похабщину про "геев на передержке", так как чем больше рекламных денег улетело в ведро - тем, оказывается, лучше. А покуда книжка об меня как-то дочитывалась, оказалось, что под заголовком "солидный господь для солидных господ" есть статьи у РПЦ. Наверное, соратник Татарского на поле сражения за умы потребителя, Саша Бло, в том же богемном тоне, теперь пишет в интернет-издания статьи про какую-нибудь культурную аппроприацию и взгляд на глобальное потепление с точки зрения постколониальной номадической феминистической гласиологии.

Можно, можно было бы написать, что герои книги близки к народу, а реалии и дух времени схвачены просто до ужаса хорошо. Но это как-то плоско и пошло выходит, к тому же Вавка и сам говорит, что главное в нем - культурный код. И он пойдет, как родной пойдет этот код на вашей культурной операционке, если вы выросли в этой стране и в это же время. Болезненно хорошо в происходящую в книге гиперреалистичную фантасмагорию вписаны и критика бездумного потребления, и предупреждения про то, то важно не путать личность с identity, и огромная, искреняя грусть про то, что происходит с информационным обществом в эпоху постправды. Пелевинские книги хочется не то, чтобы обнять и плакать. Скорее, обнять и смотреть с ними в одну точку расфокусированным, потухшим взглядом, в темной глубине которого плещутся древние змеи, дух Че Гевары, крепкий чай, время глубоко за полночь и zeitgeist.

Generation "П" – одна из самых популярных книг, что на мой взгляд странно. Те же Числа вышли на порядок лучше. Основная суть книги в высмеивании сложившегося порядка, доводя его до абсурда, но при этом оставляя ощущение, что весь этот абсурд вполне реален. Наши главные герои занимаются созданием рекламы (слоганов и роликов) работая на «большой бизнес», что сопряжено с большой долей рисков и опасностей. Страна укоряется за свою несамостоятельность, мертвое производство, бессмысленность большей части рабочих мест, вбухивание денег в нелепые вещи и вообще, большее влияние зомбоящика на мировоззрение всего населения. Сегодня это уже не так актуально, Поколение «П» близится к пенсионному возрасту, их влияние становится все меньше, вместо зомбоящика, пришел промывающий мозги интернет. А карьера, деньги, дорогой автомобиль и дачи, что были главными ценностями эпохи, теперь называются ложными ценностями, и в культ возводится что-нибудь другое. Но ведь к этому нужно было подтолкнуть! И Пелевин, по сути, один из тех, кто в свое время предлагал открыть глаза. Но мне чего-то не хватило. Юмор отменный, сюжет увлекательный, герои запоминающиеся, историческая сводка (особенно про рекламу) впечатляющая. Но, видимо, отсутствие острой актуальности, что есть главный цимус данной книги, все равно откладывает отпечаток на восприятии.

Лихие девяностые выпрыгнули на главного героя как пятиногий пес с некультурным, но точно отражающим суть перемен, именем. Начинающий поэт Вавилен Татарский выпал во внезапную реальность, стал продавцом в ларьке ( "работа была простая, но нервная"), затем его навыки обращения со словом оказались востребованы в области создания рекламных слоганов, переходя из агентства в агентство, он... Да что я пересказываю, все давно знают, про что , в смысле сюжета, эта книга. Другой вопрос - о чем она, слишком много в ней... разного. Проще всего сказать: про 90-ые. Дух времени, всё такое. Коммерсанты, бандиты, кредиты, выбивание долгов, расцветающий цинизм, "бескрайний как вид с Останкинской телебашни", первоначальное накопление капитала, которое, как замечает автор, в условиях отечественной действительности является одновременно окончательным ( а в каком именно смысле окончательным - тут уж кому как свезет). Проверено на практике ( в процессе проведения опыта ни один читатель не пострадал): если зачитывать "Поколение "П"" вслух незнакомому с книгой человеку, при этом для чистоты эксперимента опуская мухоморы, лсд и Вавилон, в авторы истории о криэйторе Татарском уверенно определяют Юрия Полякова. И действительно похоже:

Кроме того, он понял еще одно: вечность, в которую он раньше верил, могла существовать только на государственных дотациях – или, что то же самое, как нечто запрещенное государством

и

В это время дверь распахнулась и оттуда появился явно неудовлетворенный Чурменяев. Судя по его нахмуренной решительности, он тоже отправился жаловаться, но не в партком, а, как и положено уважающему себя диссиденту, – в ЦК.

Неполяковская часть "Поколения" - глюки, трипы и прочие выверты сознания с философским уклоном - пытается не столько написать картинку времени, но обобщить и понять, как оно вообще так происходит, модернизируя средства познания, предписанные поговоркой про сто грамм, без которых не разобраться Психоделические стимуляторы помогают не очень. Нет, про экономику потребления дух Че Гевары доходчиво изложил, но по поводу русской национальной идеи никто не помог, даже дух Достоевского выдал нечитаемые загогулины и всё ( плюнул и ушел, да?). Или же ответ так прост, что в него не хочется верить: всё, что с нами происходит - это мы сами. Поэтому притчу про поиск несуществующей птицы Симург в книге поминают несколько раз, для доходчивости. И про то, что докапываться не надо, а то вдруг раскопаешь , тоже в разном виде не единожды упоминается. Потому что обнаружится... (отвлекаясь) в книге много смешного, особенно в "поляковской" части, но и "философско-триповая" не столько грузит, сколько насмехается, это я отодвинула описания рекламных роликов слоганов и процесса их создания (возвращаясь) ...тот мурашкопродирательный момент, когда Татарский на волне передоза обращается к богу, кается, что живет плохо и неправильно, а заканчивает тем, что придумывает слоган для промоушена.

Бросив ручку, Татарский поднял заплаканные глаза в потолок. — Господи, Тебе нравится? — тихо спросил он

И придется признать, что иного мы не умеем, кроме как - образно выражаясь - писать дурные слоганы. Единственно, можно попенять, что не мы такие - жизнь такая, и виноват во всем пес с неприличным именем на букву "П", который спит где-то там, иногда просыпается и наступает. А, нет! Есть еще выход - подняться на вершину зиккурата и стать живым богом. С пьяными слезами, раскаяниями и сомнениями будет покончено. Пока не удавят прыгалками.

PS Когда я читала "Generation П" в первый раз, прикол с надписью "sick my duck" прошел мимо. Тогда я еще не знала английский в этих пределах. Старею, пошлею.

Я не принадлежу к "Поколению Пепси". Я вообще принадлежу к поколению родившихся практически на рубеже веков, в девяносто четвертом. То есть, о "совке", как любит называть Пелевин СССР, я знаю из учебников истории и из рассказов собственных родителей, родившихся в середине шестидесятых. Не так уж и много.

Читать мне понравилось. Книгу могла бы описать одним точным украинским словом - химерна. Слово это точное, но на русский не имеет самого точного перевода. Что-то вроде причудливая, вычурная, странная. Но вместе с тем интересная. Вряд ли конечно она четко отражает тогдашние реалии, но было забавно. Спасибо автору за интересно проведенное время.

"Пепси", кстати, никогда не любила, предпочитаю "Фанту", "Севен ап", "Спрайт", "Швепс" и "Колу" в порядке убывания предпочтений. А вообще мой любимый напиток - это "Живчик" - наш украинский производитель.

Начинала читать эту книгу так давно, что это было ещё до моего рождения. Я тогда вообще не понимала, о чём толкует этот парень. Она шла ко мне много лет. А нынче хорошо легла на мою достоевскую потребность раздразнить душевную тошноту (два пальца на язык - вырвет и легче станет). Ведь всё здесь так мерзко и грустно. По ходу чтения много раз думала, антиутопия это или гротескное же здесь и сейчас двадцатилетней давности. Мнения во мне разделились. Ещё мысли ненавязчиво точили по поводу того, занимался ли Пелевин чёрным пиаром во время написания этой книги и скрывает это или занимался и признаётся в этом самым нахальным способом, смеясь нам в лицо и отожествляя себя с Татарским, или настолько не верит в то, что читатель это поймёт, что просто издевается над нами таким образом. Или пишет искренне и воистину стремится к светлой пустоте, а? В любом случае Пелевин интересен и стоит внимания. Интересно будет почитать самые современные его высказывания. Буду сокрушаться добрых десять минут, если разочаруюсь и высмотрю пошлую неискренность. И ещё. Вперемешку с Достоевским читать его хорошо. Душераздирающий коктейль, закаляющий равнодушие ко всему этому дерьму. Ко всему дерьму.

Моя жизнь по ПВО. Как-то так вышло, что Пелевина я прочитал практически всего, но "Поколение П" не читал, потому что фильм посмотрел. Подумалось, что переживать это второй раз, допустим, желания никакого нет. Но спустя столько лет после выхода и просмотра, я сдался.

Самое смешное, что я сам оказался в сфере рекламы, и книга зашла именно, как-бы, в самый разгар моих начинаний. И, каким бы банальным для 2015 года ни был посыл, я честно скажу. Все описанное там - как зеркало. Мне, главное, товарищ и посоветовал, послушав мои истории про работу. Говорит: "Вот ты зря, Колян, не стал читать "Поколение П", крутая книга и ты чем-то напоминаешь Татарского". Ну, собственно, оказалось, что так и есть.

Да, возможно, рекламщики сейчас больше вдохновляются уличной шавермой и лонгбордами, чем марками и мухоморами, но суть остается той же: ты работаешь на износ, мечешь бисер, переступаешь через себя... А потом наступает результат. Причем не положительный, или отрицательный. А неожиданный. В этом вся фишка, в этом весь азарт.

Хоть Виктор Олегович и скатился в днища давным давно, со своим контрактом-обязаловкой, когда-то он действительно понимал то, о чем писал. Я считаю, что мое поколение - последнее, которое перешло с кубиков деревянных на айфон. Ведь нынешние детки и не застали вовсе кубиков этих. Только ты начинаешь развиваться, уставшая мамка пихает тебе злых птичек на девайсе, и ты пропал.

А "Поколение П" рассказывает о предыдущей трагедии. Когда целое поколение, выросшее на советской пропаганде, подверглось влиянию иностранных брендов. Они первыми приняли на себя этот удар, и сделали нас, меня, теми, кто мы сейчас. Вектор развития, обозначенный в 90-х годах, полностью разрушил впечатление советского народа о сложившемся вокруг мире.

Поэтому книга обязательна к прочтению. В ней на тридцать страниц пустоты всегда найдется один сильный Чапаев. Нет никаких сомнений, что когда мы умрем, представление о детях нулевых будет совсем другим. Но я очень надеюсь, что и у них будет свой такой Пелевин, который по полочкам расставит "кто мы есть" и "куда мы идем". Как когда-то делал Чернышевский, как когда-то делал, упаси Боже, Сэлинджер.

Такую вот цену мы платим за развитие.

Во-первых, о формате: флипбук - довольно удобная штука. Очень маленький, очень тонкие странички, при этом все читаемо, листается одной рукой (как и обещано) и не рвется. Он в два раза меньше и в три раза легче моего ридера, так что читала в транспорте. Но - мне кажется, это одноразовый формат. Не представляю я, как буду сидеть и перечитывать его. Поэтому считаю, в этом формате надо издавать не классиков и признанных современников, а однодневки и непонятные пока новинки. Ну или это для тех, кто уже забил на "собирание библиотеки" и читает в чисто утилитарных целях.

Ну и о книге, которую я проглотила удивительно быстро (из-за маленьких страничек любая книга кажется короткой). Собиралась прочитать давно, потому что все, мол, ее читали еще в подростковом возрасте, и только я дотянула почти до 22 лет без знакомства с Дженерейшн. Поэтому из горы, где были и "Облачный атлас", и Саган, и Мопассан, и Брэдбери - все по одной цене, что-то меня толкнуло вытащить ее. Я читала много цитат из этой книги, которые подсказывали, что она интересная. Все-таки больше всего понравилась та часть, что цитируется обычно - про взаимоотношения рекламы и людей. И казусы, и научный бред про оральные и анальные импульсы, и мозговзрывные сценарии. Также текст насыщен мифологическими (или псевдомифологическими) отсылками и наркотрипами, а также мифологическими символами в наркотрипах. В общем, постмодернизм, как он есть. Иногда начинало казаться, что это задел под антиутопию. Если бы был такой отдельный жанр - антиутопия, почти полностью построенная на современной автору реальности, и без героя-борца. Просто такой мир адского трэша, управляемый компьютерными моделями и древнешумерскими богами. И, конечно, без любви. Причем не как обычно в антиутопиях, где ее как-то запрещают или какие-то манипуляции извне. Тут ее нет как понятия вообще, абсолютно. Может, я напрасно на этом заостряю внимание, но я едва ли не впервые встречаю книгу абсолютно без любви хоть кого-то к кому-то. Может, они все там голограммы? Живущие по принципу - "этот умер, ну и не жалко". Хотя мне кажется, человек, не знакомый с нашей новейшей историей (иностранец), все прочтет как фантастику - и бандитов, и понты, и политику. Ну не поверит он, что такое было. А оно было. Задело людей. Вот автор таким образом пережил травму. Написал книгу, где "оральный" и "анальный" упоминается бессчетное количество раз, а секс - раза три. Где люди оказываются оборотнями, компьютерными моделями и просто глюками. А миром не правят деньги и не реклама. Им вообще никто не правит. Он сам.