Отзывы на книгу «Бэтман Аполло», страница 4, 134 отзыва

Отличная книга, не совсем то продолжение на которое надеешься после прочтения первой книги, но к середине понимаешь, что шарм этого «повествования» в том, что книга сама по себе хороша. Очень понравился как вырос ГГ, т.е. автор.

Очень рад был, после апира, сразу попасть на продолжение. Первая часть чем то лучше, но я не хочу говорить, что раньше было лучше. Наоборот, эта книга раскрывает все то, что было не раскрыто в ампире. Первые две книги Пелевина, были про вампиров, и книги эти очень понравилось.

Это была вторая книга Виктора Пелевина, с которой мне посчастливилось познакомиться. Первая была, конечно, Ампир В. И я был искренне удивлен на сколько интересно и доступно и при этом же завуалировано автор описывает очень интересные моменты, несомненно имеющие связь с нашей действенной реальностью. Честно говоря, ощущение возникло такое, что бы книга не заканчивалась. Еще и еще. Отлично подойдет «не нормальным» персонажам. Несомненно продолжу знакомиться с творчеством Виктора дальше.

Типичный Пелевин. Жаль, размытая концовка – приходится домысливать самому. Или это намек, что не стоит домысливать? :) Ведь чем больше мыслей – тем больше страданий?))

Мои выводы по книге:

1.упрёк автору, что он ходит во всех своих книгах вокруг одной и той же темы с одной стороны справедлив;

2.в тоже время посыл книг Пелевина прост и возможно поэтому от этого никуда не деться – почаще спрашивать себя какой смысл мне участвовать в этом «маскараде», что это даёт мне, как это поможет мне стать лучше?

3.вся это суета и развлечения вокруг нас создаются «халдеями» только для того, чтобы не дать нам задуматься о смысле жизни

4.что немного напрягает в стиле изложения автора это смесь вымысла, слухов, достоверных данных в кашу, из-за чего непонятно, что автор имел ввиду на самом деле. Возможно таким образом он просто скрывает, то чего сам не до конца понимает и, то что он хочет донести до читателей. По мне, если автор действительно хочет просветить своих читателей лучше излагать свои мысли чётко и ясно, а не ходить вокруг да около с бубном. В противном случае можно бесконечно обсасывать одну и ту же тему с помощью разных слов и образов.

Очень нравится стиль писателя. Нравится ощущение полного и тотального погружения в мир героя. Нравится следить за ходом мыслей персонажа и сами мысли настолько увлекательны, что после прочтения возникает чувство, что за время чтения прожила еще несколько жизней, полных различного опыта. Послевкусие от книги – это измененное состояние реальности. Рекомендую тем, кто желает увидеть новые фокусы восприятия и обновить структуры своих мыслей.

Слишком много разговоров, для интересующихся буддизмом и тонкостями восточной мысли о природе ума найдется много презабавного. Но, на мой взгляд, с этим перебор. Все эти разговоры пошли в ущерб тому, чем так славился Пелевин: поворотами сюжета, особым взглядом на обыденные вещи. Те, кто читал предыдущие его книги увидят компиляцию предыдущих его книг, где наконец-то логически объединены власть, деньги, буддизм, жизнь в России и в мире вообще. И вот эта логичность убивает, то что называется художественность книги. Сюжету не хватает алогичности, которая заставляет ум искать выход за пределы книги. Насмешливо рассказывая о «продвинутом постмодернизме» автор сам оказывается в его оковах и уже довольно давно: Б.А. это перетолковывание самого себя раннего.

Автору ставлю слабую троечку:

– мастерство владения словом по-прежнему на уровне,

– но сюжет почти раскрыт с самого начала, а где острые повороты?

– новый взгляд на общественные штампы, чем так мастерски пользовался Пелевин, выглядит блекло и не заставляет вернуться и перечитать заново,

– описание мест и событий отдает схематизмом, не хватает красок

Мир Пелевина в Бэтман Аполло логически замкнулся сам на себя. Я бы даже назвал ее «первоначальной книгой», с нее можно начать, втянуться в образы и стиль автора, чтобы затем прочитать и восхититься его предыдущими книгами.

Люблю стиль Пелевина. И в этой книге он всё также легко узнаваем. Почти каждый абзац афористичен. Но… это сложно назвать «романом». Повествование явно затянуто и движется по кругу, без прогресса, без «роста» протагониста автора (как это, например, было в легендарном «Поколении П»). Или в этом был замысел? Что ж… Всё как всегда замечательно, но вот Подвиг Виктору Олеговичу явно не удался.

Еще не дочитал до конца. Но вспоминая предыдущие книги – вдруг появился вопрос – а о чем все таки эта книга? Может это вовсе и не песнь «Что увижу, о том пою». Может, как всякое настоящее литературное произведение оно ставит другие вопросы? Например – а сам то ты (читатель) кто? Халдей или...... И хочешь (на уровне действия) а не мозгокопательства что то изменить?

И еще один вопрос? Почему Виктор Олегович так не любит женщин?

Вся серия просто гениальна. Огромное количество мыслей можно описать выражением «лютая жиза», а другая половина – вполне могла бы ею быть, почему бы и нет?