Отзывы на книгу «Нашествие. Мститель», 3 отзыва

Очень странная книга. Очень странный главный герой. Поступки – прозрачны и прогнозируемы как моча младенца. «Интриги» в высоких чинах больше похожи на разборки в школе для олигофренов. Самая жуткая интрига – чего-то кому-то не сказать… Характеры героев совершенно не соответствуют их действиям. Сложно поверить, что в таком мире, как он описан, обладая такой властью как описано, можно сделать столько грубейших ошибок вподряд, руководя непойми каким количеством людей. Особенно порадовал момент когда у одного из глав кланов под нелепым предлогом вырвали из постели тётку а он пошёл обратно спать… ага. Даже боевые сцены – и то описаны куцо, хотя книга подаётся как боевик. В полу-техногенном мире самый массовый способ смерти – это парами от 2-х кинжалов в горло. Вероятность такой смерти всех жителей этого мира – 80%.

Первую книгу *переварил* нормально, вторую очень долго пытался прожевать, вроде получилось, от начала третьего произведения начались рвотные позывы. Такую галиматью мне не переварить.

Книга понравилась, но не сразу. С первых страниц не мог понять ход мысли автора (всё время не мог отделаться от воспоминаний из прошлых двух книг Андрея Левицкого). Сначала думал, что "Мститель" и его персонажи как-то связаны с "Битвой за Москву" и "Бурей миров", хотелось встретить тут Кира, узнать судьбу старика Лёши и, может быть, познакомиться с "человеком без имени", который был Хорьком... Но когда я уже полностью углубился именно в этот, конкретный мир Виктора Глумова, уже не смог оторваться до последней страници. Скажу честно, у Глумова получилось даже захватывающей, и читается проще. Но читать советую после прочтения первых "Нашествий".Там очень подробно описываются технологии Варханов, их характер, происхождение и смысл всей войны. Очень хочется подискутировать о концовке "Мстителя", кто как её понимает(а смысл на самом деле глубокий). Буду ждать, когда книгу народ прочтёт...