Спящий Ангел. Они знали, что проиграют, и шли вперёд

Какая красивая и цепляющая обложка. И очень говорящая картинка: в книге есть спящий ангел и есть печатная машинка с "демоном". И картинки на этом не закончились! Это книга для не-детей с картинками. Некоторые прямо очень понравились, жаль, что не до конца книги оформили. Книгу быстро прочитать не получилось по двум причинам. Первая: некоторые абзацы прямо очень залипательные получились, захотелось перечитать, а иногда вообще выпадала из реальности - мыслЯ меня уносила в далекие дали.

"Наперекор коварным водорослям Ева не стала брыкаться, тратя последние силы. Расслабилась. Подводная тварь промелькнула рядом с ней пару раз, изгибаясь длинным телом. Что это? Искристая стрела вошла глубоко под чешую из глаз. Ева потянула. Зверь взвыл. Понёсся от боли на Еву. Подхватил. Ева уцепилась. Всё ближе к поверхности. К глотку воздуха. Он прыгнул над водой, и Ева схватила воздух. Зверь скрылся на глубине. Ева отдышалась. Поплыла – не видно берега. Туман. И когда силы стали покидать почувствовала, как под ногами появилась опора. Склизкая. Илистое дно? Ева закричала, когда дно под ногами заморгало. Зверь пришёл на помощь, давая ей почву под ногами. Почву из сотен мигающих глаз. Видение-ассоциация мелькнула перед глазами за мгновение, как будто забытый и неожиданно всплывший в памяти сон."

Или например вот такое:

"Она сосредоточенно выводила странный узор – он начинался на мешковине, с бисерного рисунка, переходил в вышивку крестиком и в вышивку гладью, перерастал в батик, лепестки рисунка оживали и перерождались во флористическое пано, которое утопало в акварели. Художница тянула изменчивое полотно и одновременно выводила на нём рисунок. А сверху на тонком стекле, шёл ровный математический расчёт – тянулась бесконечная перетекающая формула.

Девушка-художник считала и рисовала, выводя одно из другого."

О второй причине ниже напишу.

Ева в один день не смогла промолчать, пошла поперек начальства - и стала безработной. Сначала гордость за себя цвела и пахла, а вот спустя пару дней, когда не осталось еды в холодильнике, пришлось туго. Так туго, что по помойкам пошла прогуляться. И так нашла себе первого друга - кошку Тайру. И вот уже две одинокие души стали не одиноки. Как мало и как много. И этот поступок открыл для нее "белую" полосу: Ева получила так нужную ей работу. Ева знакомится с новыми людьми и попадает то ли случайно, то ли нет в целый переплет интриг. Много персонажей, много тем , местами путалась, было непонятно о чем вообще речь идет, но под конец все более-менее разъяснится. Казалось бы , где ангел, а где политика, проституция, бездомные, добровольные сообщества, благ.фонды... И конечно же здесь есть место и любви. Тоже разной. Понравилось , как обыграли историю с поездом и стрелками. Как вплели эту историю в повествование. Самой игры толком и не увидела: карты использовались всего 2 раза. Зато интриг здесь хоть отбавляй. Но больше всего меня зацепила история Евы. Страшная история. Мне её и Мишу так было жаль... Даже не знаю, кого больше... Старалась без спойлеров написать, а так пальцы чесались. Уж очень интересные задумки в книге. Очень приятный и легкий язык. Образно описано, не хотелось отрываться от книги. Повествование просто завораживало. Но не смотря на легкий язык и т.п., читала медленно и здесь 2-я причина: очень-очень много описок, ошибок(даже в имени), незаконченных предложений, несоответствие окончаний, повтор предложений. Это все сильно отвлекало от чтения и очень тормозило. Разбивало всю атмосферу книги.

— Я не сужу о людях по внешности. Бомж не всегда безумен. Человек на дорогой машине не всегда вор. Женщина с глубоким декольте способная и на любовь, и на глубокие мысли. А про Бога лучше не шутить — это не для шуток тема. Можно задеть чувства других людей…

В этой книге (как и в двух других работах писательницы, которые я уже читала) есть три "столпа": 1) социум (тут и бомжи, и проститутки, и идейники, и политиканы, и простые работяги — и у каждого свои проблемы и свои страсти) 2) Я (поиск себя, поиск смысла, поиск будущего) 3) сверхъестественный налет — то ли мистика, то ли фэнтези, то ли что-то ближе к магическому реализму.

Эти "столпы" раскрыты хорошо, да, с долей, скажем так, общественно-положительной морали, но хорошо. Однако ж есть пара "но" по тексту. Например, резкие переходы от одного круга героев на другой, этакие крутые ступеньки. Подобная ситуация и с главной героиней — не только временные скачки, за которыми невозможно проследить, но и скачки, в ее изменениях. С этими "но" можно жить, хотя и хотелось бы, чтобы их не было совсем. Про сверхъестественное скажу, что мне в этом плане очень многое понравилось, это было довольно-таки необычно и увлекательно. Игра граней этой линии очаровывала.

Понравились и оформление книги. Ой, а иллюстрации... Нагенирированные выглядят очень чудесато, многие мне очень понравилось разглядывать, подмечая разные детали. Фотографии тоже очень понравились, особенно эта:

Стиль повествования с одной стороны очень красивый и изящный, но с другой... если игнорировать все точки, то всё будет так же красиво и изящно. Если б эти несколько обрубленных предложений были бы, например, в диалоге или бы раз-другой, то я бы на это или не обратила бы внимание, или, быть может, даже отметила как плюс, как необычный и прелестный прием, но этого было слишком много, тем более в настолько искуссном тексте с таким количеством синонимов, иносказаний и ярких описаний.

И всё же непременно буду ждать продолжение этого литературного сериала

История, замешенная с мистикой, реальностью, политикой, религией.

О девушке и множестве животных: Ева Тайра кошка, выбравшая хозяйку Крыс, принесённый Тайрой Птах воробей, появившийся также

Ева уволилась с работы одним днем. Другую работу найти сложно. А тут еще кошка решила, что девушка - ее хозяйка. Девушке уже за тридцать. Экзема, зависимость от сладкой шипучки. Боязнь большого мира. И аутотренинги. Внезапно её приняли на работу в библиотеку. Вроде жизнь начала налаживаться, долги оплачены… Да вот что дальше… ? Ева - магнит для неприятностей.

Книга написана хорошим литературным языком. Персонажи имеют свои: биографию, историю, характер, диалоги. Довольно подробно, ярко, - как будто смотришь кино! Вначале истории ждёшь историю про одну девушку, к финалу получаешь истории всех окружающих. Да и как иначе? Так полнее, понятнее, образ смотрится более цельно!

Фил, писатель, который сделал себя сам. Без союза, без официальной поддержки. На волне рождения Рунета и ЖЖ. Король Кича. "Не нужно спрашивать у редактора и журнала, у прессы и других людей – у родителей – можно ли пригласить гостей. Просто как хозяин – написал, пригласил. И начался Бауманский библиотечный клуб. В библиотеке неподалёку от метро Бауманская. С библиотекой хорошо получилось." Интересно читать про то время и вспоминать знакомое. Что-то по наслышке, что-то по публикациям.

Бесцветные события - интересная интерпретация. Или обидеться или использовать на пользу себе. "Щелчок. Новая фаза. Бесцветные события падали Филу в руки. Теперь он решал как их окрасить и в каком цвете показать миру. Фил оказался единственным, среди знакомых писателей своего поколения, кому отказали во вступлении в Союз писателей. Он держал это бесцветное событие в руках. А потом поднял над головой как знамя. Из руки важных достижений перекинул в руку публичности – вот тебе инфоповод, гонимый системой гений, гонимый засидевшимися и впавшими в маразм (раз не признали в гении гения) стариками на руководящих должностях."

Книга, как сценарий. В ней много диалогов, действующих лиц, сцен, локаций. Много мыслей, задач,- на подумать. Книга сочетает в себе некую городскую реальность, мистическую наполненность и множество ролей персонажей.

Автор как в калейдоскопе переворачивает персонажей, акцентируя внимание то на одном, то на другом аспектах.

Эмоционально книга о проблемах выживания, поисках своего места, о взрослении. Это уроки, которые проходят персонажи, через которые меняются и взрослеют.

Книга является не столько развлекательной литературой, а скорее развивающей, поучительной. Через множество образов, примеров, вопросов.

Легко представить кино снятое по этой книге. Думаю, оно бы ещё больше подчеркнуло яркость образов и важность каждого персонажа в этой книге!

Несмотря на некоторый налёт мистики, книга эта насквозь реалистична и практична. И психологична. Этакий психолого-магический реализм.

С некоторых времён практическая психология глубоко вошла в реальную жизнь людей. В каких-то странах и городах побольше, в других поменьше, однако мало кто найдётся, не слышавший о разного рода тренингах и консультациях, о личностном росте и профориентации, семейной психологии и управляемом конфликте, ну и обо всяком прочем ином психологическом.

Дальше...

И совсем не редки случаи, когда опытный и умелый психотехник начинает пытаться вершить судьбы людей, мастерить им жизнь, выпрямлять её или, наоборот, выгибать судьбу человека так и туда, куда, как кажется такому практическому «психологу», следует начинать жить его визави. Чего греха таить, проблема личности самого психолога является одной из основных проблем и вопросов этой прикладной практической дисциплины от науки «психология». Вот и появляются то и дело психологи «на заказ», находящие себе применение в политтехнологиях и прочих массовых воздействиях, организующих и создающих разного рода группы личностного роста, а то и просто секты, во главе которых стоит такой новоявленный гуру-учитель-мастер (и это хорошо ещё, если просто «учитель», а не новый божок).

Всё написанное выше не отменяет пользу, а порой и просто необходимость прикладной психологии. Просто при выборе той или иной технологии и того или иного практического психолога нужно всё-таки быть весьма осмотрительным и обращаться только к проверенным специалистам.

Вот такого рода соображения пришли в голову при чтении этой занятной и непростой книги. Потому что в ней мы как раз и сталкиваемся в том числе и с такого рода «специалистом», который сделал все специфические психологические способы и методы воздействия только лишь инструментом для достижения личных амбициозных целей. Причём такого рода соблазны в этом романе возникают не только у главного «плохиша», ибо не обошлось без вот такого «учительства» и в нашем реконструкторском клубе с его конкурирующими явными и скрытыми вожаками-лидерами. Ибо непросто отказаться от роли вожака, от привычки управлять и править, пусть даже самыми демократическими способами, но править, рулить, решать.

Ну, а в плане приключенчества и прочего увлекательно-развлекательного в книге всё в порядке. И после выполнения литературной редактуры и корректуры она засияет новыми красками, потому что вообще по части выразительности языка и образов вопросов нет, но очень режут глаза хоть и немногочисленные, но весьма досадные ошибки в написании некоторых слов.

Что касается ангелов, то вот они. Тут, за плечами. «Один душу спасает, другой тело бережёт» :-)

Сегодня дочитала книгу Валерии Лисичко "Спящий Ангел"!

Для начала немного о сюжете. Всё начинается с того, что Ева после двенадцатичасовой смены не выдерживает и даёт отпор начальнице, в очередной раз попросившей её остаться и выполнить чужую работу. Следствие — увольнение, поиск работы и даже временное питание на помойке. Спасает девушку удачно подвернувшаяся вакансия библиотекаря. Именно в этом книжном мире вокруг Евы начинают происходить странные вещи.

Когда подавала заявку на совместные чтения, почему-то думала, что это будет какая-то сказка. Наверное, повлияли обложка и оооочень милая фамилия автора

Как выяснилось, это что-то более взрослое и требующее осмысления. Поднимаются философские темы (с обсуждением героями Сартра и Камю). Описываются проблемы семьи, нищеты, политики, проституции. Выносится на обсуждение вопрос о том, что есть любовь и спасение.

Книга написана интересным языком, но сюжет очень запутан. Интересно, что же происходит с Евой — магия или сумасшествие? Пока склоняюсь ко второму. Сюжет напоминает рождественскую серию "Шерлока", где не понимаешь, что происходит на самом деле, а что в голове у персонажа.

Судя по концу книги, должно быть продолжение.

К каждой главе есть эпиграф, который хочется заскринить, чтобы потом переписать куда-нибудь к себе. Саму книгу тоже можно разобрать на множество цитат и интересных отрывков. Больше всего мне понравилось это выражение:

"Книги мертвы, пока не раскрываются в воображении читателя" Думаю, книголюбы оценят. Какой смысл в произведении, если его не будут читать?

Резюмирую: книга достаточно объёмная, интересная, но на любителя.