Объем 370 страниц
2012 год
Зенитчик. Боевой расчет «попаданца»
О книге
Что первым делом придет на ум нашему современнику, очнувшемуся в горящем вагоне? Что это – катастрофа или теракт? А вот хрен тебе – ни то, ни другое. Поздравляю, мужик, ты попал! Ровно на 70 лет назад, под бомбежку немецкой авиации. На дворе 1941 год, в кармане у тебя куча фантиков вместо денег и паспорт, за который могут запросто поставить к стенке, в голове обрывки исторических знаний да полузабытая военно-учетная специальность, полученная еще в Советской Армии… И что теперь делать? Рваться в Кремль к Сталину, чтобы открыть ему глаза на будущее, помочь советом, предупредить, предостеречь? Но до Сталина далеко, а до стенки куда ближе – с паникерами и дезертирами тут не церемонятся… Так что для начала попробуй просто выжить. Вдруг получится? А уж если повезет встретить на разбитой дороге трактор СТЗ с зенитной пушкой – присоединяйся к расчету, принимай боевое крещение, сбивай «штуки» и «мессеры», жги немецкие танки, тащи орудие по осенней распутице на собственном горбу, вырываясь из «котла»… Но не надейся изменить историю – это выше человеческих сил. Всё, что ты можешь, – разделить со своим народом общую судьбу. А еще знай: даже если тебе повезет вырваться из фронтового ада и вернуться обратно в XXI век – ты никогда уже не станешь прежним…
Читал первого «Зенитчика» еще до его издания на СИ. Уже тогда заметил несомненное литературное дарование автора, его внимание к деталям Великой войны. В тоже время не понравилась идея книги: ГГ тупо выживает в новом времени – и только. На мой взгляд автор отталкивался от реалий того времени, не поняв, что читатель ждет от него совершенно другого. В этот раз вывод сделан: ГГ реально воюет. В тоже время автор не перегибает палку, аккуратно следуя реалиям ВОВ. Все на месте и в меру, и мне это нравится. Чувствуется, что Полищук читал воспоминания ветеранов войны: об этом говорит обилие точных примет того времени, как бытовых, так и военных, точно переданы взаимоотношения между людьми в Красной Армии, нет шапкозакидательства и сверхъестественных способностей ГГ. Прогрессорство тоже отсутствует. Сталина герой Полищука уму-разуму не учит, с Берией не встречается, он вообще воюет на передовой.
Словом, книга хорошая. Рекомендуется любителям хорошей литературы о войне.
Именно стихи Михаила Кульчицкого чаще всего вспоминал я, читая «Зенитчика» Вадима Полищука. Сильная книга. Очень много подробностей военного быта выделяют её. Очень много деталей военного времени. Удивительно как много деталей. Поражает подробное описание тонкостей нелёгкой службы зенитной артиллерии. Прямо, как спрашивали у Владимира Семёновича Высоцкого, хочется спросить автора: «Не воевал ли?» А читателям предоставляется возможность почувствовать, что такое Великая Отечественная в 1941-42 годах. Потрясающая достоверность о том, что постоянно приходилось работать лопатой. "И глина в чавкающем топоте до мозга костей промерзших ног наворачивается на чeботы весом хлеба в месячный паек." Спасибо автору за возможность пережить в нашей благополучной и сытой жизни те страдания и подвиги, которые совершали наши деды и прадеды, обычные советские люди.
Неальтернативная история 1941-1942 гг. с попаданцами. Весьма напоминает мемуарный стиль: сухо, малоэмоционально, с любопытными для неучастников бытовыми деталями, без пояснений к терминологии и местам событий - словно читатель имеет перед собой карты и выучил соответствующую матчасть. Главный герой - россиянин-современник зрелых лет, бывший зенитчик, вдруг провалившийся в начало войны, осторожно легализовавшийся и честно воюющий в зенитных войсках. От фантастики довольно мало, а в целом, ИМХО, вполне логично, что особенно радует в обоснуе про хронопутешественников.
Несколько напугало название, вероятно дидактичной банальностью, но в результате, прочла с интересом и удовольствием.
Книга, скорее, из нового жанра "ВОВ глазами человека нашего времени". Все альтернативные бантики только портят впечатление от книги.
Если убрать тот факт, что ГГ попаданец - в сюжете принципиально ничего не поменяется. Главный герой воюет, кормит вшей, теряет друзей, живет жизнью обычного советского человека защищающего свою родину. Здесь нет повергания в одиночестве танковых дивизий, герой не врывается к сталину с чертежом промежуточного патрона и рецептом кирзовых сапог. По сути это книга о человеке не войне, его лишениях, тяготах жизни, человеческих отношениях, и потерях. Наличие попаданца в книге, на мой взгляд лишь маркетинговый ход, который позволяет обеспечить более активные продажи.
Какая чушь,потратил уйму времени в пустую!Интересна может быть ,не служившим белобилетникам ,к тому же совершенно не понимающим смысл попаданчества!
User16055-27, а в чём он, смысл попаданчества?
Много ли нужно человеку для счастья? Крышу над головой, сытый живот и ощущение безопасности. Это для начала. Потом возможны варианты. Кому-то захочется зрелищ, кому-то выпить, а кому-то ба…, пардон, женщину. Или мужика, если смотреть с точки зрения лучшей половины человечества. Ну и так далее. Постепенно список растет, и лишь немногие могут позволить себе иметь из этого списка все, или почти все. Вот тут-то эти почти все имеющие и обнаруживают, что обладание этим почти всем счастья, отнюдь не гарантирует. Очень быстро наступает пресыщение, и они опять начинают искать радость жизни в самых простых вещах. Круг замыкается. Вот только подавляющее большинство так никогда его и не проходит, жизнь их обрывается, когда они еще пытаются найти свое счастье. А есть те, кто счастье находит, и сходит с этого круга вечного поиска.
мяне. Хата у мяне вяликая, месца
Отзывы, 14 отзывов14