Исток бесчеловечности

Хороший язык и богатая фантазия автора не дадут заскучать читателю, объём произведения тоже радует, книги хватит на несколько приятных вечеров. Рекомендую!

Отличная книга для любителей фэнтези. Читается легко, но заставляет задуматься… Понравился и мир, описанный в романе, и интересная сюжетная линия. Было здорово путешествовать вместе с героями, разгадывать загадки и искать ответы на вопросы.

Спасибо автору за чудесную историю.

Очень нравится стиль повествования, богатый литературными аллюзиями. А ещё "Исток..." я сразу полюбила за плотность текста. В книге 600 страниц, между прочим, и повествование идёт, как хороший троллий поезд, набирая скорость от главы к главе. Текст нигде не растекается на диалоги ради диалогов или описания ради красного словца. К концу каждой части открывается новый слой сюжетной "луковицы", но только для того, чтоб заманить в следующую, где откроется то, о чём ни персонажи, ни читатель и подумать не могли.

О четвёрке главных героев. Их большой плюс в том, что никакие они не герои (в классически-фэнтезийном смысле этого слова), хотя жизнь подкидывает им одно испытание за другим. А сами они пытаются в это время разобраться, почему сильные Новомира сего так косо смотрят на них.

Параллельно с сюжетом подаётся и история мира, живущего без картографии, но с бытовой магией. Твоим соседом на городской улочке может быть демон-букинист или семья гномов, способная ассимилировать детей другой расы до полной их неузнаваемости. Если ты не умеешь связать рифмой хотя бы четыре строки, тебе никогда не стать пассажиром на железной дороге, а если долго вглядываться в колодец на болотах, он сделает ответный ход. Могут ли яблони дойти до Острова, фрагменты давно уничтоженного злодея – расстроить королевскую свадьбу, а ведьмы – сражаться с бронетехникой? Чтобы узнать, придётся добраться до самой последней главы...

Несмотря на завлекательную аннотацию, принадлежность к пёстрому фантастическому братству и намёк на сомнительную с точки зрения морали любовную связь на её страницах, это книга мудрая, взрослая и замечательная. Уникальная как жанрово, так и «плотностью» повествования, причудливым сплетением сюжетных линий и требовательностью к читателю. У сюжета два уровня: видимый, сказочный, и скрытый, научно-фантастический. Можно с самого начала заметить осторожные намёки в беседах некромантов и демонов. При должном внимании становится ясно, что практически вся магия, которой становишься свидетелем, объяснима актуальными достижениями науки уже на сегодняшний день (или станет доступна в недалёком будущем). Впрочем, всё это позволяет себя и дальше читать как классическую фэнтези. Начало довольно неспешное и традиционное. Герои (мастер-ключник, ведьма-амулетница, сиротка-наёмница и бывший рыбак, а ныне - ходячий труп) сходятся в таверне и в Гильдии Наёмников, получают задания, путешествуют по населённому причудливыми креатурами миру, творят чудеса, попадают в ловушки, становятся жертвой иллюзий, ментальных манипуляций и вероломных сговоров. При этом повторяется странное недоразумение: героев то и дело, всех вместе или поодиночке, называют чужим именем. Оно принадлежало давно умершему, побеждённому Силами Добра злодею. Друзьям приходится всё чаще отвечать за приписываемые покойному мерзавцу поступки, необъяснимые по своей жестокости. Это выглядит как чудовищная несправедливость. Разумеется, все обвинения подтверждаются. Но самое лучшее - даже не головоломный сюжет, который ни в коем случае не буду пересказывать (хотя и хочется). Удовольствие от чтения — в нюансах. Прекрасны советы по коммуникации с демонами, например: «— Здравствуй, Констант! К демонам принято было обращаться, как к старым приятелям. Штиллер ошибся однажды по незнанию в Городе Ночь, столкнувшись с Однорогим А. Названные на «вы», адские твари становились убийственно серьёзными: интересовались частями тела на продажу, порабощали, как могли, — словом, вели себя не по-людски...» Интересно узнать и кое-какие тайны ключников: «Рен расширил пальцами отверстие и заглянул в суть креатуры. Ключ Хоффхарда позволял увидеть случайную, но важную часть личности любого существа. Авторитеты категорически не рекомендовали применять его к людям. Те слишком сложны, чтобы не ошибиться с выводами. Кроме того, треть подобных попыток вызывала нездоровое слияние с чужой личностью, чреватое острым психозом или необратимой кататонией. Ключник читал об одном усердном гвардейце: для облегчения допросов тот применял подобную магию и «заглядывал в сердца» своих подопечных, надеясь если не понять их поступки, то отделить правду от лжи. В конце концов бедняга спятил, попытавшись тем же способом проникнуть теперь уже в собственное сердце. И оказался...» - где надо. За избыток информации Риште, гильдмастер, уши оборвёт.Замечательны так называемые Старомирские легенды: внимательно присматриваясь к ним, уже понимаешь, что собой представлял этот самый Старый мир. «— Ван Хелсинги — ходячие алхимические лаборатории. Кровь у них яд, слюна — дезинфектор, а про другие жидкости тела вообще говорить неохота. На тебя никогда не мочился доктор? Повезло! Рассказывают, что в Старомире врачи пребывали в рабстве у ведьм-зельеварок и только путём полной перестройки обмена веществ обрели независимость...»Или вот непростое: «Мы — то, что способны сотворить. Общая теория Демиургии проф.Биццаро». По-моему, правда, несмотря на то, какой нехороший человек это сказал. Роман содержит множество подобных спорных или двусмысленных постулатов, истинность которых проверяются приключениями героев. Например, идея, что побеждённого не победить, встречает внутреннее сопротивление, но её трудно оспорить.Так же неоднозначна концепция Острова, места или цели, реальной или воображаемой, которую достичь невозможно — хотя кое-кто там бывал и даже разбогател, и стал знаменитым, и женился на... принцессе. На ночеградской принцессе-метаморфке... А стоит ли так уж стремиться на этот Остров?Автор предлагает совершенно особый вид магии:«— Как вы колдовали? — спросил бог после долгого молчания.— Обычным образом, — удивился старый эльф. — Записывали в хроники: «На шестой день от Начала Лета армия врага под командованием генерала А-уга была разбита у Двух Колодцев великим полководцем эльфов, Эрви Победителем». Но генерал скорпов на шестой день вообще не явился к Двум Колодцам, он обошёл Эрви с юга и погнал почти до еремайской границы!— А до войны всё работало? — вопрос прозвучал подозрительно участливо.— Да, конечно, — обиделись старики, недовольные такой проверкой лояльности, — всегда! Ты же сам учил нас называть всё своими именами. Так и делалось. Даёшь сыну кличку «Высокий» — вырастает выше среднего роста, а если, к примеру, «Здоровяк», то никакая хворь не возьмёт. Одолжишь соседу три плотвы, а запишешь «пять», тогда и вернуть ему придётся п... — Я понял, — бог снова сел так, чтобы его было видно. Он выглядел весёлым, совсем не рассерженным. — Не беспокойтесь, волшебство слов и букв работает, но на войне ему требуется больше времени. Лет через шестьсот-семьсот вы удивитесь, обнаружив, кто на самом деле победил у Двух Колодцев». Ставлю высшую оценку «Источнику», книге, в которой за проезд на Троллей Железной Дороге расплачиваются стихами, где ключнику приходится отворять двери, которых нет, и в которой меня убеждают, что заурядных людей не бывает — примерно, как Йешуа у Булгакова полагал всех людей добрыми. Книга длинная, но когда она заканчивается, ужасно расстраиваешься и ждёшь продолжения. Оно обязано быть! Кажется, ещё не все секреты Нового мира раскрыты.

Книга великолепна, увлекательна и читается с удовольствием, благодаря прекрасному языку автора, её широкой эрудиции и умении вплетать в ткань

повествования самые неожиданные ассоциации, узнаваемые, и оттого очень симпатичные для читателя. Мне приходится, по роду деятельности, перелопачивать ворох современной литературы. Книга Светланы Бринкер стоит особняком и абсолютно обязательна к прочтению для каждого мыслящего человека.