Объем 937 страниц
2002 год
Чистый лист: Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня
О книге
На протяжении нескольких столетий многие интеллектуалы пытались установить принципы справедливости, основываясь на убеждении, что человек рождается «чистым листом», на котором родители и общество записывают его биографию. Многие авторы отчаянно пытаются дискредитировать предположение о врожденном характере человеческих свойств, ведь если люди рождаются разными, то оправданы дискриминация и расизм, если человек – продукт биологии, тогда свобода воли является всего лишь мифом, а жизнь не имеет высшего смысла и цели. Пинкер убедительно показывает, что отказ от анализа вопросов человеческой природы не только противоречит современным открытиям в генетике, нейробиологии и теории эволюции, но и искажает наши представления о самих себе. Наследуются ли интеллект и таланты? Можно ли искоренить насилие в отношениях между людьми и государствами? Существует ли свобода воли, а вместе с ней – и ответственность за свои поступки? Об этих вопросах рассуждает когнитивный психолог Стивен Пинкер в одной из самых значимых своих книг.
Узнал об этой книге случайно, когда читал интервью Дэниэлем Деннетом и встретил его крайне положительный отзыв. Несмотря на кажущуюся известность темы (ну сколько ещё можно писать о взаимодействии среды и наследственности в формировании личности – всё уже было обговорено десятки раз!) оказалось, что книга более чем интересна и читается на одном дыхании. Не только из-за лёгкого и остроумного стиля (кстати, отдельно хочется похвалить переводчика), но из-за способности Пинкера рассматривать проблемы под неожиданными углами.
Книга весьма объёмная, но более чем окупает потраченное на неё время.
Автор много внимания уделяет борьбе с теориями, отличными от его. Иногда спорит с газетами и газетными заголовками. Много того, что хочется пропустить и не тратить время. Но в целом, книгу прочитать стоит.
Книга понравилась. Много интересных мыслей, подкрепленных эмпирикой. Стоит почитать. Хороший стиль и эрудиция автора не может не восхищать читателей разных научных специальностей. Эта книга по сути является энциклопедией для всех тех, кто интересуется вопросами психологии, философии, права, социологии.
Отличная книга!!! К прочтению обязательна! Открывает глаза на многие происходящие кругом вещи!!! Про книгу эту знала давно, еще несколько лет назад случайно наткнулась на нее на озоне и купила в подарок своему дяде. Получив от него самые горячие рекомендации, наконец добралась и сама. Во-первых, это практически учебник истории, только через призму самого желанного сырья в мире. Черное золото не раз и не два приводило одних людей к космическому богатству, а других перемалывало и разоряло. Одни государства шли к процветанию и нефть помогала своему народу, а другие страны погружались в пучину войн и дележа. Во-вторых, книга и правда наталкивает на мысли и анализ исторических событий уже с позиции чуть более знающего и понимающего человека. Добыча - огромная книга, но она стоит того времени, затраченного на прочтение
Книга, которая позволила посмотреть на мир совершенно с другого ракурса – мирового господства нефти. Описание того, как нефть с 1859 года, всего за полтора столетия смогла стать оружием, не менее опасным, чем ядерное, водородное или какое-либо еще и как манипуляции с этой жидкостью повернули мир в совершенно другое русло.
Я, честно, никогда не задумывалась, как нефть повлияла на две мировые войны. Но, не будь нефти, исход мог бы быть совершенно другим. И кто знает, не выиграла бы Германия, если бы ее не отрезали от источника энергии.
Книга, несмотря на огромное количество исторических фактов, читается и воспринимается легко.
Не жалею последних двух с половиной недель, потраченных на эту тысячу страниц.
Одно жаль – практически никак не раскрывается нефтяная отрасль Советского Союза. Редкие упоминания никак не дают понять, какое место в развитии он занимал. СССР все же заслуживает более пристального рассмотрения и своей роли в развитии.
Культуры не существуют как простые неизменные «отличия», которыми нужно гордиться, они соревнуются друг с другом как лучшие и худшие способы добиться результата.
в основе поверхностных различий мировых культур могут лежать универсальные психические механизмы.
данных для отфильтровывания посторонних раздражителей, для освоения навыков, для контроля над телом, запоминания фактов, временного или длительного хранения информации и правила выполнения операций. С этими информационными системами пересекаются умственные способности (иногда их называют множественным интеллектом), специализирующиеся на различных данных, таких как слова, числа, пространство, инструменты и живые объекты.
2000 году композитор Стефания де Кенесси в шутку провозгласила новое «движение» в искусстве, «дерьергард» – в противоположность авангарду: оно воспевает красоту, технику исполнения
Шеньон описывал, как жители деревни Яномамо, одержимые страхом быть убитыми жителями других деревень (не без причины), время от времени нападали первыми, давая другим деревням повод наносить собственные упреждающие удары и подталкивая группы деревень к созданию союзов, которые заставляли их соседей нервничать еще больше 855 .
Отзывы, 24 отзыва24