Читать книгу: «WIE DAS LEBEN SO SPIELT»

REIFE ZÄHNE.

Dass ich mal mit der Zahnpastatube in der Hand vor meinem Laptop sitzen und googeln würde, das wäre mir noch bis vor kurzem recht unwahrscheinlich vorgekommen. Wohlgemerkt googeln, nicht gurgeln.

Ich möchte wissen, ob es jemanden gibt, der mir sagen kann, ab wann ein Zahn alt ist. Nicht steil, sondern alt. Ich finde nichts. Ich drücke auf die Tube, drehe und wende sie in meinen Händen und versuche unter Nötigung meiner frisch verordneten allerersten Lesebrille das Kleingedruckte auf der Rückseite der Tube zu entziffern.

Die Hinzunahme einer Lupe ist unumgänglich. Vorn steht in großen Lettern, das Produkt stelle dank einer neuen Formel mit Zink eine spezielle Pflege für die reiferen Zähne dar. Für Zähne „40 plus". Nun hatte ich mich gedanklich gerade auf ein Leben im Uralt-Lavendel-Alter von 50 plus eingeschossen und dabei an reichlich Vieles, aber mit wahrhaft keinem einzigen Gedanken an meine treuen Beisserchen gedacht. Seit geraumer Zeit bröckelt zwar eine meiner beiden letzten noch verbliebenen Amalgam-Plomben, aber manchen gehen ja auch schon mit 20 die ersten Haare aus, ohne dass sie deswegen alt wären. Weder die Haare, noch die, denen sie ausgehen. Und solange mir kein Zacken aus der Krone fällt, zahntechnisch gesehen, kann ich mich wahrlich nicht beklagen.

Als vor einigen Jahren die Hysterie-Welle ausbrach, die vor Amalgam im Munde warnte, hatte ich lange überlegt, ob ich mir die beiden Backenzähne aushöhlen und neu befüllen lassen sollte. Um einer möglichen Gesundheitsgefährdung aus dem Wege zu gehen. Bei intensivem Nachdenken darüber ist mir allerdings keine Situation allgemeinen Unwohlseins in den Sinn gekommen, die ich auch nur annähernd auf meine vermeintlichen Giftzähne hätte zurückführen können. Ich zog meinen Zahnarzt zu Rate und wir entschieden uns für den Moment einhellig gegen neue Füllungen.

Der Moment dauert noch an. Bis jetzt vor kurzem nach einem kräftigen Biss in einen rohen Kohlrabi - ich pflege dieses gesunde Gemüse gerne nach Manier eines Apfels zu verspeisen - ein Stück Plombe aus der Fassung geriet. Und ich mit ihr. Aber das war nur der Schreck. Im Grunde genommen finde ich es völlig legitim, dass Füllungen ihren Dienst irgendwann einmal erfüllt haben. Meine Amalgam-Plomben haben lange gehalten und mir null Scherereien bereitet in all den Jahren. Und inzwischen gelten sie auch gar nicht mehr als gesundheitsschädigend. Mein Freund, der nur unwesentliche 14 Tage jünger ist als ich, aber deutlich weniger Haare auf dem Kopf, dafür aber einige mehr auf den verglichen mit den meinen etwa gleich vielen Zähnen hat als ich, hat den Verlust des Plombenstückchens prompt mit der wenig schmeichelhaften Bemerkung kommentiert:

„Jetzt fallen Dir allmählich die Zacken aus der Krone."

Das war eine knallharte Anspielung auf mein hohes Alter von zweimal 25 Jahren, was eher meinem Naturell entspricht als die platte 50. Trotzdem wäre ich von alleine niemals auf die Idee gekommen, das Bröckeln der Plombe könnte auch nur ansatzweise etwas mit dem Alter meiner Zähne zu tun haben.

Bis ich diese Zahnpasta entdeckte.

Da wurde mir auf einen Schlag bewusst, dass ich ja nicht alleine alt werde - sondern alle meine Organe und Körperteile mit mir. Inklusive meiner Zähne. Logisch. Mitgehangen, mitgefangen. Diese Überlegung hatte ich bis dato einfach nur noch nicht angestellt. Man nimmt immer an, die gehen dann halt irgendwann aus, die Zähne. Später einmal. Oder müssen gezogen werden. Aber das ist nicht automatisch bei jedem so. Manche tragen ihre alten Zähne ihr ganzes Leben lang mit sich spazieren. Und zwar nicht in der Schatulle sondern mehr oder weniger fest im Munde verankert.

Ich dachte immer, derjenige kann sich glücklich schätzen, der seine eigenen Zähne noch hat. In fortgeschrittenem Alter sind die Eigenen daran zu erkennen, dass das Zahnweiß sich unter Umständen ein wenig in Richtung Champagner entwickelt. Gegen Champagner ist ja generell nichts einzuwenden. In Verbindung mit Kaviarhäppchen ist er mir allerdings lieber.

Nun lerne ich also, dass es sich bei den eigenen Zähnen ab 40 bereits um reifere Zähne handelt. Da stellt sich die Frage, ob man mit 50 plus noch zur Kategorie ab 40 gehört. Wenn nicht, käme die Zahnpasta für meine Zähne überhaupt nicht mehr in Frage. Ein weiterführendes Produkt für Zähne ab 50 habe ist mir bisher noch nicht unter die Augen und auch nicht in die Finger gekommen. Was also tun? Wie sind 50-plus-Zähne einzustufen, wenn 40-plus-Zähne schon als reifere Zähne bezeichnet werden? Dann sind meine ja überreif. Ich frage mich mit Schrecken: was kommt danach? Was ist weitere zehn Jahre später? Was mit 70 oder 80? Wo ist die Zahnpflege für 90-Jährige mit noch eigenem Gebiss?

Die Menschheit steht vor ganz neuen Fragen. Wir werden immer älter. Warum beissen sich die Zahnpasta-Hersteller dann ausgerechnet bei 40 fest? Sollte das Allgemeingültigkeit haben für alles, was danach kommt? Dann hätten sie ja auch bei 30 beginnen können. Warum ausgerechnet bei 40? Wann ist ein Zahn reif, wenn er ab 40 bereits reifer ist? Meine Hirnwindungen arbeiten auf Hochtouren, doch die Meldung vom Groß- ans Kleinhirn oder umgekehrt bleibt aus. Kein Geistesblitz will mich auf die richtige Spur bringen. Keine Lösung in Sicht. Alles bleibt dunkel. Reifere Zähne ab 40, das bedeutet aus streng grammatikalischer Sicht, dass die Zähne bis 40 schon mal auf jeden Fall „reif“ sein müssen. Denn „reifer“ ist ja bei allem Deutschbanausentum immer noch die Steigerung von „reif“.

Ich drücke erneut auf die Tube. Im Kleingedruckten wird erklärt, was es mit den reiferen Zähnen auf sich hat. Ich zitiere:

„Mit zunehmendem Alter stehen nicht mehr die gleichen Zahnprobleme wie in der Jugend im Fokus."

Ich versuche mich mit aller Macht zu erinnern, welche Zahnprobleme in meiner Jugend im Fokus standen. Ich kann mich an überhaupt keine Zahnprobleme in dieser Zeit erinnern. An Pickel - ja. An Knutschflecken - zur Genüge. Aber Zahnprobleme - Fehlanzeige. Da müsste man überhaupt erst mal definieren, wo Jugend beginnt und wo sie endet. Als Kind hatte ich Zahnprobleme dergestalt, dass ich mich von wackelnden Milchzähnen mit dem berühmten Faden an der Türklinke selbst befreite. Das ging ganz rasant und hatte den Vorteil, dass mit dem Zahn auch sofort das Problem weg war. Der nächste Zahn kam bestimmt. Darauf konnte man blind vertrauen. Bis dahin war Mut zur Lücke angesagt. Andere Zahnprobleme fallen mir nicht ein. Ich gehöre allerdings auch zu den Glücklichen, die als junges Mädchen wegen eventueller Schieflage keine Zahnspange tragen mussten. Ab und zu war mal eine neue Plombe fällig. Vor jedem Bohren verpasste mir mein Zahnarzt dann aber eine Spritze. Der Pieks war dabei das größte Problem.

Mit meinen Weisheitszähnen hatte ich dann erst später Malheur. Die saßen ziemlich fest und mussten dennoch raus. Problematisch war jedoch auch das nicht. Ein bisschen schade vielleicht, weil den Wortspielereien, die sich diesbezüglich um „der Weisheit letzten Schluss“ rankten, ein natürliches Ende beschieden war. Als mich die Weisheit dann endgültig verlassen hatte, war ich allerdings schon Mitte 20 und hatte mein persönliches Jugendzeitalter bereits weit hinter mir gelassen.

Zahntechnisch gesehen begann für mich in jenen Jahren die Zeit der Brücken und Kronen. Die wären mir damals auch mit Zahncreme für reifere Zähne nicht erspart geblieben. Da spielten eher die Gene eine Rolle. Sagt mein Zahnarzt. Da waren reifer werdende Zähne ehrlich gesagt auch noch kein Thema. Noch nicht mal in der Werbung.

„Bei reiferen Zähnen können Probleme auftreten, die auf zurückgehendes Zahnfleisch zurückzuführen sind", steht auf der Tube. Ja, ist es denn die Möglichkeit? Damit einher, so steht weiter geschrieben, gingen freiliegende Zahnhälse, Zahnfleischentzündungen und Zahnhalskaries. Das klingt schwer nach Paradontose. Ich finde ja den Begriff „freiliegende Zahnhälse“ klasse. Das vermittelt stark den Eindruck, als würden Zahnhälse wild in der Gegend herumliegen. Was ja so definitiv nicht stimmt. Ich hab' zumindest noch keinen liegen sehen. Und ich komme viel rum.

Zahnärzte, Kammern, Verbände und Krankenkassen machen jedes Jahr in den Städten mit Aktionen mobil um für das Thema Zahnpflege zu sensibilisieren. Zielgruppe sind Kinder und Schüler. Ich plädiere für eine gleichwertige Aktion für Menschen ab 40. Ich finde das wichtig. Denn wer seine reif gewordenen Zähne vernachlässigt, wird im Extremfall erst gar nicht in den Genuss reiferer Zähne kommen, weil sie sich auf dem Weg dahin schon von ihrem Träger gelöst haben. Dann hätte die 40-plus-Zahnpasta ihr Ziel verfehlt. Ergo wäre es doch sinnvoll, zunächst mal die reifen Zähne in den Fokus der Aufmerksamkeit zu rücken, statt sich schon vorher mit den reiferen zu beschäftigen. Das ist das Pferd von hinten aufgezäumt. Aber das hat Methode. Und ist auch an anderer Stelle zu beobachten.

Bei den älteren Menschen nämlich. Kaum dass ein Mensch nicht mehr jung ist, ist er älter. Ohne jemals alt gewesen zu sein. Anders gesagt: Vor dem älteren Menschen mit reiferen Zähnen steht der alte Mensch mit reifen Zähnen. Mit 40 ist der Mensch nicht alt, also hat er auch keine reifen Zähne. Und erst recht keine reiferen.

Dem Kleingedruckten auf der Tube ist das herzlich egal. Und dem, der es verfasst hat, gewiss auch. Es verspricht drei Dinge: Erstens, dass freiliegende Zahnhälse dank einer besonders sanften Formel schonend gereinigt würden. Zweitens, ich zitiere: „Mit der antibakteriellen Formel werden Zahnfleischentzündungen vorgebeugt." Da fällt doch selbst dem letzten zahnlosen Tiger auf, dass hier grammatikalisch nicht alles zum Besten bestellt ist. Es muss natürlich heißen: „… wird Zahnfleischentzündungen vorgebeugt". Ich werde die leere Zahnpastatube mit der grammatikalisch völlig unzumutbaren Aufschrift aufbewahren. Als Beweisstück. Falls Klagen kommen. Vermutlich hatte der Lektor Zahnschmerzen beim Redigieren des Textes. Kann ja mal passieren. Oder Verena Pooth, geborene Feldbusch, war im Spiel. Drittens wird auf der Tube versprochen, dass das Fluorid in der Zahncreme helfen soll, das Zahnhalskaries-Risiko zu reduzieren.

Früher hieß der Leitspruch: „Dreimal täglich Zähne putzen, zweimal jährlich zum Zahnarzt.“ Heute wird zweimaliges Putzen anempfohlen, morgens und abends. Auch die Art des Putzens will gelernt sein. Nicht schrubben, rütteln lautet die Devise. Ehrlich: Rütteln! Heute schon die Zähne gerüttelt? Rütteln sei schonender als schrubben, wissen die Experten. Und weich soll die Bürste sein. Niemals "mittel" oder "hart" verwenden. Fragt sich, warum dieses Henkerswerkzeug dann überhaupt hergestellt wird. Zur Pflege der Zahnzwischenräume wird Zahnseide empfohlen. Wer keine Zahnzwischenräume mehr hat, weil er bereits im Besitze von Zähnen am Stück ist - da kommt vermutlich jeder mal hin, kann getrost auf Zahnseide verzichten. Macht dann ja keinen Sinn, wenn's nichts zum Durchziehen mehr gibt. Und wenigstens einmal pro Jahr sollte, wer seine Zähne gut aufs Alter vorbereiten will, zur professionellen Zahnreinigung zum Zahnarzt pilgern. Und nicht vergessen, sich den Zahnarztbesuch abstempeln zu lassen. Nachweis für die Krankenkasse, damit’s im Ernstfall ein paar Prozente gibt. Zahnreinigung ist allerdings Privatvergnügen und kostete so um die 50 Euro.

Später, wenn die reiferen Zähne ausgefallen sind und den Dritten Platz gemacht haben, genügt es, wenn man sie per Boten zum Zahnarzt schickt. Vorzugsweise im Wasserglas. Ohne Wasser.

Damit es möglichst gar nicht oder erst sehr, sehr spät dazu kommt, wird für den täglichen Umgang zuhause allerorten die bereits erwähnte exakte Technik empfohlen. Neben Zahnseide auch unter Zuhilfenahme von Zungenreiniger, Mundwasser und Co.. Bei der Anleitung zum Gebrauch eines Zungenreinigers finde ich den Zusatz, dass der anfängliche Würgereiz sich mit der Zeit legen würde, besonders appetitlich. Ich drücke wieder auf die Tube. Ich beschließe, einen Test zu machen. Im Drogeriemarkt meines Vertrauens.

Vorher nehme ich meine Zähne noch mal ganz genau unter die Lupe. Ich habe jeden einzelnen Zahn mit dem Spiegel in der Hand und bei Tageslicht auf seinen Reifegrad hin untersucht. Nun gehöre ich ja schon zur Kategorie 50 plus. Da hat sich im Laufe der Zeit die ein oder andere Krone zwischen die Zähne gemischt. Ich erwähnte es schon. Und auch eine Brücke ist in meinem Fall dabei. Beide, Krone und Brücke, lasse ich bei der Beurteilung meiner Zähne außen vor. Fakt ist, dass meine Zähne mit mir gereift sind. Fakt ist aber auch, dass ich auf jeden Fall älter bin als meine Zähne. Das kann ich beweisen. Es gibt Fotos, da feixe ich, wenige Monate alt, in die Kamera ohne jede Scheu. Und ohne jeden Zahn. Meine Zähne kamen erst später. Meine Haare noch später. Aber das ist ein anderes Thema.

Wann genau die Zähne kamen, weiß ich nicht mehr so genau. Auf späteren Fotos halte ich den Mund geschlossen. Das schließt ja aber auf keinen Fall aus, dass meine Zähne, obgleich jünger als ich, doch vielleicht schon reifer als ich sein können. Aussehen tun sie jedenfalls wie immer. Wohingegen ich ab und zu ganz schön alt aussehe, was wiederum nichts mit meinen Zähnen zu tun hat.