Тайны митрополита

На второй книге сюжет окончательно выдохся, книга начинает напоминать мыльный сериал, когда кто-то дошел до второй комнаты и книга закончилась. никакого развития сюжета, интриги хороши как приправа, а не основное блюдо. В Мушкетерах есть кроме интриг звон сабель, погони и дуэли, а в «Тайнах митрополита» это склоки и скандалы.

Как часто бывает в творчестве С.В. Злотникова, когда он пишет в соавторстве с кем-то, книга не удалась. Нет развития героя, как обычно бывает у именитого автора. ГГ – склочный старикан, ударившийся в веру. Не верится в резкие перемены героя – то он орет и бушует, то кроткий, как овечка. Дочитал до конца с трудом. Есть интересные находки, язык интересный. Но произведение не цепляет. Нет этого наваждения, когда, например, Вечного возьмешь в руки и читаешь всю ночь, хотя утром на работу. Читать тем, кто не является поклонником Злотникова, кто прочитал первую часть и не заскучал, а также особо православным.

Если первая часть ещё воспринимается как становление в новой реальности, то вторая прям напрягает полным неадекватным героем. Сплошные повторения на тему «…тварь я дрожащая или право имею…».

Очередное качественное чтиво для верных поклонников творчества Романа Злотникова, которых (сужу по личному кругу друзей и знакомых) становится все больше. И это не может не радовать. Потому что читать нужно правильные книги. Для меня это вообще индикатор – если у человека в руках новый Злотников, значит, человек соображает, значит, хороший человек. А кроме шуток, книга вполне вписывается в мои весьма лестные представления об этом авторе – вполне ожидаемая, но от того не менее занимательная новинка.

Интересный сюжет, но удивляет уничижительное отношение автора к своему герою. Обращение "старик, трудовик, пожилой человек, преподаватель и т.п." не способствуют правильному восприятию той роли, какую играет главный геройв повествовании.