Петля

Кто в детстве читал Крапивина, тот почувствует атмосферу. Но одного регионального колорита не достаточно. Или уже надо было досыпать его до концентрации Иванова. А так вышло как-то жидковато.

За «Дождь в Париже» я готова читать и другие книги Сенчина :))) Люблю этого автора за особый стиль и шарм. Читаешь книгу, а ощущение, будто она читает тебя. Узнаешь себя, эпохи, пережитые народом и страной, истории и предметы быта – чтение становится своего рода терапией. А если засыпаете, не дочитав эту книгу который раз, начните с «Дождя в Париже». На мой взгляд, там сказано все, что в других книгах автора, только наиболее сюжетно, искусно и иронично. Скучно не будет!)

Дискуссия, как отражать современность, она вечная, но вот Сенчин отлично справляется. Я в целом поклонник его прозы, она дисциплинированная, строгая, неброских цветов, как шерстяное сукно, и новый только что вышедший сборник — отличный. Жаль, что не удалось купить в бумаге (в комментариях ссылка на единственно доступную электронку). Что сказать по существу, представьте рассказ, где автор пишет, как он пишет, точнее, как не пишет, а прокрастинирует и ни черта написать не может. Ходит, курит, ставит лайки на ФБ, пропадает часами в Википедии, читая про индейцев и футбол... Мается скукой и бездельем. Но почему-то огромный рассказ Сенчина на эту тему читать крайне увлекательно, чудеса, да и только! Или другой рассказ сборника, собственно, с названием "Петля" про — не удивляйтесь — Акадия Бабченко! Как он явился, рос, мытарствовал, как его постановочно убили, и мне кажется, это очень грустный, точный, нет, именно драматичный рассказ. Вот вам живая современность, трепещущая, и как хорошо написано! И как хорош финал, чем герой заканчивает в тесной комнатушке с мятой помидориной в руке... Там еще есть Захар Прилепин, названный Трофим Гущин, героя хотелось бы побольше, но само имя — Трофим Гущин — это хороший юмор. Самый любимый мой рассказ — "Ты меня помнишь?", пронзительный и жуткий, про промелькнувшую жизнь и пустоту за ней. Иррациональную и вместе с тем обыденную. Спасибо. Есть и свежие, но уже классические тексты, тот же большой рассказ "Немужик", который я читал еще в "Новом мире", написанный с большим мастерством и завидным чутьем к дню сегодняшнему. Рекомендую. Это хорошее и настоящее. Зрелое, как справедливо пишет в предисловии Валерия Пустовая, русское, дефицитное. Да, действительно, жаль, что мало.

Новый Сенчин. Стиль, манера. Рассказов и повестей в книге не так чтоб уж много. Это хорошо. Все они про "жисть", что по нашим меркам своего рода редкость. Документальная проза. Проза с петлей на шее.

Автор, с недавних пор вошедший в кагорту любимых писателей, предпочитает всё же держаться особняком, выделяясь не только серьезностью прозы, но и особой живости своего слога. Вероятней всего, любое сравнение будет являться некорректным, но если уж ассоциация возникла, то почему бы её и не озвучить, высказав, естественно, своё субъективное восприятие в отношении творчества Сенчина, напоминающее шукшинские произведения. Да, Сенчин, в некотором смысле, как минимум, аллегорическом, является современным Василием Шукшиным. Точно так же пишущим о любви к своей родине с горечью и обидой. Важно понимать, что два отрицательных чувства отображают искреннюю досаду, живущуюю в неравнодушном человеке, а не являются элементом, привносящим в текст меланхолию или стекло. Здесь нет стремления вычурно показать негативное. Демонстрация правды Сенчиным является такой, какой она и должна быть в идеале. Без масок, нелицеприятной, в то же время, честной, без перегибания в сторону грязи. И не забываем про любовь к русскому народу и родине, которая находится у автора на первом месте. И снова Сенчин служит примером, как можно незазорно выражать свои высокие чувства, не стесняться и, вместе с этим, не кичиться, любовью к ней. Она здесь искренная, жгучая, прямолинейно (без каких-либо намеков на заигрывание) идущая от неравнодушного к своему отечеству писателя к сердцу читателя. Однако, в первую очередь, Сенчин всё же пишет о людях (вышеприведённые размышления скорее больше относятся к роману "Зона затопления",  но и в этих рассказах имеют место быть. В данном сборнике, получившимся неровным и неоднозначным, именно люди и их судьбы, вне котнекста отношений к родному краю (исключение, повесть "Петля"), рассматриваются под микроскопом писателя.

Хочется выделить ряд произведений, которые были оценены по максимуму: ️"Долг" и "В залипе",- Сенчин повествует здесь непосредственно о себе, своей личной жизни, писательской деятельности; ️"Петля",- в рамках существующей политической повестки, социальных настроений, - самое громкое в составе данного сборника; ️"А папа?" - иллюстрация буквального, но не перестающего от этого быть прекрасным, символизма; ️"Сюжеты" - а это просто невероятно смешно.